Итак, угольник с блэкдже… тьфу то бишь с набором весьма полезных дополнительных функций.
Поставляется хорошо упакованным
Длина, как видно на упаковке 30 см.
Сама упаковка застёгивается на кнопочку и может использоваться как рабочий чехол.
Вес примерно 250 грамм. Увесистый такой, по сравнению с дешманским угольником из Леруа.
Толщина линейки 1.45 миллиметра
Угол 90 градусов проверил поверочным угольником 1 класса точности
Вполне себе неплохо, теперь посмотрим на просвет
Тут уже видны незначительные зазоры — видимо краска неровно ложится.
Но зазоры крайне небольшие, так что с точностью углов (по крайней мере 90 градусов) всё хорошо.
Теперь проверим точность замера длины
Вот покрупнее
Опять же — вполне достойно.
Теперь перейдём к фишкам.
Намбер раз
Вот так ведёт себя обычный угольник, когда его кладут на край детали
А у обозреваемого есть выдвижной упор
при использовании которого, угольник будет лежать на краю детали вот так
Согласитесь — удобно ?
Раньше такое только у KAPRO видел. Упор кстати выдвигается в обе стороны.
Намбер два.
А видите справа от упора рифлёную жёлтую финтифлюшку ?
Это иголка, она выкручивается и используется как опора для рисования окружностей, углов,...
Толщина иголки чуть меньше 2.8 мм.
А отверстия в линейке угольника примерно 3 мм. Так что небольшой люфт будет присутствовать
Выкручиваем иголку, вставляем её в начало координат а карандаш в отверстие требуемого радиуса и пытаемся рисовать окружность
Выглядит слегка коряво, но это из-за того, что используется фломастер с диаметром пишущего узла миллиметра полтора. Если использовать строительный карандаш с грифелем 3 мм. то должно получиться вообще идеально.
Теперь пробуем начертить линию под углом — вставили иголку в отверстие требуемого угла и провели линию. В нашем случае это 10 градусов.
Проверяем
Видно не ахти, поверьте на слово — показывает 10.1 градуса. Опять же неточность скорее всего из-за неровного края детали, неточного приложения угломера,...
Угольник имеет разметку для проведения линий под углами 10,15,20,30,50,60,70,80 градусов.
Ну и стандартные 45 и 90 само собой.
Аналогично можно проводить и параллельные линии, с шагом 5 мм.
Не могу вставить видео с Али, показывающее функционал — но ниже ссылка на такой угольник и там есть видео.
https://aliexpress.ru/item/1005006745072036.html
Да, покупал его на Озоне за 955 рублей но сейчас там стоимость неадекватная -1641 р. Так что ищите на том-же Озоне у другого продавца.
Ну а угольник очень понравился — точный, многофункциональный. Чем то Свенсона напоминает.
| +61 |
2638
110
|
| +30 |
2183
50
|
Спасибо за обзор.
Великий китайский рандом
обычно, в руководствах пишут что-то типа: «производитель имеет право изменять конструкцию по своему усмотрению, без ухудшения характеристик и дополнительного уведомления пользователей». встречается повсеместно у именитых брендов, самые известные случаи — модификации ссд.
я бы вообще ничего не вернул, потому что больше похоже на покупательский экстремизм.
это знак.
фнирси становится крутым брендом. :))))))
955 никак не получается )))
Ну вот к примеру:
www.ozon.ru/product/ugolnik-ugolnaya-lineyka-300-mm-kroft-168204334/?advert=YkCykDVjW3nACMv9tfOL_QrW7sX0-tjXQ2N1rWctv5K1Qz3cxlr5XL2jt145vImmnf5jOMmQdFYajtiBwNbXkds431dyLJcWr7CJV7NpFgrmRvIB1Be2MdSl-nTAhZg5ehEvuCZCGC-CYJVRtaYl5sQ8j1ODWEbcrTI&avtc=1&avte=4&avts=1714031467
30см совпадает, а вот 23см уже 0.5мм уехало
Ну и где тут «вполне достойно»?
ощень тощный, бери лаовай, не сомневайся
И еще надо было снять упор с линейки, которую использовал в качестве эталона, было бы чуть поменьше расхождения, а то там сейчас миллиметров 5 а то и больше между полотнами, вот и выглядит ужасно :)
Впрочем, пусть автор отдувается :)
Это действительно погрешности съёмки — параллакс там и все дела.
Относительно образцовой линейки отклонение есть, примерно 0.1 миллиметра. И оно стабильное по всей длине. Так что мнения что угольник точный не меняю.
Местами +, а местами -? Или в одну сторону всегда 0.1мм. И как вы это оценили? А может это просто «0» смещен?
Наверное, навык сопоставлять полезность и цену этой полезности, доступен не всем. Или искажен у меня. А всем китайский угольник за тыщщу — норм.
Думаете между ними нет разницы?
думаю принципиальной разницы, таки нет.
Конечно, ежели краснодеревные работы, шлифование металлов в размер. Там наверное поточнее желательно из-за цены ошибки.
Но тут то 200рублевый инструмент двигают за тыщщу.
Я за этот угольник и 100 рублей не дам — потому-что не нужен именно такой ни для чего. Автору именно такой зачем-то был нужен. Из обзора вот лично я не понял, зачем именно такой он ему. Видимо поэтому мысли и у вас такие возникают :)