Новинка снабжена 7-дюймовым экраном E-Ink Carta 1200 со стеклянным покрытием без бортов, которые были на 6-дюймовых моделях, при этом ридер облачён в компактный тонкий корпус, где нашлось место для динамика, позволяющего прослушивать аудиокниги. Устройство базируется на Android 11 и 4-ядерном процессоре. Под катом знакомимся с этой моделью более подробно.
Читалка упакована в фирменную картонную коробку, открывающуюся по принципу книги. На обратной стороне можно прочесть основные технические характеристики.
Электронная книга лежит сразу на виду, в чехле.
В комплекте, помимо устройства, прилагаются:
— USB-C кабель для зарядки и передачи данных
— скрепка для извлечения лотка для карт памяти
— две инструкции на русском и английском
— гарантийный талон
— наклейка с серийным номером
Коричневый чехол-книжка сделан из кожзама и также выполняет смарт-функцию — при закрытии устройство уходит в спящий режим, а при раскрытии — пробуждается.
Эта модель читалки названа в честь выдающегося итальянского физика и астронома Гилилея Галилео, который одним из первых использовал телескоп для наблюдения за небесными телами. Соответственно, в правом нижнем углу выдавлено изображение планеты с двумя кольцами.
Электронная книга в чехле весит около 287 граммов. Это всего на 15 граммов тяжелее, чем 6-дюймовая модель Faust 5, при этом Galileo обладает увеличенным до 7" экраном.
В смарт-чехле с торцевой стороны проделаны отверстия под динамик и микрофон, хотя сначала может показаться, что тут стереодинамики.
Устройство легко извлекается из чехла. И сразу на первый взгляд кажется, что дизайн ассиметричный.
Однако он просто рассчитан под ландшафтную ориентацию использования. Вся лицевая сторона, включая экран и рамки — плоская и выполнена из стекла. В этой модели установлен 7-дюймовый экран E Ink Carta 1200, с разрешением 1264x1680, который способен отображать на 30% больше текста, чем модели с 6". Из органов управления на толстой рамке расположены две рядом стоящие клавиши «вперёд» и «назад».
Корпус сделан из пластика, но более качественного, чем в недорогих читалках, где используют пластик с софт-тач покрытием. Здесь же пластик просто матовый и более точно обработанный.
На торце находится микрофон, лоток для карт памяти и динамик для прослушивания аудиокниг, прочих аудиофайлов и, возможно, звука в роликах.
Лоток металлический, рассчитан под карточки памяти формата microSD.
На боковом торце находится клавиша включения/выключения устройства, играющая также роль перевода в спящий режим и выхода из него по краткому нажатию. Есть встроенные светодиоды.
[наверх] Подсветка
Для чтения книг в тёмное время суток предусмотрена комбинированная подсветка MOON Light 2, которая уже имеется в других современных читалках от Onyx. За настройку отвечает два ползунка — с тёплым и голубоватым лунным свечением. Оттенок подсветки можно тонко подстроить под себя. Если использовать подсветку при внешнем освещении, то серый экран можно сделать более белым.
[наверх] Меню и настройки
Интерфейс традиционно разбит на четыре основные вкладки — «Библиотека», «Внутренняя память», «Приложения», «Настройки». Сразу после включения устройства выводится «Библиотека», откуда можно найти имеющиеся в памяти книги, отсортировать их. В верхней части отображается последняя прочитанная книга с прогресс-баром, напоминающим, сколько страниц было прочитано.
Касанием по символу аккумулятору в правом верхнем углу экрана можно попасть в панель инструментов. Это возможность настроить отрисовку и скорость отрисовки E-INK экрана + отдельная пиктограмма для обновления экрана, выбрать ориентацию экрана — ландшафтную, портретную либо автоматический поворот по срабатыванию G-сенсора, сделать скриншот, отрегулировать громкость звука и яркость подсветки дисплея. Касаемо последнего, если не хочется двигать ползунки, то можно тапнуть на один из заранее предустановленных пресетов. Также здесь производится активация WiFi и Bluetooth для вывода звука на наушники или беспроводную колонку.
«Настройки E-Ink» позволяют отрегулировать жирность шрифтов и элементов интерфейса.
Всего имеется четыре основных способа отрисовки экрана:
— «Обычный» (наиболее качественный, для чтения книг)
— «Ускоренный» (с небольшими артефактами, для быстрого чтения с картинками)
— «А2» (артефактов больше, для прокрутки страниц с текстом и картинками)
— «Х-режим» (артефактов много, для вэб-сёрфинга и просмотра видео)
Инструкция по оптимизации приложений
В нижней правой части экрана находится свободно плавающий «кружок быстрого доступа», коснувшись которого, открывается список быстрый функций — «назад», «домой», «подсветка», «обновить экран», «сделать скриншот» и «спрятать главный кружок за край экрана». Эти функции можно переназначить.
Следующая вкладка «Внутренняя память» представляет собой файловый менеджер с папками быстрого доступа к файлам, которые система отсортировала по их типу.
На вкладке «Приложения» находятся различные предустановленные приложения со стилизованными под чёрно-белый вид иконками. Это уже знакомые NeoBrowser для интернет-сёрфинга, читалки Boox Neo Reader, Al ReaderX Pro. В «Быстром меню» настраивается тот самый плавающий кружок быстрого доступа к избранным функциям.
В «Галерее» собраны все изображения и видеоролики, которые система отсканировала.
Фотографии
Рисунки
«Тяжёлая» карта с разрешением 8000х10000, размер 33Мб.
Отрисовку и пич-зум, как обычно, показываю в разделе Видео в конце обзора.
Отзывчивость сенсора самая лучшая, что мне попадалась в электронных книгах — отрабатываются чётко, причём даже от лёгкого касания по экрану. При вводе текста доступна русская и английская раскладка.
Для веб-сёрфинга по сети используется NeoBrowser.
Страницы прогружаются довольно быстро.
В четвёртой и последней вкладке «Настройки» находятся все остальные установки, которые относятся к системе Android.
Из интересного, это возможность настроить жесты или включить панель наэкранных кнопок, которые также можно задать под определённые функции.
Физическим подэкранным клавишам «влево» и «вправо» доступна завязка функций под краткое и длительное нажатие.
[наверх] Техническая информация из AIDA64
«Железная» составляющая устройства работает на базе четырёхядерного процессора SnapDragon QCS 2290 с частотой 2ГГц (arm64 v8a). Видеочип Adreno 702. Память 2Гб ОЗУ + 32Гб ПЗУ, из которых доступно 20Гб. WiFi двухдиапазонный.
Электронная книга снабжена USB-C разъёмом с поддержкой функции OTG, что впрочем уже не редкость для свежих устройств от Onyx. Подключать можно мыши, клавиатуры, накопители и, если приспичило, даже веб-камеры и модули тепловизоров. Флешк, отформатированная в NTFS сразу определилась в системе.
Для открытия книг в форматах FB2, Mobi, Doc традиционно используется Al ReaderX Pro.
Приложение богато различными настройками. Это масштабирование, инвертирование, настройка стиля шрифтов, добавление закладок, поиск, озвучка текста.
Для озвучивания текста используется голосовой движок устаревшего поколения. Скорость озвучки регулируется, но чтобы изменения вступили в силу, необходимо ставить на паузу и снова запустить.
Приложение Boox Neo Reader используется для чтения таких файлов, как DjVu и PDF. Так как форм-фактор Galileo располагает к чтению в ландшафтной ориентации, то журналы с графикой наиболее комфортно читать и смотреть именно в этом положении. В такое случае чтение превращается в настоящее удовольствие, несмотря на компактные размеры устройства.
Стиль шрифтов, форматирование, обрезка страниц, траектория смещения — всё это есть в настройках.
В портретном режиме просмотра с заполнением всего экрана, буквы будут довольно мелкими, но всё же крупнее, чем при аналогичных условиях на экранах 6".
[наверх]
C открытием рисунков, эскизов и фотографий никаких сложностей не возникает. Используя пинч-зум, графика легко масштабируется и достаточно быстро перерисовывается даже на обычном режиме отрисовки.
В нашем распоряжении экран диагональю 7", на электронных чернилах Carta 1200, с разрешением 1264x1680 точки, и соответственно плотностью пикселей 300 точек/дюйм. Для отображения тёмных участков используется 16 градаций серого. Разрешение экрана выше, чем у недорогих моделей с 6", поэтому мелкие шрифты достаточно сглаженные.
Onyx Boox Galileo в очередной раз продемонстрировал, что электронные книги даже с увеличенным экраном, могут оставаться весьма компактными и тонкими, быть комфортными для чтения и удобными в работе. Следует отметить, что материалы корпуса здесь использованы более благородные, нежели в недорогих читалках, которые из софт-тач пластика. Это полностью плоский экран без бортов со стеклянным покрытием, более качественный пластик с хорошей обработкой. Помимо увеличения диагонали до 7", разработчики подняли разрешение экрана, что сделало отображение мелкого шрифта более сглаженным. Встроенную и без того немалую память теперь можно расширить, установив карту памяти и создать просто огромную библиотеку книг и журналов в этом по-прежнему небольшом корпусе. К недочётам отнесу не слишком громкий динамик, но спасибо, что он вообще есть, в редком случае, когда нужно прослушать аудиофайл или ролик, это лучше, чем искать переходник с USB-C на 3.5мм или беспроводные наушники.
При всё при этом, остальные «фишки» электронных книг Onyx здесь также остаются — гибкие настройки отрисовки электронных чернил, двойная подсветка Moonlight 2, мощный процессор, обеспечивающий достаточное быстродействие, USB-OTG для подключения внешней периферии и жёсткий смарт-чехол.
____________________________________________
Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+6Добавить в избранноеОбзор понравился+44
+47
Обзор оформлен круто, заплаченные деньги отработаны на совесть. Без сарказма говорю )
Но Onyx Boox ИМХО уже надоел. Вот принципиально, из вредности эту марку не уже рассматриваю.
Запилите уже читалку с экраном 10 и подсветкой за 150 уе хотя бы.
Большей популярностью бы пользовалась читалка 6" без подсветки, без WiFi/Bluetooth/GSM/GPS, без тачскрина, без поддержки PDF, с поддержкой fb2, за 50 у.ё. Просто читать книги нормальным людям.
Насчет wifi/gps согласен, но подсветка вещь необходимая. Речь не идет о чтении в темноте, при нормальном освещении легкая подсветка книги ощутимо снижает напряжение с глаз.
Бумажные книги как-то читали с внешним освещением.
Подсветка — жрёт акк и вообще стоит денег.
Народ и так мало читает, а тут его ещё и отпугивают стоимостью эл.книг, напичканных свистелками-перделками.
Ох, сколько минусов наставили любители чтения в отраженном свете :D
А между тем, от чего зависит комфорт чтения?
1) Отсутствие бликов / отражений. У всех устройств своя область применения. Даже глянцевый экран ноутбука не вызывает проблем, если нет яркого фонового освещения. Но вообще, матовые/антибликовые лучше. В темноте — выигрывает светящийся экран (но лучше не читать в темноте). На улице под солнцем — электронная книга. Попробуйте почитать глянцевый журнал под прямым солнцем, глаза быстро отвалятся от избыточного контраста…
2) Четкость, комфортный размер шрифта. Чтобы можно было видеть буквы, не напрягая зрения. Бумажные источники — в пролете (в смысле, простые книги с печатью низкого разрешения). По четкости IPS всех выигрывает.
3) Удобство удержания одной рукой. Бумажные книги — в пролете (среднего и крупного размера)
4) Поиск по тексту… ну, это больше для технической литературы. Тут вообще без комментариев.
5) Отсутствие мерцания. Мерцать может как подсветка в электронной книге, так и IPS экран. И даже если вы читаете бумажную книгу под некачественной светодиодной лампой, так да, получите мерцание.
6) Контраст. Избыточный контраст не нужен (глянцевый журнал под прямым солнцем), но при плохом внешнем освещении, зрение посадить бумажной книгой — очень легко. IPS по контрасту будет стабильнее в условиях помещения.
тут einc выигрывает всегда. Даже дома — мат/полумат, это мониторы. Смарты и большая часть планшетов — глянец
В темноте — выигрывает светящийся экран (но лучше не читать в темноте)
вот именно
Четкость, комфортный размер шрифта. Чтобы можно было видеть буквы, не напрягая зрения. Бумажные источники — в пролете
согласен почти
Удобство удержания одной рукой. Бумажные книги — в пролете
Так мы сравниваем с еинк. Небольшой еинк — в принципе тоже, что и смарт/планшет. Но там часто есть кнопки листания. Это плюс, которого нет в них
мерцать может как подсветка в электронной книге
Так сравнивать не корректно. Если у вас есть заметный ШИМ в телефоне, вы с этим сделать ничего не сможете. Если в подсветке книги, можно использовать внешнее освещение
Контраст. Избыточный контраст не нужен
Не бывает избыточного контраста
IPS по контрасту будет стабильнее в условиях помещения
под IPS надо подбирать условия внешнего освещения для получения максимального удобства. С книгой проще
Забыли еще один плюс электронной книги — автономность
Бумажные книги как-то читали с внешним освещением.
когда-то и без интернет обходились, тв смотрели
а до этого без тв обходились, радио слушали
а до этого без радио, песни пели
давайте откажемся от прогресса и вернёмся в каменный век
Присоединяюсь.
Присматриваюсь к чему-то недорогому, почитать перед сном; компактному (закинуть в карман чтоб было что почитать сидя в очереди). Опыта использования нет, поэтому неохота переплачивать просто за попытку. Самое неясное для меня — наличие подсветки. Вроде бы и не проблема найти источник света, с другой стороны было бы неплохо ее иметь, наверное.
Так вы сейчас читаете книги?
Если читаете бумажные книги под источником света, то очевидно, что подсветка не нужна, если читаете со смартфона, не задумываясь о дополнительном освещение, то конечно надо брать с подсветкой.
Если не читаете, то возможно вам и не нужна читалка.
Опыта использования нет, поэтому неохота переплачивать просто за попытку
Берите кобо гло. Из моего опыта использования всевозможных киндлов, ониксов и прочего, самая приятная. И по цене слегка б/ушный экземпляр будет весьма демократичен.
Смартфон, с экраном без мерцания? (Лучше IPS)
Сколько читал с таких экранов, никакого неудобства не испытываю. Конечно, это не для пляжа и уличных условий
Я полагаю, что, в подавляющем большинстве случаев, людей, зашедших в этот обзор, не устраивает чтение с экрана смартфона/планшета.
Но есть еще небольшая доля фанатиков, пришедших открыть остальным глаза фразой «читать можно со смартфона»
Есть мнение, что нормальные люди читают бумажные книги.
Хотя лично я думаю, что нормальные люди могут предпочитать разные способы чтения книг, не переставая при этом считаться нормальными, мне кажется, что даже прослушивание книги не превращает человека в ненормального, только из-за самого факта использования аудиокниги.
Думаю читалка без всего за 50 у.е. не настолько востребована, как вам кажется или невыгодна в производстве.
Всё таки производством буридеров занимаются крупные компании, у которых есть целые отделы которые занимаются маркетингом и поиском конкурентных возможностей, не говоря про стартапы.
А я о чём написал?
Если люди предпочитают покупать букридеры с прибамбасами и эти букридеры с прибамбасами для производителя выгодней выпускать, то они их и будут делать.
Есть мнение, что нормальные люди читают бумажные книги.
И кофе пьют только без сахара, и телефоны покупают только с Type-C, и мизинчик оттопыривают когда держат рюмку…
Хотя лично я думаю, что нормальные люди могут предпочитать разные способы чтения книг,
Я тоже считаю что способ не важен. Нормальные люди от книги «любого способа» требуют только функции книги (отображения текста в том или ином виде), а не веб-браузера, голосового поиска, рисовальной доски, видеоплеера, показа чертежей и т.д.
Нужно кому-то чертежи смотреть? Сделайте для них 20" «книгу», пусть смотрят.
Надо кому-то «всё в одном», но почему-то не устраивает планшет? Для них уже есть «Опух».
Но почему нет девайсов для тех кто хочет только читать текст книги? Без ненужных им функций.
Так про нормальных людей, которые читают бумажные книги я написал вам в пику, про ваше определение нормальных людей, которые просто читать книги нужна именно читалка 6" без подсветки, без WiFi, без поддержки PDF.
Как будто люди, которые предпочитают читалки больше 6" или читают в формате PDF, пользуются WiFi чтобы перекидывать книги, это не нормальные люди.
Но почему нет девайсов для тех кто хочет только читать текст книги? Без ненужных им функций
Ну как так то?
Я же написал, что читалка без всего за 50 у.е. не настолько востребована, как вам кажется или невыгодна в производстве.
Чем этот ответ вам не годится?
Я же написал, что читалка без всего за 50 у.е. не настолько востребована, как вам кажется или невыгодна в производстве.
Вам кажется то не востребована, мне кажется что востребована.
Вот в производстве точно менее выгодна, т.к. прибыль будет по схеме «продал и забыл».
А книга со «свистелками-перделками» позволяет мониторить интересы пользователя и толкать ему таргетированную рекламу или просто продавать эту информации заинтересованным организациям.
Плюс накрутка при продаже пропорциональна базовой цене.
Большей популярностью бы пользовалась читалка 6" без подсветки, без WiFi/Bluetooth/GSM/GPS, без тачскрина, без поддержки PDF, с поддержкой fb2, за 50 у.ё.
Одно но, никто не будет ставить на такую читалку нормальное железо. Крутил, если правильно помню, декспа какого-то. Тормоза жуткие, даже при перелистывании некомфортно.
в старых киндлах, где было слабое железо и ещё первые экраны, уже все было нормально и с обновлением экрана и с использованием книги. Поэтому все 'тормоза' на тех китайских книгах, это к разработчикам
Лет десять назад продавалась Inch A5i по бескомпромиссной цене в районе 2000 рублей, это было вообще самое дешевое устройство на электронных чернилах, самая моя первая e-ink читалка.
Большей популярностью бы пользовалась читалка 6" без подсветки, без WiFi/Bluetooth/GSM/GPS, без тачскрина, без поддержки PDF, с поддержкой fb2, за 50 у.ё
купите старый киндл. как раз 50 баксов и что вы хотите
купите старый киндл. как раз 50 баксов и что вы хотите
Я про новую книжку для того кто может себе позволить потратить на неё 50 у.ё.
Б/у она будет стоить ещё доступнее.
Довелось несколько раз побывать в местной библиотеке, на полках такой хлам стоит, и приходят скромно одетые люди в возрасте, берут и сдают книги. Т.е. читающих ещё много, недорогие эл.книжки сильно бы расширили их возможности читать что-то более свежее и/или интересное.
Интернет, торенты, ВПН и т.п., это вполне возможно сложнее изучать, чем просто пойти и взять в библиотеке.
Попросить того кто разбирается накидать на карту памяти книжек. А в библиотеке — на 90% вторсырьё, а не книги. Нудятина, которую никто не покупает, вот и раздают в библиотеки (или продают с откатами).
KOBO Glo HD 300ppi 6" бушная подходит и еще функций хватает, подсветка. В состоянии 90% нового (по-китайскому магазину) 4Гб около 55 выйдет с доставкой. 95% лучше брать всего на 3 бакса больше. За 16Гб и 32Гб по +5 баксов. На али 75-80 правда, зато там рефаунд возможен при хорошем аккаунте за брак. Везде чехол, всякие штучки и прочнее положит продавец, ну чехол-книжка.
Кастомизации по софту выше-крыши у них.
Если фартанет и придет без дефектов экрана (ну просто жор батареи, включая и просто так сам по себе), то будет отличная читалка для простых людей. Даже продадите спустя 2-3 года дороже, чем купили, они не дешевеют вообще.
Ну вот у меня onyx boox lomonosov, купленный в оффлайне, тогда еще почти за $500, сейчас он стоит около $300, а слегка б/у можно и как раз за обозначенную вами сумму найти. Что про него рассказывать? Огромный экран, а все остальное как у всех, тот же самый б-гомерзкий андроид. В итоге, в основном, читаю все так же со старого доброго kobo glo, а эта здоровенная мандула лежит в коробке.
Посмотрел обзор и понял, что такая книга при должной пылезащищенности может подойти на стройплощадку для чтения чертежей в PDF. Размер подходящий, легкая и не слепнет на солнце.
Так чехол же есть, а уронить именно в момент использования, так тут уже ничего не спасёт, любой дисплей треснет. Сейчас всё чаще на площадке люди с планшетами ходить стали, и у всех проблема, что слепнет, а тут проблема решена.
а мне вот книжка с точки зрения эргономики понравилась… и диагональ экрана нормальная(по крайней мере, для меня, я считаю 6 дюймовый экран маленьким и не похожим на реальную книгу)
и физические кнопки для листания есть и сенсор поворота (чтобы быстро из портретной в ландшафтную ориентацию экрана переключаться).
c флэшкой внутренней не поскупились, обычных fb2 можно напихать очень много, и еще место останется!
в общем считаю это правильным направлением для нового устройства.
хочтся добавить, что чехол у нее скорее всего крепкий и не маркий (у сына школьника как раз старый onyx с похожим чехлом прекрасно держится уже года 4!)
но на мой взгляд минусы (и устройства и этого обзора):
— как всегда конская высокая цена на устройство «от Onyx» или какую там цену хочет за нее официальный дистрибутор макцентр
— По моему мнению оперативной памяти на ней маловато (современный андроид ее за здорово живешь кушает),
тут конечно трудно сказать — судя по всему тут нет сервисов от google, но все-таки для 11-го андроида маловато. На видео с картой видно, что тормозит перерисовка — явно не от процессора
— автор стыдливо умалчивает вообще никак не упоминает батарею — на картинках аида показывает 2300 MAh — но сколько устройство работает без зарядки не ясно — скорее всего
на таком процессоре(14Нм и 4 ядра) и с андроидом 11 на борту не больше 4-5 дней :)
— почему-то не указано — есть ли доступ у книжки к магазину приложений(похоже что нет), можно ли добавить приложения (например я ставлю словарь) или другие шрифты
— в обзоре почему-то нет фото раскрытой книжки в чехле и просто в руке- не понятно, удобно ли. Зато куча фоток с картинками и видосиками.
— опять обзорщики и сам производитель забывают что это довольно узкоприменимое устройство и пытаются сделать из него планшет.
если бы мне нужно было смотреть видео или слушать на громкости музыку — я бы и купил планшет — их можно в два раза дешевле купить!
К сожалению держал. И делал с ней то что не посмеете сделать с ней вы. Если вы про верхний «слой» — ну есть он. из чего он? знает только хитрый китаец.
Что сделал я..! Купил векслер е7001(с экраном E-Ink) на авито за 500р полностью в рабочем состоянии… Снял сенсорное стекло(без него качество изображения намного лучше), приколхозил отключаемую подсветку от матрицы ноутбука (слим 10дюмов заняло около 3 часов),. Работает отлично, колхоза не видно вообще, батареи с подсветкой хватает на неделю(читаю от 1час до 3 часов)… Правда мультиков не показывает… Поделие специально изготавливалось для поездки на рыбалку, поход и др.потеряется, да и хрен с ним)))))
Gelo35
Нужен слой в который будут светить светодиоды, причем изначально в дисплее киндла его нет, получается нужно лепить сверху основного, +лента светодиодов, + питание, + выключатель. Иногда проще взять готовое решение.
кажется, даже матрица экрана с хорошим, как для е-бумаги, контрастом.
судя по видео, явный прогресс по скорости реакции матрицы, быстрее и без очистки через черный экран, и с ней. Но вот толку с этого? Е-инк как был для текстов и сопутствующих чб рисунков, так им и остался, всё прочее лучше смотреть на планшетах/мониторах/смартфонах с цветными контрастными экранами.
У меня вопрос к тем, кто в обсуждении обзора электронной книги советует читать со смартфона/планшета: Вы _реально_ думаете что кроме вас никто не догадался что так можно делать?
Но Onyx Boox ИМХО уже надоел. Вот принципиально, из вредности эту марку не уже рассматриваю.
Подсветка — жрёт акк и вообще стоит денег.
Народ и так мало читает, а тут его ещё и отпугивают стоимостью эл.книг, напичканных свистелками-перделками.
А между тем, от чего зависит комфорт чтения?
1) Отсутствие бликов / отражений. У всех устройств своя область применения. Даже глянцевый экран ноутбука не вызывает проблем, если нет яркого фонового освещения. Но вообще, матовые/антибликовые лучше. В темноте — выигрывает светящийся экран (но лучше не читать в темноте). На улице под солнцем — электронная книга. Попробуйте почитать глянцевый журнал под прямым солнцем, глаза быстро отвалятся от избыточного контраста…
2) Четкость, комфортный размер шрифта. Чтобы можно было видеть буквы, не напрягая зрения. Бумажные источники — в пролете (в смысле, простые книги с печатью низкого разрешения). По четкости IPS всех выигрывает.
3) Удобство удержания одной рукой. Бумажные книги — в пролете (среднего и крупного размера)
4) Поиск по тексту… ну, это больше для технической литературы. Тут вообще без комментариев.
5) Отсутствие мерцания. Мерцать может как подсветка в электронной книге, так и IPS экран. И даже если вы читаете бумажную книгу под некачественной светодиодной лампой, так да, получите мерцание.
6) Контраст. Избыточный контраст не нужен (глянцевый журнал под прямым солнцем), но при плохом внешнем освещении, зрение посадить бумажной книгой — очень легко. IPS по контрасту будет стабильнее в условиях помещения.
вот именно
согласен почти
Так мы сравниваем с еинк. Небольшой еинк — в принципе тоже, что и смарт/планшет. Но там часто есть кнопки листания. Это плюс, которого нет в них
Так сравнивать не корректно. Если у вас есть заметный ШИМ в телефоне, вы с этим сделать ничего не сможете. Если в подсветке книги, можно использовать внешнее освещение
Не бывает избыточного контраста
под IPS надо подбирать условия внешнего освещения для получения максимального удобства. С книгой проще
Забыли еще один плюс электронной книги — автономность
а до этого без тв обходились, радио слушали
а до этого без радио, песни пели
давайте откажемся от прогресса и вернёмся в каменный век
Присматриваюсь к чему-то недорогому, почитать перед сном; компактному (закинуть в карман чтоб было что почитать сидя в очереди). Опыта использования нет, поэтому неохота переплачивать просто за попытку. Самое неясное для меня — наличие подсветки. Вроде бы и не проблема найти источник света, с другой стороны было бы неплохо ее иметь, наверное.
Если читаете бумажные книги под источником света, то очевидно, что подсветка не нужна, если читаете со смартфона, не задумываясь о дополнительном освещение, то конечно надо брать с подсветкой.
Если не читаете, то возможно вам и не нужна читалка.
Сколько читал с таких экранов, никакого неудобства не испытываю. Конечно, это не для пляжа и уличных условий
Ну то есть смартфон у человека будет в любом случае, а значит ничего дополнительного покупать не придется.
Возможно, у вас есть среди знакомых люди без телефона или с кнопочным телефоном, которые купили себе еинк читалку, я же таких не встречал.
Но есть еще небольшая доля фанатиков, пришедших открыть остальным глаза фразой «читать можно со смартфона»
Именно на этот комментарий я отвечал.
Хотя лично я думаю, что нормальные люди могут предпочитать разные способы чтения книг, не переставая при этом считаться нормальными, мне кажется, что даже прослушивание книги не превращает человека в ненормального, только из-за самого факта использования аудиокниги.
Думаю читалка без всего за 50 у.е. не настолько востребована, как вам кажется или невыгодна в производстве.
Всё таки производством буридеров занимаются крупные компании, у которых есть целые отделы которые занимаются маркетингом и поиском конкурентных возможностей, не говоря про стартапы.
Если люди предпочитают покупать букридеры с прибамбасами и эти букридеры с прибамбасами для производителя выгодней выпускать, то они их и будут делать.
Я тоже считаю что способ не важен. Нормальные люди от книги «любого способа» требуют только функции книги (отображения текста в том или ином виде), а не веб-браузера, голосового поиска, рисовальной доски, видеоплеера, показа чертежей и т.д.
Нужно кому-то чертежи смотреть? Сделайте для них 20" «книгу», пусть смотрят.
Надо кому-то «всё в одном», но почему-то не устраивает планшет? Для них уже есть «Опух».
Но почему нет девайсов для тех кто хочет только читать текст книги? Без ненужных им функций.
Как будто люди, которые предпочитают читалки больше 6" или читают в формате PDF, пользуются WiFi чтобы перекидывать книги, это не нормальные люди.
Ну как так то?
Я же написал, что читалка без всего за 50 у.е. не настолько востребована, как вам кажется или невыгодна в производстве.
Чем этот ответ вам не годится?
Вот в производстве точно менее выгодна, т.к. прибыль будет по схеме «продал и забыл».
А книга со «свистелками-перделками» позволяет мониторить интересы пользователя и толкать ему таргетированную рекламу или просто продавать эту информации заинтересованным организациям.
Плюс накрутка при продаже пропорциональна базовой цене.
это не проблема железа. Эта проблема криворуких разработчиков
Мне бы и 5" хватило.
Б/у она будет стоить ещё доступнее.
Довелось несколько раз побывать в местной библиотеке, на полках такой хлам стоит, и приходят скромно одетые люди в возрасте, берут и сдают книги. Т.е. читающих ещё много, недорогие эл.книжки сильно бы расширили их возможности читать что-то более свежее и/или интересное.
Кастомизации по софту выше-крыши у них.
Если фартанет и придет без дефектов экрана (ну просто жор батареи, включая и просто так сам по себе), то будет отличная читалка для простых людей. Даже продадите спустя 2-3 года дороже, чем купили, они не дешевеют вообще.
Правда, за сколько ее сейчас купить можно — не знаю.
Но пользуюсь…
ничего лишнего
и физические кнопки для листания есть и сенсор поворота (чтобы быстро из портретной в ландшафтную ориентацию экрана переключаться).
c флэшкой внутренней не поскупились, обычных fb2 можно напихать очень много, и еще место останется!
в общем считаю это правильным направлением для нового устройства.
хочтся добавить, что чехол у нее скорее всего крепкий и не маркий (у сына школьника как раз старый onyx с похожим чехлом прекрасно держится уже года 4!)
но на мой взгляд минусы (и устройства и этого обзора):
— как всегда
конскаявысокая цена на устройство «от Onyx» или какую там цену хочет за нее официальный дистрибутор макцентр— По моему мнению оперативной памяти на ней маловато (современный андроид ее за здорово живешь кушает),
тут конечно трудно сказать — судя по всему тут нет сервисов от google, но все-таки для 11-го андроида маловато. На видео с картой видно, что тормозит перерисовка — явно не от процессора
— автор
стыдливо умалчиваетвообще никак не упоминает батарею — на картинках аида показывает 2300 MAh — но сколько устройство работает без зарядки не ясно — скорее всегона таком процессоре(14Нм и 4 ядра) и с андроидом 11 на борту не больше 4-5 дней :)
— почему-то не указано — есть ли доступ у книжки к магазину приложений(похоже что нет), можно ли добавить приложения (например я ставлю словарь) или другие шрифты
— в обзоре почему-то нет фото раскрытой книжки в чехле и просто в руке- не понятно, удобно ли. Зато куча фоток с картинками и видосиками.
— опять обзорщики и сам производитель забывают что это довольно узкоприменимое устройство и пытаются сделать из него планшет.
если бы мне нужно было смотреть видео или слушать на громкости музыку — я бы и купил планшет — их можно в два раза дешевле купить!
Описание процесса есть?
Нужен слой в который будут светить светодиоды, причем изначально в дисплее киндла его нет, получается нужно лепить сверху основного, +лента светодиодов, + питание, + выключатель. Иногда проще взять готовое решение.
судя по видео, явный прогресс по скорости реакции матрицы, быстрее и без очистки через черный экран, и с ней. Но вот толку с этого? Е-инк как был для текстов и сопутствующих чб рисунков, так им и остался, всё прочее лучше смотреть на планшетах/мониторах/смартфонах с цветными контрастными экранами.