Данное устройство сложно отнести в «бытовому» сегменту, хотя конечно оно вполне может и так использоваться, но основная сфера применения — малый бизнес, офисные здания, сдаваемые в аренду помещения и прочее.
Тем не менее, устройство оказалось по своему интересным и у меня в планах применить его у себя дома, впрочем лучше обо всем прочитать в обзоре.
Перед тем, как приступить к описанию устройства и обзору думаю стоит сделать небольшое пояснение чтобы не было путаницы.
В заголовке указано — счетчик электроэнергии, но данный счетчик предназначен для некоммерческого учета, т.е. вы не сможете использовать его вместо обычного и опломбировать, у него несколько иные функции и как минимум одна из них противоречит работе в таком качестве.
Возможно последует логичный вопрос — а зачем он тогда нужен такой, вот на этот и другие вопросы я отвечу в обзоре, а если забуду о чем-то, то это всегда можно будет уточнить в комментариях, тем более что особо сложные вопросы можно перенаправить производителю для уточнения.
Для лучшего понимания представим себе гипотетическую ситуацию, вы получили от дальнего родственника наследство в виде большого помещения, разделили его на некоторое количество помещений, сделали ремонт и решили сдавать их в аренду, кому под офис, кому под магазин, а кому-то возможно под склад. Но всем нужно электричество и хотелось бы его не просто учитывать, а и иметь некоторые дополнительные возможности.
Вот дальше я на этом примере и буду описывать особенности ЕМ-129.
Упаковано устройство во все ту же фирменную упаковку, если бы не наклейка, то наверное даже можно было их перепутать с предыдущим.
Комплект все тот же, модуль и инструкция.
Но в данном случае это уже наверное не инструкция, а целый талмуд, содержащий полное описание работы, настройки, применения.
Интересный нюанс, на сайте заявлена гарантия 5 лет, а в паспорте и PDF файле уже 10 лет, насколько я понимаю, приоритет имеет бумажная версия паспорта.
Перед тем как перейти к осмотру, приведу краткое описание из паспорта и технические характеристики.
Назначение изделия
EM-129 является микропроцессорным устройством, подключаемым к Wi-Fi, предназначенным для не коммерческого учета электроэнергии.
ЕМ-129 позволяет включать-выключать электрооборудование (холодильник, кондиционер, стиральная машина, теле-, видео- и аудиотехника и т.п.) по расписанию или в ручном режиме, одновременно защищая его от различных аварий по напряжению, по частоте и перегрузки по мощности.
ЕМ-129 хранит во внутренней памяти журнал своей работы и данные энергопотребления за последний месяц.
ЕМ-129 имеет защиту от перегрева и отключает нагрузку, если температура внутри корпуса изделия превысит 80 ºС (из-за превышения номинального тока нагрузки, плохого контакта вследствие слабого зажима винтов клеммника и т.д.).
ЕМ-129 оснащен одной кнопкой управления (для входа в режим настройки Wi-Fi или ручного управления нагрузкой) и двухцветным индикатором (для отображения наличия аварий, состояния нагрузки и состояния подключения к сети Wi-Fi).
При подключении ЕМ-129 к сервису «my.overvis.com» управление EM-129 возможно из любой точки мира, где есть интернет-подключение.
Вы можете экономить электроэнергию и свои средства, используя ЕМ-129 для управления отопительными или вентиляционными приборами по заранее запланированному расписанию.
Основные возможности:
Учет электроэнергии, потребленной нагрузкой;
Измерение напряжения и частоты сети;
Измерение тока, потребляемого нагрузкой;
Измерение мощности, потребляемой нагрузкой;
Защита нагрузки от аварийных напряжений в сети;
Защита нагрузки по превышению тока потребления;
Защита нагрузки по превышению мощности потребления;
Защита от перегрева внутренних элементов;
Часы реального времени с резервом хода до 5 суток (при отсутствии питания);
Автоматическая синхронизация времени с сервером точного времени (NTP);
Автоматическое управление нагрузкой по расписанию, заданному пользователем;
Ограничение времени работы нагрузки;
Ручное управление нагрузкой с лицевой панели;
Блокировка ручного управления через заданный промежуток времени.
Технические характеристики во многом повторяют характеристики реле напряжения РН-263t, плюс к ним добавлена возможность управления и мониторинга, но об этом позже.
Кроме того уже позже выяснилось, что электронная и бумажная версии инструкции имеют отличия в плане заявленных технических характеристик:
1. Время готовности при подаче напряжения:
0.4с 1.5с
2. Измеряемое напряжение:
50-450В 100-350В.
3. Диапазон измерения мощности:
15-30000Вт 300-30000Вт.
4. Категория перенапряжения:
II III
Поставляется модуль с лентой, на которой наклеены самоклеящиеся стикеры с информацией о МАС адресе устройства и его уникальном номере для удаленного управления.
Ширина 2 модуля или 35мм, корпус такой же как у РН-263t.
Вход и выход имеют соответствующие обозначения на корпусе, размыкается только фазный проводник, соответственно при необходимости возможно использовать трехпроводное подключение где ноль подключается проводником меньшего сечения.
На корпусе есть схема подключения, фиксатор для установки на рейку подпружиненный. Производитель рекомендует подключать устройство к сети через АВ с характеристикой В и максимальным током 63А.
А вот передняя панель кардинально отличается от РН-263t, если там был индикатор напряжения, светодиоды режима работы, подстроечные резисторы, то здесь все предельно лаконично, одна кнопка и один двухцветный светодиод. В обычном режиме работы он или моргает или светит синим цветом (в зависимости от наличия подключения),
Но на самом деле режимов отображения больше и они завязаны на кнопку управления, их по сути три:
1. Принудительное включение/отключение реле
2. Запуск настройки Wi-Fi
3. Сброс всех настроек на заводские
Включаем, светодиод начинаем моргать, если WiFi настроен, то после подключения светит непрерывно, потребление при этом около 1-1.2 Вт.
Описание режимов индикации
Индикация состояний:
· Синий (мигает) – выполняется подключение к точке доступа Wi-Fi;
· Синий (включен) – нагрузка включена, есть подключение к Wi-Fi;
· Синий (мигает один раз в 5 секунд) – нагрузка отключена, есть подключение к Wi-Fi;
· Красный (мигает) – идет счет времени АПВ;
· Красный (включен) – наличие аварии или изделие заблокировано из-за аварии;
· Сине – красный (мигает) – включен режим настройки подключения Wi-Fi;
· Лиловый – выполняется сброс настроек на заводские установки, выполняется обновление
встроенного программного обеспечения или нажата кнопка управления «Wi-Fi».
Перед тестами я решил все таки сначала произвести осмотр внутренностей, благо разбирается устройство предельно просто.
1. Клеммы немного ближе, отмечу что нормально зажимают они провод не менее 2.5мм.кв сечением, максимум указан в 16мм.кв.
2. Конструкция такая же как у РН-263t, платы соединены Г-образно, при этом верхняя плата дополнительно фиксируется защелками, которые в свою очередь дополнительно прижаты боковинами верхней части корпуса, просто, надежно и изящно.
3, 4. Нулевая шина реализована аналогично реле напряжения.
А вот начинка явно отличается, из того что я видел в РН-263t могу отметить только узел измерения тока на базе сдвоенного ОУ.
Слева виден преобразователь напряжения на базе
TPS5430, посередине линейный стабилизатор AMS1117, справа полевой транзистор STD2NK90Z с напряжением до 900 вольт.
Также справа имеется еще один дроссель, но имеет помехоподавляющую функцию и немного надломан, впрочем это может быть и моя вина, но в любом случае для него это не имеет значения.
Фото с другого ракурса. Уже позже заметил, что номиналы резисторов в цепи подключения к токоизмерительному шунту отличаются, вместо 1кОм здесь стоят по 2кОм, просто наблюдение.
Отмечу что качество пайки отличное, сами платы при этом чистейшие даже в тех местах, где пайка явно была ручной, пятнышко флюса рядом с одной из контактных площадок уже мое, отпаивал провод чтобы не мешал фотографировать.
Так как устройство имеет RTC (часы реального времени), то есть и элемент для их подпитки, только в данном случае это не батарейка, а ионистор, что на мой взгляд в данном случае даже лучше, так как менять батарейку в таком устройстве было бы не очень удобно, а ионистор имеет больше срок службы. По заявлению производителя после часового заряда поддерживается ход часов в течение 5 суток, но даже в случае обесточивания настраивать время потом не придется, поддерживается синхронизация через NTP)
На плате также виднеется небольшой танталовый конденсатор и полимерный емкостью 330мкФ, причем запаян он не совсем технологично, фактически на весу, но наличие такого конденсатора явно должно пойти на пользу в тяжелых условиях эксплуатации.
Силовое реле абсолютно такое же, как у РН-263t — NRL709BC, потому я не вижу смысла его тестировать, кому интересна проверка и выводы, можно прочитать в обзоре реле напряжения.
Реле имеет расчетный ток до 80А, производитель устройства заявляет максимальный ток в 63А.
По цепи питания внутренней электроники имеется варистор и помехоподавляющий конденсатор, но вот варистор меня немного смутил, так как рассчитан на 420 вольт, правда не стоит путать с обычными варисторами, а данном случае это
Epcos S10K420 на 420 вольт действующего (RMS) напряжения, при этом обычные варисторы рассчитаны на амплитудное напряжение сети.
Но все равно, у устройства завялено максимальное длительное напряжение в 450 вольт, а варистор на 420.
Также на фото виден термодатчик, но здесь он приклеен к силовому контакту реле и на мой взгляд это более корректно так как в работе реле может греться больше других компонентов.
Система питания здесь явно сложнее, полностью она выглядит так:
1. Входное напряжение поступает на линейный стабилизатор с полевым транзистором в качестве регулятора
2. Потом стоит основной DC-DC на базе LNK306 (на первом фото).
3. От первого стабилизатора питается схема управления реле и два вспомогательных стабилизатора, на базе TPS5430 и AMS1117.
Конденсатор после LNK306 поставили Hitano 220мкФ 25 вольт (второе фото), еще два мелких конденсатора от этой фирмы стоят около контактов реле.
По входу, после линейного стабилизатора, стоит два 4.7мкФ 400 вольт включенные параллельно через дроссель для снижения помех от сети, рядом с ними еще один конденсатор, 220мкФ 25 вольт (третье фото).
На мой взгляд все очень красиво и довольно надежно за исключением одного нюанса, варистор фактически стоит параллельно входным клеммам, причем без предохранителя, защитой служит только обводная дорожка на плате около зазора (четвертое фото).
Сложность в том, что варисторы нельзя ставить без предохранителя перед ним, а АВ на 63А на эту функцию никак не тянет. Я пока не знаю, почему разработчики сделали именно так, но могу сказать, что в случае пробоя варистора эта дорожка испарится раньше чем сработает АВ по вводу, причем процесс может сопровождаться спецэффектами. Произойти это может при высоком входном, более 420 вольт и шанс этого стремится к нулю, но тем не менее.
Сверху второй платы установлен чип WiFi ESP8266 и память 25Q16, любопытно что производитель не стал применять стандартную плату WiFi, а развел свою, при этом на плате размещена и антенна WiFi.
Также на эту плату выведены интерфейсы программирования как ESP, так и микроконтроллера управления, в данном случае скорее всего под STlink.
Плату выпаивать я не стал, так как снизу находится только 32-битный микроконтроллер STM32F091CCT6, чип памяти и несколько пассивных компонентов.
Как и в прошлый раз, производитель по моей просьбе предоставил схему устройства, схема платы с микроконтроллером не имеет большого смысла, потому я её не просил, а вот силовая была интересна.
В общих чертах подтвердилось все вышенаписанное, особенно в части системы питания, кроме того видно что узлы отвечающие за измерение тока и напряжения такие же как у РН-263t, например измерение входного напряжения в обоих полупериодах, что при совпадении некоторых факторов может увеличить скорость реакции на аварию.
Перейдем к тестам, а начну я их немного по другому, не с привычных измерений, а с описания управления.
Дело в том, что как вы уже успели заметить, у данного устройства нет собственного индикатора, ну за исключением светодиода, потому здесь вся информация доступна только при удаленном подключении.
В инструкции подробно описана методика подключения и я могу сказать, что описание действительно соответствует реальности, т.е. если проделать указанные операции в нужном порядке, то все будет работать. Конечно кто-то скажет — ну и что здесь такого, на что я отвечу — были у меня как-то дешевые камеры наблюдения, которые тоже по задумке легко подключались, ага, в теории :)
Ну да ладно, вернемся к устройству. Существует два варианта подключения, непосредственно к самому устройству и через облачный сервис Overvis, при этом производитель настоятельно рекомендует именно второй способ и попробовав оба варианта я с ним полностью согласен.
Подключение производится через WEB интерфейс, а не приложение. С одной стороны это возможно недостаток, но есть и достоинство, кроссплатформенность, т.е. вы можете подключиться как со своему смартфона с Андроидом, так и с обычного ПК и далее в обзоре скорее всего вы увидите скриншоты обоих вариантов.
Для начала прямое подключение, его преимущество — не нужны никакие роутеры, точки доступа и т.п. а кроме того вы можете «достучаться» до устройства в любое время, главное чтобы оно было включено.
Нажимаем на кнопку устройства и держим её 5-6 секунд, отпускаем, светодиод должен начать перемигиваться красным-синим.
После этого устройство создает точку доступа с именем EM-129, подключаемся к ней.
Запускаем браузер, переходим по ссылке
em.com, откроется доступ к web интерфейсу и первым делом будет предложено подключиться к вашей точке доступа. В моем случае почему-то мой роутер не был виден, хотя другие виделись отлично.
Можно выбрать режим — «зайти на устройство без пароля» и получить доступ к настройкам, в будущем пароль лучше все таки задать.
Открывается окно с информацией о мощности, напряжении, токе и частоте, и… большой круглой кнопкой. Функция у кнопки проста, включать и выключать подачу напряжения на выход реле. Если прокрутить ниже, то будет информация о потребленной мощности за месяц, неделю и сутки, а также общая, причем отображается как активная, так и полная мощность, счетчик считает активную.
Если кликнуть на прямоугольник справа вверху экрана, то откроется меню настроек и доступа к журналу событий. Причем данном меню фактически является главным, та как для возврата обратно надо выбрать режим — состояние, просто при старте этот режим загружается автоматически.
В некоторых случаях требуется управление нагрузкой по времени, т.е. простейший таймер, для этого служит вкладка — Расписание.
Настройка простая, кликаем дважды на нужной строке и потом растягиваем зеленую область вверх или вниз, если после этого кликнуть на зеленой строке дважды, то откроется дополнительное меню, где можно настроить время более точно.
Подобный функционал нужен тогда, когда питание с некоторых помещений (или просто нагрузок) надо снимать соответственно графику работы, при этом можно настроить разное время для разных дней недели.
На компьютере это делать немного удобнее, но из-за вертикальной ориентации таблицы значений хоть и влазит больше, но все равно полностью она не помещается. Красная горизонтальная черта — текущее время.
Защита.
По напряжению, частично настройки идентичны таковым у РН-263t, верхний порог 240-290 вольт, нижний 160-230, но есть и дополнительные опции, можно настроить задержку отключения, для превышения напряжения в диапазоне 0.2-2 сек, для снижения 0.2-60 сек.
При этом стоит пояснить, что как и у РН-263t защита имеет три порога срабатывания при превышении и два при снижении напряжения, но у ЕМ-129 первый порог можно настраивать, выглядят режимы так:
Плавное повышение от установленного значения, время настраивается
Напряжение выше на 30 вольт от установленного, отключение через 0.2 сек
Напряжение выше чем 300 вольт, отключение через 0.02 сек
При снижении настраивается время плавного снижения от установленного значения, но если напряжение снизилось до 145 вольт, то отключение фиксированное, через 0.25сек.
Гистерезис, весьма полезная настройка, регулируется в диапазоне 5-20 вольт, что может быть полезно при слабой сети.
Также здесь устанавливается время перезапуска после аварии (АПВ), по умолчанию 5сек, при этом можно задать количество автоматических восстановлений, по умолчанию автоблокировка отключена.
Дискретность установки времени АПВ 0.1сек, что на мой взгляд лишнее, достаточно дискретности в 1сек.
Защита по току настраивается в диапазоне 1-63А, дискретность установки 0.1-0.2А, время срабатывания 0.2-10 сек.
Здесь также есть настройка автовосстановления, но по умолчанию стоит уже 60 секунд и 3 попытки, при необходимости можно выставить «никогда», 1, 2, 3, 5, 7, 10 и «всегда». В случае когда устройство заблокировалось и окончились попытки, сбросить можно отключением питания на несколько секунд.
Защита по мощности имеет чуть больше настроек, добавлен выбор, по активной мощности или полной, а также возможность отключить эту функцию.
Эта функция удобна тогда, когда вы к примеру оговариваете с арендатором максимальную допустимую мощность и надо как-то сделать так, чтобы он не «забыл» об этом, рекламируя к примеру у себя в магазине новую партию обогревателей.
Защита по частоте, весьма необычная настройка, предположу что может понадобиться при питании от генератора или преобразователя, имеет верхний диапазон 50-65Гц, задержку отключения 5-10 сек, время АПВ по умолчанию 60 сек, также доступны возможности выбора количества восстановлений. Исходно отключена.
Журнал.
В процессе работы ЕМ-129 регистрирует данные о токе, мощности и напряжении, а раз в пять минут сохраняет эти данные в энергонезависимой памяти, глубина архива 10000 записей, после заполнения запись идет по кругу.
Здесь можно посмотреть график мощности, напряжение, тока и потребленной мощности в кВтч. В данном случае у меня был подключен холодильник, соответственно график мощности представляет из себя «расческу», график потребленной мощности почти ровную линию.
Если событие аварийное, то оно сохраняется в памяти сразу, без учета пятиминутных интервалов, потом при клике на красной точке можно увидеть описание события.
Подключение к облачному сервису Overvis.
На самом деле это сделать надо было с самого начала, но так хронологически получилось, что я это сделал позже, потому перед дальнейшим описанием настроек покажу процедуру подключения, хотя настройки модуля можно изменять и без этого.
Либо в заглавном окне, либо кликнув по пункту «настройки» получаем доступ к списку окружающих WiFi сетей, находим там свою, вводим пароль, после сохранения устройство попытается подключиться к вашей сети. Если все пройдет нормально и на устройстве непрерывно засветится синий светодиод, то можно перейти по предложенной ссылке.
После этого вы попадете в облачный сервис Overvis, уникальный номер устройства будет введен автоматически, как вариант, можно воспользоваться ссылкой или QR кодом с наклейки.
Вводим пароль (по умолчанию — admin) и видим наше устройство, в данном случае одно, но можно видеть несколько если они зарегистрированы.
Чтобы получить полноценный доступ, проходим регистрацию, где надо ввести имейл, пароль, номер телефона и свое имя, после этого на почту придет подтверждение регистрации, все, процесс окончен.
Дальше все просто, заходим, вводим логин/пароль и попадаем в меню выбора подключенных устройств, а так как это доступ через облако, то появляются и настройки доступа к нему, можно изменить номер телефона, имя и пароль.
При выборе подключенного устройства вы попадете в окно с большой круглой кнопкой, показанной в самом начале описания, т.е. дальше никаких изменения интерфейса нет и все вышесказанное не будет отличаться.
Настройки устройства.
1. Название и пароль доступа, думаю понятно, что вместо ЕМ-129 лучше задать что-то вразумительное, например Офис, Склад, Магазин, да и пароль лучше сменить на более безопасный чем admin.
Также можно задать стоимость кВтч и валюту, ведь иногда арендодатели ставят цену отличную от той, по которой покупают её у поставщика.
2. Имя подключенной сети, пароль, настройки TCP/IP и присвоенный IP адрес (я потом использовал его для прямого подключения с компьютера).
Запланированный отпуск, не совсем понял что это, при выборе предоставляется выбор диапазона из двух дат год/месяц/число.
3. Настройки синхронизации времени, я ничего не трогал, работает и так. Есть возможность принудительной синхронизации с сервером или подключенным ПК.
1. Включение/выключение возможности удаленного доступа через облачный сервис, по умолчанию включено, если не используется, то для повышения безопасности можно выключить.
2. Блокировка передней панели, а точнее интервал, через который реле не будет реагировать на кнопку управления, по умолчанию выключено.
Блокировка нагрузки, а точнее, запрет автовосстановления для всех режимов, по умолчанию выключено, максимальное время 720 минут.
Время сброса счетчиков повторных включений, 1-60 мин.
Яркость индикации, пожалуй самый неожиданный пункт настроек, можно менять яркость свечения светодиода на передней панели в диапазоне 1-15 пунктов, действительно работает :)
3. Перезагрузка устройства, очистка журнала и то, о чем я писал в самом начале, сброс счетчика электроэнергии, т.е. то, из-за чего точно не получится использовать его для коммерческого учета, хотя на самом деле причин гораздо больше, здесь и конструкция корпуса и отсутствие прибора в госреестре и т.д.
Вот теперь тесты, для начала точность измерения напряжения.
Стартует реле при напряжении около 40-41 вольт и в данном случае имеется в виду что оно при этом начинает работать и подключается к WiFi.
В описании указан рабочий диапазон 100-450 вольт и диапазон измерения 50-450 вольт.
С первым все даже лучше, работает реле в диапазоне 40-450 вольт, но вот со вторым немного похуже, начинает измерять как и указано, с 50 вольт, но последние корректные показания по напряжению ограничиваются на уровне 388-390 вольт.
При входном напряжении выше 390 вольт показания занижены и чем выше напряжение, тем больше разница, при входном 450 вольт реле показывает всего 417.
Позже разработчик ответил, что действительный диапазон измерения 100-350 вольт и именно это значение указано в бумажной версии паспорта.
С током было чуть сложнее, до 9А я использовал лампы накаливания и парочку разных утюгов, выше пришлось уже приспособить трансформатор, подключенный через ЛАТР, так как обычным способом дома я ни 63А не получу, ни 14КВт не отведу.
Здесь в принципе результат можно было бы назвать даже неплохим, результаты теста вписываются в заявленные 2%, реально получилось даже 1%, но опять есть «нюанс».
В описании указано —
Диапазон измерения тока: 0.3 — 65А
Диапазон измерения мощности: 15-30000Вт
В большую сторону у меня вопросов нет, по крайней мере по току, я видел показания около 64.5А, дальше не поднимал, сработала защита, но вот в меньшую сторону все хуже.
В процессе я поднимал ток начиная с нагрузки в 15Вт, потом 40, 60, 60+15, но реле посчитало такую нагрузку ниже порога, хотя она превышала оба заявленных значения, как 0.3А, так и 15Вт.
Дальше мне плавно поднимать было не очень удобно, у меня нет нагрузки переменного тока (по крайней мере пока), потому я подключил нагрузку с током 0.5А, здесь было все в порядке. Фактически ток, при котором реле начинает его считать, находится где-то в диапазоне от 0.33А и до 0.5А.
Кроме того провел пару дополнительных тестов.
Сначала измерил падение на контактах реле при токе 50А, у меня получилось общее сопротивление фазной шины около 0.75мОм, это очень даже неплохо, рассеиваемая мощность всего 1.85Вт, думаю эти результаты можно относить и к РН-263t.
Вторым шел тест устойчивости к входному напряжению в 450 вольт, заявленному как максимальное.
Реле при этом конечно ушло в защиту, но продолжало измерять напряжение и строить график, правда со сдвигом по напряжению, реальное указано на фото выше. Соответственно пока я прогонял реле по напряжению, в лог ссыпались сообщения об авариях.
Время специально не засекал, но вышло около 50 минут, реле при этом было еле теплым, на фото верх, правая стенка и низ.
Температуру нижней части измерял потому, что там находится варистор на 420 вольт, а на входе было 450, но он даже не нагрелся, по крайней мере тепловизор не заметил аномалий.
В качестве третьего теста я решил проверить, что будет если подключить реле наоборот, конечно в этом случае его придется сначала запустить чтобы реле стало на самоподхват (точнее его аналог, так как реле поляризованное).
Меня больше всего интересовало, как при этом будет происходить отсчет мощности. Тест показал, что в таком варианте реле не учитывает активную мощность совсем, а точнее даже не «видит» её, но полноценно считает полную мощность в сторону увеличения.
На мой взгляд в такой ситуации неплохо бы писать в лог что имеет место ошибка измерения.
Время срабатывания.
Как я писал выше, есть три градации для повышенного напряжения и две для пониженного, я проверял две в случае повышенного напряжения (среднюю и быструю) и одну для пониженного (быструю), также проверялось включение после снятия аварии.
Для начала режим снятия аварии, т.е. включение полностью инициированное устройством.
1, 2. включение после низкого напряжения
3, 4. включение после высокого напряжения.
Развязывающий трансформатор у меня не очень большой мощности, думаю из-за этого синус после него искажен, так как на входе устройства стоит DC-DC.
Как и у РН-263t включение происходит около максимума синусоиды, причем нижней половины.
Реакция на снижение напряжение ниже порога установки.
Слева установлен порог 180 вольт, вверху снижение до 140, внизу до 110 вольт.
Справа установлен порог 160 вольт, вверху снижение до 180, внизу до 110 вольт.
В большинстве случаев отключение происходило близко к нулю синусоиды, но попадало так не всегда, при этом отключиться могло как в верхней, так и в нижней части. Задержка отключения была 0.25-0.28 сек, что почти вписывается в указанные в паспорте 0.25 сек.
Как и в прошлый раз, тесту на отключение при повышенном напряжении я придал большее внимание, так как подобные ситуации более критичны для оборудования. Тесты будут аналогичны тестам РН-263t.
Для начала установил порог срабатывания в 240 вольт и подавал на вход 265, 280, 310 и 340 вольт.
1. 265 вольт, отключение через 0.5сек как и установлено в настройках
2. 280 вольт, так как разница между уставкой и входным напряжением более 30 вольт, то отключилось через 0.2 сек согласно инструкции.
3, 4. При входном напряжении в 290-310 вольт начинает работать «быстрый» режим, соответственно при 310 отключение должно отключиться менее чем через 0.05сек, в реальности получилось 0.02-0.03сек.
5, 6. При входном 340 вольт задержка такая же, 0.02-0.03сек.
Время отключение либо соответствует указанному, либо еще меньше, что лучше, отключение при этом чаще всего происходило при нуле, но иногда немного запаздывало, все тесты проводились по нескольку раз для проверки.
Порог срабатывания 250 вольт, в этом режиме я тестировал при входном напряжении 265, 310 и 340 вольт.
1, 2. При 265 вольт пауза согласно настройкам, 0.5сек.
3, 4. 310 вольт, отключение через 0.02-0.03 сек
5, 6. 340 вольт, аналогично предыдущему режиму.
Все то же самое как я писал в предыдущем тесте, отключается реле близко к нулю синусоиды, но не всегда, при этом отключение может попасть как на положительную, так и на отрицательную полуволну.
Порог отключения 280 вольт, здесь я подавал 310 (вверху) и 340 вольт (внизу).
Здесь в принципе все также как и ранее, но больше заметно что отключение не всегда происходит при нуле, хотя видно что какая-то синхронизация с сетью есть.
В ходе теста нашел странность в поведении реле, а точнее, режима АПВ (автоматическая пауза перед включением).
Еще когда имитировал перепады напряжения, то заметил, что после нормализации напряжения реле включает нагрузку сразу, хотя в настройках задана пауза в 5 секунд. Я связался с разработчиком и он сообщил, что пауза АПВ отсчитывается от момента отключения, а не от момента нормализации напряжения. С одной стороны так быстрее будет подключена нагрузка и одновременно выдержана пауза, с другой, иногда после нормализации напряжение опять может уйти за установленный предел, в итоге будет короткий цикл включение/отключение, что не очень полезно.
Ну и пара слов о других устройствах из этой серии.
Хоть ЕМ-129 и является новинкой, но на самом деле подобные устройства уже выпускаются, они очень сходны функционально, также могут работать в качестве счетчика электроэнергии, устройства защиты, удаленного включения/выключения нагрузки и также имеют доступ через сервис Overvis, но имеют и отличия, другой конструктив, меньше максимальный ток, стоят в два раза дешевле. При этом реле ЕМ-126Т имеет датчик температуры, но и стоит на пару долларов дороже чем ЕМ-125.
Оба устройства в отличие от EM-129 относятся к «бытовому» сегменту, потому срок гарантии на них 3 года, если кого-то заинтересует, то думаю что можно будет сделать обзор одного из них. Оба этих реле
доступны через российскую версию сайта.
После тестов могу сказать, что устройство действительно заинтересовало и не только тем что умеет считать электроэнергию и включать/отключать нагрузку, а в большей степени тем, что имеет в своем составе продвинутое устройство защиты от перепадов в сети, настроек здесь действительно больше чем у РН-263t, хотя общий смысл сохранен. Именно потому у меня в планах заменить дома то реле, которое я ставил более 10 лет назад.
Фактически это во многом аналог РН-263t, но имеющий гораздо больше возможностей как в плане настроек, например защита не только по току, а и по мощности и даже по частоте, так и функционально (WiFi). При этом здесь полностью изменена схема питания и лично на мой взгляд она должна быть более надежной.
Есть правда некоторые «нюансы», на которые на мой взгляд стоит обратить внимание разработчикам.
1. Виртуальная «кнопка» включает нагрузку без отработки времени задержки, что при случайном отключении/включении может быть критично для тех же компрессоров. Думаю что стоит добавить возможность выбора — с задержкой или без.
2. «Кнопка» реагирует практически без задержки, что может привести к случайному отключению, особенно если через такое реле включена квартира, где стоит роутер через который идет управление реле, результат думаю понятен. Хорошо бы добавить паузу на удержание кнопки.
3. Диапазон измерения тока/мощности в бумажной (более корректной) документации заявлен как 0.3А/300Вт. Мои тесты показали что реально минимальная мощность ближе к 100Вт, но все равно как-то многовато, особенно если используется функция электросчетчика.
4. Варистор включен в силовую цепь без предохранителя. Шанс выхода из строя не очень высокий, я подавал длительно 450 вольт, но тем не менее, в целях безопасности предохранитель перед варистором должен быть.
На этом пока все, далее планируется установка в домашний щиток, правда с некоторым дополнением, о котором я расскажу в другой раз. Так же будет дополнительная «проверка временем», хотя устройство у меня работает с холодильником уже почти неделю и пока ведет себя просто отлично, без ложных срабатываний и прочих проблем.
Добавлено
Пользователь vedga поделился интеграцией данного устройства с Home Assistant, за что ему большое спасибо. Подробнее об этом можно посмотреть по ссылке на
github
Насколько я понял, также поддерживаются и другие устройства от Новатек.
Надеюсь что было полезно, если есть какие-то вопросы, то я могу их передать разработчикам и выложить ответ.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
С уважением, представитель ООО «Новатек-Электро».
novatek-electro.ru/produktsiya/registratory-elektricheskikh-protsessov/registrator-rpm-416.html
Всё что может этот вумный счётчик может, в принципе, может и этот регик.
а есть точно такие же, с усовершенствованной схемотехникой, но на 40А?
И по реле 263T тот же вопрос: есть точно такие же, с усовершенствованной схемотехникой, но на 40А?
ЕМ-129 есть только в модификации на 63А (как в обзоре).
В скором времени в продаже будет доступна модель РН-240Т (40А аналог РН-263Т).
Ориентировочная цена?
Когда ожидать в розницу в Украине?
Розница станет доступна в течение июля.
А есть какое-нибудь API, чтобы без облака «по директу» интегрировать в «умный дом»?
Если предпочитаете провода — есть такого же полно с 485м.
А вот состояние этого (не только параметры питающего напряжения, но и его состояние) читать было бы хорошо.
И лучше всего даже без микроконтроллера (о чём я написал автору и что его сильно расстроило).
С чего Вы решили что меня что-то расстроило? Это реле меня очень заинтересовало и я планирую применить его дома.
На микроконтроллере — просто и дёшево. Но это не защита.
Вам правда нужно иметь возможность задавать через вай-фай три уровня реакций? Серьезно?
Про расстроило — это фигура речи. Планируете — ну хорошо. Скорее всего квартиру не спалит.
Я понимаю, что аппаратное решение зачастую надежнее чем программное и лет 10 назад я бы скорее всего с Вами согласился, особенно в силовой технике, но микроконтроллеры тоже не стоят на месте и имеют различные защиты, вотчдоги, аппраратный ШИМ и пр. Мир не стоит на месте и иногда при незначительном ухудшении надежности выгоднее получить значительно увеличенный функционал.
Долго к sip'у прикручивал, но получилось )))
Давайте в последний раз. Мне совершенно без разницы где и когда бы вы со мной согласились.
Но пожалуйста, не надо упорно пытаться выдавать эту полукитайскую поделку за устройство, обеспечивающее безопасность. Просто подумайте о том, что могут быть люди (а они, как я вижу, даже есть), которые вам в этом поверят.
Пусть это останется на вашей совести, если что.
А что, другие производители дают гарантию не только на устройство, а и полностью компенсируют убытки если их устройство защиты не сработало?
По моему Вы немного разные вещи пытаетесь сравнивать, еще лучше было бы, если бы Вы взяли устройство, которому доверяете и сделали обзор, причем такое, которое имело бы функциональные возможности не хуже обозреваемого, как вариант, несколько устройств с эквивалентным функционалом.
Готовы?
Нет, спасибо. У меня работа есть.
Не поверите, у меня тоже ;)
Просто когда работа (и свои проекты), семья, трое детей, двенадцать котов, трое собак, трое попугаев, дом (где идёт ремонт), сад, за которым надо ухаживать, и всё такое, то как-то не до обзоров.
Не хочется тратить время на описывание чего-то, сделанного не тобой. Про своё собственное буду иногда писать, возможно (раньше писал кое-что, но достаточно давно забросил).
Новатек мне проблем не доставлял. Там если и что и случалось — этому были вполне чёткие объяснения и четкие решения, железо стабильно работает.
Не так важно кто выпускает устройство — Сименс или одесская подвальная контора. Контроллеры не предназначены для защиты.
Так что то, что на моторе у вас защиты не стояло (как не стояло её и на линиях) — это и есть основная причина вашей аварии. Ну и дополнительное свидетельство того, что ни микроконтроллерам, ни всем прочим PLC лишний раз доверять не стоит.
А так — панели управления Comap успевают отслеживать события в течении примерно 0,001 сек, при этом происходит логгирование, отработка по сети канбас, события; активация бинарных выходов. То есть за несколько секунд происходит несколько десятков событий. По защите и управлению, между прочим.
Многофункциональный контроллер.
И причём здесь вообще то, что ходит по кану? Вон в любом автомобиле по канам тоже более чем дофига ходит. Однако защита у него — сминаемые элементы кузова и механические ремни безопасности.
Да, ещё безусловно есть преднатяжители ремней и подушки безопасности (управляемые впрочем не по канам и линам, а банальным проводом напрямую от контроллера), но это всё дополнительные меры, не основные.
Кан нужен что бы остальное оборудование было в курсе и не свалилось в аут
Это разные системы.
Одни системы отвечают за то, чтобы немножко скорость снизить, или изменить режим вашего мотора. Это называется управление.
А другие отвечают за то, чтобы обмотки вашего мотора не сгорали. И за то, чтобы если автомобиль въехал в стену, то пассажир бы остался жив. Это называется защита.
Это компрессор и без одобрямс завода туда никто ничего не полезет делать. Производитель компрессора сам немного офигел от таких дел.
Главный энергетик тут не причем.
Наверное Вы думаете надежность обеспечивает только Боинг на своих самолетах 737 МАХ.
Особенно в нынешние времена, когда у тебя не восемь бит, три регистра и машинные коды.
Я просто смотрю, что большинство здесь путает понятия очень сильно. Защита и управление нагрузками — разные вещи.
Повторители и контакторы всё также продолжают ставить для размножения выходных реле и силовых отключений.
практически нереально, никто не будет городить аналоговый счетчик и измеритель ради этого.
Это если понимать в схемотехнике хоть немного.
Возможно это из-за отличий энергоснабжения в Италии и СНГ.
Просто в связи с достаточно специфичной сферой применения нашей электроники нас очень хорошо учили, как нужно делать защиту, и как делать её нельзя.
Если это правда, то совершенно непонятно, как Вы можете всерьёз говорить про такие устройства «И лучше всего даже без микроконтроллера»
функционал, надёжность, габариты и цену решения прикиньте, а потом кто это купит.
«Кто это купит» — да, я заметил что на этом сайте достаточно много народу, для кого всё дороже 100 долларов является предметом роскоши (вероятно потому что эта сумма сопоставима с их недельной зарплатой). Но поверьте, купят. Не весь мир в нищете живёт.
Нет.
Есть разные подходы, но сейчас практически везде и всё делают с электронным управлением.
Потому что есть требования по функционалу.
Например, у некоторых компаний в нашем городе инсталляции систем мониторинга и контроля электросети предприятия от Socomec, с 5ти значной суммой в евро только за железо, + солидными суммами за установку, настройку и саппорт.
И оно всё, сюрприз, электронное и отдаёт данные по сети.
Теперь попробуйте сделать это на чисто аналоговых элементах — даже без отдачи данных по сети, с выводом на стрелочные индикаторы, лампочки и распечатку на бумажной ленте.
Посчитайте.
p.s. раньше делали, видел я эти старые шкафы. Монстры, + очень непростое обслуживание, целые отделы этим занимались.
Но вы тоже путаете автоматизацию и защиту.
Автоматизация — что угодно. Контроллеры, шины, нейросети — что вам придумается только.
Мониторинг — часть автоматизации.
Защита — это защита. Рубильник, разрядник, предохранитель. Выдернуть шнур, выдавить стекло. У защиты нет, и не должно быть мозгов. И оно так где угодно — хоть в квартирном щитке, хоть на заводе, хоть в космическом корабле хоть в ядерной боеголовке.
То что предлагается тут — это не защита.
Если серьёзно — механические выключатели одно из первейших устройств безопасности (естественно, они должны приводиться в действие каким-то физическим воздействием, при котором надо либо отключить нагрузку, либо, наоборот, подать на неё питание).
простейшие — да, есть без микроконтроллеров.
От маломощных до мощных промышленных.
Сложные, практически все, с электронным управлением.
Для особо тугих дипломированных корочек повторяю:
простейшие — да, есть без микроконтроллеров.
От маломощных до мощных промышленных.
Сложные, практически все, с электронным управлением.
www.comap-control.com/products/gen-set-paralleling-controllers/inteligen/inteligen-200
Выключатель автоматический с микропроцессорным расцепителем
keaz.ru/catalog/automat/avtomaticheskie-viklyuchateli-v-litom-korpuse/optimat-d-blochnie-avtomaticheskie-vikluchateli-na-toki-ot-40a-do-1600a/optimat-d-avtomaticheskie-vikluchateli-v-litom-korpuse-na-toki-ot-400a-do-1600a/270315
Микропроцессорные устройства менее зависимы от климатики и обеспечивают более точную и быструю реакцию.
Мы же говорим про обычное домашнее применение. Щиток в доме.
Где на китайскую розетку с вайфаем навесили немножко логики, и выдают это за «защиту». Где бытовой F0 элементарно запрётся от наводок при скачке напряжения (от которого, собственно, он вроде как и призван защищать, и даже если там есть watchdog, в чём я сильно сомневаюсь, пока он прорезетит и пока контроллер загрузится опять...) и всё, и нет никакой «защиты».
Я, собственно, про суть — можно и у других крупных производителей посмотреть, я bticino в пример всегда привожу лишь потому что у меня всё на них и я более-менее хорошо знаю их номенклатуру.
На все API запросы устройство отвечает json ответами.
Ну хорошо.
Ну если кому-то действительно нужна ещё и защита, то почему не поставить ещё и модуль защиты отдельно? Нормальный, не софтверную эмуляцию?
И для перенапряжений их пруд пруди, а уж про ток не будем упоминать всуе обычные автоматы.
+ цена модуля + место в щите = нет смысла.
Да, и много Вы знаете устройств защиты лучше чем подобный?
2. Уже места на дин-рейке дефицит. Куда мир катится.
3. Да. Например вот то что у меня стоит catalogo.bticino.it/BTI-F10AP2-IT
2. Не поверите, иногда да, потому Меандр делает реле даже в одном юните
3. И при чем здесь ОПН?
2. Ну пусть делает. Я даже допускаю, что есть люди, которые это покупают.
3. А что вам надо реально защищать? У меня реальные возможные проблемы — перенапряжение (маловероятно, но возможно) и всплески от грозы (бывают часто). Прекрасно защищает, кондовейше защищает. Превышение по току? От тех токов, от которых надо защищать, защищают обычные автоматы. По мощности — это тавтология, это та же защита по току.
Если вам надо лимитрировать кого-то по току, то для этого есть специальные устройства тоже, но это не защита уже.
Ну дифзащита — это не обсуждается, надеюсь программно её не поднимется рука ни у кого эмулировать (хотя, кто знает...).
А, что там у вас было ещё? Защита по частоте и по недонапряжению? Спасибо, не курю.
2. Если делают, значит есть спрос.
3. В вашем ответе ключевое —
Не надо «у меня» проецировать на «у всех», Не надо Вам, надо другим.
В частном секторе такое часто, но в таком случае ОПН является лишь дополнением в РН, а не заменой и ставится перед РН.
Иногда лучше иметь функцию, чем не иметь, причем я описал в обзоре, зачем она нужна конкретно здесь.
Мы опять приходим к покупке дополнительного устройства, здесь «все в одном», в том и смысл.
Насчет частоты я также не вижу особого смысла, а вот насчет недонапряжения, здесь Вы неправы, хоть и не курите :)
Закончу тем же чем начал. «Ну ок».
Я лично не находил измериловку, умеющую отдавать по любому протоколу адекватному логи и питаться до 450 вольт, а если такие и есть, то стоят мягко говоря подороже чем эта коробочка. А экспериментировать с обычными электросчетчиками не хочу- может и конденсаторный бп выдержит высокие напряжения, но делитель на измерении напряжения явно не расчитан под измерение напряжений выше ну 230+20% к примеру
«Сервера» у подобных сервисов это обычно пара инстансов EC2. Пара — это разумеется в лучшем случае.
Вообще-то я как раз сейчас специализируюсь на таких системах, которые именно на всяких AWS и разворачиваются. Так что просто очень хорошо знаю, что обычно имеют в виду люди, громогласно объявляющий о «серверах в Германии» и «офисах в Мумбаи». Они обычно даже не в курсе как реализуется horizontal scaling, потому что до сих пор необходимости не было.
Зато экономно.
Но вот кое-где, как вам не было бы печально, сэкономить не получится. И первое, на чём сэкономить не получится никогда — это безопасность.
Я как бы тоже занимаюсь веб-сервисами и даже самый дешевый VPS (Hetzner, Vultr, DO, AWS и т.п.) за 3,5-5 баксов, способен обслуживать 1,5-2 тысячи запросов в секунду ( в нашем случае). Чего вполне хватает. И вместо аренды одного физического сервера, мы используем больше десятка VPS в разных странах мира (для уменьшения времени доступа), попутно достигается отказоустойчивость.
Если мы возьмем один физический сервак, то увеличатся пинги, будет больший простой в случае технических проблем + большая часть ресурсов физического сервера, просто не будет использоваться, и платить мы за это будем даже больше денег.
А по поводу разнесения по странам, и например микросервисной архитектуры(если она используется, а не зеркальный резерв) — есть устойчивое мнение что это порочная практика(по бест практис и требует детального тюнинга балансировки) :) но это в данном случае исключительно мое мнение и я не навязываю :) Хотя та же куба не любит разнесения в разные площадки, да и кассандра тоже, хотя норм живет и на разных дц :) да и кафка…
п.с.: да, я знаю их vps и пользуюсь ими тоже :) норм.
Мое мнение — хетзнер дешевле других, потому что поддержки почти нет, по сравнению с другими дц. Ну или есть, но за деньги :) Хотя за 13 лет, серьезно юнит около сервера понадобился только 2 раза, и там все по сла, в 12 часов уложился :) Это было приемлимо по резервам
мы специально переводили клиентов из локальных датацентров в AWS всякие…
ценник растет в несколько раз.
но и количество проблем сразу резко уменьшается.
так что для тех, кто может себе это позволить — самое оно.
Смотрите число запусков носителей в 80ых:
Остальные страны не показываю — они вообще тогда ничего не значили.
СССР сделал 80% всех стартов с Земли — в том числе и теми «Союзами», о которых Вы так пренебрежительно отозвались.
А вот наше время:
За это десятилетие 273 пусков (не только «Союзов) у России против 211 у США. Что там про „проиграли конкурентную борьбу“?
США (на минуточку, сильнейшей экономике мира, и стране, которая затеяла космическую гонку ещё в середине прошлого века, имела колоссальные наработки) потребовалось почти десятилетие, чтобы доставить двух человек на орбиту.
О чём Вы вообще?! Кто что „проиграл“ — это большой вопрос.
И уж точно не „Союзы“.
Ничего, что у Falcon 9 грузоподъемность в 3 раза выше Союза. Сколько процентов мирового рынка запусков осталось у Роскосмоса?
Бизнесу не нужны свертяжёлые ракеты — им просто нет работы. Бизнесу нужно выводить (всё более лёгкие) спутники на низкие и геостационарные орбиты, причём, зачастую — по несколько (а сейчас и несколько десятков в случае всяких CubeSat) за раз. С этим прекрасно справляются даже конверсионные ракетоносители. Вывести Очень Большой Телескоп — задача на раз в 10 лет, и та финансируется государственными (а часто межгосударственными) проектами. Если нет регулярных пусков — ракета не выживет, потому что её нельзя делать «по требованию» — поддержание инфраструктуры, производства с его техпроцессом, людьми, производственными связями сто́ит огромных денег. Нет N коммерческих пусков в год — ты банкрот. И примеров таких проектов в области космоса — полно. У России есть несколько вполне рабочих проектов тяжёлых носителей. Но для них просто нет работы, а заниматься «голой наукой» давно уже никто не хочет и не может в нынешних условиях.
Так что для Falcon 9 просто нет коммерческой работы, без поддержки государства он — банкрот. Как и Tesla без поддержки инвесторов, как известно. Не «теслы» же ему на орбиту выводить несколькими ступенями… И он сейчас — больше знамя, чтобы поднять его над головами, распиариться и вернуть себе престиж в глазах всего мира и своих собственных. Ну, и поддержать санкции, а то было как-то как с крестиком и трусами: мы вам санкции везде где только можно, но вы нас возите.
А «Союзы» во всех модификациях — «рабочие лошадки», снабжающие уже не первый десяток лет МКС, возящие людей и зарабатывающие на этом. Когда-то лучше, когда-то хуже — но тут уже вопрос к управленцам. И причём — «лошадки» с прошлым, с долгой историей безопасных запусков — в отличие от Falcon 9, единственный запуск с людьми которого был риском и статистики ещё не делает. Вот будет несколько десятков стартов — тогда и… И да, ещё людей надо вернуть, а спуск намного сложнее и опаснее запуска на орбиту.
А «сколько осталось» Вы прекрасно могли бы посмотреть в таблице. Ровно столько же, сколько и было. Ещё ничего не поменялось.
Потому что пока ещё Falcon 9 практически ни на что не влияет. Да, ситуация в области космоса меняется. И «некоторым нашим» нужно это учитывать. Но сказать «проиграли конкурентную борьбу» — это вообще ничего даже поверхностно не понимать в этой области.
И что, что они лошадки, они давно морально устарели. У них же еще турбину ТНА крутят перекисью, как в ФАУ-2. Развития никакого. С таким же успехом можно и лошадей вместо машин использовать, под предлогом, а чё их тысячи лет использовали. Да и колеса деревянные использовать.
Тож наверное отсталые… ФАУ-2 видимо тоже тут аргументом зайдет…
Или у них тоже санкции? Или это не влияет никак?
Электросчетчик с WI-FI Hiking DDS238-4W
https://aliexpress.ru/item/item/32905762074.html
Нет реле защиты.А нет, прошу прощения, вижу заявленные функции. Но надо тестировать.Я как раз на этих выходных подключил щиток с OM-163, знал-бы что есть с Wi-Fi взял бы сразу его.
Вторая реакция — «Где были мои глаза месяц назад, почему я не увидел этот прибор»
И вот тут начинается самое интересное — жму на ссылку перейти в магазин и получаю
«Извините, по данному запросу страница не найдена» правда ссылка у меня автоматом исправляется на novatek-electro.ru.
Ладно, делаю поиск по сайту novatek-electro.ru — По вашему запросу ничего не найдено
Похоже не доступен этот прибор в России
Правда насчет ИБП не совсем понял, он никак не мешает, это у стабилизатора большая индуктивность трансформатора.
я просто не знаю у ибп есть индуктивность нет… скорее нет он наверное переключается просто выборщиком?
Если пробовали, как у них с качеством и надежностью?
да есть отличные счетчики. я их засовываю везде (где нужен коммерческий учет)
www.eastrongroup.com/productsview/49.html
а вот эти совсем мелкие очень удачно ставятся на потребление всяких сигнализаций с умными домами
www.eastrongroup.com/productsview/42.html
хотя есть еще на 3 фазы / 3 канала (как сконфигурть)
www.eastrongroup.com/productsview/135.html
все с модбасом и правда без реле…
но реле для автоматизации стоят отдельно, а защита стоит отдельно так что и ненадо…
но 3го сорта?
У меня частный сектор — бывает всякое, что там кому подключили эл.баню/выделили на постройку неясно и с трансформатором местным бывают проблемы. Выделено не очень много мощности, а отопление электро и в принципе на него 1 фазы хватает (2.5 кВт на 90 кв.м). Но в перспективе (надеюсь от 7 лет) нужно отопление трехфазное по ночному тарифу — почти вся мощность туда может идти ночью (мониторить — если появились потребители дневные, то вырубить временно отопление).
Ну и это одно устройство, а не три. Так как микроконтроллер вероятно будет справляться с контролем в три раза большего количества датчиков, то (вероятно) потребуется только увеличение к-ва датчиков.
Кстати, насчет встроенного реле силового — у меня была мысль для себя (все еще в макетном проекте), что силовое реле не особо нужно — если уж сильно(увидели что-то неприятное) надо вырубить нагрузку — то можно бросить ток на землю (как тест на УЗО). УЗО сработает и все вырубится.
ссылка
Выводы делать Вам.
400 вольт на Зубр DigiTop Tomzn и Buckler имитируем обрыв нуля
ссылка
Kirich написАл в обзоре — Так какая гарантия будет (и в России)?
В скором времени недостоверная информация будет исправлена.
Тема синхроназации пока не раскрыта.
то да, а если
то нет
Я выводы делаю на основании тестов и того что вижу своими глазами.
Вы не отслеживаете именно ноль, но производите действие около него, когда привязки нет, действие производится независимо от начала/конца полупериода.
Просто нет подгонки срабатывания реле именно в определенный момент, как выйдет, так выйдет, но привязка есть, я это показывал в прошлом обзоре, где срабатывание почти всегда попадало на определенный момент синусоиды. Видимо совпало время срабатывания реле и время полупериода.
значит нет синхронизации )
Вы разницу между ними совсем не видели? В одном варианте включение происходит всегда в одном и том же месте, во втором каждый раз в случайном.
1) решение на срабатывание отключения происходит исходя из допущения что реле нужно 10мс для отключения при переходе через 0
2) Реле установленное производителем похоже срабатывает СТАБИЛЬНО и ВОСПРОИЗВОДИМО НЕ 10мс и фактически отключение происходит на пике синусоиды?
3) Такое-же поведение у реле без вайфая
это оО ил я чет не правильно понял?
2. На пике происходит включение, отключение происходит немного по другому, первая и вторая фаза близко к пику, а третья (максимально быстрая) ближе к нулю, при этом у обозреваемого реле около нуля отключается во второй и третьей фазе (средняя и максимальная скорость).
3. Не совсем, но очень похоже.
То что у этого устройства нет полноценного API, это понятно(на самом деле не нашел такой инфы, поэтому и думаю что не стали воротить), а какой ни будь механизм получения данных с устройства есть? Я уже не говорю про хуки, а просто, какой ни будь запрос на устройство, что бы получить все данные разом, в каком ни будь json или xml формате, а не парсить странички… Да хоть чистым текстом…
Или я сильно много хочу?
На все API запросы устройство отвечает json ответами.
А вопрос, раз тут так бурно обсуждают, и уже как минимум несколько раз спрашивали про API, то почему бы не выложить сюда API, что бы все жаждущие не начали Вам писать и отвлекать. Ведь скорее всего, первый кто получит API у Вас, сразу выложит его на смежных темах, и вся идея «API по запросу» не будет иметь никакого смысла.
А уважаемый kirich прикрепит API в статью, и всем будет хорошо.
Вчера поставил EM129, хочется теперь «читать» с него данные для собственной системы.
Ссылка на АПИ в описании
По функционалу цене — приятные.
покане надо), и их еще ловить надо, и притом на выходе у них USB, то есть еще ноут таскать. Сертификация прибора мне неинтересна, я не электролаборатория чтоб акты писать. Меня интересует балансировка однофазных потребителей по трем фазам.Пользователю же данные на интерфейс отдаются усредненные за 1.5 с.
продукта обозреваемого нет в продаже. ссылка в магазин ошибку выкидывает.
Так же как и предыдущий РН-263t, но его уже можно найти в России.
Скажите, а нет в планах что ни будь типа веб хуков, что бы отправлять с устройства на указанный адрес(не обязательно http/s, любой вариант) информацию, которая записывается в журнал событий на устройстве?
Что бы оперативно получить данные что была не штатная ситуация.
Ведь запись в журнале делается? А почему бы не делать эту запись во внешнем журнале, т.е. отдавать запись куда то туда, если пользователю это надо?
Кому то надо обязательно что бы было установлено приложение на телефоне и видеть пуши, а кому то достаточно сообщение в телеграмме, слаке или еще где ни будь.
Но лично мне, хуки интересны в плане фиксации событий на домашнем сервере, и уже домашний сервер будет принимать решение что дальше делать с этой информацией. Так и логики может быть больше, и возможностей…
Практически любой сервис который что то делает сам, в данное время обладает хуками. Это и телефония, и системы версионирования, и сборщики и…
Еще, как пример, можно привести центральный сбор логов с серверов. Можно ходить по 100-не серверов, и смотреть логи, а можно логи собирать в одном месте(будь то стандартный механизм сислога, или например стек elk/f).
Причем, если не хранить логи(журнал событий) локально, а отправлять их на внешнее хранилище, то можно освободить место под еще что ни будь полезное в прошивке. Т.е. хранить последнии 10 событий и все. И не надо будет хранить все события за месяц.
Если нужно более внятно расписать, скажите, мне не сложно. :)
не могли бы Вы подробно расписать Ваше видение такой функции? например, как часто присылать отчеты и т.д.
Отправка письма — уже не такая простая вещь, потому что современная почта — это не «тупой» SMTP 25-летней давности, сейчас там и TLS (а это шифрование, работа с сертификатами и т. д.), разные способы аутентификации, «чёрные и серые списки» (а значит, устройство должно уметь обрабатывать все коды ошибок, повторять попытки отправки почты через разные интервалы времени, и т. д.). Зачем такие сложности в таком устройстве? Это должно всё делаться «снаружи». А хранить где-то данные — это ещё и перезапись FLASH. Потребление пиши, логи пиши, события пиши… А потом она умрёт.
IMHO, достаточно разумного API и, возможно, «нотификаций» по syslog (это просто)/SNMP (несколько сложнее).
С уточнениями прибор соответствует заявленным характеристикам, что замечательно :).
Прочитав можно делать осознанный выбор — подходит данный прибор для конкретного применения или нет.
В качестве пожелания разработчикам — сделать сервер (программу) в локальной сети, ибо на надежность локальной сети владелец может повлиять, а на всемирную паутину нет, к примеру «отвалился» провайдер.
P.S. Наличие представителя изготовителя — это хороший знак :).
Поддерживаю, также считаю что это правильно когда производитель отслеживает вопросы потенциальных покупателей.
Немного жарковато было, читал не за один проход, перегрелся, бес попутал — это я пробую оправдаться :).
Т.е. просто вбил в строке браузера 192.168.100.140 (для моего случая), выбросило на страничку запроса пароля, после ввода попал на страницу устройства, все скриншоты с ПК так и снимались, очень удобно :)
Если функція именно защиты не нужна то shelly выглядит и багаче и дешевле (каламбур)
А так, нет, спасибо.
Комменты не читал )
Но wirenboard не подключишь к своей системе.
Навряд ли АББ-шный можно будет подключить.
Есть китайские https://aliexpress.ru/item/32901335095.html?, но чего-то пока боязно.
novatek-electro.com/produktsiya/preobrazovateli-interfejsov/em-481.html
Я вот сейчас как раз собираю электрощит в новую квартиру. Там стоит РН-260t от новатека. И задачи у него по сути две. Индикатор наличия фазы и отключение потребителей в случае повышения напряжения в сети. А за ним стоит счетчик SDM230 от Eastron. Который обладая человеческим протоколом modbus позволяет сливать кучу данных о состоянии сети и потреблении энергии как угодно и куда угодно и не надо ничего хакать и ничего выдумывать. Просто бери данные и делай с ними что хочешь. Было бы прикольно иметь одно устройство вместо двух, но это совсем не тот случай.
Как выглядит конечный потребитель этого устройства — не ясно. Гикам такое не пойдет, домохозяйкам тоже не упало. Может майнерам бы зашло, так они вымирающий вид. Короче, маркетологам — неуд. Так прокатить гиков и строителей полоумных домов которые являются по сути движущей силой для продвижения таких вещей — это надо было сильно постараться.
Это не критика к содержанию обзора, он то как раз замечательный. Это непонимание хода мыслей Новатека, которые их привели к выпуску на свет такого устройства.
Не поверите, возьмите для примера рынок Барабашово, ну или даже какой нибудь бывший НИИ, теперь предоставляющий помещения под офисы, где может быть порядка нескольких сотен помещений и соответственно арендаторов.
Я не знаю как там на Украине, у нас так Энергосбыт уже давно в деревнях начал ставить такие счетчики на столбы ровно с такими же целями. Там кстати и релюшка есть, чтобы дистанционно отключать неплательщиков. И модели с тремя фазами. И RS485. И выносной пульт чтобы пользователь мог сам посмотреть показания.
А с описанным выше устройством можно было бы весело играть в системах аля умный дом на площади 40кв.м. А такие есть, и их много. Но эту возможность производитель убил на корню. По непонятным причинам.
Суть в том, что здесь можно вообще не иметь подключения к роутеру, просто тогда раз в месяц (к примеру) хозяин обходит помещения и снимает показания, попутно собирая деньги.
Конечно было бы удобнее это делать централизовано, но это либо большая WiFi сеть или GSM, либо кабельная сеть или передача данных по сети питания. Я бы наверное склонялся к последнему варианту, но он также имеет свои проблемы.
Так она может работать без облака, при помощи прямого подключения или внутри локальной сети.
«И выносной пульт чтобы пользователь мог сам посмотреть показания.»
— зачем такой пульт когда абонент может комфортно посмотреть показания через веб — когда пожелает и на чем пожелает?
Зато какой полет для рукоблудия. Можно взять hackrf и поковырять протокол. И на основе полученных данных спокойно самому запилить любой web интерфейс с любыми графиками. :)
А многотарифность есть в нем? В зависимости от времени суток и выходных и праздничных дней?
Но представитель фирмы ответил что возможно будет добавлено.
Очень много читал автора kirich — заочно уважал.
В итоге не советую ни кому.
Стоит дорого, интервал измерения не понятный, дискретность от 2-х минут до двух часов.
У меня он работает с середины лета, более чем доволен, потому хотелось бы подробностей.
Интервал измерения 5 минут, это видно на скриншотах, причем выдерживается довольно четко (± несколько секунд), защита уже два раза отключала квартиру, связь не отваливается.
Из ключевого, что заметил через время и что реально оказалось неудобно, чтобы посмотреть к примеру что было месяц-два назад надо скачивать данные за каждый день, т.е. выбрать конкретную дату нельзя. Надо было в конце октября посмотреть данные на начало августа, замахался тыкать.
Вот для примера скриншоты на текущий момент, Вы писать производителю пробовали?
Но поверив в ваш отчет и купив этот девайс за ~7800 рублей, малость разочарован.
Но суть даже не в этом, по крайней мере у меня этот параметр даже никак не настраивается, сейчас еще раз посмотрел.
Допускаю что и версия прошивки уже другая, я потому и спросил, писали ли Вы производителю о проблеме?
Возможно есть лимит на количество записей, но пишет чаще чем надо, лимит превышается и он не пишет до наступления новых суток.
Сейчас только обратил внимание что Вы из России, возможно еще и в этом причина, может быть обратная ситуация, у Вас устройство с более старой версией прошивки, разработчик ведь находится в Украине.
мне пишет
версия устройства — 1.271.3.28
версия интерфейса — 1.0.8
Я Вас понимаю, но могу сказать, что все что показано в обзоре, полностью совпадает с реальностью, я никогда ничего не приукрашал и не буду.
то есть устройство «кидает» на два часа, а потом пишет, что то
Выше я написал свои варианты, почему так может быть.
А на графике тоже провалы?
но вот данный девайс вызывает споры ))
до этого другой стоял — тот почему-то выключало, буду искать причину
Ответ от производителя:
Пользователь Broomber оставил новый комментарий к письму «EM-129»
Добрый день. Передал информацию разработчику, как только он отпишется мне — я Вам напишу.
До сих пор ответа не последовало!
Напишу более, наша компания закупает и использует в промышленной эксплуатации реле напряжения производства «Новатек Электро», за 1,5 месяца, при выполнении ПНР обнаружено 3 неисправных таких устройства. Как бы заставляет задуматься о качестве устройств этого производителя. Да и ответ представителя наводит на мысли, что устройства и софт полностью из поднебесной.
Что за реле и что за неисправность и 3 от какого количества?
Нет, в этом я как раз уверен. Кроме того, я уже писал, что у меня был обзор реле выбора фаз и при этом я видел его и в российском исполнении в обзоре от cs-cs, разница в худшую сторону, но при этом он также его хвалил.
Думаю что имеет значение место производства. По поводу обозреваемого я писал выше, у меня оно работает абсолютно стабильно, после почти полугода эксплуатации я не могу сказать ничего плохого, кроме того, что сказал в конце обзора.
Кстати также обсуждали в теме про астротаймер, реле ставят разные, но там же был вопрос по поводу программной ошибки, написал производителю, ответили что после этого исправили.
В украинском ставят Х-конденсаторы
В российском обычные.
на следующей неделе оформим официальную претензию по данному продукту.
По поводу не понимания Вами проблемы: я так понимаю Пользователь Broomber — ждет комментарий от производителя, то есть можно сделать, что он представитель «перепродажника» а не производителя
Что за реле и что за неисправность и 3 от какого количества? — уточню завтра на совещании этот вопрос, но не думаю, что мы их покупаем тысячами. Может быть сотню, но все равно показатель не очень, да и срок малый.
Возможно действительно российский производитель на чем-то экономит, выше пример.
Нет, я уже говорил и скажу еще раз, все разрабатывается в Украине, производится… впрочем просто процитирую комментарий главного технолога к другому обзору
По идее, на заданные мною вопросы должен отвечать, представитель данной компании.
Но вы же себя так не позиционируете.
Спорить, где находится производство или где его пытаются «декларировать» я не буду.
Люблю оперировать фактами. Если вы представитель производителя, охотно поделюсь теми бумагами, что будут оформлены в их адрес, у нас это называется актами не соответствия, на основании них оформляться другие претензионные и рекламационные бумаги.
Касательно: Возможно действительно российский производитель на чем-то экономит, — вопрос к головной фирме, как она контролирует качество продукции выпускаемой под её брендом. Да и скорее всего все производится на одном заводе, а в России просто находятся торговые представительства.
Да и с Новатеком сотрудничаю с начала этого года, а обзоры пишу почти 7 лет :)
Нет, я просто технарь, даже обзоры по сути не мое основное занятие, так как у меня есть и основная работа.
А вот это очень серьезный вопрос, так как я людям показываю то, что получил или купил у нас, а россияне в итоге могут получить товар другого качества.
Могу сказать, что моя должность позволяет повлиять на применение данного типа реле от другого поставщика в нашей компании.
Если как то Новатек Электро напишет письмо, что разрешает нам вскрыть одно из 3-х реле для фотографирования, можем сделать.
Но это должно быть официально.
Чаще у них просто защелки, хотя лично я бы один вскрыл даже с потерей гарантии.
Буду очень благодарен если получится.
Так мы коллеги :) Правда я обычно просто сам решаю что закупать, но суть примерно та же.
Все реле попали в наше оборудование которое поставлялось в Мосметро.
Не знаю вашей должности, моя — руководитель сервиса. Просто когда поступает много рекламации, могу влиять на отдел закупа, что бы исключить «не надежных» поставщиков.
У нас кстати схема производства скорее всего совпадает с новатек электро, так как как основное производство тоже за границей, но не в поднебесной.
В российском обычные.»
причём разница — центы.
Но сэкономили.
Также просьба написать текущую прошивку (Версия устройства внизу страницы интерфейса ЕМ-129).
версия интерфейса: 1.0.8
Отписал вам о новых проблемах — ответа нет.
Хорошая тех. поддержка.
Персональная благодарность @Broomber за предоставленное API. И мое «фи» разработчику firmware за отсутствие желания исправлять баг с DHCP.