| +59 |
3221
71
|
| +22 |
5520
124
|
| +53 |
3456
105
|
| +37 |
1632
33
|
с 60 нуна расстояние замерять, считать…
а тут во скока увеличивает — такова и кратность… линейку какую посмореть
увеличение объекта и есть эти 30 или не 30
но по размерам бинокля там наверное 8, максимум 12
Г=Dобъектива/Dвых.зрачка и есть увеличение.
Судя по фоткам прозреваю бинокль увеличением 7-12 крат
Да, мерить лучше штангенциркулем.
Кратность у него около 7, диаметр 20.
Т.е. правильное обозначение — 7х20
просто у меня 25лет лежит бинокль наш 20х60, он тогда назывался капитанский или морской вроде
инструкция к нему так и не отвечала на вопрос что означает 2ая цифра)
но вроде чтилось, что ширина охвата в метрах при наблюдении с километра
вот и пользовался с уверенностью, что это эти цифры
Продавцы слёзно просили закрыть и пообещали выслать замену. В заказах появилась строка с повторной отправкой. НО
Обманули… теперь не покупаю на этом сайте ничего, да и цены если сравнивать — они зашкаливают.
Выбирайте другие магазины.
так что красный светофильтр таки режет всё кроме красного. так что не светофильтр это. или очень такой фиговый светофильтр.
я про то как бинокль себя ведет, когда ночью и вверх смотреть
перечитал свой пост, ну да… пропустил несколько слов. я имел ввиду проверял ли ты его ночью
заинтересуется, куплю лучше
просто помню когда сам был малым, у отца был монокль с не слабым увеличением. он тоже начинал мне показывать небо с простенького бинокля
Маленьких хороших и нет за адекватную цену. В россии их не делают, а у японцев цена хорошая.
Я бы тоже обзавелся бы чем нибудь компактным и хорошим по приятной цене
Брал такой пару лет назад-, если расчитывать, пользовать как бинокль то это выброшенные деньги.
Детям в играть сойдет
брал такой год назад. игрушка, да и то хрупкая (у моего после нескольких использований сломалась тяга, которая линзу двигает).
1. Замеряем диаметр выходного зрачка в окуляре;
2. Замеряем диаметр объектива;
3. Делим второе на первое; (это и есть кратность!)
4. Радуемся (ну или огорчаемся, в зависимости от ожидаемого ;-)
У топикстартера скорее всего 7х21.
PS Если вы не знаете «что где» у бинокля то ответ тут — ru.wikipedia.org/wiki/Бинокль
Грубо кратность проверяется проще — одним глазом смотрим на предмет через линзы, а вторым прямо, и сравниваем размеры. В этом, грубо получается — в 7 раз.
PS Диаметр выходного зрачка и диаметр линзы окуляра — это не одно и тоже. Учите матчасть.
Во первых, как можно не понять «про «выходной зрачок»» если написано русским по белому:
«1. Замеряем диаметр !!! выходного зрачка!!! в окуляре;»;
Во вторых, что вам мешает замерить этот самый параметр, я просто не понимаю, религия видимо.
PS В общем кому надо тот поймет, и дальнейшую полемику считаю бессмысленной.
1. Не понять можно просто — мне и в голову не пришло бы таким кривым способом измерять увеличение. Поэтому я предполагал, что такое не придет никому, особенно с приставкой «просто»
2. Независимо от вашей религии вы не знаете на каком расстоянии от окуляра нужно измерять выходной зрачок, если не разбирали устройство. А измеренный размер при этом будет меняться, учтите это на будущее.
Ну и наконец главное — если бы увеличение данного бинокля было бы действительно в 30 раз, то диаметр выходного зрачка составил бы 0,667 мм. При измерении на произвольном расстоянии с точностью 0,5 мм вы получите разброс увеличения от 17 до 200 раз. Поэтому использовать такой способ можно только в случае, когда точное значение не интересует, ну или при малой кратности, например для театральных биноклей
Вот специально для Вас
Как видите диаметр выходного зрачка есть величина постоянная не зависящая от удаления наблюдателя (в разумных пределах). Так что это действительно «просто», и измерению ничего не мешает. Точность конечно не ювелирная, но с помощью штангенциркуля до десятых долей миллиметра можно довести, а точнее и ненужно!
И еще раз — ошибки измерения пятна света в несколько десятых миллиметра (вполне реальные при кустарном измерении) могут привести к ошибкам кратности в десятки раз.
Насадки используют для удобства, или для безопасности (на прицелах). А приведенные вами ссылки только доказывают мою правоту. Или там со штангелем по вашему лох:-)
И с математикой проблемы у Вас:
Имеем бинокль с неизвестной кратностью. К примеру с объективом 21мм, замеряем диаметр выходного зрачка, пусть будет 3мм. Дамее не сложные вычисления: 21/3=7. Итого кратность равна 7.
Далее ломаем руки и уже кривыми руками меряем еще раз диаметр выходного зрачка, допустим намерили 2,5 — 21/2,5=8,4.
Повторяем: диаметр выходного зрачка — 3,5 21/3,5=6.
Итого при разбросе в 1мм, имеем разбежку в кратности 2,4. И о каких «в десятки раз» вы говорите.
PS А чтоб со штангелем (да даже с линейкой) ошибиться в 1мм это нужно совсем дегенератом быть! А если он еще и электронный как на ганзе, то уже полный…
А из картинок на форуме даже при поверхностном чтении, вы могли бы увидеть, что люди легко ошибались при измерении электронным штангенциркулем даже на 1 мм, а также то, что размер насадки зависит от расстояния до выходного зрачка, и размер выходного зрачка меняется при разном расстоянии. Впрочем, раз этого не помог понять и форум, то я здесь тем более )
B видно что у человечка с ником korova c первого раза получилось замерить и получить 3,5 при расчетных 3,2; на всякий случай напишу что ошибся он всего на 0,3мм!!!
s017.radikal.ru/i410/1208/3d/401a1176a149.jpg
s010.radikal.ru/i311/1208/6b/bab717abac97.jpg
(берегу трафик людям с модемами :) )