Часы приглянулись своим «дайверским» дизайном, то есть у них имеются характерные крупные часовые метки и стрелки, а также безель. Но нырять в них нельзя, так как как WR 100m, и безель не крутится(((. Это просто дизайн, не подкрепленный функционалом. Тут китайские создатели «сухопутных дайверов» оказались не одиноки.
Живьём часы нисколько не разочаровали, выглядят привлекательно, корпус действительно керамический (вот только, не знаю, зачем это нужно).
Годами избегал часов Fossil, считал компанию создателем чисто декоративных фешн-моделей. Но с тех пор, как начал покупать часы внутри США с доставкой через посредника, то стал приглядываться к местным маркам, так как цены на них весьма доступные. Например, если вы согласитесь для себя на состояние «немного б/у» у часов на Ebay, то в серии Fossil Blue вы получите весьма немалый выбор мужских часов из нержавейки и WR100-200 м в ценовой категории $15-30. Ни у каких других оригинальных часов я такого выбора не видел.
И вот, в категории этих слегка б/у часов наткнулся на героя обзора. Написано – отличное состояние. В наличии качественные живые фотки, действительно часы выглядят как новые.
Посмотрел цены на эти часы в других местах, в основном просят под 100 долларов. Глянул видео на ютубе, действительно красивые.
Решился сделать ставку на аукционе и выиграл их за $36.
Вот лот с которого я покупал.
ebay.com/itm/154063894844
Вот так выглядел заказ.
Пришлось еще заплатить за доставку до посредника. Вышли в $41.50.
Часы пришли без коробки и инструкции, просто в пакетике. Протёр на всякий случай спиртом, выглядят как новые, без заметных потёртостей и царапин.
Общая длина с ремешком 262 мм.
Корпус по моим меркам крупный, диаметр 47.5 мм. Ширина с заводной головкой 51 мм, высота с ушками 56 мм.
Обычно я такие большие часы не покупаю. Но дизайн оправдал ожидания: циферблат глубокого черного цвета и на нем четко видны часовые метки и стрелки.
Часовые метки и стрелки покрыты люминофором с серебристой окантовкой.
Корпус черный, глянцевый. Безель металлический, серебристый, с накладками из прозрачного пластика. И, к сожалению, безель неподвижный.
Давайте рассмотрим циферблат в макро.
Как видим, часовые метки накладные. Стрелки изготовлены довольно аккуратно.
Но местами серебристые элементы не очень-то чистые.
Вот так выглядит прозрачный пластик на безеле.
На заводной головке небольшой замин.
Вот так выглядит керамический корпус вблизи. Просто глянцевая черная поверхность.
Толщина корпуса 14 мм.
Стекло плоское, минеральное.
Под некоторыми углами видно, что безель полупрозрачный. Смотрится прикольно, до тех пор, пока он не зацарапается.
Наверное, в керамике непросто нарезать или отлить резьбу приличного размера, поэтому задняя крышка не закручивающая, а на винтах.
На зеркальной поверхности сложно прочитать надписи. Там написано – Fossil, All Stainless Steel, 10 ATM и указан артикул модели.
Ремешок у часов родной, с фирменной надписью на пряжке.
Пряжка относительно массивная, из нержавейки с покрытием.
Сам ремешок силиконовый.
Ширина ремешка у основания 22 мм. Ближе к кончикам он ощутимо сужается.
Давайте заглянем внутрь часов.
На крышке изнутри отпечатки пальцев китайских сборщиков.
Убираем пластиковую заглушку.
Механизм от Citizen – Miyota 2315.
Судя по наличию металлических шестерёнок, механизм не самый бюджетный.
Элемент питания SR626SW.
Что непривычно, заводной вал почти гладкий, чаще всего у японских механизмов он покрыт резьбой.
За месяц часы ушли вперед всего на 7 сек. Хорошая точность для бюджетного кварца.
Давайте посмотрим, как работает люминофор в сравнении с другими часами
Для этого я использовал китайские дайверы Casima, японские дайверы Alba by Seiko, Invicta Specialty 21443 и обозреваемые Fossil.
«Заряжаем» светомассу фонариком.
Через 10 мин. почти ничего не видно на всех часах, так что в ценовой категории до $100 чудес от люминофора ждать не стоит.
Пришло время примерить часы на мое запястье обхватом 18-19 см.
С одной стороны, выглядят ярко и нарядно.
Читаемость отличная.
С другой стороны, часы большие и толстые.
У ремешка есть еще хороший запас по длине.
И опять возвращаемся к размеру часов.
Субъективно, это «будильник» на запястье. Носить такие большие часы смогу только летом. А еще, они кажутся тяжелыми. Вроде бы всего 115 г. Многие часы на стальном браслете тяжелее, но тут вес сосредоточен в корпусе, поэтому есть немалый момент инерции. Честно говоря, я не понял смысл наличия керамического корпуса. Вес у часов от этого не уменьшился. Корпус не будет царапаться? Так прекрасно могут царапаться минеральное стекло и пластик на безеле. Мне кажется, это просто «фишка» для маркетинга.
В общем, по внешнему виду часы мне очень понравились, а вот потребительские качества у них не очень сбалансированы.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Стыдно, Fossil…
Но если раззуть глаза, то окажется, что
Что при наличии керамического корпуса и субмарининстого прикида — почему бы и нет. Если так оно нужно.
интересно, а действительно есть зависимость точности кварцевых механизмов от цены?
скажем, существует в природе механизм, который на 1 сек в месяц уходит?
а может у кварцевых механизмов существует максимальная точность, которая определяется самим кварцем и улучшить ее нельзя в принципе? (ну если только не синхронизировать регулярно по внешнему источнику)
Сейчас идут +1.1 сек/мес.
Например, можете почитать про Гранд Сейко www.grand-seiko.com/ru-ru/about/movement/quartz
Но на моей памяти самые точные механизмы с погрешностью 0-1 сек/мес были у самых дешевых китайских кварцевых часов. Только работали эти часы недолго(. Через какое-то время начинали жестко «гнать» и останавливаться. Причем было 3 или 4 таких случая, прям закономерность.
В общем, термокоррекция используется. Без оной будут те же 7 секунд в месяц.
У Фоссил есть дайверская модель, тоже кварц, но безель вращается и 200 метров — ЗГ на резьбе. Стоят около 70 долларов
Fossil Breaker, FS 5049
Если кварцевые, то Citizen Chronomaster. 5 секунд в год. Всего $3K. Они же где-то год назад анонсировали три модели на новом калибре 0100, там точность вообще плюс-минс одна секунда в год. Не знаю, если эти часы в открытой продаже. Ценник где-то в районе $15K.
Если механические, то качественные модели можно настроить в «нитку» в мастерской. Но продержится это недолго. Механика есть механика.
С сертификатом C.O.S.C. (если вы понимаете о чем я ;))
Классика Casio — водонепроницаемость до 10 Бар, секундомер до 30 минут, неоновый дисплей и солнечная батарейка — можно найти до 60$
У самого была аналогичная ситуация: дуром выиграл на аукционе еБэйкином кварцевые часы за 113 долл. По состоянию — практически новые. И тоже с черным цифером — это почти единственный их недостаток. Правда, там немножко иной уровень — сапфир, титан сплошняком. У официалов такие тогда были по 450…
Тонко замечено. На керамических корпусах я никогда не видел крышек на резьбе.;)
То, что керамический корпус (даже китайский, средней паршивости) можно разбить, уронив часы на пол (любой, включая кафельный) — не верьте этому. Юных фантазеров на Муське прибавляется год от года.)
Главной проблемой этих часов, как ни странно, является цвет циферблата.
Лет 25-30 тому как пришел к выводу, что черный цифер (лично для меня) — это печаль печальная. Выбор жгучих брюнетов, сильно смуглых и школьников, не отличающих теплое от мягкого. ИМХО.
На самом цвет цифера — наше все. Лично меня прет от изумрудно-зеленого. Но глубокий изумрудно-зеленый мне удалось надыбать только 1 раз. И это уже хорошо — многолетние поиски были незряшными.))
Я сейко-альпинистов видел много раз. Особенно в прошлой жизни, так сложилось.
На самом деле «альпинисты» (без фотошопов) они просто зеленые. Колер вцелом неплохой и даже красивый. Пока после многолетнего воздействия УФ излучения не подвыгорит (от УФ они сильно светлеют). И не вызывает противления. Что на солнышке (смотрится светлее), что в тени (темный моховый цвет).
Спасибо за ответ.
ссылка
Причём, позиционируются как дайверы — 200 м, плюс головка завинчивающаяся.