Небольшой EDC фонарик, красивого дизайна и неплохого качества. С питанием от батарей и аккумуляторов AA или 14500. Имеет 4 режима. Максимальный до 600 люмен.
Приобретён на ebay, за 705руб.($11,1). На момент публикации обзора, фонарики распроданы. Но у этого продавца они появляются регулярно. Также и ещё несколько продавцов продают. Когда решил купить, обнаружил что их нет почти. А те что есть, выставлены по завышенной цене. Спустя пару недель появились, при чём у многих. Ещё можно купить на amazon, там сам Thorfire ими торгует по $12.
Отправлен был бюджетным способом — без отслеживания. Доехал из Китая до Казани за 54 дня, т. е. до окончания защиты оставалось 6 дней.
Коробочка простенькая. Внутри два запасных уплотнителя и инструкция. Русского нет.
Корпус алюминиевый. Сделан неплохо. Резьбы прямоугольные, 'крутятся' нормально. Фонарь весь разбирается. Покрытие не идеальное, но крепкое. Поцарапал сталью с большим усилием, и до алюминия не добрался. Покрытие выдержало. Возможно фонарь действительно анодирован. Кнопка с малым ходом, немного болтается. Из чего сделана не понял, что-то твёрже алюминия, не магнитится. Титан?!
Клипса жёсткая — держит крепко.
Стекло толстое простое, без фиолетового отлива. Между стеклом и базелем (гайка объектива), резиновое, колечко. Т. е. вы поняли, оно стоит правильно.
И на резьбе базеля тоже, кольцо.
Отражатель мятый, сделан из массива алюминия. Панель светодиода сидит на теплопроводном клее (герметике).
Светодиод заявлен cree xp-g3. На оригинал мало похож. Ну или это отбраковка cree, если такое вообще бывает. Какой-то он кривой. Но светит ярко.
Оттенок, я бы назвал нейтрально, белым, но принято считать такой свет холодным. Производитель заявляет 5400-5600k. Но мой «прибор»(смартфон), определяет температуру цвета в 5100k. Именно эта настройка, полностью совпадает с реальностью. А первая картинка — снимок светового поля, сделанный в авто режиме, неверно передаёт оттенок.
Влияния ШИМ не обнаружил.
Примеры освещения:
Управление:
Включение: короткий.
Выбор режима: короткий, (low>med>high>low...).
Strob: двойной.
Отключение: длительный.
Память последнего режима присутствует.
Блокировки нет. (Есть механическая — отвернуть крышку)
Режимы:
У фонаря 4(3/1) режима, один из них «строб».
High 600lm. (240lm)
Med 100lm. (70lm)
Low 13lm. (5lm)
Strob 600lm. (240lm)
Люмены указаны, при питании от li-ion 14500.
В скобках, при питании от AA (батарейки 1,5В).
По моим ощущениям, на заявленные — светит.
Потребление от li-ion 14500 (soshine):
▪ High......1550ma.
▪ Med........350ma.
▪ Low...........55ma.
Потребление от AA ni-mh. (eneloop pro):
▪ High......3000ma.
▪ Med........800ma.
▪ Low...........60ma.
Работа:
Вариант 1:
_High (600lm) — 3мин. 30сек.(T.max = 44,8°C)
Далее переключение на Medium
_Medium (100lm) — 4ч.30мин. Постепенное снижение яркости до Low. (T.max = 33°C)
._Low (13lm) — 30мин.
Далее отключение. За минуту до отключения, фонарь мигает.
Общее время работы около 5ч.
Вариант 2:
_Medium (100lm) — 5ч.20мин. С постепенным снижением яркости до Low. (T.max = 35°C)
Вариант 3 (охлаждение вентилятором)
_Hlgh (600lm) — 3мин.30сек. (T.max = 35,3°C)
Далее…
Стабилизации тока нет. В тесте применялись аккумуляторы Soshine li-ion 14500, ёмкостью по 850mah.
Вывод юзера: (имхо)
Небольшой, лёгкий, симпатичный. Понравился дизайн корпуса и ромбический узор на корпусе. Насечкой его уж и не назвать.
На заявленные люмены, светит. И на удивление, его свет, для глаз более приятен чем от некоторых более дорогих и именитых.
Трёх режимов для фонаря EDC (каждый день), достаточно. Не хватает блокировки.
По качеству, похож на sofirn. К дешёвым китайским поделкам, точно не относится. Этот ThorFire TK05, пример того, что не все «файеры» плохи. Не нашёл я, явных недостатков. С натяжкой, можно считать обработку корпуса, местами, грубоватой. Ну ещё, не уверен в водонепроницаемости кнопки.
Мне фонарик понравился. Верните меня машиной времени, купил бы снова. :)
Базель это город.
Нормальный человек написал бы: вы ошиблись там-то…
Но ТЫ Дима не можешь без оскорблений писать, по этому:
CiberDem0n, пожалуйста не размещайте более свои коментарии в моих обзорах!
Первое. Научись пользоваться копипастой, коль не способен правильно написать мой ник.
Второе. Не нравятся мои комментарии? Тогда публикуйся в своем уютненьком бложике с двумя подписчиками.
Вот ведь что интересно! Ты Дмитрий, действительно каждое моё слово мониторишь! Офигеть… Я в эмоциях написал «троль», и через секунд 10 его убрал, но ты уже его выхватил…
Мальчик, ты кого сейчас терпилой назвал?!
Неожиданно так — гаражи какие-то подземные, лес, ждешь, что дальше будет еще что-то жуткое ))
Бугага! Настоящий иксперд!
Бляха-муха, посреди тёмного леса стоит баба к тебе спиной и молчит, медленно покачиваясь из стороны в сторону — сюжет из «ведьмы из Блэр». Жуть! ))
Всем верить, говорит человек-прибор.
Грех над таким смеятся! :-)
Думаю человек видел как светится фонарь в 600 люм, т.к в обзорах имеются качественные и не подвальные фонари
Соответствие заявленых люмен с реально воспроизводимыми фонарем — один из основных параметров оценки китайских поделок. Даже по фото в гараже видно, что 600 люмен там и рядом не валялись.
Обзоры читаю не для того чтобы думать что там «человек видел где-то». Для обзирателей есть приборы, сравнения с эталоном, если нет приборов и т.д. и т.п. По всему обзору белыми нитками штопано: «я — не я, в фонарях не разбираюсь, что вижу, то и пою, а где не вижу — все равно пою».
Фтопку такие «обзоры»!
По фото из гаражей видно два момента — фонарь работает и как широко светит.
Для замера люмен в фонаре — нужна интегрирующая сфера. и к сожалению она есть не у всех, у кого есть фонарь.
П.с. из обзоров на блф, фонарь выдает 560 люмен на старте.
Сарказм квертуса понятен, но ваш о том, что человек видел или не видел — нет.
У 70.2 площадь излучающей поверхности в 7 раз больше в сравнении с XPG3 -> кандел у него на 600 люменах будет больше, чем у Кларуса на 1000. Поэтому Кларус по яркости слил. Так что сравнение ни о чём.
Маленький, железный, ребристый местами.
Между гаражами светит, троутар рассматривает, тетку в лесу в кусты загнал… :-)
Ему — нравиццо!
Об этом и печальный обзор…
Предлагаю «не мучить тракториста»! :-)
Но сдаётся мне, Вам фонарёвщикам, всё одно… всё что не от ваших светлых эльфов исходит, всё фтопку.
Вот настоящие 500 люмен (до дома 23 метра):
А то, что у Вас на всех снимках — фуфло, а не фонари. Извините уж за резкость.
Да, кстати я действительно имею права тракториста, так что и не обидно ))
Угадал ведь! :-)
_____
ЗЫ про тракториста была всего лишь цитата. Никого не собирался никак «называть».
Главное, что строб включается только принудительно (интересно, кому он вообще нужен, кроме велоприводных?).
Я бы купил парочку. По 400 рэ.
Где?
Обычный строб нужен для обозначения своего местоположения в полевых условиях. Мигающая крона дерева больше бросается в глаза, чем просто освещенная, да и аккумулятора дольше хватит.
Я стробом каждый день пользуюсь, при переходе дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в темноте.
По заверениям коллег с блф, данный фонарь не имеет ШИМ во всех режимах.
как так?
Поверхность отражателя «апельсин» или «мятая», и выполнен он из куска толстогоалюминия. Не знаю как ещё объяснить. На фото же видно…
Силовая в sf36
Тактовая в sp32
А так же их симбиоз в sp31)))
Ну и для общего развития — так же существует магнитное кольцо ( пример sd05), включение головокружением на мелких фонарях… Ну как то так
Имхо — силовая управляет большими токами, имеет мощные контакты и т.д.
В фонаре она зачем?!
Тактовая или фиксируемая тоже могут быть силовыми, не так ли…
Тактовая по факту управляет слаботочной. В этом фонаре кнопка стоит, рабочий ток у которой допустим 0.05 Ампера. Т.е нажав на нее, вы командуете спящему управляющему чипу — включить свет. В силовой вы сами замыкаете силовую цепь
Да, в сабже — тактовая.
Силовые, как правило стоят в «попках». Они отключают питание (lumintop tool aaa). Спасибо, разобрался.
© Вики
Кнопка не силовая, обычная тактовая
Клипксу поставил напротив кнопки