Наушники Sonicast Dirac mk2. — ”Feel the true of original sound”
Скромная упаковка-блистер, в комплекте сами наушники, три пары насадок OZRA, адаптер для подключения к ноутбукам и ПК с раздельными выходом на наушники и входом микрофона, и симпатичный чехол. В общем абсолютно ничего примечательного, кроме разве этого адаптера, я не стал его распаковывать, не нужен, но, согласитесь, достаточно необычный аксессуар.
Даже не помню, как нашел эту корейскую модель, вроде бы вечерком просматривал новинки плееростроения, и увидел рекламный баннер с ними. Почему заинтересовался? Вспомнил институтский курс теории электроцепей, где часто использовалась функция Ферми-Дирака, имеющая очень важное значение для их анализа. Это такая хитрая вещь, которая равна нулю всегда, кроме момента времени, равного нулю, там она равна бесконечности )). Примечательна тем, что ее частотный спектр равномерный во всей возможной области частот.
Как обычно, поиском в гугле посмотрел АЧХ.
Ха, где-то я ее видел уже ))) Так это же кривая Оливе из института Хармана.
Я то раньше, мало что понимал в наушниках, и думал что АЧХ должна быть ровной как доска, и тогда звук будет идеален. Но это совсем не так. Наши ушные раковины изменяют частотный спектр воспринимаемого звука, усиливая определенные частоты, и ослабляя другие. Мозг привык к этому и делает коррекцию.
Поэтому полочные, большие АС с линейной АЧХ действительно звучат отлично. Но только не IEM. Из звук попадает нам прямо в ушной канал, без усиления раковиной уха, а значит внутриканальные наушники должны иметь «кривую» АЧХ, повторяющую особенности нашего слуха.
И Оливе исследовал большие группы людей, вывел усредненную АЧХ таких наушников, и с такой АЧХ они будут звучать естественно, как акустическая система.
Действительно, отклонение от этой кривой (зеленая) очень небольшое. На CSD тоже все довольно красиво, ничего не звенит, не гудит.Очень низок и уровень нелинейных искажений, менее 0.1%.Интересно подумал я.
Недорогие относительно наушники, с такой приятной АЧХ… Но ведь наверное на ВЧ завал, как чаще всего бывает на динамах? Для того ведь и делают гибриды.Почитаем… Опс. А тут хитрый драйвер. Способный работать с частотами до 40 кГц, до ультразвука. И вот один он такой, некий загадочный SF-драйвер. Люблю всякие технические новинки, как тут не взять. Положил в корзину на ebay и стал читать о нем.
Вроде ничего особенного. Его автор — профессор Сеульского университета Sinlyul Lee отмечает тот факт, что постоянный магнит находится не внутри катушки, а снаружи, в виде кольца. Но, честно говоря, мне казалось что сейчас все динамики сделаны именно так, поправьте, если ошибался.Самое интересное тут — мембрана. Нет, тут нет ни графена (а это уже редкость, как же так), ни алмаза, ни бериллия, ни целлюлозы или наноопилок.
Она сделана из винила и алюминиевой фольги, много слоев. Интересна ее толщина 46 микрон. Это очень много.Обычно используют мембраны с толщиной 8..10 микрон, особо продвинутые фирмы хвастают мембрана с материалом тоньше 1 микрона, а тут на тебе.На схеме видно, что происходит с поверхностью простого динамика на частоте 15кГц, а что с SF. Видно, что у SF в излучении звука задействована вся поверхность, в то время как у простого — различные участки излучают звук крайне неравномерно, причем некоторые участки в противофазе, что резко снижает звуковую отдачу на высоких частотах. Слева обычный, справа SF
Диаметр мембраны SF составляет 8 мм, что, хоть и не рекордно мало, но менее большинства динамиков, используемых в IEM.В конце обзора я приведу ссылку интервью Sinylul Lee, оно весьма интересно. Он считает, что драйверы с уравновешенным якорем, арматурные, по-сути не имеют никаких преимуществ по сравнению с динамическими, при этом имеют высокий уровень нелинейных искажений, узкую полосу рабочих частот с большой неравномерностью.
Хороши они также своей миниатюрностью, делающих их незаменимыми для слуховых аппаратов.Очень интересна и его точка зрения относительно многодрайверных конструкций.Sinylul уверен, что если вам нужен оригинальный звук — необходимо использовать однодрайверную конструкцию. В миниатюрном IEM невозможно реализовать хороший разделитель частот для каждого драйвера, кроссовер. Просто нет места. И результатом этого становится набор разношерстных излучателей, играющих зачастую весьма несогласованно, наползая друг на друга по частоте, с разной фазой, амплитудой, подъемами и провалами.
Звук. Кристально чистый, если очень кратко.
Полная ясность, живость, своего рода прозрачность.
Тонально — никакой окраски, все частоты на своем месте. Наушники ни теплые, ни холодные. Сибилянты (звуки такие) не выделяются вообще, не режут слух ножом, звучат как и в жизни.
Баса… баса пожалуй мне лично многовато в тихом помещении. Бас особо хорош в самой низкой своей части, саббасе.
Мидбас не выделяется гулом, это очень приятное для меня соотношение, недолюбливаю мид. Тот факт, что бас поднят значительно выше кривой Хармана объясняется просто, эта модификация наушников предназначена, в основном, для уличного ношения.
Нет, дома от их звучания я испытываю очень много удовольствия, просто иногда можно и прибрать баску то. Но тут уже подумали о домоседах, есть версия Dirac Plus, отличием которых стал уменьшенное количество баса и отсутствие пульта-микрофона.
Они у меня еще на пути из Кореи, еще не слушал.«Сцена», то есть стереопанорама — широкая и глубокая, причем совершенно естественным образом.О середине и верхах — «буду краток» ©, идеальны. Они совершенно нейтральные. По-моему так играют большие АС, а не IEM.
Поэтому особо и сравнивать из наушников не с чем, да и писать тоже, но все же попробую.
Сравнение.
iBasso IT-04. $500
Гибридные, 1 DD+3BA. В ибассо мало этого самого саббаса, имя не помогло.Вообще мало. Верха сильно выделяются, любой сибилянт пройдется вам ножом по ушам.Стереопанорама кажется шире, чем у Sonicast, пока не поймешь, что это вызвано неестественно поднятыми ВЧ, и, возможно, играми с фазой включения излучателей.Разочарование в IT-04 было столь велико, что выставил на барахолку практически через день.
Fiio FH5. $300
Гибридные, 1 DD+3BA. У Fiio значительно больше нижнего баса, паритет наверное с Sonycast. Середина поднята выше, чем это необходимо. Следствием этого становится сильно зажатая сцена, и сильная приближенность вокала к тебе. На сибилянтах, как и Соникаст все хорошо, слух они не раздражают… Но… по другой причине. Если слушать Sonicast хотя бы день, то одев Fiio понимаешь, как мало ВЧ в фиио вообще. Как вата. Ну и конечно, такого слитного звука как один единственный сверхширокополосник Sonicast дать они не могут. Были также отправлены на продажу. Хотя это были наиболее приятные моему слуху наушники за много лет. Но больше их уже слушать не хочется.
С наушниками попроще упомянутых, всяких 1more, TFZ, и т.п. даже не вижу смысла сравнивать. Тем более тем, кому нравятся TFZ считают Sonicast «упрощением на ВЧ». Видимо тогда iBasoo IT-04 они вообще выкинут в мусорное ведро, вот уж где вместо ВЧ — бензопила и вырывание слуха с корнем.
Удобство — снова кратко — не хочется доставать из ушей. Легкие, удобные. К посадке нечувствительны, из ушей не вываливаются ни вовнутрь ни наружу — великолепно.Для оскорбленных низкой стоимостью сабжа ($35) есть вариант с этим самым драйвером Azla Horizon ($280)А также JDR-100 Dolphinear ($150)Ничего об этих двух сказать не могу, не слушал.
Обе модели с Sonicast не связаны, просто закупают эти драйверы.На крупном корейском сайте 0db на последних 3 страницах — 4 обзора на Sonicast Dirac и еще по одному на Azla Horizon и Dolphinear. Неплохой дебют излучателя! Продается на данный момент на аукционе ebay. Можно через посредника в Корее, но выйдет дороже.Подытоживая, прощайте многодрайверные монстры, до свидания арматура. Больше мы не встретимся.1. Интервью Sinyul Lee Studio 51
blog.naver.com/PostView.nhn? blogId=studio51bank&logNo=220842326973&parentCategoryNo=&categoryNo=12&viewDate=&isShowPopularPosts=false&from=postView2. Хороший обзор
m.blog.naver.com/PostView.nhn? blogId=alba83&logNo=221391906626&targetKeyword=&targetRecommendationCode=13. Канал Sinyul на Ютубе. Много лекций, к сожалению на корейском только.
www.youtube.com/channel/UCvpOxZN8TNGuNwjsBlthThQ Автор отвечает на вопросы по мере свободного времени.Кто выбирает между Dirac mk2 и Dirac mk2 Plus вот АЧХ сравнение по Харману
************************************
mk2, mk2 Plus, Dolphinear JDR-100 и Azla Horizon куплены автором на свои деньги и ни к каким 18ым отношения не имеют. Обзоры на остальные продукты с SF драйвером возможны, по мере интереса.
***********************************
Обзор писал для другого сайта, с тех пор пришли и Dolphinear и Plus. Plus сейчас мои основные наушники, убраны все недочеты простых мк2. О продаже iBasoo It04 и Fiio FH5 не жалею от слова совсем
Пруфы продажи
player.ru/showthread.php?t=217783
player.ru/showthread.php?t=217782
Пруф покупки значительно более дорогих на том же драйвере абсолютно, в знак восхищения такой работой корейца
Школьникам, не разбирающимся в оригинальном звуке, басхедам, и т д и т п наушники противопоказаны. И сомневаюсь о тяже, митоле и подобных.
Если наушники справляются со старой музыкой, но не справляются с современной, значит наушники фигня.
Вы должны понимать, классическая музыка вплоть до рока 80-90-ых — музыка в которой инструменты четко разделены по диапазонам. По сути, проблем каких-то с воспроизведением нет, и не может быть.
Тоже долго не мог подобрать, потом попались сенхайзеры 180, и вот оно мое счастье, в метро слышу только музыку.
А сейчас с десяток от дочкиных наушников резинок и ещё сдесяток прикупили на ебей. Так что на НГ даже сыну 5 лет смогли подобрать чтоб не выпадали.
По моему мнению опасен всё-таки уровень звука
Опять D-ош-irac на наши уши ))
На одном из фото по ссылке есть г-образный штекер и плетеный кабель. Интересно бы такую версию прикупить.