Первые впечатления. Нож Real Steel S571 Pro: знакомство вслепую

Очень неплохой нож от Real Steel, лимитированная версия со сталью Elmax.

Обзор по традиции в двух версиях- текстовой и видео. Видео в конце обзора

Почему обзор называется «Первые впечатления»? Нож не мой, его мне одолжил мой земляк, владелец канала KnifeKZ. Мы с ним частенько меняемся на время ножами, которые кажутся интересными. Поскольку нож чужой и новый, я не могу его полноценно протестировать, как обычно. В рамках такого формата я могу оценить качество сборки, работу механики, остроту, эстетику, то как нож лежит в руке и т.д. Это всё тоже неплохо, но чтобы показать, что это не полноценный обзор, я использую название «Первые впечатления». Ну и, поскольку нож чужой, «п.18».

Когда на канале KnifeKZ я увидел этот обзор, то подумал, что фирма Real Steel для меня темная лошадка в том смысле, что я ни разу не держал в руках их продукцию. Я конечно знаю о существовании этой фирмы, просматриваю периодически их сайт, но даже отзывы по большому счету не читал. Поэтому я решил, что есть хорошая возможность начать знакомство с чистого листа, оценить нож сам по себе, не имея никакого мнения о фирме.
Обзор автора я смотреть не стал, чтобы не влиять на результат. Точнее, ролик поставил на просмотр, но звук выключил и не смотрел.
Кроме того, я давно подумываю взять себе нож такого типа, но сомневаюсь- будет ли он удобен и практичен?

И вот нож у меня в руках. Ничего про него не читал, не смотрел, цену не знаю и есть возможность оценить его исключительно исходя из того, какое впечатление он произведет за счет конструкции, эргономики, качества изготовления.
ТТХ:
Параметры
Длина Клинка, мм: 95.00
Общая Длина, мм: 218.00
Толщина клинка, мм: 3.50
Марка стали клинка: Elmax
Твердость стали, HRC: 58
Толщина рукояти, мм: 12.00
Материал Рукояти: Титан
Тип Замка: Frame Lock
Вес, гр: 145.00
Страна производства: Китай

Итак, начнем о впечатлениях.
Поставляется нож вот в такой коробочке. Смотрится неплохо.

Прилагается салфетка.

В общем, вполне подарочная упаковка.

К ножу прилагается вот такой сертификат, он же гарантийный талон.


Судя по сертификату, это какая-то лимитированная версия, потому что указано, что это 371 нож из 599 выпущенных. Вообще из-за этого сертификата, а также надписи Elmax знакомство совсем уж вслепую не получается- всё это в сочетании с фамилиями дизайнеров и титановой рукоятью очень прозрачно намекает, что нож дороже сотни долларов. Один момент меня в этом сертификате удивил- твердость заявлена 58HRC. Для Elmax это вообще-то очень скромно. То ли китайцы занизили твердость, чтобы повысить дуракоустойчивость, то ли они подстраховались от возможных претензий по поводу несоответствия, я не знаю.

Теперь что касается самого ножа.




Внешний вид всегда оценивается индивидуально. Решайте сами, нравится ли вам этот нож. Мне нравится. Дизайн вроде бы и простой, минималистичный, но смотрится нож в итоге очень неплохо и, кстати говоря, недешево.

Очень интересно смотрится ярковыраженный сатин на клинке.


Обратите внимание, что на основной части клинка сатин косонаправленный, но возле рукояти он продольный. Ну и в целом нож смотрится весьма органично.

Клипса очень неплохая, в меру жесткая.

Носить чужой нож я, конечно, не пробовал, но надевается на карман и снимается с кармана нож нормально.


По габаритам и весу нож в целом очень близок к Крысе.


Да, заметьте, как меняются времена. Американский нож лежит для сравнения рядом с китайским в качестве, простенького, дешевенького и в целом убогенького. Кто бы мог представить такое лет 15 назад?

По эргономике я не нашел к чему придраться.


В руке лежит отлично. Нигде ничего не наминает, всё на своих местах. Думаю, в работе должен быть очень неплох. Вот только в холодное время голой рукой держать будет не очень комфортно.

Сведен клинок где-то в 0,4-0,5. Это по нынешним временам тоненьким сведением уже не считается, но в целом вполне нормально, и если учесть прямые спуски от обуха, нож должен резать вполне прилично.
Раз уж речь зашла о резе, надо сказать и про заточку.

Она здесь выполнена вполне аккуратно, хотя если уж придираться, ширина подводов на протяжении РК не одинакова, а кончик не совсем симметричный.

Но с остротой здесь проблем нет. Газету резать даже неинтересно. Нож легко и непринужденно справляется с нарезанием чека.

Что касается качества изготовления, то оно очень хорошее. Люфтов нет. Замок срабатывает четко. Ход клинка легкий, но сопровождается легким шуршанием. Если говорить о флипе, то тут малость неоднозначно. Объективно говоря, флип хороший и четкий. На видео хорошо видно, что я спокойно раскрываю его из любого положения. Никаких недораскрытий, никакого нечеткого срабатывания замка нет и в помине. Так что механика тут работает на «отлично». Но по бросающимся в глаза признакам нетрудно догадаться, что этот нож относится к топовому сегменту, а от топовых ножей ожидаешь не просто отличного качества, а качества вызывающего восхищение. И вот я не могу сказать, что в данном случае флип восхищает, он скорее просто отличный, и не более. Кстати, когда я давал этот нож в руки людям, которые являются ножеманами, многие из них не смогли вот так раскрыть нож. Понятно, что это вопрос навыка, но я ожидал, что флиппер изначально очень прост в освоении этого самого навыка.

Очень интересно рассмотреть нож внимательно, обращая внимание на детали. Тогда замечаешь, что нож не так прост, как может показаться на первый взгляд.

Можно заметить, что на всех гранях сняты фаски, что здесь вообще нет острых углов, впивающихся в руку.

Фаски сняты и на флиппере, и на обухе клинка, и на плашках рукояти, и на клипсе.


Использованы сложные переходы. Можно заметить, что на фрейме имеется сухарь, причем он сделан так, что его можно заметить, только если присмотреться.



Интересно решен вопрос с темляком. Вместо отверстия здесь вот такая вращающаяся бонка.

И это мне, человеку, не использующему темляк, нравится гораздо больше, чем дырка в рукояти.

А вот эту штуку я первоначально принял за своеобразно выполненную «шайбу Хиндерера», препятствующую переразгибанию фрейма.

Но потом обратил внимание на потертости, проверил догадку, и точно! Оказалось, что это не просто стоппер, но еще и блокиратор, который запирает фрейм и не дает сложить нож. Сам заблокированный фрейм при этом заперт не намертво, может чуть-чуть двигаться вправо-влево. Не могу сказать, что такой блокиратор жизненно необходим и что у меня когда-то были проблемы с надежной фиксацией фрейма, но это конструктивное решение очень интересно.

А еще видно, да и чувствуется, что на этом ноже применены подшипники.
В общем, повторюсь, качество изготовления радует. Но мне больше нравится не качество изготовления само по себе, вроде как проверяем по списку: «люфтов нет- ставим галочку, замок на начале пяты- тоже нормально». Главное- общее ощущение, которое производит нож, а производит он впечатление добротной, качественной вещи, которую хорошо сконструировали и хорошо исполнили. Кроме того, мне не нравятся вещи, которые кричат о своей дороговизне, которые всякой там позолотой, инкрустацией и прочим пытаются привлечь к себе внимание всех окружающих. Короче, не люблю «хохлому». Гораздо интереснее, когда качественная вещь смотрится неброско и благородно, но при этом производит впечатление качественной не кичевым блеском, а общим дизайном, тщательно проработкой мелких деталей. И вот в этом ноже всё это есть. Вроде бы и просто сделано, а чувствуется, что вещь хорошая, а когда начинаешь внимательно разглядывать, обращать внимание на детали, то это ощущение усиливается.

Я, кстати, ради интереса показывал этот нож вместе с еще несколькими людям, которые вообще не разбираются и не интересуются ножами и которым марки ножей ни о чем не говорят. Просил предположить, какой из ножей самый дорогой. Когда ножи просто лежали на столе, места расставлялись по-разному, но после того, как опрашиваемые держали ножи в руках и внимательно разглядывали, практически все безошибочно говорили, что Real Steel S-571 PRO самый дорогой. Ошибся только один. Причем не все сказали, что он им понравился, но оценили. Интересно, что когда спрашивал, почему решили, что он самый дорогой, сформулировать обычно не могли и говорили, что есть просто такое ощущение.

Ну и что можно сказать в итоге? Это было знакомство вслепую. Я понятия не имел, что он из себя представляет и видел только фотографию. А оказалось, что нож очень и очень хорош. Не знаю, как там дела с остальной продукцией Real Steel, но Real Steel S-571 PRO понравился, естественно, с поправкой на то, что я не пробовал его в работе. Единственный момент, который смущает- это заявленная твердость 58HRC, что несколько необычно и по идее при такой твердости эта сталь не раскрывает как следует свой потенциал, ведь порошковые стали обычно выбирают в погоне за износостойкостью. Хотя, как знать, может я и ошибаюсь? В любом случае пока что по части качества стали Real Steel продолжает оставаться для меня котом в мешке. И хотя я пишу: «единственный момент», он на самом деле настолько важен, что может перечеркнуть все плюсы


Обзор сделан, выводы озвучены. Теперь глянуть информацию о нем и сделать дописку-концовку, которую я пишу уже после того, как закончил весь обзор.
Итак, выяснилось, что это действительно лимитированная версия. Подтвердилось то, что итак было понятно, что нож стоит явно больше 100 долларов. Но 250 долларов я не ожидал- это на мой взгляд явный перебор.

Сейчас еще глянул. Владелец ножа выставил его на продажу на ebay за 175 долларов- это уже намного лучше. В принципе, это приблизительно та же ценовая категория, что и серийные ножи от Spyderco типа Милитари и Парамилитари. Я не про то, что они похожи или альтернатива друг другу. Речь о том, чтобы ноянуть- что за сопоставимые деньги предлагают американские бренды. В целом зависимость такая: если цены близки, то китайцы предлагают нож из более дорогостоящих материалов и с гораздо более высоким качеством изготовления. Если у американцев нож- рядовая серийка, где то там косячок, то здесь, то у китайцев нож буквально «вылизан» и имеет конструктивные особенности, которые у американцев бывают уже на кастомных ножах, которые стоят гораздо-гораздо дороже. В активе американцев- престижность, стабильность и проверенность в работе, но именно эти факторы способны перевесить дизайн и тщательность изготовления.

Что касается меня, то хоть мне Real Steel E-571 PRO мне и понравился, купить его за такие деньги я не готов.Посмотреть- да, было очень интересно, но купить- нет. Для меня главное, что после этого обзора у меня возникло желание прикупить конструктивно схожий клон Широгорова на Али. Да, это уровень попроще и не совсем ровня. Но после этого обзора я для себя понял, что вот такого типа флиппер с титановой рукоятью- это очень интересный тип ножа.



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.