18 января сего года широко известный в определённых кругах SERG27
поделился с нами информацией о возможности за смешную сумму купить фонарь на аккумуляторе серьёзного формата 18650.
Что же этот фонарь из себя представляет?
В принципе, нам уже
показали что он из себя представляет. И вроде бы большего он и не заслуживает.
Но в последнее время на муське приобрели популярность обзоры вот таких вот бюджетных вариантов фонарей, а всё, что дороже $30 подвергается жёсткой критике.
Ну так специально для любителей такой продукции мой обзор.
Фонарь шёл месяц, пришёл в стандартном тоненьком тёмно-сером пакетике обмотанный пеноматериалом. И недорого, и достаточно надёжно защищает от превратностей судьбы.
Пакетик был выброшен за ту неделю, пока я раздумывал о целесообразности написания обзора.
Внешний вид
Стандартен. Алюминиевая анодированая труба длиной примерно пять и диаметром один дюйм.
Состоит из головы, средней части (тубуса) и хвоста. На тубусе и хвосте — мелкая невнятная накатка. В средней части тубуса — две лыски, на которые нанесены иероглифы.
В хвосте — кнопка с оранжевой накладкой. Темляк мешает ровно стоять на хвосте.
В голове за стеклом виден гладкий рефлектор и светодиод
Да, фонарь анодирован
Краска выглядит, например, так:
Вот так фонарь выглядит среди подобных (только Sipik 68 на АА затесался в компанию взрослых фонариков на 18650)
Длина фонаря — 123 мм
Диаметр фонаря — 23,8 мм
Масса пустого фонаря 50 грамм
Внутренний мир
У фонаря откручивается и голова, и хвост
Рассмотрим резьбы. Они не анодированы, треугольны, одинаковы в голове и хвосте. Не смазаны, грязноваты, противно скрипят.
Резьба хвоста чуть длинней, имеет уплотнительное кольцо (единственное во всём фонаре, зачем его поставили?)
Резьба головы покороче, уплотнительного кольца не имеет
Тубус в районе резьбы имеет стенку около одного миллиметра, что не добавляет прочности, но и не утяжеляет фонарик. Торец тубуса имеет анодирование, ничему не мешающее — ток идёт по точкам контакта в резьбе.
Хвост содержит в себе кнопку с оранжевой накладкой без функции светонакопления. Кнопка обратного клика, клик чёткий, даже жёсткий, ход около 3 мм. Ложных нажатий и полунажатий не выявлено.
Кнопка запрессована в хвост, извлечь мне её не удалось. Металлическая гильза подпружинена.
Внутри головы видна длинная средней мягкости пружина, припаянная с одной стороны к драйверу (хреново, к слову, припаяна. У меня в ходе исследований фонаря отвалилась, пришлось припаивать).
Драйвер вставлен с натягом (слабеньким, легко переходящим в зазор) в алюминиевую пилюлю. Обозначена попытка припаять драйвер к пилюле, но вопросами пайки к алюминию
в подвале на производстве не запаривались.
Выворачиваем пилюлю и видим её во всей красе:
Рефлектор пластиковый, гладкий (фигулина у узкого отверстия — это силикон, снятый рефлектором с линзы диода)
Стекло, к слову, стеклянное. Вот высота рефлектора в сравнении с высотой народной
TIR.
Казалось бы, разница велика, и для внедрения тирки нужны будут танцы с бубном. Но нет, длинная пружина на драйвере и упрощённая конструкция с неанодированными резьбами даёт возможность лёгкого манёвра оптикой, и тирка ставится вообще без доработок (только холдер снять и выбросить).
Вот, кстати, и пружина на драйвере, и резьбы пилюли:
Диод неизвестного происхождения, типовой трёх (или пяти-, не знаю, чем они внешне отличаются) ваттный припаян к 17-мм алюминиевой звезде. Кстати, оба провода красные. Чёрных, видимо, не завезли. А может, чёрный недостаточно коммунистичен.
Линза диода вся какая-то покоцанная, с загрязнениями
Эта самая звезда висит в воздухе, опираясь на пилюлю уголками. И это печально.
А вот изнанка драйвера:
Электричество
Сначала рассмотрим интерфейс фонаря.
Он прост и незатейлив: три режима: сильный, слабый, строб. Память следующего режима.
В сильном ШИМ не заметен:
В слабом очевиден ШИМ с частотой около 525 Гц
(Обе выдержки 1/25 секунды).
Теперь давайте посмотрим, как наш герой кушает.
Ему, кстати, абсолютно всё равно, что кушать — защищённые или незащищённые аккумуляторы формата 18650.
С помощью своего любимого стенда я снял вольт-ампер-канделльные характеристика фонаря:
Ожидаемо, никакой стабилизацией и пахнет. Как кормят — так и светит. А что, удобно: свет является сразу и индикатором заряда батарей. Плохо, что жрёт, хоть и помалу, и при напряжении питания ниже 2,5 В, а значит, крайне желательны аккумуляторы с защитой.
Кому-то нравится стабилизированный свет, кому-то не нравится. Верней, реализацию стабилизации в бюджетном сегменте не все признают целесообразной. Но тут (в предельно ограниченном бюджете) даже бюджетная стабилизация мимо кассы.
Свет
Свет, естественно, синенький, с выраженным хотспотом, не широкий
Вот он в сравнении с коллегами
Слева направо: UltraFire WF2100, Goread S5M, герой обзора, Convoy S5, DQG 18650 Tiny III
Вот бимшоты в стену:
Герой обзора (слева два — со штатным рефлектором, справа два — с тиркой)
Goread
Convoy
DQG
Sipik SK68
И небольшое сравнение на местности (в подъезде, вряд ли герой обзора может претендовать на большее)
Герой с рефлектором
Герой с тиркой
Конвой
Выводы
Фонарь, как и ожидалось, плох. У него хреновенький водопроницаемый корпус, запресованная неприятная кнопка, неанодированные резьбы, дрянной теплоотвод, фиговатенький синюшный диод, ненадёжная передача минуса на драйвер, мерзкий ШИМ в слабом режиме, светит он слабенько, нет стабилизации.
Это не фонарь, а фигулина, превращающая аккумулятор 18650 в нечто светящее (ну а как иначе, если нормальный аккум стоит раза в два больше).
Но с другой стороны, этот фонарь гармоничен. У него нет сильных сторон (кроме цены), а все слабые слабы в равной степени. В нём нет смысла что-то переделывать, он такой, какой он есть. Разве что тирку можно воткнуть, благо недолго, она там не портится, и всегда можно вытащить её обратно.
И что характерно, с задачей посветить метров на пять вперёд он справляется на ура. Да, в нём нельзя быть уверенным на все 100% (ну или 146%, кому как нравится), но с высокой вероятностью он не откажет.
Ему не нужны хорошие аккумуляторы, и этому есть ряд причин.
Во-первых, хорошие аккумуляторы достойны лучшего применения.
Во-вторых, отношение к фонарю формируется всё же тушкой, и, поскольку его не жалко, то вполне вероятно вы его потеряете, забудете, подарите, выбросите в сердцах, и только потом вспомните, что в нём был хороший аккумулятор, который, вообще-то, жалко.
В-третьих, от хорошего аккумулятора этот фонарик раньше сгорит.
В целях проверки влияния плохого охлаждения на долговечность фонаря был поставлен антигуманный эксперимент.
Деградация светодиода
Фонарь был запитан от внешнего питания с параметрами 4,2В в сильном режиме, в каковом потреблял 660 мА. Эксперимент проводился с 12:30 до 02:30 (14 часов). За этот периода работы в максимуме фонарь потерял в силе света (от перегрева, надо полагать) с 2080 до 1390 канделл, то есть 33%. Это на самом деле весьма серьёзно. С другой стороны, с учётом отсутствия стабилизации, при питании от батарей даже для такой деградации диода нужно будет сожрать с десяток свежих хороших аккумуляторов. Для тех, кому нужно много света и подолгу, это не проблема. Но для большинства обычных пользователей этого фонаря хватит, пожалуй, минимум на полгода-год, за каковой срок его весьма вероятно утратить каким-либо иным образом. Да и резьба может к тому времени стереться, в конце концов.
Резюме: фонарь сбалансирован, стоит своих денег, при условии питания недорогим защищённым аккумулятором 18650 типа какого-нибудь Трастфайра с огоньком вполне может удовлетворить нетребовательного экономного пользователя.
Необходимое условие: наличие инфраструктуры — нормального безопасного зарядника для лития. Ибо на фоне необходимости формирования всей инфраструктуры (зарядника, аккумулятора) выигрыш в цене фонаря становится слабоощутимым.
При отсутствии литиевой инфраструктуры и наличии никелевой, более оправданным вариантом может быть клон сипика.
стабилизация лично как по мне лишняя особенно там где 1 аккумулятор и да действительно тогда заряд будет утекать как вода))
я лично конвоем пользуюсь так, ставлю средний режим проходит где то 3 часа и потом ставлю максимальный)
Даже владельцы ВАЗов меня презирали...)))
Но я помню СВОИ ощущения… своё ВОСХИЩЕНИЕ!!!
С тех пор, видно, люблю находить что-то прекрасное и дешёвое в китайпроме!
Вообще — везде!!!
У нас многое можно купить дешевле, чем на Али!
Видно, что поставки крупнооптовые, судя по ценам!!!
Фонарь норм.…
Для многих растерях( к кот. отношусь и я) будет просто прекрасен!
Только я налобники люблю… помогают в ремонте техники очень!
Правильно!
А лучше к ним даже не приближаться!!!
Потому что они овладевают…
… неустойчивой психикой неосторожных автолюбителей...)))
Я в ней жил, практически… тогда.....)))
Дома только спал!!!
Но ремонтом занимаюсь бытовой техники....)))
Под стиралки приходится лезть с фонариком, периодически...)))
У Вас типичная болезнь всех ВАЗоводов — паническая атака при виде китайавто!!!...)))
Эта полемика ведётся уже с момента появления китайпрома!!!
И что?
Весь мир носит китайское!!!
Дело же не раздавленом самолюбии!
Что, мол, такая страна, а ничего не получается!
Система настроена НЕ НА ПРОИЗВОДСТВО!!!
Да все и так всё знают!!!
Это одинаково и у нас и у вас!!!
Стеклянное с фасттеха будет стоить почти 10% стоимости фонаря.
Да, стеклянное стекло — это хорошо )
Мне стоило написать, что рефлектор защищён цилиндром диаметром 18 мм высотой 1 мм, выполненным из силикатного стекла?
Или можно было ограничиться указанием, что конструктивный элемент фонаря, называемый защитным стеклом, выполнен из стекла?
Было бы из пластика — написал бы А так — как есть.
В таком варианте получается намек на иронию, и вопросов откуда ирония будет больше, чем в этом случае.
По мне так и все нормально, если уж гнаться за тем, что бы меньше придирались, можно написать:
или
Имхо — лишнее все это, писать в соответствии со всеми возможными правилами — невозможно.
А если и написать — то читать будет невозможно.
Попробуйте ради интереса почитать формулу какого нибудь изобретения — язык технический, но не всякий технарь поймет…
Я до сегодняшнего дня такой потребности не испытывал, да и сейчас ничего не поменялось.
Я в обыденной жизни не говорю, что кирпич кирпичен или цемент цементный.
Но если конструктивный элемент стекло выполнен из стекла, хотя мог быть выполнен из иного материала, то я скажу, что стекло стеклянное. Других подобных примеров в голову не приходит что-то. Хотя нет, могу сказать, что нержавейка ржавеет, или не ржавеет.
таки как еще правильно, коротки и НЕ нелепо описать материал защитного стекла?
Пора в церковь!
Каяться!
?
Хорошая анодированная резьба, HA-III(!), настоящий XP-E R2, безпилюльный дизайн теплоотвода, алюминиевый рефлектор с просветленной оптикой и цена $5 (была).
KD Buckle V6.
Так что не такая уж и фантастика.
mySKU.me/blog/aliexpress/38361.html
Там в том обзоре ктото выложил фотки этого фонарика после пары часов непрерывной работы. Диод чёрный стал, и по словам автора — раза в 2 хуже светит.
mySKU.me/blog/aliexpress/38361.html#comment1270961
Я сам написал лишь один обзор, но убедился — множество комментов не имеет никакого отношения к обозреваемому товару. Типа я покупал когда то похожее, оказалось дефектным.
Как это неизвестного, у продавца же написано: «CREE XM-L Q5» :)))
А он врать не будет, вон у него сколько «сертификатов»
в кармане выцвевшем — душистый самосад.
Если честно, то раньше такую конструкцию не встречал. У меня почти такой, но пилюля без дыры и без резьбы(. Поджимные шайбы с резьбой в голове и в хвосте есть. Светит! Полгода всетит! Хоть и не каждую ночь.
В первом варианте, погибшем под неосторожно нажатым альт+ф4, я всю дорогу именовал героя обзора говнофонариком.
То есть, Вас к тому моменту попустило ?.....)))
Или задолбало такое длинное слово вставлять???...)))
Можно сказать попустило. И вообще не нравится мне говно лишний раз поминать. Да и читателю наверное, было бы неприятно.
Вспомни Г — и… начнётся!!!....)))
А в промышленности?
Вы на природе живёте, или в преимущественно искусственной среде?
сам в шоке!
А в обыденном понимании это — стеклянное дерево неизвестного назначения.
По своей.
Выдержанный дуб :)
Смысл какой? Потребовать частичную компенсацию в размере 50 центов?
Пока держал в руках только 18650 с песочком.
А ебей (как и али, впрочем) не очень хорошо относятся к торговле фейками.
Если заказал Adidas, а получил Abibas — ты прав и имеешь право на фулл рефунд.
Если заказал Abibas — то прав не имеешь.
В данном случае был заказан CREE — пришел даже не crja или как там будет «кря» транскрибироваться?
А таинственная надпись 强光手电 на корпусе означает «фонарик», если гуголь не врет.
Очевидна, я бы сказал. Модуляция всё же, женский род )))
Скорее так, Вы же из РФ )))
А так да, фонарик хорош на попробовать ))) Я такой тестю дарил, примерно через месяц вышла из строя кнопка, как и на клоне сипика впрочем.
Поделитесь ссылкой на ТИР-ку для S2+ ??
Спасибо за обзор, плюсую )))
1 зачем такой подробный обзор с тонной недовольств таким заведомо плохим устройством? Время стоит гораздо дороже, да и износ клавиатуры и фотоаппарата явно выше стоимости фонаря.
2 что означает фраза «Драйвер вставлен с натягом (слабеньким, легко переходящим в зазор) в алюминиевую пилюлю»? Я не инженер метролог и могу чего-то не знать. Но от этой фразы меня коробит
1 Тут последнее время обзоры на фонари по 50$ (округлил 30-70$) и в комментариях возникают вопросы: для кого обзор? если простой человек 100% его не будет покупать. Этот обзор сравнение. Показаны явные недостатки «доступного» фонарика.
2 это значит что драйвер не фиксируется дополнительно. Он держится за счет нарушенной геометрической формы (круг) заусенцами на текстолите. Он вроде и держится, но есть и зазоры.
Во-вторых, я тут как-то поднимал вопрос, почему плохой обзор плохого фонаря набирает много плюсов, на что получил ответ, что он тупо дешевле и доступней. На вопрос, почему обзор оценивается по товару внятного ответа не получил. Вот и решил для интереса сделать хороший обзор плохого товара.
А так да, износ изрядный. Мой бедный пентакс сделал сотни две кадров.
С ресурсом затвора больше 100К срабатываний я этого не переживу.
Время да, его не вернешь. Но я же его трачу не на говнофонарь, а на аудиторию муськи, хоть последняя и пытается чуть что клюнуть или хоть плюнуть.
Это значит, что изначально драйвер чуть-чуть больше отверстия, в которое его силой вставили (посадка с натягом), и держится там за счёт сил трения, подкрепленного упругой деформацией. После первого же извлечения мягкий алюминий и материал подложки драйвера деформируются и драйвер становится меньше, чем отверстие под него (посадка с зазором), вследствие чего держится плохо.
Я именно так и представлял этот фонарь, заказал три штуки.
Будет прекрасный утилизатор старых банок из ноубучных АКБ.
А то в деревне то дети потеряют, то в машине кто увезёт, хорошего фонаря жалко, а это то что нужно :)
Ещё раз спасибо за работу.
aliexpress.com/item/Free-shipping-Mini-Portable-9-LED-Torch-Flashlight-For-Camping-Fishing-Hiking-3-AAA-Battery-3326/1886003301.html
И Конвой это никак не бренд, это более-менее приличный корпус с более-менее приличной начинкой и надеждой, что криворукий китаец все это не испортит при сборке. А если собрать самому, то уже вполне приличный фонарь выходит незадорого.
На днях заехав на заправку «ЛУКОЙЛ» получил наклейку для акции, короче соберите и наклейте а потом получите скидку. Фонарь richardson sheffield какой то отдают за 1000р. вместо 3000. Может знаете что нибудь за этот фонарь? все равно заправляюсь всегда и дают наклейку.