И снова здравствуйте, почтенные амиго!
Пользуясь свободным временем, хотелось бы поведать о монокуляре, который покупался почти от нечего делать и был случайно взят с собой в поход, где все таки пригодился.
Собственно, о покупке монокуляра я задумался после того, как во время очередной вечерней велопрогулки нас с товарищем глаза завели на территорию карьера. Все бы ничего, но наше появление на горизонте было замечено собаками, которые, судя по всему, трудились на этом карьере и подняли лай. А цимес ситуации заключался в том, что глаза двух молодых людей этих собак просто не видели и, соответственно, не было уверенности в том, что при дальнейшем движении по карьеру четвероногие друзья человека не «съедят» нас. Вот тогда я и подумал, что иметь с собой монокуляр в походах и поездках — это вполне себе полезно и не затратно.
Мысль эта была слегка позабыта, но спустя некоторое время на ебэе я случайно наткнулся на монокуляр и решил прикупить его. Так он у меня и появился.
А в минувшую пятницу мы с уважаемым товарищем решили отправиться в пеший поход до одного интересного места — Дидинского тоннеля (г. Первоуральск, Свердловская область, Россия). Путь наш лежал через поле и просеку, расположенных недалеко от штаба МВД. И когда мы уже почти пересекли поле, товарищ мой увидел блеск в траве. Я вспомнил о монокуляре, достал его из рюкзака и посмотрел на предмет, блестевший в траве — это оказался солдат с каким-то листом в руках, сидевший в компании сослуживцев. Недалеко от них, в просвете между деревьями, виднелась техника, которую получилось запечатлеть на фото.
Мы решили, что у ребятишек учения какие-нибудь и что не стоит их беспокоить/раздражать своим гражданским присутствием. Пройдя чуть-чуть в их сторону, мы уже было юркнули в подлесок, как внезапно раздался неприятный звук ФШШШШШШШШ и в воздух поднялась, судя по всему, сигнальная ракета, которая на высоте разделилась на три части, каждая из которых горела красным и при падении издавала неприятный такой свист. Мы продолжили путь уже в подлеске и когда свист от первого залпа затих, последовал второй. Под его свист мы еще быстрее засеменили к просеке.
Когда дошли до просеки, решили немного снять напряжение и сделали по глотку из фляжки. Постояв минут пять и живо обсудив эпизод с ракетами, мы продолжили путь, но уже через метров 50 обнаружили на своем пути заболоченный участок, в связи с чем решили снова достать монокль и посмотреть протяженность этого участка. Болото было небольшим — метров 100, поэтому сначала думали продолжить путь по кочкам, однако во время обсуждения нами был обнаружен солдат, который вышел с противоположной стороны просеки и, сделав небольшую дугу, зашел обратно. А затем в воздух снова взмыла сигнальная ракета, а за ней и вторая, и мы поспешили к кромке леса, предварительно снова приложившись — нет, не к фляжке — к моноклю и осмотрев наш путь на предмет служивых. Все это с самой первой встречи было сдобрено звуками очередей выстрелов со стороны штабного стрельбища, поэтому было достаточно атмосферно. Путь был чист и мы продолжили его без приключений, но, к слову, до места назначения так и не дошли.
Таким вот образом случайно взятый монокль сослужил нам хоть и небольшую, но службу. Теперь о нем и поговорим.
На черном корпусе из прорезиненного пластика нас интересует надпись «10х25». Интернеты говорят, что 10 — это кратность, а 25 — это диаметр оптики. Если насчет первого я ничего сказать не могу, то второе значение верное — диаметр объектива 25мм. В резиновом наглазнике линза диаметром около 11мм, есть возможность регулировать четкость.
Длина — 113мм, диаметр — 33мм. Комплект — темляк на руку (уже на монокуляре), чехол, о качестве которого я умолчу, и тряпочка в пакетике для протирки линз. Фотокарточки всего этого, а так же для сравнения фото через сам монокуляр, прикладываю.
Сравнение 1:
Сравнение 2:
Такие вот дела.
Теперь пора сделать какой-нибудь вывод. А вывод я сделаю достаточно простой — кому нужна бюджетная игрушка, тот обратит свое внимание на этот монокль. Ну а серьезные туристы, как мне кажется, закажут себе что-нибудь более серьезное. Кесарю — кесарево же. Мне пока этого монокля хватает, поэтому свое место в рюкзаке он не потеряет.
Ну и вместо котиков вот вам пара фоточек того, что мы нашли на поле, возвращаясь вечером из похода. И рассвет с закатом.
Ну, спасибо за внимание. Бывайте, как говорится, здоровы. И природу берегите.
За обзор «плюс», конечно, — труд есть труд.
А для «посмотреть на природу», все же лучше что-нибудь стеклянное приобретать, чтоб смотреть комфортно было, там… Олимпус или, если деньги поэкономить нужно, Никулу.
Вот, например, хороший бинокль, и не за дорого:
www.409shop.com/409shop_product.php?id=109166
Есть у меня подобного типа монокуляр.
Вполне себе дает 8 крат.
Для простых целей типа рассмотреть что-то в нескольких сотнях метров в дневное время сойдет.
Недавно смотрел снаружи дома как мне строители заделали швы на 8 этаже.
В вечернее время суток видимость в нем резко падает, сказывается маленький объектив.
Иногда могут проявить бдительность и отреагировать, от задержания до выстрела, и хорошо если из «антиснайпера» лазером ослепят, может и «полтинник» прилететь…
монокль клеил моментом — он пластиковый и развалился от нахождения в кармане при катании на лыжах.
с тех пор живет уже больше полугода, все норм.
Улыбнуло!
— ну тут вы очень литературно выразились )) Наверняка волосы кое-где зашевелились, когда за спиной очереди раздались )))
Печалька:(((
Vanguard
<Бушнелл>
(он же на ибее </Bushnell a> )
хотя сам планирую после китайца в карман прикупить чтото типа этого:
Всяко лучше обыкновенная конструкция с одной осью.
ebay.com/itm/130740422726 пишут увеличение 22 крата
или такой:
ebay.com/itm/371005186167
15 крат
и до кучи бинокль:
ebay.com/itm/201118157832
30 крат
по деньгам примерно в диапазоне 300 рублей, интересно знать мнение о каждом предмете, в плане применения в домашнем хозяйстве.Прошу высказаться обладателей подобных девайсов. Изображение будет ли в дрожать с увеличением кратности и как они ночью будут работать?
по последней ссылке: 60 мм диаметр объектива быть не могет. Это и видно и сам прод указывает толщину- 2.6 см
насчет работы ночью: вещь не предсказуемая. Один мой чайномонокуляр слеп с периода сумерек, другой почти детский бинокль показал себя не суперски, но позволял с лодки ночью видеть лучше чем глазом.
Добавлю: кратность выше 10 не нужна, если только не докупать к нему штатив, потому как с кратностью 12 и выше смотреть через него с рук уже затруднительно. Приплюсуем сюда кривую оптику (в такой цене нормальной оптики быть не может).
Ну и про ночь — чем больше объектив, тем лучше видно при плохом освещении. Но я сильно сомневаюсь, что на линзах по ссылкам нанесено нормальное просветление, так что чуда от них ждать не стоит.
Лично мое мнение — если покупать оптику дешевле 1000 руб, то только на поиграться днем. Именно для вот таких применений, какие описаны в этом обзоре. Если же хотите любоваться природой или что-то наблюдать (птиц/зверей/секретные полигоны), то лучше разориться на нормальный бинокль с кратностью 8-12 и объективом от 50 мм. Стоить такой будет от 50 долларов и выше.
www.bushnell.com/all-products/bear-grylls/bear-grylls-edition-9x-32mm
ну и два навороченных из совсем другой категории
www.bushnell.com/all-products/spotting-scopes/legend-ultra-hd-monocular
превзошел, изображение четкое, легко наводится резкость, дрожания нет. за свою цену — я считаю хорошее приобретение.
\
Монокуляр:
то, что в обзоре
Монокль: