В двух словах, кому лень читать весь пост: Неплохой монокль из Китая с влагозащитой.
Бюджетный вариант в своём классе.
Плюсы: многослойное просветление оптики, удобный дизайн, влагозащита, защитные крышки с двух сторон.
Минусы: нету чехла для переноски.
Итак, для начала расскажу о комплектации.
1. Сам монокль
2. Ремешок на руку
3. Тряпочка для протирки оптики
4. Тканевый мешочек для хранения (Монокль туда так и не влез)
5. Две резиновые крышки для защиты оптики (Были уже надеты)
Заказ был доставлен за один месяц.
При заказе пробовал искать в интернете фирму-производитель Shuntu, но гугл выдавал только какие-то электронные компоненты.
Внешний вид понравился, поэтому решил рискнуть и купить.
Кратность — 8x42. То есть увеличивает в 8 раз, а диаметр входной линзы — 42мм
Впечатления от покупки хорошие — монокль сделан крепко, удобно ложиться в руку, и даже не оставляет сомнений в своей влагозащите. Линзы подогнаны плотно, никаких отверстий для влаги не видно, да и сам фокусный винт вращается с небольшим трудом, чувствуется что есть какая-то прокладка.
Со стороны объектива есть выдвижная резиновая прокладка для глаза. Можно пользоваться и не выкручивая, но не слишком удобно.
Всё-таки снимать что-то на сенсорный телефон через монокль очень неудобно, и напоминает поход в гальюн во время шторма.
В завершении ещё пара слов:
Корпус пластиковый, с рельефным рисунком, так что из руки не выскользнет. Защитные крышки надеваются плотно — пыль и грязь попасть не должны. Ещё мне понравился ремешок для руки: довольно длинный и мягкий изнутри. Крепление к моноклю надёжное.
Фокусировочный винт сделан удобно — глубокий рельефный рисунок и легко крутится одним пальцем.
Что не понравилось — это матерчатый чехол для хранения. Он явно меньше чем надо. Произошло это по ошибке, или так оно и было задумано, непонятно. Хотя и мелочь, но неприятно.
Качество фоток в обзоре оставляет желать лучшего — снимал с телефона. Признаю и каюсь.
THOt7w~~60_1.JPG)
P.S. Он дает 8-ми кратное приближение при диаметре внешней линзы 42мм
ebay.com/itm/400615971301
Потом решил, если уж брать, то и с влагозащитой.
Диоптрийная подстройка нужна в бинокле с центральной фокусировкой для установки дельты между глазами.
Там это было обосновано, т.к. труба могла играть роль дальномера. Т.е. навел объект на резкость, на шкале получил расстояние.
Без диоптрийной подстроки возникла бы систематическая погрешность связанная со зрением наблюдателя.
Другого смысла введения диоптрийной коррекции в монокуляре, зрительной трубе я не вижу.
С ружьем там все чуть получше — масса ружья играет роль стабилизатора
Так вот смысл сей истории — больший вес в пневматике может наоборот усугубить меткость. ИМХО. Хотя может в данном случае играет роль отдача пружины, хз…
Я говорю про визуальное разрешение оптики. При наблюдении с рук до определенного предела (в районе 1,5 кг) вес выполняет стабилизирующую роль, уменьшая тремор. Потом быстро растет усталость и разрешение падает.
Опять-же по увеличению. Берем бинокли отличающиеся только кратностью. При увеличении кратности мы увеличиваем влияние тремора на картинку и получаем парадоксальную ситуацию — увеличение больше, а разрешение меньше.
ИМХО для наблюдений с рук увеличения выше 10х вредны. Я свой выбор сделал — классика 7х50.
ebay.com/itm/161194708735
55 баксов.
Планирую переноску в водозащитном чехле, футляре, а вот эксплуатация то под водой мне не нужна, соответственно, если держит обычный дождь, то мне вотерпруф и не над.