Давно пользуюсь всем известным транзистор-тестером LCR-T4 (он же тестер компонентов, он же LCR-метр и т.д.
Хороший прибор, функционал его меня полностью устраивает, много от него не требуешь, учитывая цену, но при этом достаточно часто выручает при ремонте различной электроники.
Но некоторые нюансы работы прибора все же хотелось бы поправить, и о своей доработке я сегодня и расскажу.
На просторах интернета можно найти много обзоров на него, много доработок. Каждая же моя модификация является результатом продолжительного использования прибора, в процессе которого были выявлены особенности прибора, иногда мешающие а иногда и вовсе раздражающие. Поэтому в какой-то момент было решено слегка улучшить себе “workflow” и минимизировать большинство неприятных моментов этого гаджета.
Итак, что мне не нравилось в этом чудо-тестере:
— прожорливость по питанию. Этот гаджет жрал «кроны» как не в себя, и даже при том что у меня их, можно сказать, нескончаемый запас (в силу специфики работы), меня просто бесило каждых две недели раскручивать прибор и менять эту несчастную «крону».
— мигание подсветки дисплея при каждом нажатии кнопки. Эта мелочь вроде бы никак не влияет на работоспособность, но подбешивает весьма прилично
— во многих переделках на литиевые аккумуляторы мне не хватало индикации заряда того самого аккумулятора
— у меня прибор с энкодером вместо кнопки, штатная ручка энкодера была тонкая, высокая и гладкая, пользоваться ей было крайне неудобно
— торчащие сквозь прозрачный корпус «кишки» не самое приятное зрелище (хотя этот пункт – чистая вкусовщина)
— прибор постоянно скользил по столу
Поэтому в очередной раз, когда прибор объявил мне о своем «голоде», я не выдержал, отложил текущую работу, разобрал чудо-гаджет, и начал прикидывать, как его подлечить. Для начала хотелось найти схемку, ведь не очень хотелось срисовывать самому. С этим делом проблем не возникло, в интернете сего добра полно, как и прошивок на волшебную коробку.
Питание от аккумулятора 18650
С питанием от аккумуляторов в общем-то все было вполне ясно: в корпус прекрасно помещается аккум 18650, успешно демонтированный из ноутбучной батареи. По «классике жанра» заряжать его будем проверенным модулем на TP4056. Делать 9 вольт из 3,7 будем опять же классическим методом – платкой повышайки на MT3608.
И все тут было бы замечательно, но в этой схеме меня не устраивал момент постоянной работы повышайки, что, в свою очередь, в конечном итоге не гарантировало более продолжительную работу гаджета в сравнении с «кроной». Колхозить кнопку, как делают многие, тоже не хотелось, меня вполне устраивала штатная схема управления питанием. Поэтому, прикинув схемку прибора и имея опыт перевода старенького мультиметра на литий, было решено добавить буквально пару элементов в схему, дабы этот весь колхоз заработал так как мне необходимо.
Суть доработки проста: включаем аккумулятор, плату заряда и настроенную на 9 вольт повышайку по привычной всем схеме.
Но с небольшим дополнением – поднимаем 4 ногу “Enable” MT3608 c платы и подпаиваем ее ко входу стабилизатора 78L05. (На фото — желтый провод)
Теперь все работает следующим образом: напряжение батареи (3,7 V) всегда присутствует на выходе преобразователя (через дроссель и диод), при нажатии кнопки открывается транзистор Q1, подавая напряжение на вход стабилизатора и одновременно на 4 ногу MT3608. Этого напряжения достаточно для запуска повышайки, на ее выходе появляется 9 вольт, и далее транзистор-тестер работает в штатном режиме. При выключении транзистор тестера закрывается Q1, тем самым выключая преобразователь. Все просто и эффективно.
Все это дело спокойно уместилось в корпусе, приклеено на плату тестера на двухсторонний скотч и прекрасно держится уже практически пол года, при этом гаджет активно используется каждый день.
В боковой части корпуса было аккуратно прорезано отверстие под разъем microUSB зарядного модуля.
Гаджет вполне себе удобно заряжать, никаких лишних проводов из корпуса не торчит, никаких дополнительных выключателей питания. В общем все как и хотел.
Индикация состояния аккумулятора
Вариант питания от лития хорошо себя зарекомендовал. Но оставался нюанс: на выходе повышайки у нас будет 9 вольт независимо от состояния аккумулятора. А заряд аккумулятора все же надо было как-то контролировать, ибо не хотелось ждать пока плата заряда/защиты его попросту отключит. Городить огород из светодиодного индикатора не хотелось, поэтому в какой-то момент, изучая дополнительные возможности прибора вдруг возникла мысль: а почему бы не задействовать неиспользуемый и не выведенный ни на один разьем, но присутствующий в меню функционал вольтметра? Решение вполне здравое, посему изучив описание его работы на просторах интернета, выяснилось, что реализация данной функции оказалась предельно простой. Поэтому два взмаха паяльником и готово: ставим подстроечник на 100кОм одной крайней ногой на землю, второй через сопротивление 1МОм на + аккумулятора, а средний вывод паяем на 19 ногу атмеги. Замеряем напряжение батареи, включаем чудо-гаджет, выбираем вольтметр, и выставляем подстроечником точное, ранее измеренное значение напряжения батареи. Готово! Подстроечник вполне удобно разместился одной ногой на колодке разьема ISP. Там он хорошо держится, и там как раз есть земля.
В процессе использования выяснилась интересная фича: если при старте прибора еще раз нажать и удерживать кнопку, то прибор покажет напряжение батареи второй строкой.
Доработка подсветки
Осталась еще напрягающая, мигающая при каждом нажатии энкодера подсветка. Но с ней уж все просто: отпаиваем ее со штатного места, минус паяем на минус прибора, плюс через сопротивление 200 Ом на выход стабилизатора 78L05. В то место, где раньше был светодиод подсветки, ставим обычный диод, чтобы прибор работал в штатном режиме. Всё, подсветка включается и выключается вместе с прибором, при этом не мигает при каждом нажатии энкодера.
В моем случае руки растут немного не из самого ровного места, поэтому зеленый светодиод, встроенный в подсветку, я сломал при попытке отпаять ее от платы. Делать нечего, прибор нужен, поэтому был найден белый smd светодиод, вклеен вместо зеленого и от него выведены два провода. Честно говоря, так мне даже больше понравилось чем с родным зеленым.
Мелкая косметика
Ручку энкодера заменил на более низкую, но при этом широкую и с удобными гранями. Работать с ней стало в разы удобнее. В руках не скользит, при нажатии прибор не переворачивает.
Верхнюю и нижнюю панель изнутри оклеил алюминиевой фольгой. «Кишки» теперь не видно, видно только дисплей. Боковые стенки не трогал – сквозь них отлично видно индикаторы зарядки.
На нижнюю панель наклеил 4 резиновые ножки. Теперь стоит на столе как приклеенный.
На этом, собственно, всё. Доработки не претендуют на новизну или оригинальность, все давным-давно известно и сделано 100500 раз, но я просто поделился своим вариантом, вдруг кому будет полезно. Для меня приборчик обрел второе дыхание, работать с ним приятнее в разы. Обзор доработок писал постфактум, все было сделано пол года назад, так что процесса сборки на фото нет, но в целом он тут и не нужен, все предельно просто. У кого есть вопросы – задавайте, с удовольствием отвечу.
P.S. Учел некоторые замечания в комментариях, модифицировал прошивку. Результат на фото.
Дополнительная информация
По моему там даже измерялись напряжение аккумулятора, давно дело было.
:)
Кроватка используется также как «нога» — можно под наклоном
Подзаряжаю (редко), перекидывая аккумы в имеющуюся зарядку х2
Горя не знаю :)
их можно легко вытаскивать и заряжать на зарядке.
хватает на полгода точно.
Все остальное — мигающая подсветка и чтото там еще — вообще не напрягает и тут имхо автор сам себе придумывает чем заняться… Сам придумал проблему сам её порешал :)
К слову, мой прибор куда компактнее получился, ничего вынимать не надо и никаких лишних кнопок как у вас. И имеет вид законченного устройства, кстати.
Применяемый китайцами стабилизатор ширпотребный УГ с точностью 2-5%, нужен не хуже 0,5% а лучше 0,1%.
Если вам конечно нужна точность измерений.
Так же она зависит от ИОН(надо 0,1% а там 2%) и точности 6 резисторов матрицы (0,1%-требование Маркуса).
Повышайка до 9 в и шнурок USB. Втыкаем в любую телефонную зарядку и пользуемся. Отсутствие батареи позволяет не думать о ее заряде. Пользуюсь крайне редко поэтому считаю это плюсом.
Осциллограф то есть?
но в данном случае без разницы какой провод от батарейки разрывать…
Где есть такой чудо-справочник?? (Турута???)
На кучу теперешней китайской smd-шняги хрен ты чего сейчас найдешь по маркировке в интернетах.
Вот тут и нужен этот тестер. Или определяет, что за чудо или сужает круг поиска. Вообщем — экономит время
В моей практике как-то так получалось, что обычно редко попадалось что-то необычное, а если и попадалось, то там транзистортестер уже не помог бы.
Да я ведь не против, выше потому и написано
ТТ проверяет деталь на исправность, а заодно выдает цоколевку, тип проводимости и некоторые основные параметры
Кроме того, так как работаю больше с блоками питания, то там не так много компонентов, которые надо им проверять, а тип битого ШИМ контроллера он не определит, к сожалению.
Я нигде не пишу что он не нужен или бесполезен, как раз наоборот, потому и сделал два варианта со всей документацией для повторения другими (выше один из примеров), просто в силу специфики моей работы и практики оказалось, что остался невостребованным. Лежит дома три варианта, пара самодельных и один конструктор.
Люди часто им пользуются как универсальным прибором, но конденсаторы (особенно ESR) и индуктивности я проверяю LCR-метром, который может больше, или мультиметром, резисторы и диоды, тоже мультиметром, а у транзисторов мне чаще достаточно проверить переходы.
Брал их для изотопных датчиков пожара домой, ровно год по календарю ходили. Поставил энерджайзер — уже третий год без замены работает :)
Иногда на всякие устройства отрезаю тупо от автомобильной камеры.
Ну по итогу конечно с Али ножки заказал и теперь использую их, просто эстетичнее, а так любые варианты пойдут.
А что-то солидное, с креплением под винт — этого на ali навалом.
В этой теме.
За несколько лет раза три заряжал
У кого получается не очень — городит свой огород, размером с кирпич или пользуется готовыми.
то есть я не против, если каждый сделает свой транзистортестер, но смысла в этом всё меньше…
А все остальное не актуально — ибо сразу купил девайс с литием (14500) на борту. Соответственно зарядка распаяна сразу на плате. Выключатель отдельный. При включении замеряет напругу и пишет Ок или неОк. Кстати — из-за наличия выключателя я этот 14500 за несколько лет заряжал наверное один раз только. Прозрачный корпус не напрягает, но если бы делал — покрыл бы тонировочной пленкой.
модель MG328
https://aliexpress.ru/item/item/32277874740.html
по номеру модели ищите живые ссылки
Корпус отдельно
https://aliexpress.ru/item/item/32769575195.html
https://aliexpress.ru/item/item/32277874740.html
по номеру модели ищите живые ссылки
Корпус отдельно
https://aliexpress.ru/item/item/32769575195.html
АКБ отдельно ищите. хотя оно работает и без АКБ от микро-УСБ
(к меня ТС1 тестер при закорачивании 3 ног уходит в самодиагностику, )
Оптрон — это всё-же составной элемент, как например микросхема.
Попробовал — тестер показал его как диодную сборку!
У одного диода падение 3,2В у второго 760мВ
То тестер определяет его как биполярный транзистор.
Вот подключил оптопару PC817B
Вы же не «в поле» с ним работаете.
Все это рядом с паяльником, осцилографом и тп. в окружении розеток.
«Втычковых » мест мало — добавьте, это не сложно.
Сразу же подобрал к этому прибору сетевой адаптер, подключил и забыл о проблеме.
Нужно что то проверить, протянул руку вставил деталь, тиснул пимпу, получил результат.
И ВСЕ!
Девайс без провода банально удобнее даже на столе, где может быть куча девайсов, а
тестер надо будет взять и поставить прямо перед носом.
Проблема батарейки решается добавлением выключателя, и решает ее на 100%.
ps, га качество печати смотреть не стоит, изучал работу с петг, да и принтер старый был.
не ограничивайте себя! :)
GSM операторы, со своими СИМ картами, невно курят в сторонке.
Телефон имеется.
Он на две линии. Два обычных телефонных аппрата подключаются стандартными разъемами.
В интернет обычным сетевым кабелем, через роутер. Провайдеры телефонии пробовал разные. Как вариант www.sipnet.ru/
На каждую из линий настроить провадера телефонии можно не зависмо
Раньше у них звонки на стационарные в Спб и Москву были бесплатные.
Телефоном может быть смартфон с приложением, например:
ссылка
Так же и с батарейками. Вам сейчас нужно а они севши.
Вы не поверите, но у меня большой тестер, который лежит на столе, тоже с питанием от адаптера.
Батарейки (аккумуляторы) хороши только для преносного оборудования. Есть несколько маленьких тестеров, с батарейками. Да их удобно таскать. Но они и мало кушают. Даже если постоянно изо дня в день пользовать хватает примерно на год. Тоесть не критично.
Продолжу. Да сматфон и ноут удобно, но когда на бегу, в полях. А когда в стационаре, то десктоп с хорошим монитором, привычной клавиатурой и удобной, проводной мышкой, намного удобнее. И конечно же этот десктоп подключается по проводной сети.
Ну и обычный проводной телефон именно как телефон, много качественнее и удобнее. Другой вопрос что сама телефония уже во много не актуальна.
ПС.
Расказы что WIFI удобно и хорошо, это в пользу бедных. У самого дома 4 точки в разных комнатах. И не дешевые. Могу оценить. С проводной сетью даже самые современные сравнивать не стоит. Но то такое.
Батарейку вы можете купить не одну а 2, а то и 4, а по акциям хоть 20, прилично сэкономив.
Провода естественно имеют свои плюсы, но потратить 20-30 рублей на батарейку раз в 2 года, или быть привязанным к столу с этим тестером? хоть убейте, но поставлю батарейку.
А если несколько? Ну хотя бы с пяток.
Тогда видимо большим будете пользоваться на строле, где он и будет лежать постоянно (и зачем ему тогда батарейки и противная функция автовыключения).
А тот который помещается в карман рубашки будете таскать с собой.
ПС.
Кстати сделав тестеру сетевое питание, лишил его функции автовыключения и это оказалось очень удобно.
Зачем моему обычному мультииметру сетевое питание если его батареек хватает на пару лет активного использования?
Один дома, один на работе.
Внезапно там у всех разные конструкции, дисплеи и ВНЕЗАПНО разные прошивки с разными измерямыми приборами, диапазонами измерений, и ТОЧНОСТЬЮ!!!
Миня как то напрягает постоянно менять процессоры с разной прошивкой в кроватке одного Маркус Тестера!
Миня хочет 5 тестеров-но дених нету.
Кстати о птичках-цифровых мультиметров у миня толи 5 толи 7 штук.Нипомню.Это смотря как и что считать(может и 8).
А мультиметры бывают разные. Простенькие дейстивительно долго работают от батарейки.
Бывают и посложнее и побольше. Вот те батарейку кушают очень весело. Поэтому и сделал ему стевое питание и выключил функцию автовыключения. Все вместе оказалось очень удобным. Таскать то его из размеров все равно не удобно.
НО. в данном случае удобство при сетевом питании достигается именно конструктивно — он стоит на полочке, там где-то подключен к сети… а если прибор настольный в том смысле что он вот как обозреваемый транзистортестер просто коробочка которая под руками — ну как-то снабжать его проводом питания это не самое удобное решение. но вот если его переделать под стационарное исполнение, то есть убрать из-под рук, а вынести только колодочку с разъемами на проводе — ну может быть, может быть. хотя и спорно.
А аккумуляторы не забывать заряжать, держать свежие…
А тяжелую рука устает по коврику водить.
Как видите чистая вкусовщина, на любой аргумент тут же симметричный противоположный ответ найдется, у обоих вариантов как достоинства есть, которые выдвигаются на первый план, так и недостатки, на которые закрываются глаза или недостатки вовсе превращаются в достоинства. Как и наоборот.
У меня например беспроводная мышь. И взял я ее потому что провод до компа не достает. И да, удобно когда провода нет. Хотя и не критично. А до того была тоже беспроводная, но заряжать ее надо было натурально каждый день. И заряжалась она в своей док станции. У которой подобие позолоты слезло и чтобы она начала заряжаться нужно было изрядно помучатся с установкой. Но корпус был просто супер удобный. Вот вам и беспроводная.
Все всегда лежит на своем месте. Разве это плохо?
Единственное, я бы наверное «поднял» уровень смд-области до уровня корпуса, чтоб удобнее было.
А то чик, померять, а оно севши.
Пока менял, заряжал, то измерять и передумал :)
Если да то это не удобно.
Чем выше напряжение тем удобнее проверять стабилитроны. Снановятся доступными болле высоковольтные.
у меня есть несколько полочек с подобными приборами. Руку протянул, нажал включение пользуешься. В столе лежат похожие но боле навороченные, например LC метр со щупами Кельвина. Этим пользуюсь не часто, но все равно, проще адаптер подключить, чем думать о батареях
в целом можно по-разному рассуждать, придумывая оправдание привязке к розетке. ;) например — если прибор часто нужен, то батареек не напасёшься. а если редко — нафига в нем хранить батарейки, когда они еще и потечь могут? ;)
лично для меня не проблема иметь пару запасных крон под рукой, равно как и других батареек, АА, ААА — много устройств на них, не только тестеры. а для приборов где приходится менять батарейки часто — есть китайские литиевые акумы в формфакторе кроны. хочешь с повышайкой, хочешь 2S для адептов чистого питания. если вдруг не уследил и она села — дело пары секунд поставить акум на зарядку, а на время зарядки воткнуть подменную батарейку.
не выпаивая их из плат.
В случае сетевого питания этого делать категорически нельзя.
Есть реальная угроза пробить нежные высокоомные измерительные входы,
кроме того алгоритм измерения из за неизбежных сетевых наводок
будет нарушен и результат замера будет непредсказуем.
Мало того даже держа в руках например подключенный к прибору
высокоомный резистор или конденсатор малой емкости
Вы получите такую наводку, что придется отпускать его и измерять на весу,
чтобы получить правильный результат, а это не совсем удобно.
Все эти «приколы» не беспокоят при питании от батареи.
Например использование качественного сетевого адаптера.
2.
Слабо себе это представляю. Вы предлагаете полключать прибор к измеряемой схеме не выключаяя ее?
Да и как Вы функционально себе предстявляете проверку например транзистора не выпаивая его.
Не спорю делал я прибор для проверки электролитов без выпаивания. Но это совсем другое дело. Там например измеряемое напряжение ограничивалось уровнем 0,1 в, дабы полупроподники не вносили искажений.
3.
Это почему нельзя? Может Вы не знали, но практически все сетевые адаптеры, ну кроме самих простых, имеют гальваническую развязку, а то и, как отмечал выше, средства подавления синфазной помехи.
4.Смею Вас заверить эти сетевые наводки успешно создаете Вы сами. Ваше тело работает как хорошая антенна. И генерирует оно не маленькое только переменное напряжение измеряемое десятками вольт. Постоянно (статическое) напряжение может быть и десятки киловольт.
Поэтому совершенно не важно приборчик питается от сети или от батарей.
Если все делать криво, оно так и получится. Аккумуляторы Вас от этого не стпасут :)
И от проникновения помех из сети.
От батареи ПРОЩЕ всего получить идеально чистое питание.
Впрочем если вам не нужна точность измерительного прибора… то вам и не понять.
Делайте ИБП на литии.Только не надо потом гнать на прибор что это показометр!
Скажу больше. И в самой конструкции нет компонентов особо чувствительных к помехам. Микроконтроллер и икомпаратор. В Вашем понимании — исключительно импульсные приборы, которые сами являются источниками не малых импульсных помех.
Да и прибор этот совсем не измерительный, а скорее проверочный.
Тестер. Работает компонент или нет. Ну иримерно какие параметры он имеет. Тольк и всего. Так что больших метрологических надежд о нем не питайте.
Ваша вера в идеальность батарейного питания, мне кажется ближе к религии.
Часть на ютубе годами борется с помехами от самодельной разводки повышайки с лития.
Бывают конечно счастливчики которым просто повезло, а есть ГРАМОТНЫЕ разработчики моделей что изначально спроектировали без помех-у тех точность не страдает.
Похоже вы из верующих-тем что всегда везёт как в поговорке.
Потому что не знать азов и кивать на религию…
(Скажу больше. И в самой конструкции нет компонентов особо чувствительных к помехам. Микроконтроллер и икомпаратор.)
-Двоечник чтоле?
Что там делает входная матрица резистивных делителей.Теорию измерительных приборов то хоть изучали?
Если есть помеха, то прежде всего нужно разобраться из за чего она возникает.
Большинство сучаев это банальная не правильная разводка.
Паяйте правильно и вдумчиво проводки и да будет Вам счастье.
Скажу от себя паять проводки правильно и в нужные места далеко не у всех получается. От того то и срач идет по форумам.
Батарейка или ее отсутвие тут роли не играют.
А вот наводка по земле, «кольца» по по той же земле, прямо таки в полны рост.
Но понимаешь это не сразу. Вот и тянет в «литиевую религию» :)
Зачем им такая точность?
Как на матрицу измерительных делителей влияют помехи?
Теорию измерительных приборов то хоть изучали?
Судя по вашим высказываниям-даже понятия не имеете.
Впрочем как и большинство тех кто собирает Маркус тестеры а потом воют про показометр.Не говоря уже про покупателей самой дешёвой и дефектной жёлтенькой версии с АЛИ.Которая батарейки жрёт из за ошибок в схеме и программе китайцами.Из за чего и тулят туда механический выключатель.А сами воют что мол кроны садятся.Так не надо было хлам покупать!
дык возвращаясь к литию. у меня вот например встроенная повышайка для стабилитронов — от кроны ей полегче будет, пожалуй. да и я чот подумал — 34064 наверно от 3В и не запустится… ну короче, тот случай когда есть варианты. ut61e я тоже на литий не переводил, потому что купил крону без повышайки, с 2S литием и доволен аки слон — оно даже сообщает о разряде батареи корректно.
Но если вам не нужна точность и достаточно показометра то пофиг.
Кстати, именно индикатор заряда на мини-платке я и имел в виду, когда писал «городить огород». В моем случае для индикации «вот это все» составляет АЖ один подстроечник. И индикация бортовыми средствами на родном дисплее. В вашем же случае это отдельная плата со своими малоинформативными индикаторами, которые еще куда то и надо вывести. Поэтому я и сделал именно то что «проще было».
Спасибо за коммент, кстати! Раз уж написать полноценный обзор своей доработки не умеете, то хотя бы комментариями человеку поможете.
Решил таки перепроверить, вскрыть устройство.
Результат:
Многие моменты доработаны. Прошивка теперь правлена прилично. Будет индикация как батареи, так и зарядки. Питание теперь будет прямое 5 вольт, без лишних преобразований. Также выведен порт вольтметра, добавлен тест энкодеров, ибо он мне нужен. Вырезан частотомер ибо он мне и даром не нужен. Включены дополнительные тесты. Кварц теперь стоит 16 мГц. Чуть позже добавлю это все в статью.
В общем-то, благодаря вашему сообщению, теперь умею как минимум компилить прошивки. Ну и еще немного умею править их.
Как же удивился увидав на Али точно такой же тестер MF-110, какой у меня обитает уже как минимум лет 17-18.
Тогда конечно ВАУ! )
p.s. Погуглил. Да, интересно, на десяток лет минимум! ))
Высокое напряжение у нас тоже разумеется присутствовало — на антенну шло вообще 14 киловольт, но туда вестимо не совались, а в самих блоках 3-5 киловольт местами присутствовало. Поэтому изредка приходилось брать сундук АВО-5М который все люто ненавидели, но он 6000 вольт держал. А все остальное меряли привычными нам ТЛ-4, ну и мегаомметры очень редко «крутили» проверяя изоляцию кабелей.
Вынул битый проц и вставил из коробки новый прошитый.
20 сек -быстрее чем калаш разобрать.
Тут же разговор про фото и модель выше на ДИПе и в кроватке.
Собственно целенаправленно покупал плату с панелькой и ДИП микросхемой для быстрого ремонта-замены прошивки с процессором.Вместо того чтобы городить защиту от конденсаторов.
Хоть уже и был ответ зачем мудрить с повышением напряжения, но всё же это неправильно всё)
как в ut61e — я брательнику наверно с десяток крон уже спас ;)
при этом всегда можно автоотключение запретить, включив с зажатой кнопкой.
автор а может у тебя прибор частично неисправен раз быстро батарейку высаживает? померьте токи потребления да сравним с народом
У меня потребление при работе около 70-80мА. Даже если бы было 2мА — я бы его все равно переделал.
Каким все таки должно быть потребление?
я точно не помню но по-моему не больше 30ма
надеюсь тут люди ещё подскажут. я корпус своего залил термоклеем, не хочется расковыривать
Для CMD, вот так пользуюсь.
у меня как раз какой то тестер дохлый валяется — можно в него будет запихать да еще и литий вполне себе туда поместится
На выход повышайки, на платке приборчика, на всякий случай дополнительно керамику на 0.1 мкФ повесил. Схема работает два года, проблем не было.
Жива и здорова по сей день. Использую практически ежедневно, подзаряжаю как придётся, но примерно раз в месяц.
mySKU.me/blog/china-stores/57373.html
А зачем вам Энкодер? Тем более в подарок.
А энкодер… думал с ним удобнее пользоваться.
Просто у вас безграмотная китайская конструкция попалась.
Вот с этим, в первую очередь, надо что-то решать, нервы в порядок приводить, а улучшение функционала уже вторично.
но прошивки есть разные, есть и без измерения индуктивности. на VRTP ищем…
Мне не трудно, я повторю:
С точки зрения рациональности и практичности, автору плюс, и-спасибо!
Ибо, забрав обзор в «полезное», отпала нужда шерстить кучу сайтов\порталов,
т.к., и автор, и комментаторы большинство ответов и предложений по этой теме
сублимировали(свели) в одной странице… Автору-плюс в карму, и пожелание удачи
в дальнейших обзорах. Думаю, сумма постов, превышающая более 2-х сотен, будет
этому веским подтверждением.
P.S.: И, искренне жаль, когда(-иной раз!) эти сотни собирают нелепицы, сделанные и кривыми
руками, и просто безграмотно и безвкусно… :((
Буду использовать программу AVRDudeprog 3.3 и программатор AVRasp.Поэтому у меня просьба посоветовать мне можно ли так делать:
1.Считать с помощью программы оригинальные .hex и .eep ( на всякий случай);
2.После перепаять кварц с 8 на 16Мгц и вместо кнопки поставить энкодер;
3.Потом приступить к прошивке на 16Мгц, но в архиве на 16Мгц есть 3 прошивки на руск яз.:- 796; 748 и LCR-T4 ver.694.
Я до сих пор не понял в чём разница, но наверное надо прошивать LCR-T4 ver.694.
4.Ещё хочу узнать-фьюзы при прошивке авт. установятся те, которые надо или их устанавливать мне самому?
Буду очень признателен за совет. Уж очень не охота угробить процессор и потом ждать новый 2-3 месяца с алиэкспресс.