Цену на «собрата» популярного MIG 200II скинули ниже $200. Диапазон рабочего тока в режиме MIG: 30-250А, TIG: 20-180А, MMA: 30-160А. Есть возможность работать как с флюсовой, так и обычной проволокой в среде защитного газа, имеется подстройка индуктивности. Отзывы положительные.
| +145 |
23055
309
|
| +19 |
1988
48
|
| +74 |
4341
91
|
Через приложение можно ещё баллами скинуть цену
Сварог real smart mig 200
Хотя опять же, не скажу, что хитбокс/HZXVOGEN прям подвальный подвал, вполне адекватные аппараты. Последним мне пришел AC TIG от них, так там компоновка моё почтение: по 4 здоровых радиатора на двух силовых платах, около 20 мосфетов и всё это при заявленных 250А )
Кстати, не подскажете, этот аппарат будет работать с алюминием также, как MIG200II при наличии тефлонового боудена, соответствующего ролика и сопла? Или в MIG200II ещё что-то в самом аппарате для этого предусмотрено?
Купил себе вазгена 185 кажется, там переменки не было (я, конечно, тот ещё мегасварщик, мне и люминь варить надо, хоть я его в жизни не варил ни разу), хорошо, что у меня его спёрли рабочие, а прораб убежать не успел
И газ? Пробовал на вазгене варить штатной проволокой чернину, брызг много, сварки мало, но поварил немного, не успел…
Возможно Вы забыли сменить полярность, она должна отличаться от той, которой варите бесфлюсовой проволокой, тогда и брызг гораздо меньше будет. Я сам забывал и в обзоре ругался на проволоку, думал испортился производитель, а потом в комментариях ткнули, что на пошаговой инструкции забыли ткнуть носом в необходимость смены полярности. На том же 200II на корпусе русским по белому было написано что сюда втыкать для обычной проволоки, а вот сюда для флюсовой )
ЗЫ. Промахнулся с плюсом и конечно влепил минус ) плюс Вам в карму
Что для деревни мб критично
Что для деревни мб критично
а можно ссылочку на то фото отзыва?
На свароги как-то перестал обращать внимания после обзора дешевого сварочного автомата, который по начинке был один в один Сварог Real Arc, но дешевле втрое.
Интересно, а по работе как на видео сварога эти китайцы миг 250 отличаются? Подача проводоки, дожиг, соответсьвие тока и тд?
Хотя и аврору тоже сравнивали с более бюджетными вариантами. Не понимаю за что столько денег накручивать? Понимают, что люди побоятся более-менее серьезный инструмент в Китае заказывать?
Насколько я знаю, своего производства у нас нет, только наклейки )
Единственный плюс покупки у местных дилеров это гарантия.
То есть интересно сравнение и в работе.
По фото не увидеть элементную базу, софт там какой, как регулировка параметров меняется и на чем сэкономили еще ;-)
PS Мож за гарантию народ боится сварожную?
С 4 роликами протяжки и экран хотят уже от 60..70 тыр полуавтоматы hugong, аналог saggio 200, например и ьп
Вот это сложно сказать. Так то в более-менее функциональных моделях пользователю даётся полная свобода настроек. В ручном режиме тот же Burn-Back, индуктивность, напряжение и подача корректируются руками в определенных пределах без проблем. Автоматика работает только в synergic режиме и тут при желании можно накосячить, но если есть опыт, создано/продано десяток + моделей, значит инженеры знают что делают и критичных косяков быть не должно. Я пока хитбоксов тестировал, даже с плохой антизалипайкой в ММА не сталкивался. Думал из-за того, что руку набил просто косяков меньше стало, но потом ресантой чуть поработал и понял что нет, с кривым аппаратом кривыми руками сложнее работать ))
от же Burn-Back ставил на макс, и минимальный эффект, то есть проволока сгорает на пару мм, а в некоторых китаях так и вовсе не заметно
про крутилки индуктивности по памяти встречались ему и слабо реагирущие на изменение настроек, проволокаа «спотыкается» и тп супризы…
а дьявол кроется в деталях! ©
(настройки есть-реакции мало или нет)
после просомтра теста saggio 200-s там даются пояснения не обзорах полуавтоматов зачем ;-)
(после некоторых «некоротких» швов проволока спотыкается, потом опять норм-нестабильности подачи, см видео канала)
Его ролики полезно пересматривать!
ППС Не настаиваю на 8 роликах в полуавтоматах, лишь бы два работали стабильно! ;-))
Индуктивность же не должна влиять на равномерность подачи, мне показалось, что дуга звук меняет, как будто частота меняется или сглаживаются импульсы.
Имелось ввиду диапазон регулиловок не приводил к видтмым изменениям шва
То есть как и писал: регулировки типа есть, а суслика не видно ( регулировок параметров сварки не заметно существенных).
Скррость проводоки макс мб указана 15м сек, а по секундомеру 10 все, макс
А как по мне, так проще ручной режим: вольты и скорость подачи. И запоминать проще и свою табличку делать проще после проб.
И примеры на канале по установкам и толщине металла показаны.
По крайней мере мне так показалось проще, чем по таблицам, на этапе обучения меньше заморочек и как-то быстрее усваивается, чем когда психуешь из-за своих косяков )
С синергетикой все одно же попроьовать желательно надо адекватно ли она установила параметры или сразу прям варить и НЕ испортить детальку?!))
Чуть ниже пример
Почему всех, даже именитых производителей, туда тянет???
Ну это же крайне не удобно, не логично, если аппарат в стойке то в двойне не удобно, почему не вывести выключатель на переднюю панель???
Короче ж ;-)
Это не проблема а некое неудобство.
ПС А так да, это же клоны с одного аппарата с задней кнопкой!))
То клонировать «кнопка сзади» проще ж, ничего не переделывать: цвет и шильдик сменил или название и усе!
Только вот моментик: на видео вход в меню выбора параметров сварки нужно на выключенном свароге ( а как на этом?) Зажать две кнопки и включить сзади, появятся параметры P1, P2…
,, Секретное меню: зажать кнопки 2т и 4т и включить"
Тогда кнопка выкл нужна чаще
Реакция такая же быстраая проволоки на нажатия при сварке точками и др
Да и чего сравнивать, нужно брать и пользоваться, если всё устраивает, какая разница чего на корпусе написано.
Кстати, хитбоксы в МСК показ устраивали не так давно, можно было пощупать их аппараты. И вроде как завод собираются у нас открывать официально, говорят если все получится, за счет экономии на транспортировке еще дешевле должны стать сварочники. Надеюсь их наши бизнесмены не научат «правильно» работать )
А иначе зачем и тут обзоры писать: брать и так ;-) потому, что дешево.
Взять тот же дешевый ММА, я им поварил, ведет себя адекватно, антизалипайка работает, форсирование адекватное, не пытается на низком токе при розжиге дуги заготовку спалить. Сделал вывод, что свои 35 долларов она определенно стоит, а насколько лучше будет сварог за 150 долларов с аналогичной начинкой, мне уже не известно. Может и правда стоит каждого потраченного цента, но если дешевая модель устраивает, смысл мне переплачивать )
Гдядишь и свароги поадекватнее накрутки сменят?
Байонет 25, не 35?
Сравнить вес аппаратов, этот легче ;-)
емкость электролитов вроде меньше
Мотор протяжки проволоки послабее
Спотыкания проволоки есть, в отл от сварога
Вентилятор шумнее
Инфа от «100 Ампер» (недолгий осмотр и тест), если еичего не попутал
ПС
Ну не 3х, а 1.6х )
16000 vs (27000...27500) р.
В комментах проскакивал ценник 40+, его и запомнил, сам не мониторил. В таком случае за местную гарантию можно и доплатить, тем более если он лучше. Я не утверждал, что модели идентичны, вполне может быть и другая ОЕМка у него, какой-нибудь MIG-250P )
ПС Информация по параметрам — просто инфа к размышлению для выбора аппарата, т.к. мож кто не знает и может кому пригодится для выбора.
В тч на канале «100 Ампер» качественные видео сварки и МИГ ПА и ММА, интересные комменты на видео так и под ним, обзоры разных аппаратов.