Купил недавно такой. Конкретно мне не подошел совсем. Во-первых у держателя огромный вылет, телефон перед носом оказался. Во-вторых, опять же из-за большого вылета, при малейшем изменении угла атаки воздуховода телефон оказывается под совершенно неудобным углом зрения. В-третьих, из-за распрложения решетки воздуховода моего авто установленный телефон мешает управлению правым подрулевым рычагом, да и самим рулем: Поставил и увы, тут же снял.
Но сам держатель сделан качественно, не придраться. Все портит огромный вылет.
Теперь вот на барахолке даже за 200 рублей никто не берет.
Автор, можно пояснить, что означает термин «гравитационный» применительно к этому изделию?
Он удерживает телефон за счет создания в определенной зоне антигравитационного поля, что не дает телефону, помещенному в него упасть? Если так — как до дешево для такого чуда из параллельной вселенной.
У китайцев про это вроде ничего нет? Ваша самодеятельность?
Гравитационный в данном и похожих случаях это удержание телефона за счет собственного веса. Опираясь на нижние упоры через систему рычагов телефон поджимают боковые. Нет пружин, нет магнитов. Лишь вес телефона — обусловленный гравитацией.
Причем использую подобное не первый год и очень доволен. Даже в сложных условиях на очень не ровных дорогах удерживает телефон надежно, снять/поставить его в держатель очень просто. Ничего городить с магнитами не надо.
Вот только я использую такой держатель с креплением не за вентрешетку, а в щель для CD диска штатной магнитолы. Это намного надежнее и магнитола расположена обычно так что ее оптимально видно водителю.
Дьявол — в деталях.
Вы пишите два предложения: в одном утверждаете, что удержание происходит ЛИШЬ за счет веса телефона и тут же в другом утверждаете, что на неровных дорогах телефон не выскакивает из крепления. Это противоречие для человека мало-мальски образованного вызывает недоумение, т.к. крепление должно отпускать телефон при отсутствии веса. Этот вид крепления в самом упрощенном случае можно назвать «самозажимным», но вы упорото (не упорно, а именно уопорото) упоминаете термин «гравитация». Еще раз: если при подбросе на ухабах телефон не выскакивает, то там другой принцип удержания (механизм зажима) и вес только то, что помогает вставить телефон в зажим. Т.е. в невесомости, если вставить рукой телефон и потрясти, то он не выскочит оттуда. Гравитация — вообще побочка. Стол тоже гравитационный удержатель телефона? Карман? Неужели вы и фокусы называете магией?
Кстати, каким термином называть такие зажимы — это предмет не самый простой: раз есть фиксация, то есть и разновидность названия или можно описать словами за счет какого механического узла это работает. Так же регулярно возникает у народа вопрос «дребезжит ли без телефона», что тоже косвенно говорит о конструкции, т.е. есть ли подпружиненные узлы или просто отсутствуют люфты.
Думаю на муське достаточно механиков с образованием, которые чуть подробней назовут тип механизма. Но уж точно не «гравитационным» )))
Выше объяснили про гравитацию. Но ещё раз напишу.
У китайцев гравитация есть: «Baseus Car Phone Holder Gravity Auto Restorable in Car».
Гравитационный — означает основанный на законе тяготения. Точка. Телефон устанавливается в держатель и под действием силы тяжести опускается вниз, блокируясь/зажимаясь при этом. То есть гравитация первична.
Самозажимной же — это когда просто сам зажимается, безо всяких сторонних воздействий. Есть самозажимные патроны для дрели, да. Но вы же понимаете, что они не сами зажимаются? :)
Короче говоря: гравитационный — уже устоявшееся название за таким типом держателя.
А извлекаться телефон может исключительно антигравитацией. Как тебе такое, Иллон Маск?
Гравитация вторична. У меня крепеж с расползающимися боковинками. Поджал под телефон и забыл — вставляю без натяга и держится за счет резинок (чуть ли не болтается внутри) и при этом тоже на ухабах ни разу не выскочил. Тоже гравитационный получается. Сейчас сломалась боковинка и кладу в карман на торпеду — тоже гравитационный способ. Бесплатно! Надо запатентовать. )))
Подросло поколение ЕГЭ, падкое до красявых названий. Ну и прекрасно — магия так магия. Желаю всем таких врачей встречать по жизни, чтоб они вам про магию задвигали. Точка.
Не знаю, мне лично наоборот зашел, долго искал держатель, который нормально держит лопату типа s21 ultra в чехле, этот справляется нормально, плюс в воздуховоде держися крепко, не слетает, второй взял на всякий случай
Но сам держатель сделан качественно, не придраться. Все портит огромный вылет.
Теперь вот на барахолке даже за 200 рублей никто не берет.
Он удерживает телефон за счет создания в определенной зоне антигравитационного поля, что не дает телефону, помещенному в него упасть? Если так — как до дешево для такого чуда из параллельной вселенной.
У китайцев про это вроде ничего нет? Ваша самодеятельность?
Причем использую подобное не первый год и очень доволен. Даже в сложных условиях на очень не ровных дорогах удерживает телефон надежно, снять/поставить его в держатель очень просто. Ничего городить с магнитами не надо.
Вот только я использую такой держатель с креплением не за вентрешетку, а в щель для CD диска штатной магнитолы. Это намного надежнее и магнитола расположена обычно так что ее оптимально видно водителю.
Вы пишите два предложения: в одном утверждаете, что удержание происходит ЛИШЬ за счет веса телефона и тут же в другом утверждаете, что на неровных дорогах телефон не выскакивает из крепления. Это противоречие для человека мало-мальски образованного вызывает недоумение, т.к. крепление должно отпускать телефон при отсутствии веса. Этот вид крепления в самом упрощенном случае можно назвать «самозажимным», но вы упорото (не упорно, а именно уопорото) упоминаете термин «гравитация». Еще раз: если при подбросе на ухабах телефон не выскакивает, то там другой принцип удержания (механизм зажима) и вес только то, что помогает вставить телефон в зажим. Т.е. в невесомости, если вставить рукой телефон и потрясти, то он не выскочит оттуда. Гравитация — вообще побочка. Стол тоже гравитационный удержатель телефона? Карман? Неужели вы и фокусы называете магией?
Кстати, каким термином называть такие зажимы — это предмет не самый простой: раз есть фиксация, то есть и разновидность названия или можно описать словами за счет какого механического узла это работает. Так же регулярно возникает у народа вопрос «дребезжит ли без телефона», что тоже косвенно говорит о конструкции, т.е. есть ли подпружиненные узлы или просто отсутствуют люфты.
Думаю на муське достаточно механиков с образованием, которые чуть подробней назовут тип механизма. Но уж точно не «гравитационным» )))
У китайцев гравитация есть: «Baseus Car Phone Holder Gravity Auto Restorable in Car».
Гравитационный — означает основанный на законе тяготения. Точка. Телефон устанавливается в держатель и под действием силы тяжести опускается вниз, блокируясь/зажимаясь при этом. То есть гравитация первична.
Самозажимной же — это когда просто сам зажимается, безо всяких сторонних воздействий. Есть самозажимные патроны для дрели, да. Но вы же понимаете, что они не сами зажимаются? :)
Короче говоря: гравитационный — уже устоявшееся название за таким типом держателя.
Гравитация вторична. У меня крепеж с расползающимися боковинками. Поджал под телефон и забыл — вставляю без натяга и держится за счет резинок (чуть ли не болтается внутри) и при этом тоже на ухабах ни разу не выскочил. Тоже гравитационный получается. Сейчас сломалась боковинка и кладу в карман на торпеду — тоже гравитационный способ. Бесплатно! Надо запатентовать. )))
Подросло поколение ЕГЭ, падкое до красявых названий. Ну и прекрасно — магия так магия. Желаю всем таких врачей встречать по жизни, чтоб они вам про магию задвигали. Точка.
Пожалуйста, введите международный код Российской Федерации: +7
КУДА?