| +82 |
17165
232
|
| +81 |
6816
129
|
| +69 |
"Народный" USB ЦАП на PCM2704C, с поддержкой Windows, Linux и Android + самостоятельная кастомизация
26051
210
|
| +30 |
3168
44
|
| +24 |
1413
39
|
Так что — вечный двигатель как он есть
А так как любое действие имеет КПД — то выходов 2: либо пропеллер ничего не повышает (и даже — понижает) — либо у нас перпетум мобиле.
Предположим, лейка дает струю 1 метр.
Давайте освободим напор — просверлим в сей лейке дырку диаметром 10 мм.
По вашей логике — у нас будет струя 2 метра?
Пример еще проще.
Видели самолеты с пропеллером?
Если бы Ваша схема с пропеллером работала — то все производители надевали бы на ось по 10 пропеллеров, из которых только 1 вращался двигателем, а остальные — напором от него.
А самолетик стал бы гиперзвуковым — ибо у него дури как у 10-ти двигательного
На пальцах: на 9 соплах из 10 давление становится ниже входного, на одном выше.
Так вот, если начать думать, то получится неутешительное: сколько воды вошло с одного конца вашей чудо-лейки, ровно столько же выйдет суммарно через её дырочки. Никакой лишней воды из ниоткуда в лейке не появится. Откуда экономия в 40%, да ещё и повышение давления?
Более того, внутри лейки энергия воды даже будет ещё и тратиться, чтобы дополнительно вращать какую-то убогую крыльчатку. Которая, кстати, заклинит примерно через месяцок, поскольку вода в водопроводе далеко не самая стерильная. И всё это будет благополучно выкинуто в ведро.
Всё-таки физику в школе прогуливать вам не надо было…
Вместо 50 отверстий по 2 мм в типовой — делаем 1 в 1 мм — и вуаля :-)
Если, допустим, нам для того, чтобы помыться, нужно ровно N литров воды.., нет, N литрами не помоешься, возьмём лучше M литров воды…
Так вот, тот же объём воды мы просто будем выливать раз в сто дольше, только и всего.
Экономия получится, только если устать ждать, плюнуть и решить не мыться :)
Тоже способ экономить, чо :)
Данный принцип применяется в автоматических мойках автомобилей.
Но на 40% или на 120% рассчитать не получится.
В 90 — очень популярно было
Не поленился — взял лейку от проточника, поднес к ней минералку — ничего.
И даже когда залил воды из бутылки в лейку — обещанного гейзера не обнаружил.
Получил нечто сходное с пособием по простатиту для студентов-медиков
ЗЫ: На самом деле — тут опять все в физику упирается. Только теперь к гидравлике — еще и электрика добавляется. Для проточника
нуженобзателен малый расход воды.Потому что для сопоставимого с горячей из крана эффекта — нужно будет подключать проточник напрямую к ТЭЦ (ну — почти, там кВт под 50 надо).
Так что, при определенных условиях — проточник можно и с любой лейкой эксплуатировать
Или есть ещё куда?
Поделитесь опытом, как наэкономите?? ;)
Если использовать стандартную Лейку, то условно, через нее пройдет 10л воды в минуту, если использовать Лейку с режимами, то можно выставить режим где пройдет всего 2 литра в минуту, подойдёт ли такой режим для эксплуатации, решать пользователю
, зачастую у него тупо нет выбора, когда например используется проточный водогрей, или ограниченное кол-во воды/давление, например на даче.
Но большинство училось в школе. И знает, что поток от размера сопел не меняется. А вот давление как раз зависит от сечения, но никак не зависит от наличия винта.
Да, внезапно, эта вращающаяся штука называется «винт Архимеда». В данной лейке он может служить для выработки электроэнергии, чтобы подсвечивать струи воды. На большее он влиять не в состоянии.
За режимы отвечает переключатель количества сопел.
Много мелких сопел создают завесу их мелких капель воды, что и помогает экономить воду. Но это же может являться недостатком при подаче жесткой воды. Сопла будут быстрее забиваться отложениями.
Так что, к лейке никаких претензий нет.
Есть претензии к тому, кто составлял описание. И вот оно — реально дно.
P.S. Единственные законы которые нельзя нарушить — законы физики.
чтобы посмотреть надо поставить приложение taobao, либо иметь как на Таобао.
сопла сделана аналогично насадке на смеситель, предназначенной для мытья посуды.