avatar
Блог Скидки и распродажи

Ультралегкие солнцезащитные очки с поляризацией и гибкими дужками TR90 за $8.25


Те кто уже использовал очки с поляризованными линзами знает, насколько они помогают защитить глаза от солнечных бликов, делая езду на автомобиле или наблюдение за поплавком в солнечной ряби воды намного комфортнее. Данные очки имеют мягкие дужки, которые защитят от травм в случае использования очков в экстремальных условиях.
Весят очки всего 12,8 грамм, помимо поляризации имеют защиту от UF излучения

Очки имеют весьма богатую комплектацию: сумочка, чехол, салфетка для протирки и тестовая картинка на поляризацию
Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +16
  • 30 июня 2022, 12:08
  • автор: triante
  • просмотры: 5235
Похожие обзоры Другие обзоры от @triante
+542
Пленочная колонна ХД/4-2500ПК + самодельный перегонный куб из кастрюли = качественный алкоголь в домашних условиях.
85710 458
+469
Дубовая бочка для выдержки крепких напитков. Критерии выбора и подготовка к использованию.
35984 254
+384
Колпачковая колонна Д58-375 КСТ-Н серии ХД/4. Делаем чачу для выдержки в бочке
36819 305
+291
Вакуумный набор «ВАКС» 82Б. Готовим клюквенную настойку по бразильской системе
32560 290
Посмотреть все обзоры
+
avatar
  • SEM
  • 30 июня 2022, 12:21
+3
имеют защиту от UF излучения
Гарантированно можно сказать только что они имеют надпись UV400 на странице товара. А сколько там реально ослабление УФ — никто не знает…
+
avatar
  • Dimon_
  • 30 июня 2022, 13:25
+1
УФ-фонарик с длиной волны 365нм поможет относительно оценить степень защиты от ультрафиолета.
+
avatar
  • SEM
  • 30 июня 2022, 13:55
+1
Да, но «плюс-минус лапоть».
+
avatar
+2
я светил 365ю нм сквозь пяток недорогих поляризационных очков на купюры. не светятся. без очков светятся
+
avatar
  • SEM
  • 30 июня 2022, 14:35
0
на купюры
Проще на белую офисную бумагу — она в ультрафиолете вся сияет. Некоторые ткани тоже.
+
avatar
0
стемнеет, попробую
+
avatar
+2
любой пластик задержит ультрафиолет от фонарика. я пробовал — не светится ни бумага ни купюры.
+
avatar
0
наверно смотря какой фонарик или на сколько % задержит пластик :). самые простые очки из фикспрайса за 2$ конвой S2 UV360 просвечивает.
+
avatar
  • maxik
  • 30 июня 2022, 19:06
+1
Не любой, у меня есть жёлтые очень, которые на задерживают вообще
+
avatar
  • aeva
  • 01 июля 2022, 00:15
0
Большинство современных пластиковых очков задерживают ультрафиолет.
Но разумеется можно ссделать такие, которые будут задерживать больше или меньше.
+
avatar
  • maxik
  • 01 июля 2022, 00:23
0
Я написал это к тому, что НЕ ВСЕ задерживают (правда жёлтые нельзя назвать солнцезащитными). все же стоит проверять хотябы фонариком.
+
avatar
0
Ну, нет. Например, полистирол, полипропилен, полиэтилен пропускают даже жёсткий УФ примерно 265-285 нм, тем более будут пропускать мягкий.
Попробуйте посветить через прозрачную центральную часть CD/DVD. Они из поликарбоната и очень хорошо пропускают 365 нм.
+
avatar
0
Эта длина волны плоха тем, что остаётся не проверена часть УФ спектра 365-400 нм. Могут до 365 нм задерживать, а дальше пропускать. Поэтому в идеале лучше использовать фонарик на 400 нм. Можно даже лазер 405 нм. Заметил, что очки с хорошей защитой от УФ очень значительно снижают яркость фиолетового луча.
+
avatar
  • Sevlad
  • 30 июня 2022, 15:10
+7
В любом салоне оптики бесплатно можно измерить UV, как правило, даже очки за 150 руб имеют UV400
+
avatar
0
потому что они пластиковые. стеклянные УФ как ни странно пропустят ;)
по всяком случае засвечиваю фоторезист я именно через кусок стекла.
+
avatar
+3
Те кто уже использовал очки с поляризованными линзами знает
что навигатор на смартфоне, или дисплей магнитолы не видно в таких очках
+
avatar
  • Kjerom
  • 30 июня 2022, 17:06
-3
если не видно — повернуть на 180 градусов
+
avatar
+7
на 90
некоторые экраны видно при любой ориентации. если не ошибаюсь с органическими жидкими кристаллами типа олед\амолед
+
avatar
+2
Олед и амолед это не жидкие кристаллы.«Органический светодиод (англ. organic light-emitting diode, сокр. OLED)» — вики.
+
avatar
+1
да, конечно, туплю
+
avatar
  • Zolg
  • 30 июня 2022, 19:09
0
В амоледе есть поляризатор.
Он там не для формирования изображения, как в жк, а для устранения бликов, поэтому полностью картинка не тухнет, но от угла поворота яркость и цветопередача очень заметно плавают
+
avatar
+5
На 90.
+
avatar
+2
Голову повернуть причем))))
+
avatar
  • Kjerom
  • 30 июня 2022, 17:07
0
заказал на посмотреть, а то у своих все петли излломал — тут может покрепче петли, да и если гибкие может не такие ломкие
+
avatar
  • maxik
  • 30 июня 2022, 19:20
+1
Подобных очков тьма на али от 3$ раз в год покупаю, убеждаюсь, что линзы везде одинаковые (только с зеркальным направлением не стоит брать). Также убеждаюсь что ничего к моему лицу не подходит, вынимаю линзы вырезаю из них то что мне нужно и вставляю в старые и любимые окли.
+
avatar
0
Чем режете?
+
avatar
  • maxik
  • 30 июня 2022, 23:18
+3
Ну чем, чем, не лазером же… и не фрезером с чпу:)
Заклеиваю с 2 сторон малярным скотчем, обвожу оригинал, режу подальше от кромки ножницами (линзы как правило из 3 частей и немного от ножниц расслаиваются) потом до нужных размеров обтачиваю лежащей на боку эксцентриковой шлифмашинкой (просто это самое подходящее, что у меня есть). если вам повезло и линза толстая, при этом невероятно что она поляризованная (таких китайцы занедорого ещё делать не научились), то можно сразу точить с уменьшением оборотов ближе к контуру.
Кстати, если линзы поляризованные, то хорошо бы, чтобы в сборе плоскость поляризации не различалпсь, иначе будет неприятный эффект, когда в одном глазу блик есть, а во втором нет…
+
avatar
0
хорошо бы, чтобы в сборе плоскость поляризации не различалпсь, иначе будет неприятный эффект,
у меня один раз при такой замене на магнитоле радуга появилась :)
+
avatar
  • maxik
  • 30 июня 2022, 23:40
0
Ну не думаю, радуга бывает на некоторых пластиках с поляризованными очками, даже с одной линзой… наверное в таких пластиках разные части спектра по разному поляризуются… Как-то так…
+
avatar
0
можно было единственным способом вырезать новые линзы, и при вставке в др оправу они обе развернулись относительно друг друга. думаю дело в этом — несовпадение плоскостей
+
avatar
  • maxik
  • 01 июля 2022, 00:26
0
Радуга если будет, то независимо от совпадения плоскостей.
При несовпадении плоскостей, например, экран будет в разных глазах по-разному тухнуть или блик от крыши дома (что более неприятно) в одном глазу потухнет, а во втором глазу останется и разница в освещенности бывает большой и некомфортной.
+
avatar
  • Zolg
  • 01 июля 2022, 12:49
0
От внутренних напряжений зависит.
Был даже такой метод исследования распределения нагрузок: сделать макет детали из оргстекла, нагрузить, и посмотреть/сфотографировать через поляризатор
+
avatar
0
да, есть такое
но в нормальных очках я радуги не вижу, только в тех, у которых плоскости не совпадали
+
avatar
  • iG0Lka
  • 01 июля 2022, 02:15
+1
одной поляризации мало — нужно еще фотохромность.
+
avatar
+2
ну в машине от фотохромности толку ноль… это только на велике гонять.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 01 июля 2022, 11:23
+1
а просто гулять или в магаз в солнечный день?
+
avatar
0
При таком раскладе думаю всей прелести поляризации сложно оценить…
+
avatar
  • iG0Lka
  • 01 июля 2022, 11:46
+1
да — на велике не вижу особого толку от поляризации. Намного лучше хорошая фотохромность.
Поляризация если только когда на водоем смотришь чувствуется ну и стекла у машин в некоторых очках с поляризацией в неприятные цвета окрашиваются.
+
avatar
0
Ну да, так и есть…
Поэтому они вместе редко бывают в одних очках, тк по идее сценарий использования разный.
сам очкарик и с марта по сентябрь хожу в фотохромах с диоптриями, не знаю как жил раньше без затемненных очков летом…
+
avatar
  • iG0Lka
  • 01 июля 2022, 12:02
+2
а я велосипедист…
запарился подбирать очки очки уже…
либо фотохром хороший но оправа так себе либо фотохром хреновый, либо и то и другое хреновые…
+
avatar
  • Zolg
  • 01 июля 2022, 12:50
0
Oakley ) все идеально. Кроме цены)
+
avatar
0
Покупал такие или очень похожие три года назад, только с синими линзами. Плохие. Очень мягкая пластмаса линз — легко царапаются. Сами линзы (синие) как будто покрашены, царапины почти прозрачные. Один плюс — не сломались до сих пор, хотя несколько раз прилетало по ним мячом. Почти перестал пользоваться после покупки фирменных очков в Чёрную пятницу 2,5 года назад, лежат в сумке, как запасные на случай забывчивости или поломки хороших очков.
+
avatar
0
плохие запасными не держат, а выбрасывают. Значит не такие уж и плохие
+
avatar
0
Не запасные, а аварийные. Как с парашютами.
+
avatar
  • maxik
  • 01 июля 2022, 13:55
-1
Все это китайские очки не для спорта, у них линзы как из фотопленки и без какого-либо антицарапа, они для того, чтобы жить в машине в очешнике или ходить по городу… а на велосипеде ведь может и камень прилететь, а при прилете мяча вообще не представляю, что с очками будет… Мои окли, например, развалятся на части (правда потом соберутся без проблем)
+
avatar
+2
а при прилете мяча вообще не представляю
Ничего не будет — очки или улетают, или сначала ломаются в креплении дужки и улетают. Линзы не бьются и не ломаются, бывает, что вылетают, мяч же не в ребро линзы ударяет.

То же самое про подушки безопасности писали. И даже со стеклом ничего не было — очки улетают или остаются на носу, если были с резинкой на затылке.
+
avatar
  • Bramix
  • 02 июля 2022, 22:13
0
Это про то, как живой сидит?
+
avatar
0
Как живой сидит — это про самолёты и их ремни безопасности.



+119
Размагничивающее устройство своими руками
5174 96
+70
Штангенциркуль TERMA CDA100-150. Самый недорогой из вменяемых цифровых
4427 101
+76
Миниатюрные фигурки воинов и мутантов. Мир романа «Низший» Дема Михайлова (Часть 1)
3484 86
+35
LED Smart 20+12Вт светильник на потолок BlitzWolf BW-CLT1. Лаконично, просто, современно
2158 52
+47
QC повербанк Xiaomi PLM03ZM на 10000мА*ч
2552 38