| +27 |
17769
59
|
| +17 |
3521
100
|
Господа, если хочет кто из города Орел или области — прошу писать в личку, доставку через посреда поделим)
когда покупал 5 лет назад — была на грани фантастики, андроид, кулридер, алридер, словари, шахматы, сенс.экран, рисовалка…
теперь просто читалка
технологии опережают наши потребности)
Читалка отличная — конкурентов у нее сейчас вообще нет.
Вот небольшая табличка сравнения:
Как подержавший все это дело в руках — советую Paperwhite — как самый хороший по балансу цены/возможностям.
Отличный белый экран, равномерная и приятная подсветка, хорошо изучен, есть JailBreak и куча примочек, включая CoolReader, из-за чего Kindle становится абсолютно всеяден.
Главное преимущество Voyage — сенсорные клавиши листания (кроме экрана) и инет.
OASIS — самый крутой вариант, но пока примочек и JailBreak для него не встречал.
Еще при заказе советую брать бандл с чехлом, если есть — получается куда дешевле, чем по отдельности.
У меня доставка выходит 16,54$.
С прошлого года, с лета снова работают.
6" E Ink®Pearl™ 800 × 600
EPUB DRM, EPUB, PDF DRM, PDF, FB2, FB2.ZIP, TXT, DJVU, HTM, HTML, DOC, DOCX, RTF, CHM, TCR, PRC (MOBI)
подсветки и влан нет, ибо бесполезная херня еще со времен первых киндлов, у меня даже 3г был, который в гермашке только в передвикии работал, а браузер там кривой был и экран тормозной
родителям дал галогеновую лампу зеркальную, т.к. это самый лучший искусственный свет для чтения
Вы абсолютно безграмотны в данном вопросе.
ну и в чем разница между прямым и отраженным светом?
Физику раздел «Оптика» за 9 класс почитайте на Вашей электронной книге.
Как раз с пользой девайс поиспользуете :)
так кто прав?
отправка к школьным учебникам — годный детектор школьника, который дальше учебников и гугла не прокачался
а как у тебя спрактикой на собственном теле?
теперь я читаю талмуд, покручивая пейс
а талмуд не читал еще особо, на работу надо было свалить
Доказательств — море, если это действительно Вам интересно — Вы их запросто найдете, а если нет — то и смысла нет :)
Подсветка в электронной книге идёт не из-за экрана, как в ноутбуке, а с передней части. Ровно так же, как от внешнего света.
Т.е. звиздеть здесь и печатать длинные простыни о вреде прямого света и полезности отраженного у вас время есть, а когда группа людей, переживающих за свое зрение, просит вас помочь и привести свидетельство офтальмолога у вас нет и минутки дать ссылку на любое из моря доказательств?
95% людей не понимают разницу между источниками света, что приводит к ухудшению зрения
нечуствительность глаза или мозга к негативным факторам есть прямая угроза жизни, как если бы куряка с забитым носом не мог чуять бытовой или угарный газ и сдох бы
я видел людей, которые работали за элт мониторами с вга кабелем и разрешением 1600х1200
у меня от этого мыла и мелких букв сразу слезы начинали течь, точно так же люди не замечают мерцание шим регулятора подсветки и интерференции с 50гц от ламп дневного света или плохих светодиодных светильников
а потом у них компутер виноват
надо будет как-нибудь написать статью про свет
Если мсье не в курсе — в киндле стоит подсветка, которая дает самый безопасный свет — отраженный.
Что это и почему — читайте гугл, еще желательно прежде чем писать авторитетные комменты про подсветку, ознакомиться (хотя-бы слегка) как она реализована в электронных книгах, а то Вы просто настоящий Иксперт :)
Свет у планшета прямой, т.е. экран устроен (грубо) так — снизу идет прямой свет, сверху стоит система пропускающая или не пропускающая его в определенных местах (работает например через ту-же поляризацию) и затем свет попадает в глаза.
В электронных книгах свет от подсветки проходит сквозь сам экран (либо рассеивающую пластину) до отражающей поверхности, рассеиваясь и отражаясь от нее и лишь затем попадает в глаза.
P.S. Как Вас много, забаненных в гугле :D
Почему отраженный свет лучше всего другого — написано там-же.
Кратко — глаз любит чтобы свет был максимально рассеян и лишен точечных источников и сильной яркости или ее перепадов и мерцания (даже — высокочастотного).
на этом сеанс чтения в гугле за Вас заканчиваю — человек должен сам заботиться о своем здоровье ;)
А перечисленные вами параметры на планшете прекрасно настраиваются под любой вкус. Да и реакция на действительно высокочастотное мерцание — это из области торсиальных полей.
Отраженный свет Вы не получите, ибо работа экрана построена на абсолютно другом принципе.
Яркостью и контрастностью Вы не сможете никак повлиять на рассеивание.
Да, снизив яркость, отрицательный эффект можно чуть уменьшить, однако в случае стандартного экрана и снижения яркости Вы почти всегда получите ШИМ, который точно также будет отрицательно влиять на глаза.
Так что нет, никакие настройки Вам не помогут.
И что вы понимаете под рассеянным светом? Я всегда считал, что так называют свет, освещающий предметы с разных сторон. Но в данном случае поверхность с текстом как бы плоская…
И встречали ли вы исследования, что невидимый глазу ШИМ в несколько килогерц как-то зрению вредит?
А про исследования — полно их и давным-давно доказано, что ШИМ вызывает усталость глаз (еще со времен люминесцентных ламп), именно по-этому сейчас все нормальные производители используют в мониторах и лампах flicker-free технологию (например током регулируют яркость), а не ШИМ.
Из вики (видимо у Вас бан и на нее тоже):
Рассе́янный свет — свет, равномерно и одинаково освещающий все поверхности объекта, вследствие чего на них отсутствуют тени, блики и рефлексы.
отсуствует: "вследствие чего на них отсутствуют тени, блики и рефлексы", а это — существенно.
Почему, все понятно — просто это Вы не знаете. Читайте про глаза, вобщем.
И после слов «вследствие» как бы уже идёт не определение, а описание того, что происходит, если со всех сторон предмет освещать.
Дальше, надеюсь, понятно.
чёрнойбелой магией…Подсветку стали делать гораздо позже. Некоторые (как амазон в папервайте) — для повышения белизны подложки — там подсветка полностью не отключается. Остальные — для использования, когда ественного освещения не хватает.
Я их прочел ни одну штуку начиная еще с совка (да, даже тогда были исследования по влиянию мерцания — военные интересовались, можно ли такое использовать при допросах для давления на психику), когда писал свой курсач, который этого касался.
То, что Вы их не видели или о них не знаете и причисляете их к чему-то мифическому говорит только за уровень ваших знаний и за Вас.
Для кого-то и квантовая механика — торсиальные поля :D
Ну и мне все равно, на самом деле. Полемику заканчиваем.
Кто с мозгом — почерпнет информацию, кто нет — тем более бесполезно — бисер нонче дорог.
Улыбок :)
Может, торсионные?:)
подсветка там светит в торец оргстекла, стекло сделано таким макаром, что равномерно рассеивает свет
потом стоит поляризующая пленка и только потом матрица
свет там отраженный
специально для гуглоыксперда загуглил картинку
свет там это стекло отражает на экран, как и в матрицах, только в книжках свет отражается от экрана еще раз, а в жк матрицах он направлен в сторону зрителя
но тип излучателя один и тот же и так же светит в торец, а мой посыл был в типе источника света, который должен содержать спектр солнца или максимально приближен к нему, включая ик составляющую
именно такой спектр дает зеркальная галогенка при той же цветовой температуре как и у светодиодов дорогих
светодиод не содержит ик составляющую и кривая спектра у него другая, этим он и плох для глаз
У меня специально написано «грубо», потому-что есть очень разные варианты — в том числе и кластерами и через орг. стекло — по секрету скажу, что есть мониторы не только с оргстеклом и источниками освещения по его торцам, но фишка не в этом, а в том что свет в данных конструкциях всегда идет вверх на поляризационные фильтры (или что-то другое, что управляет его проходимостью) и в глаза.
Теперь посмотрите еще раз на туже картинку, что сами привели:
Куда направлены стрелочки, которые показывают направление распространения света?
Что происходит в толще самого light guide?
Ответ четко показан — идет переотражение с выходом вниз, и, затем, отражение от самого экрана и только потом свет попадает в глаза.
Вы даже то, что сами приводите в своих-же комментариях, понять не способны.
В книжках подсветка устроена так, что практически весь свет уходит в переотражение (отсюда и гораздо большая равномерность освещения) — вот главное отличие от жк.
На первой презентации PaperWhite Amazon даже цифры приводил — из light guide в глаза (вверх) уходит не более 5% от текущей яркости подсветки.
В школу, вобщем.
Адъес.
я уже в пту побывал, в 31 год был в быдловузе
я тебе еще раз говорю, что свет отраженный в жк матрице, он такой же равномерный и часть света перекрыта кристаллом
точно так же часть света в киндле поглощается черными гранулами
я тебе за спектр и ачх говорю, а ты мне про отражение
Еще раз для тупеньких:
ЖК
источник света > матрица > глаза
т.е. свет проходит через матрицу и попадает в глаза
EInk
источник света > матрица > отражение > источник света > глаза
т.е. свет отражается от матрицы + еще раз проходит рассеивание на источнике света и попадает в глаза
источник света — то, что создает свет
матрица — то, что создает изображение
Надеюсь, так понятней будет.
И если источник света с натягом можно сказать что и у ЖК и у EInk похож, то вот движение его отличается.
Экран EInk работает на отраженном свете, и даже без внутреннего источника при обычном свете изображение будет отлично видно.
Экран ЖК работает только на внутреннем источнике света, без него изображение практически неразличимо.
По спектру:
Насколько знаю — спектр света гораздо меньше влияет на усталость глаз, ибо практически не участвует в аккомодации. Но тут лучше офтальмологов поспрошать — эту тему я знаю лишь поверхностно.
ты живеш какими-то авторитетами вместо того, чтобы жить своим телом
отец есть?
Трансфлективные — сложнее и дороже.
Помню по КПКшкам — трансфлективный экран был только на хьюлет джорнада и на, кажется, LOOX 420
Сразу про него не вспомнил. Джорнаду запомнил потому, что товарищ с ним долго таскался- вот я на нее и насмотрелся:)
А лукс и делл просто у нас продавали — толком не запомнил их
И отсюда пойми, что в любом месте, где употребляется слово итлабшут-одеяние, имеется в виду, что прямой свет одевается в ор хозэр (отраженный свет), а когда сказано, что одевается свет Бесконечности в хохму, то имеется в виду, что далет бхинот: хохма, бина, тифэрэт, малхут прямого света одеваются в хохму отраженного света.
такие дела
Помнится, на работе чуть не до драки поспорили — я вижу мерцание ЛДСки (боковым зрением) на одном из светильников, а сотрудник — нет. В конце-концов, нашелся еще один, который тоже замечал мерцание
если ты 8 часов пялишся в мерцающий монитор, то через год тебе выпишут очки, как я и наблюдал за командированными сотрудниками одной конторы, которую я обслуживал
на моих глазах за 1-3 года люди заказывали очки, пока я один раз не поехал одному сотруднику подбирать компутер с монитором и среди кучи заметил сразу один и единственный, который выделялся из всех
через месяц сотрудник утащил монитор на работу, а потом позвонил и сказал, что теперь он домой без очков едет как и раньше
ну и еще денег дал сверху, а я сфоткал наклейку на мониторе и покупаю его в другие конторы и народ любит сидеть за тем монитором, а буки не берет
я на своем мониторе за 350 евров допиливал подсветку, можеш теперь представить, какое гавно стоит в мониторах за 150 евров
Из того, с чем сталкивался я — виснет наглухо, серый экран (до pearl бежать и бежать еще), дико глючный и вываливающийся софт, причем валится например при перелистывании FB2 или того-же DJVU.
Виснет в режиме спячки в кармане, виснит при открытии книги и т.д.
Наличие в Kindle wifi дает возможность весьма неплохо читать новостные сайты, тотже mysku или habrahabr.
ИМХО — вещь полезная очень.
Про подсветку вообще смешно — это самая удобная и нужная вещь с тех пор как e-paper изобрели.
Ездить Вы тоже с «галогеновой» лампой будете? А в туалет сходить тоже с ней?
Не болтайте ерундой :D
Покет — абсолютно унылое гуано, если уж смотреть на что-то из этого класса — то только Onyx пожалуй.
на 6" экране? у родителей есть мой бук 15.6", там оно боле менее читабельно
у меня был большой киндл 9" и там оно тоже не очень, я даже на 10" планшете буквы увеличиваю для комфортного чтения
к чему это передергивание? типично для левополушарных
я уже написал, чем плох унылый светодиодный свет и я смотрел эти киндлы с подсветкой
от читалки нужно читать книги, а не превращать ее в дорогой комбайн, который глючит и тормозит
Из вики: «PocketBook International S.A., Компания основана в 2007 году в Киеве»
Можно сейчас конечно придраться и сказать что Украина — это другое государство :) Можно, но мракетологи там все равно отечественные :)
Вполне — народ вон отлично на трубах все это читает, а там экран еще меньше.
Кстати — вполне комфортно, если сайт написан нормально.
К тому, что встроенная подсветка куда удобнее любой внешней.
Икс-перт еще и на диване может определить, какими полушариями думает человек, пишущий комментарий? — браво! :D
А по делу Вы все так-же абсолютно безграмотны.
ну мои родители как-то читают же, да и я не особо припомню, что там можно сделать с интерфейсом такого, что им неудобно пользоваться
у тебя наверное там 100500 книг лежит?
А можете поподробнее, что это и чем его едят.Без сарказма.Хочу папервайт.
Кроме того, речь идет о специальных версиях устройств с демонстрацией рекламы Special Offers. Но при желании это не должно стать какой-либо преградой, благо есть множество сторонних сервисов, предоставляющих соответствующие услуги выкупа и доставки товаров с Amazon.
И вот это что?
Первый месяц вроде дают погонять бесплатно.
Новый аккаунт разве что только для того, чтоб активировать его больше чем раз в год.
Я себе такой купил, отключением даже не заморачивался — не мешает абсолютно.
сам так сделал пар недель назад…
за 50 баксов + 10 уе посреднику за пересылку — цена как бы улетная
В Украину вроде идет прямая доставка без посредников…
В Европу посылают только версию без рекламы — вся экономия летит к чертям :(
Только смысл, если посредник за это возьмет 1-2 бакса.
Объясните кто нибудь?
В Россию не знаю не сталкивался…
Kindle E-reader — Black, 6" Glare-Free Touchscreen Display, Wi-Fi — Includes Special Offers
Типа иди отдохни…
далее нажимаешь в шапке на Global и сервис выдает тебе данные для оформления заказа в Штатах. Далее при регистрации на амазоне указываешь эти данные со страницы MK и все проходит.
правда цена на Kindle Paperwhite не 90, а 96 выходит…
по доставке MK пишет 5$ за 1 кг, с минималькой от 0,1 кг
У Шопфанс есть своя доставка во многие крупные города — иногда очень выгодно.
И для маленьких посылок (киндл как раз на такую тянет) есть отдельный вид доставки.
Типа закажи карту, их и получи 70 бакинских, кто-то вникал в детали?
а еще известны случаи заворачивания киндлов таможней.
К тому же я к нему подключал виртуальную карточку, на которой денег всё равно не держу.
И кстати не все знают что у них гарантия Мега крутая. Раздавил экран случайно в сумке, хотел починить сразу пока в штатах был. Пишу так и так, раздавил экран, где можно купить его в таком то городе? В ответ а напишите ваш адрес. Написал. Прислали что ждите, решим вопрос. И через 2 дня курьер вручает коробку мне с новым киндлом.
Друг так же писал из РФ, хотел заказать экран с амазона. Спросили адрес и тоже прислали киндл новый. Замену в РФ хз с каким шансом шлют, может просто повезло, но по штатам очень даже часто меняют
Вот восстановил я вчера старенький киндл тач, привязал к эккаунту, сегодня они без вопросов отключили рекламу. И стало мне интересно, есть ли на него гарантия или нет?:)
Если возраст девайса старше — то гарантии уже нет.
Сам прововерял. Общался с саппортом через чат, правда в качестве «утешительного приза» мне дали $5 на мой аккаунт в Амазоне.
Впрочем у Амазона не раз при каких либо «проблемах/задержках товара» получал $5 которая применится при следующей покупке.
Вот, буквально вчера поставил на киндл тач кулридер и OPDS клиент.
Теперь можно качать сразу то, что нужно
H2O в карман не влезает, не стал оставлять. Но Aura One реально понравилась. Такое же чувство удивления и чуда было, когда взял в первый раз Kobo Aura 6", по сравнению с Kobo Glo и Kindle Paperwite. Это была малютка.
А Kindle последний раз держал в руках 2-3 года назад. Хотелось бы пощупать новый Kindle PW 2016 300dpi.
2. планшет за 50-60$ — обычно полный шлак, зернистый дисплей с инверсией, слабая батарея на 1.5-2ч, хреновая сборка и нет поддержки от производителя
3. Amazon, Rakuten, Nook ≠ китайское Г.
4. читалка работает от одной зарядки до месяца если не пользоваться подсветкой
5. читалка для чтения
Но согласен, планшет — это не ebook.
Планшет для pdf хорош, для инета, фильмов.
Электронная книга — для долгого чтения художественной литературы.
Я бумажные книги сейчас только ребенку покупаю.
У планшета плюсы: 1) универсален, это не только читалка, 2) масштабирование для PDF (да любой документ, где надо прокручивать), 3) цветной экран
В принципе люди выбирают удобный вариант для себя. У меня и киндл, и планшет. Книги читать мне удобнее на киндле. Он у меня с подсветкой. А интернет почитать — планшет.
Многие люди в очках с вами не согласятся про маркетологов.
Я читаю с телефона, но только потому что читаю тогда когда жду где нибудь в очереди, а читалка не всегда с собой. Но я очень сильно чувствую разницу, от читалки глаза почти не устают, а от чтения со смарта к концу дня глаза как в наждачку завернуты.
то есть в трясущемся транспорте и с плохим освещением еинк прямо бальзам для глаз? :)
самая фишка конечно про страшные истории про светящий в глаза. а не отраженный свет. при этом все новые киндлы идут с подсветкой.
хотя стоит признать, что давно пытался читать какую то худ лит-ру с ЭЛТ экрана. вот там действительно глаза уставали.
в общем электронные книги на самом деле удобные устройства. я очень долго гонял 5дюймовую сони. у меня тогда не было смартфона, потом обновил ее на 5дюймовую сони с тач скрином. со словарем читать стало удобнее. но крупный текст с моего 5 дюймового смартфона мне сейчас все же удобнее. чем отдельное устройство. дома можно еинк конечно читать. но это надо параллельно пару книг на телефоне и устройстве. иногда правда задумываюсь о покупке нового устройства с вай-фай, чтобы синхронизировать чтение на телефоне и книге. но слишком уж геморойно.
подытоживая: еинк удобная технология для чтения, батарея долгоиграющая. но полезность для глаз считаю глупостью.
Так что, не всё, чем пугают в детстве является неправдой.
Если товара нет в наличие то снимут по появлению и отправкой.
Мне написали гарантировано доставят до 31 числа
А вообще они пишут даты доставки всегда. И эти даты гарантированная доставка. У них со сроками строго все. Не то что у китайцев и у нас
Я сам читалками пользуюсь уже год.
До этого лет 15 читал с КПК. Последние лет 10- с HX4700 — 4,5 дюйма диагональ, разрешение 640*480.
Читал с минимальной подсветкой. Заряда хватало почти на сутки экранного времени.
Все устраивало. И нового не искал.
Но в прошлом году попал под дождь и кпкшка приказала долго жить. Поначалу читал со смарта — не то (основное — быстрый, по сравнению с КПК, разряд).Планшет — то же самое. Потом купил SONY T1 — поначалу было непривычно, но потом понравилось. При этом не оставлял поисков нового 4700. Нашел. Обновил прошивку, поставил софт, начал читать. Через 10 минут выключил, снял батарею и упаковал в коробку. Вернулся к читалке :)
Теоретически рассуждать в вопросах что лучше, не попробовав все варианты, нельзя. Меня в соньке, поначалу, не устраивало отсутсвие подсветки — пользовался фонариком. Потом взял лукьяненко бук — и пользуюсь ей по сей день.
Хотя и сонька и 4700-й лежат как резервный вариант
А так да, интересный был аппарат, в своё время чуть не купил.
Что-то меня проглючило :)
Спасибо за полезную информацию!
Удачного отдыха.