Паяльник SEQURE SQ-D60 с жалом T12 и USB-C. Ремонт объектива Canon EF-S 18-55 mm в условиях ядерного апокалипсиса

  • Цена: 28,55(CN склад)

Паяльник TS100 хорош почти всем, кроме своей цены.
SH72 намного доступнее, но рассчитан на использование проприетарных картридж-жал.
Теперь есть альтернативный вариант — паяльник, совместимый со стандартными картридж-жалами Т12 и при этом ненамного дороже минималистичного SH72.
Подробности и боевое применение под катом.

Посылка была упакована в почтовый пакет из темно-серого полиэтилена.

Пупырчатой плёнки при её упаковке не использовалось, но содержимое почти не пострадало.
Поставляется паяльник в коробке из глянцевого картона размерами 145*95*35 мм, утянутой в целлофан.
На передней стороне упаковки изображён паяльник в сборе:

На задней — краткие характеристики:

Внутри коробки находится пластиковый ложемент, в углублениях которого находятся паяльник и жало типа TS-K.

Ещё в комплект поставки входят:
— переходник с разъёма 5,5х2,5 на USB-C:
— кабель-переходник с разъёма ХТ60 на разъём 5,5х2,5 длиной 0,9 м;
— подставка с губкой для очистки жала от нагара;
— Г-образный ключ и три запасных винта для крепления жала в корпусе;
— отвёртка с шестигранным наконечником(дублирует ключ, но гораздо заметнее на столе);
— инструкция;
— набор наклеек.

Сравнительные размеры(снизу вверх — МПРМ, TS100, D60, HAKKO 900S, ЭПСН-40):

Рукоятка паяльника D60 имеет длину 119 мм и максимальный диаметр 20 мм, длина паяльника в сборе с жалом — около 190 мм.
В руке он ощущается удобнее, чем TS100.
Выпускается D60 в двух вариантах:

В первом варианте(А) доступен выбор из трёх жестко заданных предустановленных температур 280-350-400 градусов, во втором(В) есть плавная регулировка в диапазоне от 100 до 400 градусов. Первый вариант несколько дешевле, но на мой взгляд это не тот случай, когда нужно экономить.
Для полной разборки паяльника надо оттянуть силиконовую насадку на рукоятку от жала, выкрутить три винта(два под насадкой и один у другого конца рукоятки), выковырнуть две пластиковые кнопки и вытолкнуть плату в сторону жала через отверстие разъёма питания:

Интерфейс управления тут приближен к таковому у TS100 и состоит из индикатора и двух кнопок. Так как индикатор здесь не графический OLED, а 3-разрядный семисегментный, то поиграть в тетрис нам тут не светит.
Плата паяльника сверху:

Плата паяльника снизу:

Жало паяльника подключается через ключ напрямую к источнику питания, так что мощность нагрева и время достижения заданной температуры из холодного состояния зависят от напряжения питания: если при 12В нагрев от 30 до 300 градусов займёт целых 40 секунд, а мощность составит всего 17 ватт, то стандартное ЗУ от ноутбука с выходным напряжением 19В сократит это время до 15 секунд и поднимет мощность до 40 ватт, а блок питания на 24В сможет раскрыть потенциал контроллера полностью — жало нагреется всего за 11 секунд на мощности в целых 65 ватт. Это норма для всех портативных паяльников на Т12-совместимых жалах, и данная таблица будет справедлива и на этот раз:

Низковольное питание нагревателя жала позволяет питать паяльник от аккумуляторной батареи для радиоуправляемых моделей(именно для этого в комплекте поставки есть кабель с разъёмом ХТ60) шуруповёрта. Конечно, полностью раскрыть потенциал его мощности так не выйдет(см. таблицу), но для пайки в труднодоступных местах решение вполне себе рабочее.

Переходник для подключения паяльника к аккмуляторной батарее шуруповёрта можно напечатать на 3D принтере(если он у Вас есть), а можно и сделать из набора пластин:

В переходнике весьма желательно предусмотреть вольтметр для контроля разряда аккумуляторной батареи, благо цифровые сейчас доступны и компактны:

Управление паяльником также приближено к таковому у TS100.
При подаче напряжения на индикаторе высвечивается текущая температура жала:

При долгом нажатии кнопки А жало начинает нагреваться:

При долгом нажатии кнопки В мы попадаем в режим настройки.
Тут можно настроить время бездействия до перехода в спячку(1...30 минут):

температурную компенсацию(±50 градусов):

рабочую температуру по умолчанию(100...400градусов):

Выход из режима настройки в рабочий режим происходит через 5 секунд ожидания нажатия кнопок.
Во всех режимах короткое нажатие кнопки А уменьшает значение параметра, короткое нажатие кнопки В — увеличивает. Одновременным долгим нажатием кнопок А и В в рабочем режиме выполняется переход в спячку.
Ну а теперь переходим к боевому применению инструмента.
Объектив Canon EF-S 18-55 mm — наверное, самый распространённый.

Одна из типовых его неисправностей — отказ автофокусировки. При этом привод автофокуса остаётся работоспособным и нормально срабатывает, если переключить объектив на ручную фокусировку, повернуть оправу передней линз до упора вправо и снова переключить объектив на автофокусировку.
Связана проблема с повреждением печатного шлейфа, соединяющего подвижную и неподвижную части корпуса, так что с такой засадой может столкнуться пользователь любого зум-объектива. Выглядит он так:

Шлейфы эти есть на Алиэкспрессе и недорого, но когда на пути между Вами и логистическим складом оказываются орды мутантов и каннибалов — проблему придётся решать исключительно своими силами.
Снимаем объектив с фотоаппарата, ставим на фотоаппарат комплектную заглушку и приступаем к разборке объектива. Для этого понадобится крестообразная отвертка 00PH.
Начинаем разборку с удаления двух винтов, которые крепят контактную колодку:

Затем вывинчиваем четыре винта крепления задней крышки объектива:

Аккуратно прижимаем контактную колодку и начинаем поднимать заднюю крышку объектива:

От неё отходит печатный шлейф, который нужно будет отстыковать от платы объектива вместе с пятью другими:

После этого плату тянем плату вверх, снимаем с направляющих штырей и откладываем в сторону вместе с юстировочными кольцами.
Теперь переключаем объектив в режим ручной фокусировки, выставляем его на фокусное расстояние 55 мм и поворачиваем оправу передней линзы до упора по стрелке:

Снова берём в руку отвертку, выкручиваем два винта крепления механизма привода автофокусировки:

Вытягиваем механизм из корпуса вдоль оси объектива:

Выкручиваем ещё два винта, которые крепят контактную гребёнку, и снимаем пинцетом саму гребёнку:

С помощью пинцета отклеиваем шлейф от корпуса объектива и наклеиваем его на твёрдую гладкую поверхность. Я использовал глянцевую визитную карточку, но это плохой выбор — материал слишком мягкий и непрочный.
Стрелкой указано место повреждения:

Берём кусок провода МГТФ-0,07 (его можно добыть в обломках вражеского беспилотника, например), нарезаем из него перемычки:

Зачищаем их концы и облуживаем. Часть изоляции тоже снимаем, чтобы провод был тоньше и гибче:

Берём острый скальпель, зачищаем жилы шлейфа от верхнего слоя изоляции, залуживаем и пробуем паять к ним перемычки.

Fail. Жилы слишком непрочны и попросту рвутся при попытке гнуть перемычки. Вот что мешало их сделать пошире — места ведь хватает, заодно и раствор хлорного железа бы сэкономили?!

Дубль 2.
Отпаиваем перемычки, отмываем шлейф от остатков флюса.
Находим обрезок ленточного шлейфа с открытыми контактами.

Вырезаем из него кусочки, клеим возле будущих точек пайки на эпоксидную смолу.

Снова зачищаем шлейф, и пробуем паять к нему вспомогательные перемычки из одиночных проволок от оплётки экранированного провода.
Fail. Этот белый шлейф совсем не выдерживает нагрев при пайке.

Дубль 3. Отпаиваем перемычки, отрываем оплавленные остатки белого шлейфа, счищаем остатки эпоксидной смолы.
Находим обломок платы от LCD матрицы, вырезаем из него полоски:

Очищаем лезвием скальпеля вырезанные полоски от остатков анизотропного клея, сошлифовываем наждачной бумагой маску и медь с обратной стороны, паяем вспомогательные перемычки:

Клеим полоски к шлейфу эпоксидной смолой, обрезаем излишки проволоки:

Паяем главные перемычки:

О, вот теперь нормально.
Промываем, проверяем омметром наличие контакта где надо и отсутствие где не надо, отклеиваем от поверхности, при необходимости меняем двухсторонний скотч на новый:

Устанавливаем восстановленный шлейф в корпус.

Сборку объектива выполняем в обратном порядке.
Устанавливаем его на место и убеждаемся, что после всех этих издевательств он всё ещё жив. Если это так — радуемся собственной хитрости, если нет — ищем, где обрыв.
Вывод:
1. Паяльник удобный, к покупке рекомендую.
2. Работоспособность объектива может быть восстановлена в домашних условиях даже при отсутствии оригинальных запасных частей. По крайней мере, в степени, позволющей прибытия этих запасных частей дождаться.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +20 Добавить в избранное +72 +102
+
avatar
+1
Большое спасибо за обзор. Правильно понимаю, что обычные Т12 в эту ручку можно ставить?
+
avatar
+1
Можно, но будут дальше торчать:
+
avatar
+3
Спасибо! Удочка знатная выйдет.
+
avatar
  • CuMr
  • 28 июня 2021, 17:38
+2
В SH72 тоже можно вставить, и тоже будет удочка. Ну разве что упор приклеить…
+
avatar
0
Вот вы пишете что у sh72 проприетарные жала, что у этого паяльника жало Т12 что неверно. Теперь пишите что таки можно поставить Т12, но будет торчать…
Будьте последовательны.
Тут жала от TS100. Да сюда можно поставить Т12, но их можно поставить и в Ts100 и в sh72 и везде они будут торчать.
Заголовок вводит в заблуждение
+
avatar
  • Ramiro
  • 27 июня 2021, 20:52
0
не увдел
ядерного апокалипсиса
но труд с обективом знатный, зачет!
+
avatar
+42
Коротко о знатном труде )
+
avatar
+12
Имхо, пипец онанизм. Реально этот объектив такого не стоит…
+
avatar
+3
кроме того надежность тоже сомнительна после такого ремонта…
+
avatar
0
При выборе между «такой ремонт» и «вообще никакого ремонта» надёжность роли не играет.
+
avatar
  • katran
  • 29 июня 2021, 00:27
0
это пока цену не узнаешь… не шлейф а сам объектив и ремонт
+
avatar
+33
Эти все мучения ради шлейфа за 21 рубль + 34 доставка?

https://aliexpress.ru/item/item/1005001576540516.html
+
avatar
  • Ramiro
  • 27 июня 2021, 20:59
+8
tirarex
Эти все мучения ради шлейфа за 21 рубль + 34 доставка?
Автор пишет
Шлейфы эти есть на Алиэкспрессе и недорого, но когда на пути между Вами и логистическим складом оказываются орды мутантов и каннибалов — проблему придётся решать исключительно своими силами.
+
avatar
+7
Эти все мучения ради шлейфа за 21 рубль + 34 доставка?
Эти все мучения ради того, чтобы завтра объектив работал. А «шлейф за 21 рубль + 34 доставка» будет добираться по почте пару недель.
+
avatar
+15
Странная идея угрохать столько времени на китовый объектив 18-55, они на авито по1000р и мало кому нужны по причине полной убогости
+
avatar
+12
Странная идея угрохать столько времени на китовый объектив 18-55
Столько — это сколько?
они на авито по1000р
Это Ваше Авито от меня, скажем так, немножечко по другую сторону границы.
+
avatar
+4
А по вашу сторону границы нет аналогов?
+
avatar
0
Есть. Объектив там стоит 40 долларов и за ним ехать — целый день уйдёт.
+
avatar
  • Ramiro
  • 27 июня 2021, 23:35
+1
Странная идея угрохать столько времени на китовый объектив 18-55, они на авито по1000р и мало кому нужны по причине полной убогости ,
какой не убогий?
+
avatar
+4
те, что с красной полосочкой на оправе
+
avatar
0
Даже там разброс нехилый. Есть как годные стекла, так и Г полное.
+
avatar
-1
Гелиос на М42.
+
avatar
  • Zardek
  • 28 июня 2021, 04:44
-1
Зато потратить кучу времени на покупку непонятно чего с авито — это вариант. Поразительно.
Есть мнение, что подобный ремонт будет гораздо быстрее, чем большинство покупок с авито.
+
avatar
+2
Это не ремонт, это оверкилльные костыли, которые приемлемы только в том случае, если замену убитому элементу найти просто нереально.
+
avatar
  • HAPKO3
  • 28 июня 2021, 22:39
+2
Знаете, иногда люди просто любят что-то делать. И даже если это обходится дороже. Это называется хобби.
+
avatar
  • Bacta
  • 29 июня 2021, 10:21
0
Везет вам, всего пару недель. В Австралию до сих пор по 2 месяца посылки тормозят.
+
avatar
  • diz
  • 27 июня 2021, 20:58
+2
Я себе в пятницу на алике вот такое чудо заказал (тупо купон 200 от 1000 хотелось потратить), колесико-резистор мне сильно не нравится, кнопочное управление всяко удобнее, но вот фиксация жала по мне, без всякие винтиков, «стандартное». Посмотрим, че придет)

Зы. Я сразу внимания то не обратил. Тот, который в обзоре, для укороченных жал от TS100, а который я себе заказал — для стандартных, классических. Еще один плюс ему. Еще б управление кнопочное подвезли — было б идеально.
+
avatar
  • dimats
  • 27 июня 2021, 21:30
+3
Есть такая, не очень удобная, колесико попадает под палец случайно, да и просто держать — толстая.
Брал как вариант на замену ниже приведенной ручки для мобильных задач, когда в наличии БП от ноута или подобный ноутбучному универсальный БП с выставляемым напряжением…
но в итоге остался на такой ручке (она удобнее):

PS: речь идет об устройстве где не так важны тонкости настройки, не так важен вылет жала. А на стационарном месте лучше все же нормальная станция (пусть даже без памяти) с ручкой типа Fx9501
+
avatar
  • diz
  • 27 июня 2021, 21:41
+1
для стационара у меня «кирпичик» 2.1s от ksger) я тот именно как мобильную версию взял, который можно и от бп ноута запитать и от аккума и тд. плюс уже нужные жала в наличии есть, не надо тратиться.
Ну посмотрим, когда придёт, насколько удобно будет пользоваться
+
avatar
  • VJet
  • 27 июня 2021, 21:02
0
Занятный адаптер у этого паяльника, похоже на usb type-c на 5.5*2.1. А что будет если телефону поддерживающему quick charge 3.0 через подобный адаптер подать питание на 12 вольт?
+
avatar
  • dens17
  • 27 июня 2021, 21:04
+2
Берём кусок провода МГТФ-0,07 (его можно добыть в обломках вражеского беспилотника, например), нарезаем из него перемычки:
Мне, в нашем радиомагазинчике, подарили текстолитовую катушку советского моточного провода ПЭТВ. Мужик какой-то притаранил коробку этих катушек. Если верить этикетке, он аж 1972 года. Диаметр указан 012 (мм2). Можно дома попробовать применить этот провод в похожих целях. Где-то лежит катушка, хотел использовать в самоделках на трансах, но «страшно». Непонятно что там с изоляцией за столько лет.
СОВЕТСКАЯ КАТУШКА ПЭТВ

+
avatar
+2
Можно дома попробовать применить этот провод в похожих целях.
Нельзя, он не гибкий.
Непонятно что там с изоляцией за столько лет.
Нормально там всё с изоляцией.
+
avatar
  • Vairon
  • 28 июня 2021, 11:39
+4
Ненормально. Перематывали доисторические рЫле ПЭ-4 и ПЭ-10. ПЭТВ 0.12, 80-х годов. Абсолютно все реле получились с межвитковым.
Имхо, в объектив ЛЭШО хорошо зашел бы.
+
avatar
0
Имхо, в объектив ЛЭШО хорошо зашел бы.
Такой экзотики под руками нет, а специально искать — шлейф с Алиэкспресса быстрее доедет.
+
avatar
+2
Диаметр указан 012 (мм2)
Так всё-таки, указан диаметр или сечение? )
+
avatar
0
TS100 хорош, Pinecil ещё лучше.
+
avatar
0
Прикольный, но с доставкой близится к TS100 по акции :)
+
avatar
0
Pinecil удобнее в руке + QC/PD уже на месте.
Из минусов — мах 21В.
+
avatar
  • Dimon_
  • 28 июня 2021, 07:37
0
Pinecil удобнее в руке + QC/PD уже на месте.
А тетрис встроенный есть? :-)
+
avatar
0
Есть всё! :-D
+
avatar
  • Corvax
  • 27 июня 2021, 22:25
+2
Внутренности паяльника «улыбнули». Надо больше разъемов!
+
avatar
+2
Да, тоже обратил внимание на «силовой» Джек 3,5мм. Куда там 60-70Вт?
+
avatar
  • Aleg
  • 27 июня 2021, 22:26
+3
В прошлом году покупал SQ-D60. И что интересно: ток потребления паяльника стабильно 1, 37А, не зависимо от поданного напряжения. Подаю 12в ток 1,37, подаю 24 ток 1, 37. Получается максимальная мощность 33 Вт. Вопрос к oleg235: ваш SQ-D60 выдает заявленные 60W?
+
avatar
-2
1. Паяльник — импульсная нагрузка.
2. 60 ватт он будет выдавать при интенсивной отдаче тепла жалом в зону пайки. Мерить мощность на воздухе смысла нет.
+
avatar
  • Aleg
  • 28 июня 2021, 06:37
+4
2. Замеры делал при максимальной отдаче тепла жала паяльника.
По существу вопроса вы ответить не можете?
Кстати, недоотдача мощности паяльника именно этой модели была замечена одним обзорщиком на ютубе.
+
avatar
  • u3712
  • 27 июня 2021, 22:54
+5
Я понимаю, что «есть много способов содрать шкуру с кота», но использованный автором… да еще на ночь глядя.
#рукалицо
Шлейф зачищается (и это самая сложная операция) с двух сторон, облуживается, отмывается. Потом состыковывается, проклеиванием с обратной стороны другой полиэмидки или аналогичной пленки. После высыхания промазывается флюсом и соединяется. В-принципе, можно даже и без проволоки, в-стык, только это для халтурщиков. Остается взять провод и пропаять… и это совсем не трудно, зачистить и проклеить было на порядок (уточнение… порядок = х10). Нужен флюс (нейтральный), тщательно облуженный чистый паяльник и соответствующий провод (тоже облуженный). Апосля можно «покрасить», но это уже перебор.
+
avatar
+4
Шлейф зачищается (и это самая сложная операция) с двух сторон, облуживается, отмывается. Потом состыковывается, проклеиванием с обратной стороны другой полиэмидки или аналогичной пленки. После высыхания промазывается флюсом и соединяется. В-принципе, можно даже и без проволоки, в-стык, только это для халтурщиков. Остается взять провод и пропаять… и
И начинается игра в русскую рулетку — в какой момент Ваш облуженный провод переломается при очередной перефокусировке объектива с изгибом шлейфа. Именно поэтому использовался многопроволочный МГТФ.
+
avatar
  • u3712
  • 27 июня 2021, 23:26
+2
Можно и «проводом». Но я вряд-ли буду пытаться использовать провод, в 2 раза толще трассы. )))
+
avatar
+2
А это самый тонкий из нормальных проводов, который удалось найти. По стандартам есть ещё сечением 0,03 мм, но нам такое не привозят. А разматывать динамики от сотовых телефонов мне лень.
+
avatar
  • mmasco
  • 28 июня 2021, 12:47
0
Шлейф зачищается (и это самая сложная операция) с двух сторон
Если дома есть лазерный гравер то ювелирная и аккуратная зачистка плоских шлейфов превращается в детскую игру.
+
avatar
  • dftybd
  • 29 июня 2021, 10:42
0
а если дома есть токарный станок, то винтик с левой многозаходной резьбой легко вытачивается.

можно даже обобщить,
если есть нужное оборудование и инструменты и материалы, то всё делается легко, при должной сноровке.
+
avatar
  • mmasco
  • 29 июня 2021, 11:35
+1
Что на токарном станке можно выточить винтик знает любой владелец станка, или токарь, или инженер, или просто технически образованный человек, а что на лазерном гравере можно зачищать плоские шлейфы знают единицы, а может быть вообще только я, до вчерашнего дня.

Так что ваши постулаты и обобщения — мимо кассы.
+
avatar
  • harm
  • 27 июня 2021, 22:55
+2
Жесть как она есть.
да бывает что надо тут и сейчас, но так! — это лишняя первотрепка «в какой момент откажет^
+
avatar
0
Чем сабж уступает Pinecil? Хочется портативный паяльник, а с доставкой Pinecil не всё так просто.
+
avatar
  • Kabron
  • 27 июня 2021, 23:02
0
Интересная взаимосвязь паяльника с объективом.
+
avatar
  • val123
  • 28 июня 2021, 06:32
+2
Да вы что! Этот паяльник был создан и заказан только ради того, что починить этот китовый объектив)))
+
avatar
+5
«Помнишь скорый поезд москва-анапа, вагон-ресторан, тебя девушка слева попросила передать соль? Ну вот»
+
avatar
+1
и все-же не стыкуется «с жалом Т12» в заголовке. А с переходником и в простенький 72-й обычное Т12 вставляется, если есть встатьеуказанный принтер :)
+
avatar
0
А сюда можно и без переходника вставить.
+
avatar
0
Так и туда без переходника. Там, чтобы жало сильно не торчало пластиковый удлинитель печатают под удобное удержание.
+
avatar
0
Там удлинитель печатают, чтобы жало не повредило плату:
+
avatar
0
Одно не отвергает другого. Результат один — без доработок пользоваться Т12 нельзя
+
avatar
0
Тут можно. И это будет всё ещё удобнее ЭПСН-40.
+
avatar
+2
«Берём кусок провода МГТФ-0,07 (его можно добыть в обломках вражеского беспилотника, например)...»

Это ремонт обьектива, серьезно?
+
avatar
+9
Серьёзно. Паяльник при этом можно запитать от бортовой сети экзоскелета, например.
+
avatar
  • Oleg17
  • 28 июня 2021, 01:22
+5
Паяльник хороший, наверное… А вот этот «диайвай» с объективом, посмотрел, похоже, зря. Тем более — на ночь глядя… Как теперь развидеть? И уснуть?
+
avatar
+1
А ЭМИ разве не угробит электронику в этом паяльнике при том самом апокалипсисе?
+
avatar
  • katran
  • 29 июня 2021, 00:29
0
зона поражение не такая и большая
+
avatar
  • Eeyore
  • 29 июня 2021, 04:46
+2
Это на самом деле легенда. Она пошла от того, что в 50е годы заметили, что ядерные испытания наводят заметное напряжение на телефонные провода. С тех пор связь перешла на оптику, для высковольтных ЛЭП наводки незаметны, а в электронике слишком короткие провода.
+
avatar
  • dftybd
  • 29 июня 2021, 10:53
0
ну наверно радиоприёмники и рации, с длинной антенной, могут крякнуться. там же входные усилки приёмника чувствительные.

а вот если ставнить с разрядом молнии?
от ее близкого попадания очень даже выходят из строя разные роутеры и хабы и сетевые карты, и даже бывает что компы и принтеры, но это пореже.
насколько радиус поражения элетроники будет больше-меньше, в сравнинии с молнией?

+
avatar
0
намного. Молния — это огромная когцентрация энергии в относительно небольшом тоннеле. Любое УПРАВЛЯЕМОЕ оружие на сегодня этлй концентрации ЭДС/кв. мм не достигло. Когда достигнет — точечно небольшие участки поражать можно будет. Но до управляемого поражения большой плозади еще далеко, сначала источники энергии соответствующие нужны.
+
avatar
0
Для портативных работ использую газовый паяльник, да там нет крутых и хитрых жал, но для работы вне помешение очень удобно. А при ремонта обьектива в домашних условиях, когда есть свет и стол, вполне можно юзать любой удобный. Если d60 как домашний паяльник, то норм. Но как мобильный, мне кажется он не так удобен, как газовый.
+
avatar
+3
Газовый не очень удобен, особенно если нужно раз двадцать включить/выключить. Удобно для выхода использовать базу для электронных сигарет (я пико, с регулировкой мощности использую) и жала, которые вместо бака вкручиваются. Больше 8 Вт накручивать не стоит, но в принципе и 30Вт подать можно, но быстро жала горят. Но тоже есть варианты.
+
avatar
0
Использовал его для распайки 25 пиновых разъемов. Если мне нужно было, не паять меньше минуты, то я ставил мощность на минимум, а если больше минуты, то выключал. Он включается одной рукой, (блокировка + пьезо поджиг) запас газа можно почти в любой ларьке пополнить.
+
avatar
0
Запас электрисества для аккума — тоже :) На самом деле оба имеют право на жизнь, но мне газовый не понравился (тоже с пьезо и нормальной формы)
+
avatar
+4
Товар из серии, не купишь не увидешь. Следующий этап шунтирование проводами разъёма джек 3,5.
+
avatar
+1
Если у него type c, как он дружит с быстрыми зарядками? Например он сам переключится на 20в от pd зарядки?
+
avatar
  • bayk
  • 28 июня 2021, 08:28
+3
никак! нужен триггер! я тоже повелся на этот разъем, а по факту разводилово!
в описании было упоминание про PD.QC но когда я понял, что это не так перечитал. а это китайские маркетологи обвели меня вокруг пальца
+
avatar
+3
это было желательно добавить в обзор, потому что без этого он неинтересен
+
avatar
0
МПРМ понравился
+
avatar
+1
Боюсь что провод МГТФ удастся добыть только из обломков отечественного беспилотника.
+
avatar
0
Свободно продаётся в любом количестве.
+
avatar
0
Я про условия ядерного постапокалипсиса.
+
avatar
+1
Никто не обещает, что в условиях ядерного постапокалипсиса страна сохранится как единое целое…
+
avatar
0
День добрый. А можете посоветовать подобный, но что бы возможное питание от 5V, т.е. у этого как я понял начинается от 12V, а хотелось бы при необходимости запитать от powerbank пусть и медленее
+
avatar
-1
Дык банку силы с PD QC + тригер…

Ну или запрос — soldering iron 5v
+
avatar
  • DainB
  • 28 июня 2021, 13:15
0
12W максимум. Проще будет гвоздем нагретым от зажигалки паять.
+
avatar
0
А можете посоветовать подобный, но что бы возможное питание от 5V
ЭПСН-6-6.
+
avatar
  • dftybd
  • 29 июня 2021, 11:18
0
на картинке сравнения паяльников там второй сверху на жале Т12,
готовую станцию или набор для сборки(выйдет дешевле) бери.

и не к повербанку надо паяльник подбирать, а наоборот.
4 шт 18650 соединённых последовательно выдадут нужную напругу для паяльника, а если еще будут высокотоковые, то и ток нужный выдадут.
как варант, 4S аккумы от р.у. моделей, или 12В аккум от упс или авто.

а от повербанка только 5 вольт и 2 Ампера, это 10 Ватт получается. и разъём USB уже греется хорошо, чуть больше и можно от него уже паять проволочки, если конечно он сам не отпаяется от повербанка.

вообще не очень понятно зачем нужен такой паяльник, с питанием от батарей.
электроника как бы не работает без ликтричества, если его нет, то и в паяльнике нет смысла.
+
avatar
0
а от повербанка только 5 вольт и 2 Ампера
С разморозкой!
Сейчас 2021 год и хороший повербанк может выдать 20В 3+А.
+
avatar
0
хороший повербанк может выдать 20В 3+А.
при весе в полкило, неменьше.

такой хороший повербанк. всегда под рукой.
+
avatar
+1
Инструмент подбирают под задачу.
Если Вам действительно надо паять в полевых условиях, то полкило повербанка там будет самой малой из проблем.
+
avatar
  • dftybd
  • 01 июля 2021, 02:29
0
хороший повербанк может и может выдавать больше 5 В,
вот только вопрошающий спрашивает чтобы было питание именно от 5 Вольт.
видимо у него нету того хорошего повербанка, если есть такие пожелания.

но что бы возможное питание от 5V
а если ему всё равно придётся покупать хороший повербанк, который умеет выдавать больше 5-ти, то и следовательно паяльник надо не на 5Вольт искать,
а на например 12 и выше.
+
avatar
+6
Обзор «я это могу». Зря некоторые не видят смысла в таком. Именно на том что с лёгкостью потом можно купить и стоит тренировать скилл. В случае неудачи будет куплен новый шлейф, делов то. Зато потом, когда попадётся такой шлейф которые уже не купить, будет уже опыт.
+
avatar
  • HM47
  • 29 июня 2021, 04:21
0
Баловство, а не паяльник, смысл от него если внешний БП с собой таскать придется, так поиграться если только пару раз с питанием от батарей, вот бы станцию под такие жала с мелкой ручкой, а может есть ручка под эти мелкие жала для народной T12, вот это уже поинтереснее будет. Весь прикол в мелких жалах, а не в чудо-ручке с кнопочками и индикатором, в которую неудобный кабель надо втыкать.
+
avatar
0
смысл от него если внешний БП с собой таскать придется
Смысл в том, что этим БП может быть зарядное от ноутбука или смартфона.
+
avatar
0
А если мой 18-55 говрит диафрагма 00 — Менять шлейф диафрагмы?
+
avatar
0
Совет хоть и банальный, но сначала попробуйте просто почистить контакты на объективе.
+
avatar
-1
На самом то деле ремонт достаточно прост, и отнял бы не более получаса, если бы автор изначально использовал 0.1 мм медный провод в самолудящейся изоляции, типа такого
+
avatar
+1
На сколько перефокусировок объектива хватит Вашей моножилы в самолудящейся изоляции, прежде чем она переломается и всё придётся начинать сначала?