Незадолго до начала ремонта магазин TomTop предложил мне прислать на обзор шуруповёрт и это оказалось очень кстати…
Disclaimer: Это в первую очередь впечатления от инструмента и опыта работы с ним и в меньшей степени обзор каким его привыкли видеть на mysku.
В начале я должен извинится перед представителями магазина toptom.com за то что довольно долго откладывал написание обзора по личным обстоятельствам. И я даже не уверен, что правило «лучше поздно чем никогда» тут применимо, потому что на момент написания обзора этот шуруповёрт уже «out of stock». И тем не менее…
Шуруповёрт мне пришёл в чёрном пакете, в котором была довольно помятая картонная коробка с цветной полиграфией.
К моему большому сожалению, шуруповёрт поставляется прямо в коробке, без какого-либо кейса для хранения и транспортировки. При этом комплектация тоже не отличается щедростью. Это сам шуруповёрт, инструкция на английском, блок питания для зарядки и двусторонняя бита.
Производитель на самом шуруповёрте обещает нам до 1400 оборотов в минуту и аж 48 Н·м крутящего момента. Проверить соответствие этих данных я могу лишь по косвенным признакам, но я заранее подготовил этому шуруповёрту весьма агрессивный тест — присадка под петли 35мм и минификсы 15мм сверлом Форстнера.
Так же у меня не было цели разобрать присланный инструмент до винтика — посмотреть что внутри и придраться к каждой мелочи. Придирки естественно будут, но они будут касаться внешнего вида и функциональности. А насколько они серьёзны, каждый решит для себя сам.
Шуруповёрт приехал ко мне в заряженном состоянии, о чём свидетельствуют светодиоды на боку при слабом нажатии на кнопку пуска.
В характеристиках указано, что питание составляет 25 вольт. Проверим, что нам выдаст батарея при полном заряде (судя по индикатору шуруповёрта)
Насколько мне известно, батарея содержит 6 элементов 18650, а значит напряжение батареи будет колебаться от 16,8В (полностью разряжена) до 25,2В (полностью заряжена)
Кстати именно форма батареи у меня вызывает наибольший диссонанс.
Казалось бы сам инструмент имеет обтекаемые скруглённые формы, а батарею влепили какой-то несуразный параллелепипед с чёткими гранями. Почему было не сделать модную нынче форму плоской подошвы — непонятно.
Но, пожалуй, это замечание относится скорее к эстетической стороне, чем к практической.
У присланного мне устройства нет привычного многим «стакана» для зарядки. Зарядное устройство в моём случае это блок питания на 25В 1А, с штекером на конце, который вставляется в разъём на батарее. С точки зрения производства наверное так дешевле, с практической точки зрения пока не понял, но мне это никаких неудобств не доставило.
Индикатор на блоке питания при подключении разряженной батареи меняет цвет на красный и при полном заряде снова светится зелёным.
Сила фрикциона меняется от 1 до 18 условных единиц. На значениях больше 12 использование шуруповёрта для закручивания шурупов может обернуться сорванными гранями на шляпке шурупа или даже слизанной битой. По этому высокие значения я использовал только для сверления, а для закручивания шурупов рабочими значениями были в основном 6-10, в зависимости от самих шурупов и типа поверхности в которые они вкручивались.
Скорость вращения регулируется двумя способами: выбором скорости 1 или 2 на верхней грани шуруповёрта и степенью нажатия на гашетку. Тут всё работает как надо, ход кнопки в меру упругий, не вызывающий усталости пальца при длительной работе, плавность так же достаточная.
Патрон предназначен для использования без специального ключа. Свёрла и биты зажимаются просто руками. Максимальный диаметр зажимаемого инструмента — 10 мм.
И вот эти следы непонятной коррозии были на патроне с самого начала. «из коробки». В работе они не мешают, но получая новый купленный инструмент такое увидеть не очень приятно. И не важно, что я его не покупал, а получил на тест бесплатно, на новом инструменте такого быть не должно.
Хотя, возможно, многие вспомнят про дарёного коня и наверное будут по своему правы.
Как я тестировал шуруповёрт… Да ладно, что там тестировал, я им просто работал во время ремонта в квартире. Перед использованием я поставил его на зарядку и дождался её окончания. И вот после пришло время удивляться.
На одной зарядке я сделал следующее.
- Построил каркас из профиля и обшил его гипсокартоном; — около 100 шурупов по металлу
- Прикрутил плинтусы в двух комнатах (сверление кирпичной стены производилось перфоратором, «шурик» закручивал дюбель-шурупы); — около 150 дюбель-шурупов
- Просверлил половину отверстий первого шкафа и собрал шкаф; — более 100 конфирматов и около 150 шурупов 3,5×16, отверстий без счёта.
- Присадил четыре дверные петли сверлом Форстнера 35мм;
- Просверлил все отверстия в деталях второго шкафа, в том числе около 60 сверлом Форстнера 15мм; — их было реально много и разных диаметров 5, 8, 10, 15 мм
- Полностью собрал им второй шкаф (вкрутил все конфирматы и все шурупы в этом шкафу); — более 100 конфирматов, и около 100 шурупов 3,5×16
Зарядку он попросил лишь когда я уже заканчивал второй шкаф и прикручивал заднюю стенку из ХДФ. У меня даже сложилось впечатление, что батарея тут не 1,5 А·ч, а все 4. Как то многовато для одной зарядки. Но в целом результат очень порадовал.
Так же работа с шуруповёртом показала, что в руке он лежит очень удобно. Баланс тоже весьма неплох, инструмент не перевешивает какой либо из частей. Вес и эргономика рукояти позволяют работать длительное время без усталости.
Какие я сделал выводы? За цену до 45$ вполне неплох, за полную стоимость без скидки однозначно нет. Покупать при случае или нет — решать вам.
Почитать про сборку шкафов этим шуруповёртом можно статье "
Делаем мебель сами. Шкафы купе для двух спален"
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Вам важно что внутри или как работает?
Лично я против тотального разбора всего и вся. Во всём должна быть мера. В первый раз это бывает интересно, но если обзоров на какой то товар не один, то смотреть одни и те же «кишки» становится скучно. Вот обзор с полным разбором mySKU.me/blog/china-stores/63815.html отличия шуриков в зарядном стакане у того что по ссылке.
Смешно ))
Не лезь она тебя сожрётЗабей. Видимо некоторым я лично наступил на родную мозоль. Порой минусят даже нейтральные ответы — это видимо персональные хейтеры. Хочется людям выразить свою позицию — пусть выражают.Потому как количество первых на несколько порядков превышает количество вторых и впредь способно лишь прирастать)
В любом случае — не хочешь делиться со всеми — заводи свой блог и корми там подписчиков.
Выложил на широкое обозрение на подобном ресурсе — будь добр, прими критику достойно. А не вот эти вот «я вам ничего не должен».
И кстати проси не проси — бесполезно. Будет отмазка — «пишешь обзор будь добр соответствовать
моимвысоким стандартам сайта». В общем авторов обзоров рассматривают как некий безликий механизм, который должен писать обзоры так как нравится такому комментатору, то что мы все личности и все разные — плевать. И очень часто у таких комментаторов/минусаторов ни одного своего обзора нет.И не нужно вот этой этого максимализма из крайности в крайность...«пишешь обзор будь добр соответствовать моим высоким стандартам сайта» — просто будь добр воспринять фидбек в любой его форме.
А в итоге получилось — автор ожидал лавров, а пользователи потрохов. И обе стороны остались неудовлетворены.
У (любого) хорошего обзора есть один недостаток — все последующие обзоры должны быть не хуже него, или нахапают минусов. А ещё читатели не любят, когда их посылают (как в subj).
Не делайте плохо и народ вас полюбит. Мы же в России, у нас ценят качественно (от души) сделанную работу.
Автор волен или принять или «забить», именно по этому.
~~~~~
На одном нездешнем сайте покупок, один камбоджийский велосипедист год назад получил сумку для переноски картохи тоже на халяву и рассказал всем как он с ней ловко ходит на местный пляж. Правда, непонятно зачем.
А я его понимаю: лишние 300-400 рэ (купить такое на местном блошином рынке) — не всякий осилит.
Причем речь шла не об абстрактном шуруповерте и аккумуляторе, о вполне протестированном. Полного заряда 1330мАч ему хватило на 425 шурупов.
Тот обзор я читал, только батареи у этих шуруповёртов всё же разные, усилие не вкручивание тоже вероятно были разные. Просто подобный тест я считаю не отражающим реальные условия работы.
Да ну как бы всего 20% разницы.
А нет, в полтора раза, у Вашего батарея 6S, если я правильно понял.
Выше я сравнивал указанные Вами цифры не с «виртуальными» шурупами в доску, а с точно такой же работой, вряд ли у Вас ДСП сильно мягче чем обычный Кроноспан.
Тем более прилично садит аккумулятор сверление сверлом Форстнера, особенно 35мм.
Кстати, большая разница вкручивать конфирматы в новые отверстия или повторно.
Там на фотках два шуруповерта (второй RYOBI) + электроотвертка Bosch (может и не Bosch, а просто зеленая)
В целом не вижу особого смысла сравнивать инструмент за 45$ и за 200$
Да, сравнивать инструмент с разницей в 4 раза нет смысла. Но та же блокировка не стоит 200 баксов, она есть в гораздо более бюджетных шуруповертах. Но вот в китайские ее не докладывают. И почти во всех обзорах об этом упомянуть забывают, не знаю, сознательно или от отсутствия опыта.
Пишу, не потому что требую от вас чего-то. Просто вы человек, использующий шуруповерт не раз в год, но читать вас могут разные люди, в том числе выбирающие первый свой инструмент. Я бы не стал рекомендовать его к покупке, слишком маленькая экономия при существенных недостатках. Ну или хотя бы предупредил об этом.
Да, у китайского страдает эргономика, нет блокировки шпинделя, но он делает свою работу, что мне и надо. При этом дома лежит еще пара шуруповертов, Метабо и китайский.
Где ГОД использования?
Где фото после ГОДА использования?
А что там с крутящим моментом?
Такое «осюсение», что хочется халявы а обзор однако нужно сделать! :))))))
P.S. хоть раз в год надо подзарядить
По личному опыту — никогда на подобный инструмент гарантия мне не требовалась — они просто работают и фсё.
Да и если хочется китайщины, хватает и в местных магазинах всякого типа Bort, Hammer и других по такой же цене, как в обзоре. И с гарантией.
Был бы с обычной батареей на 3x или 4x 18650 и даже смотреть не стоило бы. Имхо. В такое обычно ставится низкотоковые низкоемкие аккумы, тонкие провода, даже bms может быть на одном единственном транзисторе с высоким сопротивлением. Лично имею такую bms из похожего аккумулятора с али. Там о токах и емкости даже речь не идет. И при всем при этои тоже заявлялось 45нм :))). А делать самому нормальный аккум, это еще 15-20$ (если брать фирменные 3 или 4 LG G2).
плюсы:
+ блокировка вала;
+ быстросъёмный патрон;
+ подсветка толковая;
а минусы для меня такие:
— хват неудобный. широкий он, на руку больше среднего. так и не смог привыкнуть;
— неудобное кольцо регулировки. соскальзывает рука, полностью не обхватить, т.к. внизу оно прикрыто подсветкой;
ну и если совсем придираться, то чемодан бестолковый: здоровый очень. кому-то это плюс, можно туда сверла и метизы побросать. поэтому ношу шурик в рабочей сумке.
А уж писать —
Вообще как по мне, не очень красиво.
Хочешь уберу эту фразу?
Мне вот интереснее, несколько обзорщиков делало, замер крутящего момента безменом. Тоже не идеал, конечно, спорить не буду. Кому что.
А крутящий момент это несколько другое. К тому же помню, что замер безменом в комментах тоже подвергали сомнению
Особо умилила инструкция
Минус то что патрон без блокировки.
Вал не бъет совсем. Зажимает очень тонкие сверла. Брал за 1300 руб. В принципе доволен.