Приветствую всех! Дошли руки дописать обзор про интересную модель предварительно-собранного 3D-принтера от Alfawise. Модель позиционируется как «улучшенная», «доработанная» и «профессиональная» версия. Я расскажу как не стоит поступать при выборе и сборке принтера, а также как правильно делать, чтобы принтер запечатал хорошо. Что касается модели U30 Pro, то это приличный свежий принтер от известного производителя, который имеет в стоке датчик филамента плюс возобновление печати после остановки, тихие драйверы, кабель-менеджмент и жесткую раму, металлические каретки и нормальный экструдер, адгезионное стекло на столе, печать с USB/MicroSD и ряд других особенностей…
Всем привет!
Итак, на обзор попал перспективный 3D-принтерAlfawise U30 Pro.
Модель со склада в РФ, с евророзеткой и быстрой доставкой.
Сразу обращаю внимание, на то, что производитель более-менее продумал размещение узлов и компоновку опор принтера, а также необычный большой 4.3-дюймовый сенсорный дисплей для управления принтером.
Для удобства, сделаю в обзоре небольшое содержание.
Если, некоторое время назад, 3D-печать была доступна только для упорных гиков, то теперь принтеры доступны — можно без проблем купить комплект какого-нибудь Эндера и подарить ребенку/школьнику/студенту для развития и учебы. Кто-то начинает свой небольшой бизнес с 3D-печати. Главное, при выборе не допустить серьезных ошибок, и не потерять потом интерес к 3D-печати.
Что касается извечного вопроса: «А зачем он мне?», «А какой взять?..», то тут кроме вас вряд ли кто-то ответит правильно. Определитесь, что вы хотите печатать, в каком количестве и в каких габаритах. И из каких материалов. Для игрушек из PLA разок в неделю подойдет практически любой недорогой принтер. Для спецпластиков (Nylon/Peek и т.п.) нужен дорогой, точный, металлический принтер. Если нужна сверхточность — то это фотополимерные модели (SLA), популярные у ювелиров.
Определитесь с размерами. Бюджетные принтеры обычно печатают в пределах квадрата 20 х 20 см. Частенько и тут «экономят» — есть принтеры с рабочим полем 10 х 10 или 13 х 13 см. Если вы думаете, что будете иногда печатать что-то габаритное и собираетесь взять себе дорогой и большой принтер, то подумайте дважды. Раз в год склеить деталь, напечатанную из 2-3 частей проще, чем переплачивать, а потом мучиться с большим принтером. Да и дом/квартира не резиновые… Что касается кинематики, то дельта-принтеры и клоны Prusa i3 одни из самых дешевых на рынке, но дельты сложны в настройке. CoreXY/H-Bot интереснее, но цена там выше.
Что касается цены. Не следует покупать самые-самые дешевые варианты ~ $ 100. Как правило, это устаревшие, проблемные, малоликвидные модели, которые вряд ли запечатают сразу из коробки. Особенно не стоит этого делать, если у вас вообще нет опыта сборки и настройки принтеров. Необъяснимые сложности при настройке и печати могут окончательно отбить интерес вообще, да и к тому же вы получите ненужный принтер и потерянные деньги и время. Исключения есть: есть смысл брать дешевые киты по акциям в качестве «доноров» для последующей доработки и сборки, например, CoreXY или D-Bot'a и т.п. Заменить кривые валы на рельсы можно не особо дорого, а печать новых модернизированных кареток прибавит вам счастья))))
Рассчитывайте на суммы в пределах $200...250 за клон Prusa i3 на конструкционном профиле или на $300-400 за «кубик». Можно взять фанерный кит по месту, но это, опять же, требует определенного навыка сборки и настройки.
Что касается логистики/доставки — старайтесь подбирать варианты и предложения, доступные в вашей стране. Например, можно найти на гирбесте/алиэкспресс лоты, которые имеют наличие в МСК. Это сразу ускоряет получение (например, с 40 дней до 2-3 дней). Обычно привозят до дверей курьеры, а почтой могут досылать в отдаленные регионы. Принтеры в наличии — это уже растаможенные товары, за которые потом не придется платить налоги или нанимать таможенного брокера. Да и комплектация будет полная, а вот при долгой доставке с Китая могут и что-то потерять/разбить/повредить…
Что касается брендов…
Ну какие бренды могут быть в Китае. Все копируют друг у друга. Одинаковые конструктивные решения у всех без исключения, разве что могут «играть» различными материалами, цветами и прошивками. Из более-менее известных — Креалити, Лонгер, Летающий медведь, Анет, Гиитеч. Ну и остальные однотипные. Все допускают схожие ошибки, качество примерно одинаковое. Отличаться могут ценой (кто-то более жадный, кто-то где-то сэкономил и выставил принтер дешевле, а кто-то добавил киллер-фичу и оправдал цену). Так что рекомендую смотреть реальные отзывы, проверять реальные характеристики и оценивать компоновку/функции.
Кстати, обозреваемый — OEM от Longer3D, достаточно неплохо и продуманный принтер, который имеет не только «вылеченные» ошибки, но и немного дополнительного функционала сверху «за те же деньги».
Что касается материалов — есть ряд «безвредных», вернее материалов, с которыми комфортно работать: это PLA и PETG. Если не покупать самые-самые дешевые, а брать у проверенных производителей, то качество пластика будет приличное, не будет деламинации или других дефектов печати. А также не будет неприятного запаха, что актуально, если вы печатаете дома или в жилом помещении. Проще всего печатать PLA — хорошая адгезия и слипаемость, нужен рабочий обдув модели. Для печати PETG — тоже самое. но сам материал прочнее и эластичнее, чем PLA. Пластик ABS — в целом дешевле, обычно имеет выраженный «пластиковый» запах. Можно и из него печатать, в некоторых случаях это гораздо удобнее, так как ABS отлично склеивается, обрабатывается, красится и растворяется в ацетоне. Есть и другие хорошие разновидности, но указанные ABS/PETG/PLA самые распространённые.
Есть еще нюансы, но достаточно глубокие. Это выбор модели c прицелом на дальнейший апгрейд. Нужно понимать, что купить дорогую модель… и потом с ней ничего не сделать это будет, как минимум, не рационально, да еще и обидно)))) Ну а так — смотрите, чтобы каретки были металлические, чтобы не было пластика там, где должен быть металл, что бы драйверы двигателей можно было бы снять и заменить без пайки, чтобы прошивки были в доступе… Так что на старте я бы не стал забивать этим голову.
1. Проверяйте комплектность, состояние, качество узлов и комплектующих, отсутствие задиров на профиле, поверхность роликов.
2. Проверяйте все электрические соединения и контакты.
3. Проверяйте подвижность и отсутствие подклинивания на всех осях всех движущихся частей принтера. Сначала руками, потом через меню или с компьютера командами.
4. Проверяйте срабатывание концевиков осей, отработку парковки (Home).
5. Проверяйте работу нагревателей, вентиляторов. Если есть чем — проверяйте корректность измерения температуры, например, термопарой тестера.
6. Проверяйте экструдирование. Сначала можно протолкнуть пруток руками, затем с дисплея или с компьютера.
7. Проверяйте калибровку перемещений. Задайте, например, 50 мм для перемещения по оси и проверьте линейкой. Задайте экструдирование 100 мм прутка и проверьте линейкой. Если показания отличаются, например, 104 мм вместо 100 мм, то лучше сразу откорректировать это в прошивке, иначе вы получите ошибку при печати на те же 4 %.
8. Обязательно проверяйте выравнивание сопла над столом в нескольких точках. Проверяйте на горячем столе — какие бы принтеры не были идеальные, физика материалов сильнее. При температурной деформации может образоваться «горб» или «впадина» на нагревательном столе. Для этого и используют стекла. Хотя и стекла тоже могут деформироваться.
9. Перед печатью проверяйте натяжение ремней, все крепления, ибо могут разболтаться во время печати.
10. Проверяйте напряжение Vref, установленное на драйверах. Оно практически всегда «стоковое», а нагрузка на оси разная. Могут быть пропуски печати.
Ну и пробуйте, спрашивайте, главное — не бросайте))))
Собственно говоря, исходя из рекомендаций выше и был выбран этот принтер — Alfawise U30 Pro.
Во-первых, он умеет «чуть больше» за сравнимые с остальными деньги, а именно: датчик филамента, функция возобновление печати после остановки, тихие драйверы ТМС2208, кабель-менеджмент, жесткая рама из профиля 2040, металлические каретки и печать с USB/MicroSD…
Во-вторых, принтер позволяет печатать несколькими материалами, а не только ABS/PLA. Установлен нормальный металлический экструдер с адаптацией к мягким материалам, специальное стекло на столе с адгезионным покрытием, мощный обдув модели. Это позволяет печатать нейлоном, ПЭТ'ом, флексом и TPU.
В-третьих, принтер имеет размер области печати «чуть больше» стандартных: не 200х200х200 мм, а 220 х 220 х 250 мм ( сам стол при этом размером 235 х 235 мм, то есть «с запасом»).
Еще один важный момент — это брендовый принтер. Конкретно, это OEM принтер от Longer3D, а конкретно модель LK4 Pro, топовая в линейке клонов Prusa i3 на профиле. Соответственно, и поддержка, и прошивки подходят от Longer3D.
Принтер является улучшенной версию, с доработанными по результатам эксплуатации предыдущих моделей. А конкретно — применены все металлические каретки, есть возможность подтянут ремни, установлен металлический экструдер, легкий эффектор с обдувом модели и так далее…
Да и огромный сенсорный дисплей чего стоит. Со стороны Longer3D/Anfawise это большой шаг вперед — облегчение эргономики и управления принтером. Буквально в 2-3 тапа можно выполнить нужные операции от прогона филамента до перекалибровки стола.
Характеристики принтера приведены на изображении ниже.
Внешний вид принтера — обычный Prusa i3 на профиле, его еще называют «дрыгостол». Это указание на подвижный стол, который может досаждать при печати на больших скоростях и при печати больших моделей. В остальном это проверенная годами конструкция. Холдер для катушки расположен на верхней перекладине. Дисплей закреплен на левой стойке.
Процесс печати на таком принтере выглядит как одновременное перемещение стола по Y, головы по X и периодический подъем высоты винтом по Z
Нашел картинку, с описанием основных узлов принтера. Сразу скажу, что дисплей и подставку под катушку можно переместить. Электроника размещена в отдельном боксе под металлической крышкой. Продуманно размещен источник питания под конструкцией.
Принтер привез курьер, коробка не особо большая, я думал будет по-габаритнее. Внутри в «пенке» уложены запчасти и собранное основание принтера.
Еще один важный момент. Вместе с принтером поставляется подробная инструкция по сборке, с наглядным изображением что и куда собирать. Расширенная версия, плюс файлы идут на комплектной флешке (на фото кардридер и карта памяти).
Я назвал принтер предварительно собранным. Так вот, полностью собрано основание — электроника, нижняя часть рамы со стойками, каретки X-, и Z- осей, экструдер, ось Y полностью с креплением для стола, и все кабели. Пользователю предстоит собрать верхнюю П-образную часть рамы, плюс собрать каретки и эффектор на оси X, установить ось на раму, подключить провода и провести первичную настройку.
На фотографии содержимое коробки.
Приводят в движение оси обычные двигатели типа Nema17, на фото один из них (двигатель оси Z) с лазерной маркировкой Longer3D.
На фото каретки, которые будут перемещать ось X вверх и вниз. Большая каретка имеет установленный концевик оси Х и механизм экструдера. Большой плюс, что такие сложные узлы уже собраны и не нуждаются в настройке.
Обратите внимание на специальные выступы на механизме подаче, которые позволяют проталкивать мягкий пластик.
Концевик оси Х спрятан внутри каретки.
Стол для печати идет отдельно, в транспортной пленке. Размер 235 х 235 мм.
Представляет собой алюминиевый стол типа МК3 с установленным стеклом с адгезионным покрытием. Очень быстро китайцы перенимают хорошее)))
Стекло установлено на прищепках, а вот для подключения служит специальный силовой разъем. Видны следы флюса, рекомендую убрать их перед работой тряпочкой, смоченной в спирте.
Основная «фишка» принтера — вертикальный дисплей в металлическом корпусе.
Подключается небольшим коннектором, при желании можно перенести установку в другое место, предварительно удлинив провод.
А это собранная база для принтера.
Плата управления под кожухом, блок питания размещен под рамой.
Хорошо видны гофро-шланги с проводами внутри. Они жесткие, но функцию свою выполняют. Жёлтые бирки — маркировка осей, для которых предназначены жгуты. Все коннекторы разные, перепутать очень сложно.
Отрезки профиля 2040 служат стойками. Закреплено прилично — без перекосов, винты установлены в отверстия с зенковкой.
Кожух платы управления — видны USB-B гнездо и картоприемник карт памяти MicroSD.
Маркировка модели, указание на производителя (Longer3D)
Узел эффектора собран, спрятан под защитный металлический кожух. В качестве хотэнда используется похожий от CR-10, алюминиевый хотэнд с радиатором, термобарьером, нагревательным блоком.
Радиатор компактный, под охлаждение, нагревательный блок стандартный, сопла как у МК8. Все типовое, можно купить и поменять, дефицита нет.
Дефлектор обдува напечатан на принтере. Не идеально, но вполне рабочий вариант. Видны следы поддержек и мехобработки.
Обводные ролики оси Y. Натянуть ремень можно, но вручную, ослабив винты, потянув на себя, затем закрепить все. Регулировки, как на Creality3D нет.
Каретка стола крепится просто и без хитростей — стяжками.
Двигатель и концевик оси Y
Блок питания универсальный, перед включением уточните положение селектора напряжения (нужно 230 В).
Плюс — стандартный разъем для подключения шнура питания к принтеру, плюс предохранитель и кнопка.
Рама (портал) крепится двумя парами винтов, под которые предусмотрены отверстия.
Устанавливаем, крепим. Сделано все по шаблону, точность приличная, ничего не потребовалось «ловить».
Обратил внимание на «кабель-менеджмент». Просто разрезали гофру и уложили жгут. Не знаю, насколько это целесообразно.
Чуть не выкинул коробку. Хорошо полез проверять. В «пенке» глубоко закопаны оказались мелкие части — натяжной ролик, муфта и мелкий крепеж.
Все на местах, готовлю инструмент, бегло изучаю инструкцию, приступаю к сборке оси X.
Лучше не торопиться, и собирать внимательно, так как есть большая вероятность собрать оси зеркально.
Ось в сборе. Осталось установить натяжитель и натянуть ремень.
Тот самый натяжитель, который я чуть не выкинул.
Натяжитель крепится на маленькую каретку. Лучше его не затягивать, а сначала натянуть ремень
Ремень обычный GT2-6, небольшой отрезок, c запасом.
Протаскиваем под роликами, натягиваем.
Крепим комплектным стяжками. Если требуется — лишнее можно отрезать.
Внимательно устанавливаем собранную оси Х на раму, сразу же прокладываем жгуты, чтобы не мешали передвижению.
Далее крепим двигатель оси Z к раме
И муфту 5х8 к валу двигателя.
И крепим винт Т8 через каретку в муфте.
Второй конец винта свободный.
Устанавливаем перекладину вверху. Перекладина идет с пластиковым заглушками.
Последний штрих для оси Z — это установка концевика. Его тоже можно не затягивать — нужно будет подстроить высоту при выравнивании стола.
Достаем последний пакет с креплением стола. Это крупные гайки-барашки, пружины, удлиненные винты М3.
Снимаем стекло с алюминиевой пластины, крепим: шляпки винтов в зенковку в пластине, гайками снизу.
Готово, принтер собран.
Практически на одном дыхании, почти без ошибок. Принтер получился компактный (относительно), нет отдельных блоков с кучей проводов, нет путины из проводов, как у некоторых моделей.
Да и выглядит прилично. Особенно вертикальный дисплей.
Перед печатью следует проверить все узлы на работоспособность, проверить перемещения, проверить работу нагревающихся узлов, экструдирование, выровнять стол. Обязательно перед запуском проверяйте работу осей, направление движения осей, срабатывание концевиков и отработку команды Home. Выравнивайте стол, лучше по нескольким точкам. Если все «катается» правильно и ничего не задевает, то можно пробовать печатать.
Принтер неплохой — стоит своих денег. Информация по принтеру (инструкции и прошивки) есть в доступе, собрать и отремонтировать (при необходимости) не сложно. Принтер после сборки и выравнивания стола запечатал, ну если не идеально, то близко к этому. Очень приятно, особенно после Анетов и Тарантул, на первый запуск которых у меня уходила почти неделя )))
Можно рекомендовать принтер для начинающего — достаточно простой в освоении, с дружелюбным интерфейсом. При желании, можно менять цвет филамента при паузе печати — и делать послойную цветную печать.
Тестовый кубик был напечатан пластиком PETG — без каких либо проблем, без отлипаний и т.п. Без смещений или ошибок в размере. Это однозначно плюс.
В этом принтере стоят ТМС2208 — печать тихая. За исключением обдува — его слышно.
Я оценил, что обдув дует именно на модель, а не на сопло или еще куда, как это часто бывает в принтерах с «детскими болячками».
Небольшой промо-ролик по принтеру
Видео с примером сборки принтера
Собственно говоря, принтер неплохой. От распаковки до запуска первой тестовой печати я потратил 2 часа с учетом неспешного изучения инструкции (на ютубе и на USB флешке). Принтер действительно напечатал тестовый кубик стазу, без лишних манипуляций, без отлипаний и без деформаций.
Плюсы: отличный принтер за свои деньги, с множеством полезных функций и удобным интерфейсом. Подойдет для начинающих. Я бы даже рекомендовал начинать с подобного, а не с дешевых Anet A6/A8.
Минусы.
Конечно минусы есть, даже у самых дорогих моделей. Нет ничего идеального.
Отмечу в этой модели «поленились» сделать нормальные натяжители для ремней, и странно организован кабель-менеджмент. Вроде продумано, а гофра разрезана вдоль. Нехорошо на мой взгляд.
Еще отмечу всего 1 привод по оси Z. Обычно рекомендуют модернизировать и ставить второй привод, дабы избежать перекосов.
Гофра не разрезана, она такая изначально, называется… разрезная гофра. Повсеместно применяется в автомобилях, там все провода в ней. Просто каждые 20-30см стяжки
Там гуляют большие токи, от которых контакты нагреваются. Со временем от этого контакт становится хуже, а значит нагрев еще сильнее и так вплоть до оплавления корпуса разъема и отпаивания контактов от стола. Это известная болезнь принтеров :)
я думаю что начинать стоит с того что проще. докупить второй или двойной экструдер всегда можно успеть
Я тоже так думал, а потом оказалось, что нужно придумать конструкцию каретки, т.к. не на все модели существуют наработки, потом прошить принтер, мучиться с настройкой высоты сопел. Гораздо проще купить готовый, но, конечно и прилично дороже, тут уж кому бюджет что позволяет )
эндера бери. дешево и сердито, 2 часа — тестовый кубик в руках. реально, только после покупки CNC3018 я осознал что такое простая сборка и настройка «станка». эндер — чуть ли не эталон, после нескольких часов (и это не два, не три, а скорее 4 или даже 5 часов только сборки!) плясок с бубном над cnc3018 в четыре руки.
соберешь, поймёшь примерно что к чему, поймешь нужно ли оно вообще, и если да — то какое и потом всегда продашь за те же или сопоставимые деньги и купишь что-то покруче, выбирая ОСОЗНАННО под свои критерии. ну и ИМХО если уж переплачивать — то от дрыгостола уходить, хотя я-то как раз отношусь к нему спокойно.
а заранее — всё равно никак не предугадаешь без знания предмета где какие плюсы и минусы и как выбрать что-то правильное. и форумы тут тоже не особо помогут, потому что каждый хвалит своё. потому что истина — у каждого своя, и это нормально.
ИМХО: первый принтер должен быть максимально простым в сборке, но при этом обеспечивать адекватное качество и давать понимание о возможностях технологии и путях развития. еще недавно таким вариантом для меня стал эндер-3. этот — не хуже, он 100% лучше, и несколько дороже.
да вопрос не столько в бюджете, сколько в целесообразности. при неограниченном бюджете — и принтер-то не нужен, нашел пацанчива с принтером — и давай задания, а уж сколько там у него сопел — это его трудности. у меня вот реально не было пока необходимости именно в двух соплах — всегда можно напечатать одним несколько разноцветных деталей и склеить.
я попробовал тут, такая головная морока)))) я пока отложил этот двухцветный принтер.
Дело в том, что и модели надо искать двух цветные, а их не так много
Я понимаю, что нужны прямые руки. Просто на двухцветном можно печатать и одним цветом и двумя. На одноцветном вариантов нет. По механике ваш принтер лучше двухцветного а10м?
не рирсую. Но если будет необходимость, то может научусь. Сейчас рассматриваю как единственный принтер, поэтому склоняюсь к более сложному варианту. Но может в действительности он то и не нужен(второй цвет).
смотрите, если для детей — можно послойно менять цвет пластика. Это просто и недорого, почти все принтеры сейчас умеют ставить на паузу печать.
а если серьезная цветная печать, то по хорошему, вы должны начертить 3д модель сами, причем две модели — два разных цвета, два разных STL. Каждую назначаете своему «экструдеру». Пример модели.
Принтеры печатают через Y-хотэнды, это доступно и не особо сложно.
Если честно, проще купить аэрограф, или «задуть» из баллончика краской результат печати. Уходит меньше сил, чем на проектирование цветных моделей
PLA не сильно пахнет. Можно на кухню поставить, по ночам печатать :) А вот SLA принтер в квартиру, я бы не покупал: воняет, токсичные расходники, работа только в перчатках (желательно халат, чтобы не попала жидкость на кожу), после печати желательно полоскать в спирте — короче все это для лабы с вытяжкой, а не для квартиры.
Там даже кубик кривой, а автор пишет что ровный. Я бы не стал такое покупать, обзор большой, подробный, но проплачен и в тексте нашел много не стыковок и про ряд моментов вообще умолчали. Например гибкая муфта оси Z и её влияние на печать. Я пробовал ее и это отвратительное решение для принтера с одной осью Z, на больших моделях просто сопло будет задевать за модель и снесет ее нафиг или просто будет сдвиг по одной из осей.
Обратите внимание на специальные выступы на механизме подаче, которые позволяют проталкивать мягкий пластик.
если обзор для новичков, то куда смотреть — совершенно непонятно.
если для хоть чуть-чуть погугливших, типа меня — то вот честно, вобще ничего нового в обзоре нет.
а кое-что так…
Пластик ABS — в целом дешевле, обычно имеет выраженный «пластиковый» запах.
в большинстве случаев он не просто пахнет, а выделяет жуткий яд.
по конкретному этому принтеру меня удивляет что нагреватель на стол крепится канцелярскими прищепками. вот серьёзно? ладно бы это был вырезанный дома из фанеры или оргстекла. но почему на заводских сборках я вижу такое регулярно… неужели нельзя сделать как-то показистее?
Прищепки удобны при массовой печати. Напечатал, отстегнул стекло с деталью, поставил новое стекло и дальше печатать. А первое остывает. Когда оно остынет, то деталь легко снимется. Я вместо сменных стекол использую зеркала, они продаются пачками. Металлическое покрытие зеркала ровнее распределяет тепло и хорошее качество стекла.
ух ты, спасибо) короче поторопился я купив принтер со столом у которого все склеено намертво наверное)
но ведь для каждого зеркала надо заново калибровать стол? хотя это быстро
Ну, придумать что-то лучше и проще для этих целей, чем прищепка, сложно. Но да, выглядит адским колхозом и колоссально портит довольно крутой внешний вид.
с бесшумными драйверами они вовсе не так плохи как про них обычно пишут.
Бесшумные драйверы инерцию не убирают, даже при мегажестком корпусе и минимальном люфте при разгоне и торможении, начинает раскачиваться модель, и чем она уже, тем меньшая высота для этого нужна )
А когда направляющие стола со временем деформируются, начинает страдать геометрия модели от края к середине(как правило).
Как только появилась дельта, к дрыгостолу не возвращался. Хотя и у дельт есть свои нюансы, но если все вывести в идеал, включая настройки, качество будет на хорошем уровне. Вот недавно после нескольких месяцев простоя убрал со стола хлам, который успел накидать, сдул пыль и без каких-либо калибровок напечатал сферу без рафта для тестирования пылесоса )
при том что возможности другие, и представляют определенный интерес
Но и ограничений хватает, например, небольшая рабочая область, а если брать с большой, не напасешься филамента, в свое время взвесил за и против и остался на классике )
ну так ограничений везде хватает. у меня вот намедни спрашивали про печать шестеренки для спидометра. там такое примерно 8мм в диаметре, и зубов так это 15-20. по-моему это только фотополимерный принтер, я с эндером пасанул.
А что мешает порезать модель и напечатать в несколько заходов? со склейкой тоже проблем не будет — тем же фотополимером смазал, лампу для ногтей у жены отобрал, отвердил…
Забыли еще кубиков, у которых стол движется вертикально, а каретка перемещается по Х и У.
У SLA свои нюансы, это уже отдельная категория под отдельные нужды )
Я на Анет А10 облизывался — собранная дельта с модулем автокалибровки, убирающимся под стол после настройки, стол фиксируется на магнитах и может быть снят с моделью для быстрого охлаждения, катушка прячется под верхней крышкой. Есть продолжение печати после сбоя питания и прочие плюшки. Красота )
я начитался про это «зло» и купил запасные ролики. лежат, ждут своего часа
Да если нормальные подшипники и ремни не натянуты до упора, долго Вам придется ждать )
Большинство бед из-за криворукости пользователей, я вот валы стола на А6 угробил пока боролся с жесткостью стола, как потом оказалось, на подвижном столе в идеал выйти не реально. В итоге при проходе четверти расстояния стол ныряет как лодочка в парке аттракционов на доли миллиметра и калибровку вывести нереально если не учитывать эту особенность )
Я Вам искренне сочувствую, что Вы не можете сделать то, что другие делают. Подвижной стол и его кинематика регулируется без проблем, и он годами работает без перекосов и заеданий.
Я Вам искренне сочувствую, что Вы не можете сделать то, что другие делают. Подвижной стол и его кинематика регулируется без проблем, и он годами работает без перекосов и заеданий.
Дык и написал же, что сам в начале косячил
Большинство бед из-за криворукости пользователей, я вот валы стола на А6 угробил пока боролся с жесткостью
Потом купил валы, подшипники, напечатал натяжитель, который не тянет стол по вертикали даже если до упора тянуть и стало нормально, ну как нормально, по крайней мере качество начало зависеть от геометрии модели, а не от конструкции принтера.
меня больше кривой стол напрягает, блин. пойду за стеклом на выходных, наверно. или не пойду — пока нет работы для принтера.
А он точно кривой из-за стекла? Просто если найти ровную стекляшку, это же не решит проблему — теплообмен будет хуже, а потом и стекло станет аналогичной форм. Меня спасал рафт когда валы повело, миллиметр подложки и деталь ровненькая )
У моих друзей очень серьезный монстро-принтер (область печати куб 350 мм с точностью печати 0.03 мм) так вот там уже разрезные подшипники- зло. Перешли на точные круглые валы и втулки с напылением типа тефлона
Они матчасть знают очень хорошо, а когда вы сможете получать детали почти на все рабочее поле с абсолютной погрешностью в 3 сотки, тогда и предлагайте другим матчасть изучать
Ещё скажите что они такую погрешность при печати абсом получают. Зачем врать. Ещё скажите… Впрочем зачем я Вам все это говорю. Дайте лучше ссылку на их творение. Я думаю, что если они так круты, то на 3 тодай есть их детище-монстр.
Даже если у них суперточные швп, то врядли они такую точность получат. За усадку я вообще молчу при размерах 350мм. Просто человек никогда наверно не видел, как делают расточку на координатных станках. Там даже в комнате боксе поддерживается температура стабильная и перед работой за сутки запускают климат контроль. А иначе погрешностей от изменения температуры не избежать.
Только я вижу на картинках перекрашенного местами Ender 3? Вся железная часть — точная копия. Да и экструдер тот же убогий пластиковый. И болячки при работе те же проявятся. ради тач экрана я не готов переплачивать. Тыкать в него не так часто приходится. Я чаще через USB печатаю. Там через Simplify 3D функционала побольше. Но, конечно, для «первого раза» этот тоже сойдет.
Только что получил Anycubic 4max pro, скоро начну ПНР)))
В Якутск не доставляют, доставил московским родственникам и уже оттуда в свой «медвежий угол» Стеилом в мощной обрешётке))).
Напишу свой отзыв на обзор. Опыт по принтерам с данной кинематикой большой, имею много принтеров и попробовал кучу запчастей, апгрейдов и решений. Что увидел на этом принтере:
— отвратные контакты подогрева стола
— ненужный датчик обрыва филамента
— одна ось z да еще и с гибкой муфтой (проблемы обеспечены)
— плохой каркас, выглядит как табурет, а значит и болячки теже — раскачка
— экструдер пластик с усиленной пружиной (через 3-4 месяца сломается)
— в экструдере прямая шестерня (выгрызание пластика обеспечены)
— слишком большой экран (это реально лопата, на экране нет полезной информации в таком количестве, одна пустота)
— механические endstop вместо оптики и отсутствие автокалибровки на принтере позиционирующем себя как проработанный и доработанный (pro)
— прищепки на столе, серьёзно? принтер по цене ender pro и прищепки?
— уродское крепление ремня на стяжках, это просто пробитие дна
— электроника под горячим столом еще один минус, особенно БП (ладно бы продумали обдув, так тут просто перенесли как есть)
Что по самому тексту, автор пишет, цитирую с хронологией:
— принтер неплохой
— принтер нелохой
— принтер отличный
— сравнение с принтерами многолетней давности
Выводы делайте сами, но я бы такой принтер не брал бы, очередной клон Ender 3 с набором своих болячек.
Как по мне, то есть и спорные моменты:
— контакты стола вполне хорошие и если их намеренно не вырывать, то ничего с ними не будет.
— не всегда две оси Z лучше одной, особенно если они не синхронизированы.
1 ось + гибкая муфта = зло. Микрошаги будут пропускаться из-за этой муфты. Проверял, так как боролся с заеданиями, кстати на фото у автора ось Z тоже кривая. Про 2 оси речи не шло.
Ender 3 сейчас подешевел и это одно из лучших предложений цена-качество. Болячки исправляют в новых ревизиях, большое комьюнити. Ещё мне дельты понравились, типа kossel linear plus, но он раза в 2 больше, а площадь печати меньше. Как первый принтер однозначно ender 3, его потом и продать легче из-за спроса. За 11 тыс руб просто подарок.
А какой вы порекомендуете принтер?
Долгое время назад про многие принтеры прочитал обзоры, было либо дорого либо фигня.
А тут, после этого обзора, опять загорелось и захотелось…
если простая версия по акции пойдёт — то может быть и заметно больше…
ИМХО эту разницу лучше потратить на всякие ништяки ;) впрочем, нужно смотреть по комплектации конечно. может там прям докинут чего-то такого что сам бы взял, а не просто БП фирменный поставят…
Вроде как там рама мощнее, но это не точно, а по обзорам. Но если даже в будущем менять БП на Meanwell, то выйдет в итоге также сумма что и сразу брать pro.
нафига в 3д принтере рама мощнее? не, оно вроде как и неплохо бы, но не так чтобы было нужно за это переплачивать, честно. я например печатаю мелочовку всякую — да зашибись всё у эндера. особенно глядя на то убожество что на thingiverse выкладывают — да у меня прям на выставку можно распечатки выставлять…
аналогично и с БП. что не так с родным БП? ну вот два года он тьфу-тьфу-тьфу работает и не делает мне беременную голову. поменять чтобы минвелл был? так у меня например в котле аппаратура honeywell кажется — тоже нефиговый брэнд, а дохнет электроника как здрасьте. переплачивать за имя? ну ок, ваше решение.
Если уже есть обычный Эндер и всё устраивает, то менять конечно нет смысла. А если покупать первый, то, наверное, имеет смысл смотреть на pro разница небольшая.
вопрос лишь стоит ли эта разница в конструкции тех дополнительных денег, которые за нее просят. я всего лишь пытаюсь показать начинающим выбирающим принтер, что какой-либо прям существенной разницы между простым и про — нету, брать можно и тот и тот, работают они примерно одинаково. то что БП фирменный это конечно не хуже, как и повышенная жесткость рамы, но и обычный БП и старая рама работают вполне нормально.
ну минвел это хорошо, допустим. но ноунейм с высокой вероятностью собирается на соседнем заводе, и внутри там отличий прям минимум. то есть если к стандартному ноунейму у людей вопросов нет — то чем минвел лучше? ;)
насчет рамы и ускорений — убедительно. но ИМХО далеко не каждый вообще будет заморачиваться с тонкой настройкой принтера. меня вот за год эксплуатации как-то всё устраивало. ну ок, не всё, но ускорения я и не думал трогать.
Тут вопрос в основном в том готовы ли вы платить за эти отличия. В секте ендероводов это не раз обсуждали, и многие склонялись к мнению что покупка Про оправдана. Особенно по акции и с купонами )))))))
ну вот размещение — это да. редакторы — скетчап хоть и овно — но осваивается за пару вечеров и позволяет рисовать вполне сносные простые модели. а сложные модели рисовать всё равно со старта не получится. да и полно их на 3дтудее и сингиверсе.
зато возможность напечатать сувенирчики к НГ или какую-то эксклюзивную подставочку для инструмента — она бесценна. я первым делом напечатал ручку для любимых ножниц и шестеренку для ламинатора и в шутку сказал что в принципе принтер окупился. ;) сейчас у меня нет необходимости куда-то бежать например за парой креплений для трубы. 5-10 минут на рисование, полчаса на печать. и я получаю ровно то что МНЕ нужно.
Это пока не приобрели — эпизодически. А потом выясняется, что он нужен очень часто и, глядя на очередную поломавшуюся деталюшку, первым делом начинаешь прикидывать, как ее распечатать, а не где купить )
если вы в этой стране, то имейте ввиду, что с нового года снизят порог беспошлинного ввоза до всего 200$. парадокс конечно, но есть шанс что жаба заставит купить )
как так, вы же идете в магазин и покупаете что-то да все импортное, и не думаете о таможне, это решает или продавец или посредник, но это явно не проблема конечного розничного покупателя
почему? в некоторых магазинах написано предупреждение — налоги и проблемы с таможней принимает покупатель на себя. Учитывая, что 3Д принтеры запрещено ввозить и растамаживать на физлицо (как и осциллографы и прочее оборудование), то если продавец не опытный/ленивый/или просто не в курсе особенностей, то вы получите огромную головную боль.
ну допустим он опытный и не ленивый. в Беларуси ограничение а 22 евро на посылку — продавец что, будет 30% стоимости нашей таможне платить? из своего кармана? да щас! а если он на 3д принтере напишет 22 евро — таможня у ПОКУПАТЕЛЯ запросит подтверждение цены и всё равно ввалит растаможку. не продавцу — покупателю.
ну купите чего-нить в дьюти фри например и попробуйте проехать.
не нужно путать мух и котлет. если магазин находится на территории этой страны — несомненно, все вопросы с таможней решены. если магазин за границей — то это ВАШИ проблемы, как решать с таможней. именно поэтому приходится например платить растаможку за превышение стоимости товара и т.д.
Я не из-за денег, а скорее из-за малой востребованности. Боюсь, займет свое место в ряду спонтанно купленных и редко используемых ништяков. А штука достаточно габаритная.
Вот так же ксендзы уговаривали Козлевича в «Золотом телёнке» :))). Шучу, конечно.
Нет, так-то я смутно догадываюсь, что созрею на покупку когда-нибудь. Обзоры внимательно читаю. Даже как-то уже некоторая смутная симпатия сложилась к Ender-3. Посмотрим… :)
эндер — хороший. он реально вот печатает «из коробки». то есть нужны минимальные понятия о том как работает механика и как в принципе нужно настраивать ролики, натягивать ремни и регулировать стол. для этого даже гуглить особо не нужно — оно в первом приближении всё делается «по наитию»
А за версию ПРО стоит доплачивать? Как-то в обсуждениях на 3D-today мнения разные. Вот такое предложение хорошее? С учетом того, что там еще купон продавца есть, цена за ENDER-3X будет чуть больше 11 тысяч рублей.
я брал простую версию год назад за 180. 200 сейчас — наверно дороговато ;)
что кладут в про — я не помню, кажется другой блок питания, магнитное покрытие, и ось Y там другая по-моему. магнитное покрытие — вполне можно докупить отдельно, но я бы не рекомендовал, потому что основная проблема — кривой стол, который еще и ведет от температуры. и покрытие принимает его форму, что не добавляет удобства. усиленная ось… ну хуже от этого не должно стать, но и лучше по-моему тоже. это ж не фрезер, тут не нужна супер-жесткость. блок питания мощнее, меньше и тише. ну ок. мощности и у родного вроде как хватает, то что он меньше — так на фоне размеров принтера это пофиг, тише… да и обычный не так и сильно шумит. ну можно кулер поменять, кому прям критично. короче как по мне — не стоит оно того. точнее, как. если простой эндер-3 стоил год назад 180 по акции, то сейчас я возможно пойму про-версию за 200. а за 220-250 — в пень.
Так-то 11 тысяч это примерно и есть 180 баксов. Подумаю еще. :)
Насчет жесткости — нет проблем сварить кубик из двадцатого профиля и привязать к нему всю конструкцию. Жесткость будет капитальная, плюс можно на эту конструкцию навесить листы чего-нибудь от сквозняков.
Свершилось :).
Взял на е-бее с купоном -20% в приложении, вышло 130 евро — 9400 рублей.
Вот так и совершаются спонтанные покупки :). А ведь несколько дней назад и не думал покупать 3Д принтер :)))).
Такая же фигня. Но я понял почему я себя отговариваю, мне некуда его ставить. По крайней мере что-то размерами с Ender уже нет места.
Думаю для знакомства с темой и просто баловства взять совсем малыша KingRoon KP3 180*180*180. Жду когда он появится на российском складе, ну и решаю брать или всё же обойдусь…
Обзор на него делал VoltNik на ютубе, он конечно ещё тот популяризатор и по сути обзор по п.18, но в целом всё не так страшно и игрушка вроде годная.
Улучшенный обдув из одного вентилятора — в топку. Ну, и Alfawise — это недобренд Gearbest, ненамного дешевле чем оригинал, но качество плавает. За 200+ можно брать Ender 5, а не это недоразумение.
Фраза «топовая в линейке клонов Prusa i3» просто убила, спасибо. Дожились до «топовой модели клонов», не слов.
Хочу добавить немного к обзору этого принтера.
Первый и самый главный минус у меня — это кривой распил профиля. Ось Z миллиметра на три на верху загибает. Экран да большой но бестолковый ничего не настроить, только основные настройки.
Поле печати из-за прищепок максимум 205 х 220.
Пришел с заедающей осью Y ролики через две недели под замену. Кагорически не рекомендую брать. Лучше возьмите Эндер 3 или 3про.
Я так как бы понимаю, что сейчас уже никропостер тут))) Но все же. У меня такой же принтер от этой же вроде бы конторы, а именно Longer lk4 pro.
Пара вопросов
1. Хочу печатать на нем гибкими пластиками. Надо заменить экструдер на директ. Как с минимальными затратами сделать это?
2. Надо будет в прошивке, что то поправить. Что именно и в каком месте?
3. От этой «Альфы» подходят прошивки или там есть ограниченияк какие то? Судя по фото платы на моем точно такая же стоит LGT_KIT_V1.0. Чип Atmega2560 16U-TH/
Мне производитель присылал прошиву в *.hex формате недвно. Так там Марлин версии 0.3.4 ну и дисплей соответствующий. Это нормально? А то вроде бы Марлин сейчас уже давно вроде не первой версии.?!
Намного лучше чем этот дрыг-стол
соберешь, поймёшь примерно что к чему, поймешь нужно ли оно вообще, и если да — то какое и потом всегда продашь за те же или сопоставимые деньги и купишь что-то покруче, выбирая ОСОЗНАННО под свои критерии. ну и ИМХО если уж переплачивать — то от дрыгостола уходить, хотя я-то как раз отношусь к нему спокойно.
а заранее — всё равно никак не предугадаешь без знания предмета где какие плюсы и минусы и как выбрать что-то правильное. и форумы тут тоже не особо помогут, потому что каждый хвалит своё. потому что истина — у каждого своя, и это нормально.
ИМХО: первый принтер должен быть максимально простым в сборке, но при этом обеспечивать адекватное качество и давать понимание о возможностях технологии и путях развития. еще недавно таким вариантом для меня стал эндер-3. этот — не хуже, он 100% лучше, и несколько дороже.
а «для себя» — ну я выше написал.
А с циклопом не надо мучаться с настройкой сопел — оно одно на оба цвета.
Дело в том, что и модели надо искать двух цветные, а их не так много
Если все устраивает — можно брать. Вы в 3D рисуете?
а если серьезная цветная печать, то по хорошему, вы должны начертить 3д модель сами, причем две модели — два разных цвета, два разных STL. Каждую назначаете своему «экструдеру». Пример модели.
Принтеры печатают через Y-хотэнды, это доступно и не особо сложно.
Если честно, проще купить аэрограф, или «задуть» из баллончика краской результат печати. Уходит меньше сил, чем на проектирование цветных моделей
если обзор для новичков, то куда смотреть — совершенно непонятно.
если для хоть чуть-чуть погугливших, типа меня — то вот честно, вобще ничего нового в обзоре нет.
а кое-что так…
в большинстве случаев он не просто пахнет, а выделяет жуткий яд.
по конкретному этому принтеру меня удивляет что нагреватель на стол крепится канцелярскими прищепками. вот серьёзно? ладно бы это был вырезанный дома из фанеры или оргстекла. но почему на заводских сборках я вижу такое регулярно… неужели нельзя сделать как-то показистее?
Прищепками крепится верхнее стекло на собственно нагревательный стол. Его же иногда надо снимать и отмывать.
ну выглядит как-то… как самоделка, не знаю. но если её снимать и мыть часто надо. то ok
но ведь для каждого зеркала надо заново калибровать стол? хотя это быстро
вы правда думаете, что это заводская сборка?
А когда направляющие стола со временем деформируются, начинает страдать геометрия модели от края к середине(как правило).
Как только появилась дельта, к дрыгостолу не возвращался. Хотя и у дельт есть свои нюансы, но если все вывести в идеал, включая настройки, качество будет на хорошем уровне. Вот недавно после нескольких месяцев простоя убрал со стола хлам, который успел накидать, сдул пыль и без каких-либо калибровок напечатал сферу без рафта для тестирования пылесоса )
У SLA свои нюансы, это уже отдельная категория под отдельные нужды )
Большинство бед из-за криворукости пользователей, я вот валы стола на А6 угробил пока боролся с жесткостью стола, как потом оказалось, на подвижном столе в идеал выйти не реально. В итоге при проходе четверти расстояния стол ныряет как лодочка в парке аттракционов на доли миллиметра и калибровку вывести нереально если не учитывать эту особенность )
Потом купил валы, подшипники, напечатал натяжитель, который не тянет стол по вертикали даже если до упора тянуть и стало нормально, ну как нормально, по крайней мере качество начало зависеть от геометрии модели, а не от конструкции принтера.
В Якутск не доставляют, доставил московским родственникам и уже оттуда в свой «медвежий угол» Стеилом в мощной обрешётке))).
Anycubic 4max pro — интересная модель
— отвратные контакты подогрева стола
— ненужный датчик обрыва филамента
— одна ось z да еще и с гибкой муфтой (проблемы обеспечены)
— плохой каркас, выглядит как табурет, а значит и болячки теже — раскачка
— экструдер пластик с усиленной пружиной (через 3-4 месяца сломается)
— в экструдере прямая шестерня (выгрызание пластика обеспечены)
— слишком большой экран (это реально лопата, на экране нет полезной информации в таком количестве, одна пустота)
— механические endstop вместо оптики и отсутствие автокалибровки на принтере позиционирующем себя как проработанный и доработанный (pro)
— прищепки на столе, серьёзно? принтер по цене ender pro и прищепки?
— уродское крепление ремня на стяжках, это просто пробитие дна
— электроника под горячим столом еще один минус, особенно БП (ладно бы продумали обдув, так тут просто перенесли как есть)
Что по самому тексту, автор пишет, цитирую с хронологией:
— принтер неплохой
— принтер нелохой
— принтер отличный
— сравнение с принтерами многолетней давности
Выводы делайте сами, но я бы такой принтер не брал бы, очередной клон Ender 3 с набором своих болячек.
— контакты стола вполне хорошие и если их намеренно не вырывать, то ничего с ними не будет.
— не всегда две оси Z лучше одной, особенно если они не синхронизированы.
aliexpress.com/item/32813594901.html
t.me/ender_3
Долгое время назад про многие принтеры прочитал обзоры, было либо дорого либо фигня.
А тут, после этого обзора, опять загорелось и захотелось…
P.S обновил комментарии увидел, ender 3, спасибо)
ИМХО эту разницу лучше потратить на всякие ништяки ;) впрочем, нужно смотреть по комплектации конечно. может там прям докинут чего-то такого что сам бы взял, а не просто БП фирменный поставят…
аналогично и с БП. что не так с родным БП? ну вот два года он тьфу-тьфу-тьфу работает и не делает мне беременную голову. поменять чтобы минвелл был? так у меня например в котле аппаратура honeywell кажется — тоже нефиговый брэнд, а дохнет электроника как здрасьте. переплачивать за имя? ну ок, ваше решение.
насчет рамы и ускорений — убедительно. но ИМХО далеко не каждый вообще будет заморачиваться с тонкой настройкой принтера. меня вот за год эксплуатации как-то всё устраивало. ну ок, не всё, но ускорения я и не думал трогать.
После каждого обзора 3Д принтера с трудом отговариваю себя от его покупки :)
зато возможность напечатать сувенирчики к НГ или какую-то эксклюзивную подставочку для инструмента — она бесценна. я первым делом напечатал ручку для любимых ножниц и шестеренку для ламинатора и в шутку сказал что в принципе принтер окупился. ;) сейчас у меня нет необходимости куда-то бежать например за парой креплений для трубы. 5-10 минут на рисование, полчаса на печать. и я получаю ровно то что МНЕ нужно.
что-тода все импортное, и не думаете о таможне, это решает или продавец или посредник, но это явно не проблема конечного розничного покупателяне нужно путать мух и котлет. если магазин находится на территории этой страны — несомненно, все вопросы с таможней решены. если магазин за границей — то это ВАШИ проблемы, как решать с таможней. именно поэтому приходится например платить растаможку за превышение стоимости товара и т.д.
кота распугает)))
На самом деле, как только начнете печатать что-то полезнее игрушек, то ваше хобби оценят.
Нет, так-то я смутно догадываюсь, что созрею на покупку когда-нибудь. Обзоры внимательно читаю. Даже как-то уже некоторая смутная симпатия сложилась к Ender-3. Посмотрим… :)
Вот такое предложение хорошее? С учетом того, что там еще купон продавца есть, цена за ENDER-3X будет чуть больше 11 тысяч рублей.
что кладут в про — я не помню, кажется другой блок питания, магнитное покрытие, и ось Y там другая по-моему. магнитное покрытие — вполне можно докупить отдельно, но я бы не рекомендовал, потому что основная проблема — кривой стол, который еще и ведет от температуры. и покрытие принимает его форму, что не добавляет удобства. усиленная ось… ну хуже от этого не должно стать, но и лучше по-моему тоже. это ж не фрезер, тут не нужна супер-жесткость. блок питания мощнее, меньше и тише. ну ок. мощности и у родного вроде как хватает, то что он меньше — так на фоне размеров принтера это пофиг, тише… да и обычный не так и сильно шумит. ну можно кулер поменять, кому прям критично. короче как по мне — не стоит оно того. точнее, как. если простой эндер-3 стоил год назад 180 по акции, то сейчас я возможно пойму про-версию за 200. а за 220-250 — в пень.
Насчет жесткости — нет проблем сварить кубик из двадцатого профиля и привязать к нему всю конструкцию. Жесткость будет капитальная, плюс можно на эту конструкцию навесить листы чего-нибудь от сквозняков.
Взял на е-бее с купоном -20% в приложении, вышло 130 евро — 9400 рублей.
Вот так и совершаются спонтанные покупки :). А ведь несколько дней назад и не думал покупать 3Д принтер :)))).
А пластик где и почем экономные люди покупают? :)
в России выбор значительно значительнее
Думаю для знакомства с темой и просто баловства взять совсем малыша KingRoon KP3 180*180*180. Жду когда он появится на российском складе, ну и решаю брать или всё же обойдусь…
Обзор на него делал VoltNik на ютубе, он конечно ещё тот популяризатор и по сути обзор по п.18, но в целом всё не так страшно и игрушка вроде годная.
Фраза «топовая в линейке клонов Prusa i3» просто убила, спасибо. Дожились до «топовой модели клонов», не слов.
много ли отличий от ender 3?
Первый и самый главный минус у меня — это кривой распил профиля. Ось Z миллиметра на три на верху загибает. Экран да большой но бестолковый ничего не настроить, только основные настройки.
Поле печати из-за прищепок максимум 205 х 220.
Пришел с заедающей осью Y ролики через две недели под замену. Кагорически не рекомендую брать. Лучше возьмите Эндер 3 или 3про.
Пара вопросов
1. Хочу печатать на нем гибкими пластиками. Надо заменить экструдер на директ. Как с минимальными затратами сделать это?
2. Надо будет в прошивке, что то поправить. Что именно и в каком месте?
3. От этой «Альфы» подходят прошивки или там есть ограниченияк какие то? Судя по фото платы на моем точно такая же стоит LGT_KIT_V1.0. Чип Atmega2560 16U-TH/
Мне производитель присылал прошиву в *.hex формате недвно. Так там Марлин версии 0.3.4 ну и дисплей соответствующий. Это нормально? А то вроде бы Марлин сейчас уже давно вроде не первой версии.?!