Обзор зарядного устройства Xtar VC4. Обзор спустя полгода использования (рекомендую к покупке)


Здравствуйте друзья.
Сегодня я решил сделать обзор на зарядное устройство Xtar VC4.
Пользуюсь этим зарядным уже более полугода. И знаете что? Оно мне нравится и устраивает на все 146%
Моя Lii-500 как-то незаметно уехала на полку и теперь достаю ее лишь в редких случаях, когда мне нужно зарядить сразу много аккумов.
Но чтобы не возникло споров, я таки скажу, что Xtar VC4 идеально именно для меня. Для моих сценариев использования, о которых я и расскажу. Да, это не идеальная зарядка. Но меня устраивает полностью.
Начинаем как всегда с характеристик:
4 независимых канала с подвижным контактом «минус»;
совместимые аккумуляторы:
Ni-MH/Ni-Cd: AAAA / AAA / AA / A / SubC / C (R14) / D (R20)
Li-Ion: 10440 / 14500 / 14650 / 16340 (CR123a) / 17500 / 17670 / 18350 / 18490 / 18500 / 18650 / 18700 / 22650 / 25500 / 26650 / 32650
— автоматическое опеределение типа установленных аккумуляторов;
— графический LCD-дсплей с подсветкой, на котором отображается ток заряда аккумуляторов, напряжение на каждом аккумуляторе, а также набранная ёмкость в процессе заряда;
— кнопка «CH» для переключения отображаемой информации по разным каналам;
— 3 режима заряда аккумуляторов: TC-CC-CV;
— «мягкий» старт процесса заряда для продления срока службы аккумуляторов;
— автоматическое определение полного заряда аккумуляторов по напряжению: 4,2V для Li-ion / 1,45V для Ni-MH/Ni-Cd;
— активация аккумуляторов с нулевым зарядом (0V);
— защита от перегрева, перезаряда, неправильной установки полярности;
— корпус изготовлен из термоустойчивого ABS пластика;
— кабель USB для подключения к любому USB адаптеру в комплекте;
— мягкий чехол для хранения/переноски в комплекте;
— сертифицировано по стандартам RoHS, CE и др;
— входное напряжение: micro USB DC 5.0V 2.1A;
— ток заряда: 500mA для 4х аккумуляторов, 1000mA для 2х аккумуляторов;
— размеры: 149х115х35 мм;
— вес: 210 грамм





Изначально я и не планировал делать обзор на это зарядное. Поэтому далее буду использовать фотки уже слегка БУ коробки, зарядного и т.д.
Но зато считаю, что такой обзор будет более честным и полным. Ведь это устройство прослужило мне полгода и по нему видно состояние.
Приехала ко мне зарядка вот в такой коробке:



Комплектация состоит из зарядного устройства, USB шнурка, инструкции (русский язык присутствует) и мешочка для переноски:




Зарядное устройство запитывается от любого USB порта. Для этого имеется свой специальный шнур:


Это и плюс, и минус данной зарядки. Минус в том, что, если шнур потеряется/поломается/порвётся, придется искать замену. А вот плюс в том, что можно заряжать аккумуляторы в любом месте. В дороге, в степи, дома у любой розетки. Главное, чтобы был повербанк либо зарядка. Кстати именно это одна из самых главных причин по которой я и купил эту зарядку. Заряжать аккумуляторы где угодно. Но об этом расскажу чуть ниже.
Кстати на шнур я надел стяжку из велкро ленты. Очень удобно при хранении:

Теперь о самой зарядке.
Небольшой прямоугольник с экраном и четырьмя слотами под аккумуляторы:

Снизу 6 резиновых ножек и наклейка с характеристиками:


Все торцы кроме верхнего пустые. А на верхнем имеется порт 5V 2.1A:

В слотах имеется подвижный минусовой контакт. Два крайних слота способны отдавать до 1А, и об этом прям написано в самом слоте:

Все 4 слота/канала у зарядки независимые. А это означает что можно одновременно заряжать разные типы аккумуляторов. Ну или как у меня, разные форматы. Вот слева на право идут 26650, два 18650 и 14500:

На самой зарядке имеется дисплей для отображения уровня заряда аккумулятора, влитой ёмкости, силы тока и типа аккума:


Показатели выполнены в необычной форме в виде шкалы по которой бегает стрелка. Сначала кажется, что это неудобно и непонятно. Но на то чтобы разобраться уходит буквально минута, и в целом такая форма отображения достаточно логичная. Также под экраном есть 4 светодиода на каждом канале, которые горят красным цветом, когда аккумулятор заряжается, и зеленым цветом, когда аккумулятор зарядился либо слот пустой:




Также под экраном есть кнопка, которая либо переключает отображение каналов при кратковременном нажатии, либо гасит экран при длительном нажатии:

Что касается питания, то для зарядки подойдет любое зарядное устройство, способное отдавать от 5V 1.5A

Я например без проблем использую это зарядное устройство с повербанком Arun UX20.
Теперь немного расскажу о своих сценариях использования.
Если вы читаете мои обзоры, то знаете, что я люблю ездить на рыбалку и на природу. А на природе как известно розетки с 220в под кустами не водятся. Приходится складывать электричество с собой в банки (повербанки) и аккумуляторы.
У меня есть около полутора десятка различных аккумуляторов формата 18650, 26650, 14500. Нужны они мне для питания фонарей. Ну и в пару боксмодов тоже нужны аккумы 18650. Какими бы они ёмкими не были, всё равно если еду на 2-3 дня на природу, заряд кончается. Вот тут-то меня и выручает это зарядное устройство.
Подключаю его либо к повербанку, либо к порту прикуривателя в машине через зарядник и заряжаю аккумуляторы. Это реально удобно. Например, с Lii-500 это сделать сложнее.
Также если сравнивать с народной Lii-500, у Xtar VC4 мне нравится отсутствие блока питания. Я могу подключить зарядник к любому USB порту и зарядить аккумуляторы.
Как показала практика, в основном мне нужно просто заряжать аккумы. Lii-500 я сейчас достаю только для измерения новых аккумуляторов для обзоров. В остальное время я пользуюсь только Xtar VC4.
Аккумуляторы она заряжает корректно. Показывает сколько залито. Ни один аккум за время использования не был испорчен. Зарядник полностью выполняет свою работу. И большего от него и не нужно.
Заключение:
Если вам не нужно тестировать аккумуляторы, а нужно просто заряжать их, то Xtar VC4 вполне подойдет для этого. Плюсом (большим плюсом) я считаю возможность работы от любого USB порта. Длительное время использования доказали мне что это зарядное отлично мне подходит и справляется с моими задачами: просто и корректно заряжать аккумуляторы разных типов.
Такую же зарядку купили еще несколько моих знакомых, и они полностью довольны покупкой. Поэтому я смело могу рекомендовать Xtar VC4 к покупке.
Мой экземпляр покупался в магазине Gearbest. Но сейчас я вижу, что у них уже нету этих зарядных устройств. Поэтому даю ссылку на другие магазины где можно купить Xtar VC4:
Xtar VC4 в магазине banggood по цене 16.99$
Xtar VC4 на aliexpress по цене 18.08$
Xtar VC4 на aliexpress по цене 19.99$
На этом весь мой обзор. Желаю всем хороших выходных.
Планирую купить +19 Добавить в избранное +38 +54
+
avatar
+2
так в этой зарядке нет опции восстановления аккумуляторов ?(или как эта функция правильно называется)
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 сентября 2019, 10:53
0
Тренировка и восстановления.
+
avatar
0
Для никеля :). Бывает до трёх раз, например в Опусе BT — 3100.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 сентября 2019, 12:29
+2
а вы знаете я и лион иногда прогоняю. смотрю промежуточные показания и делаю вывод по средним.
+
avatar
+2
По физике литий НЕ ТРЕНИРУЮТ!.:).Это ваша зарядка «танцует».:).
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 сентября 2019, 13:13
+1
Вы не внимательны. я не писал тренирую и про это знаю. я просто 3 раза их прогоняю.
+
avatar
+1
Зачем? :). ( У лития нет " эффекта памяти " ).
+
avatar
0
Ну Вам виднее…
+
avatar
+1
Всем виднее, а Вам нет.:)
+
avatar
  • kvl
  • 16 сентября 2019, 08:09
0
Хотя бы узнать реальную емкость аккумулятора, а также саморазряд аккумулятора с течением времени.
+
avatar
0
Заряжать и разряжать литий 3 раза, ещё раз зачем? ( Одного раза достаточно ) :).
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 сентября 2019, 11:10
-3
так в этой зарядке нет опции восстановления аккумуляторов ?
нету и если честно мне эта опция ну ниразу не пригодилась.
+
avatar
  • SLS159
  • 15 сентября 2019, 11:28
+25
Если нету, то и не могла пригодиться.
+
avatar
  • Olkan
  • 15 сентября 2019, 19:38
0
Требующей восстановления Li-Ion ячейке место в мусорном ведре. Я для пущей надёжности на пеньке топориком её пополам. Чего и всем желаю.
+
avatar
0
Я для пущей надёжности на пеньке топориком её пополам. Чего и всем желаю.
Не экологично, как-то Вы с ними…
+
avatar
0
У меня в самом простом XTAR WP2II есть такое,«мертвецов» вытягивает на рабочее напряжение, правда стоять им надо 2-3 суток. Может в этом тоже так работает?
+
avatar
  • NordWind
  • 15 сентября 2019, 15:58
0
У меня в самом простом XTAR WP2II есть такое,«мертвецов» вытягивает
Самые простые зарядки, почти все мертвецов вытягивают. В этих зарядках нет умной электроники, просто таймер который отключает напряжение через несколько часов.
+
avatar
0
Самый простой XTAR, это еще не значит примитивный. Дешманские зарядки «мертвецов» просто не видели, впрочем как и подороже. А эта ничего не показывает, но медленно поднимает напряжение, правда очень долго. Так что я считаю, что этот алгоритм заложен производителем.
+
avatar
  • NordWind
  • 16 сентября 2019, 09:16
0
медленно поднимает напряжение, правда очень долго. Так что я считаю, что этот алгоритм заложен производителем.
Медленно поднимает напряжение, даже если аккумулятора нет. У устройства нет контроля заряжаемого аккумулятора, это вариант самой тупой зарядки с таймером.
+
avatar
0
Описание прибора с сайта производителя:

Раньше этого не видел, но мои слова подтверждает
+
avatar
  • NordWind
  • 15 сентября 2019, 10:52
+26
У меня Xtar VC4S и могу сказать что устройство полный отстой. Не корректно видит аккумуляторы пытается заряжать NiMh как литий задирая на них ток и напряжение(что черевато возгаранием или взрывом элементов) Не может зарядить полудохлые элементы (хотя литокала справляется с ними без затруднений). Официальная поддержка, на видео не корректной работы, пишет отписки (будем разбираться и так и разбираются до бесконечности).
+
avatar
  • timinus
  • 15 сентября 2019, 13:01
+6
У меня Xtar VC4S и могу сказать что устройство полный отстой
Как и любая другая зарядка от Xtar, сколько их пересмотрел этой фирмы, еще ни одной толковой не увидел.
+
avatar
0
Ну почему же, из старых очень качественные: VP4 Plus Dragon, SV2 Rocket…
А вот новые: VC2/VC4/VC2S/VC4S/TC2 — все проходные, увы… Хотя задумка полного автомата VC2S/VC4S была хороша, но реализация подкачала.
+
avatar
  • dens17
  • 15 сентября 2019, 10:53
+11
Немного добавлю. Если у Вас дома большой зоопарк аккумуляторов, то уже можно (нужно?) присмотреться к тестерам «внутреннего сопротивления».
Эти тестеры, будут для дополнения к зарядным устройствам. Отбор -отсев аккумуляторов.
1) YR1035 — обзор Kirich(a)
2) На Али, появились новые YR1035+. Изменили дизайн, экран, место для разъемов. Главное — появился английский язык в меню. Смотрим у продавцов, в отзывах, про наличие англ. языка.
3) Другой вариант RC3563
4) Вариант, «для солидности», в мастерские (настольный). Модель RC3562A — ТЫК.
Эти тестеры, продают с разными вариантами кабелей и держателей аккумуляторов. Кабеля и держатели, продаются и отдельно. Держатели есть под разный ток и разного исполнения. Кабелей тоже «навалом», отдельно.
+
avatar
  • Mplus
  • 15 сентября 2019, 11:01
0
Imax b6 вроде тоже может измерять внутреннее сопротивление?
+
avatar
  • dens17
  • 15 сентября 2019, 11:10
+2
У этих тестеров, правильная «четырехпроводная схема подключения измеряемого компонента» с измерением при переменном токе.
Подробнее опять у Kirich(a) — ТЫК.
+
avatar
  • figvam
  • 15 сентября 2019, 11:32
0
Вроде нет, не может. Литокалла якобы может, но там не четырёхпроводное подключение, так что точность измерения сомнительная.
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 сентября 2019, 11:11
+1
Немного добавлю. Если у Вас дома большой зоопарк аккумуляторов, то уже можно (нужно?) присмотреться к тестерам «внутреннего сопротивления».
Честно сказать если аккум становится слабым, я его выкидываю и покупаю другой. Не очень хочется морочиться со всеми этими тестерами. У меня аккумы в основном служат в фонарях и в боксмодах.
+
avatar
  • dens17
  • 15 сентября 2019, 11:17
0
Этими тестерами, по внутреннему сопротивлению (из даташита), можно сразу, практически точно, отличить заводской фирменный аккумулятор от подделки (новые из магазина).
И можно сразу, из кучи одинаковых фирменных рабочих аккумуляторов, найти уже «плохую овцу» (моментально).
+
avatar
  • disker
  • 15 сентября 2019, 12:35
0
а как если не секрет? Есть литокала 500 в наличии. Как с её помощью отличить оригинал от подделки?
+
avatar
  • Olkan
  • 15 сентября 2019, 19:40
0
Никак. Всё, что она может — это отличить полный хлам.
+
avatar
  • disker
  • 15 сентября 2019, 19:54
0
как именно с её помощью это сделать? Я только по ёмкости отличаю, но вот написали, что можно сразу, а не ждать зарядки акума, как делаю я…
+
avatar
  • neex
  • 15 сентября 2019, 19:40
+2
500я литокала пишет сопротивление от фонаря.
+
avatar
  • disker
  • 15 сентября 2019, 19:53
0
хм… понятно, спасибо!
+
avatar
  • Melort
  • 15 сентября 2019, 12:38
0
Расскажите эти сказки моим фирменным панасоникам с фартеча)
+
avatar
0
А что с ними не так? Я покупал на фасте панасы 3400, вполне оригинальные, третий год работают в фонарях и ПБ.
+
avatar
  • Melort
  • 15 сентября 2019, 18:31
0
Все так — просто товарищ выше считает что главное это замерить внутреннее сопротивление аккума и можно делать глобальные выводы об его качестве и хар-ках)
+
avatar
  • dens17
  • 15 сентября 2019, 18:43
0
замерить внутреннее сопротивление аккума и можно делать глобальные выводы об его качестве и хар-ках)
А какие тогда Вам нужны измерения, чтобы сделать выводы об аккумуляторе?
По мне, так " ёмкость + внутреннее сопротивление" и этого достаточно.
Внутреннее сопротивление, это практически знак равенства, по «токовой» характеристике аккумулятора и температуре.
Меньше внутреннее сопротивление — значит больше ток может переварить (отдать) аккумулятор.
+
avatar
  • Melort
  • 15 сентября 2019, 19:53
0
Элементарные хар-ки — заряд, разряд (при разных токах), емкость и температура, но никак не гадание на кофейной гуще используя один из параметров (внутр сопротивление)…
Поэтому повторюсь может какой-нибудь новый ноунейм аккум и может показать в теории красивые цифры, но на практике врядли сравнится в реальной долгой эксплуатации с моими старыми панасониками, у которых как бы даже с завода (либо с того момента как я их приобрел) этот параметр был немного повыше, что нисколько не сказалось ни на качестве, ни на характеристиках.
+
avatar
  • dens17
  • 15 сентября 2019, 20:13
0
заряд, разряд (при разных токах), емкость и температура, но никак не гадание на кофейной гуще используя один из параметров (внутр сопротивление)…
Да не про это, немного, речь. У Вас будет 20 одинаковых аккумуляторов (фирменных).
Вам надо быстро их проверить. Вы будете разряжать разным током и потом сравнивать (а время)?
Эти тестеры, с четырехпроводной схемой подключения — это совсем не «кофейная гуща».
Именно под это измерение, производителем и указываются характеристики — при «AC 1kHz»
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 сентября 2019, 10:55
+2
Для меня идеальна ОПУС. Главное — восстановление аккумов. тк Никеля полно.
Если Вам Важен USB почему не обычная Литокалла без индикаторов?
+
avatar
  • lumaxy
  • 15 сентября 2019, 12:59
0
У меня ОПУС, не нравится, что он не умеет заряжать разряженный в ноль никель. Приходится что-то выдумывать. У этого вроде такая функция заявлена.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 сентября 2019, 13:02
+3
Вроде? где доказательства? у автоматов не бывает такого (не видел)
нулевые поднимают любой без автомата — достаточно на 30сек вставить. а потом в опус. Плавали знаем.
+
avatar
  • vigera
  • 15 сентября 2019, 13:30
+6
ОПУС. Главное — восстановление аккумов. тк Никеля полно.
Сколько ни пробовал своим Опусом 3100 восстанавливать обилие сдохших со временем домашних AAA NiMH — ни один в достаточной степени не восстановился. «Лучшие» из них максимум 40% ёмкости показывают при саморазряде, убивающим на корню всякое желание их куда-то вставлять…

В результате пришёл к выводу что смысла этой ерундой заниматься нет, отработали свой ресурс — в мусорку.
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 10:55
0
К 500-ке можно зарядку в прикуриватель купить, иногда в комплекте за символическую сумму
Была бы возможность у икстара работать с быстрыми зарядками — записал бы в жирный плюс
21700 нормально лезут?
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 сентября 2019, 11:13
+1
21700 нормально лезут?
У меня самый большой это 26650
21700 нет в зоопарке, к сожалению не подскажу нормально или нет. Но в списке этого 21700 тоже нету.
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 11:19
0
18700 заявлены как поддерживаемых, однако
+
avatar
  • neex
  • 15 сентября 2019, 19:42
0
Так 500ю можна от повербанка запитать через QC или PD тригер
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 21:01
0
Ниже про это написал
QC бп не совсем подойдут(в руках более 1.5 а по 12в не держал, мб посильнее есть)
По ПД такой адаптер-триггер подойдёт?
+
avatar
  • neex
  • 15 сентября 2019, 21:48
0
1.5А должно хватить если не на полную нагружать(4х500 или 2х1000 как в обозреваемом)
А про PD, например, в Xiaomi Powerbank 3 Pro заявлено 12В/3А.
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 22:00
0
Проблемы с мобильным клиентом — не пропускают ссылки
Мне интересен сценарий для зарядных устройств с PD через переходник type c — 5.5x2.5. На али в описании указано наличие тригеров в них
Такое работать с 500кой будет?
+
avatar
  • neex
  • 15 сентября 2019, 22:32
+1
1) А вы уже нашли PD переходник на 12V, я пока нахожу только на 20В или 15, и пока вижу только схеми под пайку.
2) 5525 подойдет к литокале? Там насколько помню 5521, проверить не могу, так как продал свой 500й.
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 23:13
0
Хм… Наивно полагал, что и в 12вольт они смогут
По второй части не знаю
+
avatar
0
А какая вера мешает запитать лии-500 от авто?
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 сентября 2019, 11:14
+1
А какая вера мешает запитать лии-500 от авто?
Lii-500 можно запитать от авто. Но как его запитать от повербанка через USB порт?
Мне удобнее питать от USB как с повербанка, так и с автомобильного зарядного устройства в прикуривателе. Смотря что под рукой.
+
avatar
0
Единственный плюс данной зарядки в отличии от рыбы которая: Дешевле, измеряет сопротивление, измеряет отданную емкость, заряжает большим током на остальных 2портах…
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 11:24
0
Гипотетически 500ку по ПД через триггер запитать можно(если сделать кабель или через переходник). Банки с выходом 12в имеются на рынке
Кто-нибудь пробовал?
+
avatar
0
Никто и от 5в банки силы рыбу запитать не пробовал-может работает))
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 11:43
0
… От 5в очень спорно
Но вот с ПД зарядками вероятность велика. Даже интересно стало. Надо прошерстить как такое реализовать, телефон всё равно по ПД кушает
+
avatar
0
Проще тогда через dc-dc повышайку-точно работать будет, и цена копеечная
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 12:22
0
Эм… Имел ввиду соблюдение полной функциональности, т.е. ампер на канал
Повышайка жеш потребует приличный ток при таких раскладах(не силен в этом)
Можно ссылку на устройство?
+
avatar
0
Те которые за 80-100 рублей долго не протянут. Там хоть и пишут, что до 3х ампер, но это брехня.
Ампера полтора от силы и то закрыв глаза на всякий случай.
Переделывал такие, радиатор на микросхему через металл. прокладку, вместо диода диодную сборку Шоттки из БП компа на радиатор. Ампер 5 можно брать.
Тут был обзор на такую доработку.
+
avatar
0
Или триггер, что дешевле выйдет
+
avatar
  • 15vc
  • 15 сентября 2019, 13:10
0
Агась, написал про них
Да и есть вроде аккуратные исполнения
+
avatar
0
Только триггер полюбому дороже, да и вещь то не особо нужная в жизни в отличии от этих dc-dc плат, по сути представляющих собой регулируемый блок питания
+
avatar
  • Esculap
  • 15 сентября 2019, 14:34
0
Что вы назвали триггером?
+
avatar
+2
как его запитать от повербанка через USB порт?
Если повербанк способен отдавать более 2 А на порт, то проблем не будет! Проблема возникнет тогда, когда отдаваемая ёмкость (не путать с рекламируемой! Отдаваемая будет как 3,7 В х ёмкость внутреннего аккумулятора х КПД преобразователя в 5 В, она примерно 90...92%) повербанка будет меньше ёмкости заряжаемых аккумуляторов! Например, повербанк на 10000 мАч отдаст
10000х3,7х0,9/5=6660 мАч…
А вот до аккумуляторов дайдёт ещё меньше: контроллер ЗУ ещё сожрёт %% 10…
+
avatar
  • neex
  • 15 сентября 2019, 19:44
0
от повербанка через QC или PD тригер
+
avatar
0
И КПД этого преобразования сожрёт, отправит в тепло ещё 10-15% запасённой энергии…
+
avatar
0
а минимальный напруга срабатывания зарядки какой например для лития? я имею ввиду, может из глубокого разряда поднять аккумы?
+
avatar
  • NordWind
  • 15 сентября 2019, 11:11
0
из глубокого разряда поднять аккумы?
Устройство не может определить тип дохлого аккума и просто стоит и мигает выбирая между никилем и литием. От напряжения это не зависит, если аккум в плохом состоянии, заряжать не будет.
+
avatar
  • kzndenis
  • 15 сентября 2019, 11:00
+1
Пользуюсь такой mySKU.me/blog/china-stores/70327.html
Устраивает, полностью автомат, 18650 заряжаю в средних слотах-1-им ампером, AA-AAA — 500 миллиампер, ниже увы выставлять нельзя.
+
avatar
  • Mplus
  • 15 сентября 2019, 11:02
+4
30$??? За эти деньги уж лучше опус
+
avatar
+4
Верно! По опциям лучше Опус BT — 3100.
+
avatar
  • SERG27
  • 15 сентября 2019, 13:36
-5
+
avatar
  • islera
  • 15 сентября 2019, 14:57
+3
Не есть факт! Возможно при каких то индивидуальных требованиях Xtar VC4 и будет лучше, но в большинстве случаем у Опуса 3100 и параметры лучше и возможностей больше, да и управление/настройка/отображение информации однозначно удобнее. Вот здесь был обзор сравнение:
mySKU.me/blog/china-stores/34904.html
+
avatar
  • SERG27
  • 15 сентября 2019, 15:31
-3
Не есть факт!
что опусы врут на 10-15%? — это не факт, это аксиома и притча во языцсах
+
avatar
  • islera
  • 15 сентября 2019, 16:27
+1
опусы врут на 10-15%
— интересно, откуда такие данные? Приборами какого класса это было протестировано? Тестером того го же китайского производителя? И какой процент из выпущенной производителем партии был проверен? А вы уверены, что разброс измерений связан с плохой схемотехникой, сборкой и настройкой опуса, а не с качеством покрытия контактов ваших аккумуляторов?
И кстати, какой разброс параметров обещает производитель?
А для вас действительно очень важно, что вместо 1000мАч опус покажет ёмкость 1100мАч? Тогда вам действительно нужен другой зарядник, только стоить он будет не полторы тысячи рублей, а явно подороже.
Естественно Opus BT-C3100 далеко не идеальный зярядник для абсолютно всех типов аккумуляторов, но за сравнительно небольшие деньги он может удовлетворить запросы большинства пользователей.
+
avatar
  • SERG27
  • 15 сентября 2019, 17:41
-1
опусы врут на 10-15%
— интересно, откуда такие данные?
та из кучи исследований на просторах сети. в гугле забанили? даже 260 инженеринг и тот врет только на 5%. сравнивали куча народу на серьезных, поверенных инструментах. мне хватило и имакса.
+
avatar
-3
Они еще и с ШИМом :( Устаревшая на сегодня зарядка.
+
avatar
  • islera
  • 15 сентября 2019, 16:50
+1
Вообще то без ШИМа только аналоговые зарядки:)
+
avatar
0
lygte-info.dk/info/roundCellChargerIndex%20UK.html

Посмотрите и скажите, много там зарядок с ШИМ? OPUS да еще пара удешевленных зарядок. Большая часть, без ШИМа. Даже обозреваемая VC4 без ШИМа.
+
avatar
  • islera
  • 15 сентября 2019, 17:22
+1
Хороший список, только где колонка ШИМ/нет Шима?
Использование Шима позволяет либо увеличить токи заряда при тех же габаритах или уменьшить размеры при тех же параметрах. И даже измерять напряжение аккумулятора нужно без подачи тока заряда, так что даже если отдельно не написано, «шимить» зарядник будет. Схему нужно смотреть или принцип работы.
+
avatar
0
Список обзоров :))) зайдите в любой и посмотрите, хотя бы на распространенные тут зарядки. У Lii-500 кстати зарядка постоянным током, не импульсным.

В каждом обзоре все графики есть.
+
avatar
  • navyg
  • 15 сентября 2019, 18:46
0
У Lii-500 кстати зарядка постоянным током, не импульсным.
NiMH она заряжает импульсным током. Литий — «постоянным» (постоянным в фазе CC и не импульсным в фазе CV).
+
avatar
0
Скажите, а Sky RC MC3000 цифровая или аналоговая? C ШИМом она или нет?
+
avatar
0
А Вы с чем сравнивали его показания? ЛитоКалой, у которой погрешность «плюс-минус трамвайная остановка»? Опус завышает? А может те, с кем его показания сравнивают наоборот занижает! Где факты? Ымя, ымя, сыста! ©
+
avatar
0
Opus и Lii-500 оба чемпионы с конца по точности измерений :)

Сравнивали их с откалиброванной Sky RC MC3000. Кстати, Miboxer'ы весьма точны.
+
avatar
0
Господи! Нашёл точного измерителя… из подвала дедушки Ли…
+
avatar
  • SERG27
  • 15 сентября 2019, 18:26
0
А Вы с чем сравнивали его показания?
а таки почитать- не?
мне хватило и имакса
+
avatar
  • kzndenis
  • 15 сентября 2019, 16:42
+1
Я за цену ниче и не говорил, просто написал, что пользуюсь таким зу и оно меня устраивает.
+
avatar
0
И если уж на то пошло -рыба умеет заряжать 1А на всех 4х портах
+
avatar
+7
Зарядное устройство запитывается от любого USB порта
Точно? И от порта USB 2, где ток ограничен 500 мА? И как тогда на
два крайних слота отдавать до 1А?
+
avatar
  • uric2
  • 15 сентября 2019, 11:23
0
РАз тут о зарядках… то не вопрос чуть не по теме. Год назад купил себе HG2 от Литокалы, после получения зарядил их и убрал в ящик, ибо про запас. Тут достал, зарядка их не видит ( Ли-500) в ЭС воткнул-показывает, что разряжены. Померял напряжение- все в районе 1,8-2 Вольта. Подскажите, чего с ними можно сделать… и можно ли вообще*
+
avatar
  • Qurdi
  • 15 сентября 2019, 11:43
+1
Выкинуть, и купить нормальные из lg, samsung и подобных. А не вестись на заверения некоторых местных, что китайский нонейм — это те же самые фирменные банки, только с другой этикеткой и дешевле.
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 сентября 2019, 11:45
+1
как правило на выброс. Вообще вам просто достались такие. у литокаллы обычно нормальный саморазряд. или вы уж очень долго их не смотрели. у меня по полгода, год лежат, теряют но не сильно. (HG2)
+
avatar
  • dinogen
  • 15 сентября 2019, 12:01
0
Верно, сегодня смотрел потеряли от 0,02 до 0,08 за более чем год лежания! Нормальные аккумуляторы. Зарядил и дальше отложил:) до лучших времён.
+
avatar
  • kasva
  • 15 сентября 2019, 12:31
0
Не нужно их полностью заряжать для хранения
+
avatar
  • dinogen
  • 15 сентября 2019, 12:43
0
Не знаю делаю так, пришли посмотрел зарядил если не в дело отложил. Дальше наткнулся на них поставил в зарядку посмотрел зарядил отложил, как-то так получается… Может и не правильно.:)
+
avatar
  • DrBOBAH
  • 15 сентября 2019, 13:12
0
у имакса есть storage. Для этого. т.е прибл 3.68 для лития
+
avatar
  • dinogen
  • 15 сентября 2019, 14:18
0
Может быть Вы в курсе есть что-то подобное у OPUS'а 3100?
+
avatar
  • islera
  • 15 сентября 2019, 14:51
0
У 3100 режима сохранения нет. Точно есть у аймакса, но к нему круглые аккумы подключать сложнее.
+
avatar
0
Да все есть, вам голову просто лень включать. Переключите на 3.7V липошки, вот вам и режим сохранения.
+
avatar
0
Ну ну, минуси минуси, великий специалист.
+
avatar
0
Не нужно их полностью заряжать для хранения
Да, на 40%!
+
avatar
  • SERG27
  • 15 сентября 2019, 13:40
+2
Померял напряжение- все в районе 1,8-2 Вольта. Подскажите, чего с ними можно сделать… и можно ли вообще*
коротко на 3-5 сек запараллелить с заряженным акком. напруга поднимится. зарядка увидит. но сколько и как прослужат эти акки- непредсказуемо.
+
avatar
+1
Если надо долго хранить, то тогда недозаряжать аккумы.
50%-60% зарядки и в холодильник.
Конечно это про литий.
+
avatar
  • islera
  • 15 сентября 2019, 12:03
+20
Честно говоря бред какой то: специально брать зарядное устройство с посредственными характеристиками, чтобы в поле заряжать одни литиевые аккумуляторы от других (в повербанке тот же литий), да ещё и через ущербный USB?! Ну возьмите с собой еще по паре аккумуляторов, которые используете, занимаемый объём будет тот же, но не будете терять ёмкость аккумуляторов на заряд одних аккумуляторов/преобразование напряжения/заряд других аккумуляторов, не говоря уже про время. А уж если есть машина, то вообще непонятно, зачем привязываться к 5В?
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 сентября 2019, 12:14
0
Нравится что на муське всегда есть люди, которые лучше знают как мне жить.
+
avatar
  • islera
  • 15 сентября 2019, 12:53
+14
«Я знал одну женщину, она всегда выходила в окно.
В доме было десять тысяч дверей, но она выходила в окно.
Она разбивалась насмерть, но ей было все равно.»

Я не знаю как вам жить, но ели вы делаете глупость, то я вполне имею право сказать вам об этом. Если вы умный человек, то обязательно выслушаете и проанализируете совет, но ваше право и ваш выбор воспользоваться советом или продолжать делать по своему.
+
avatar
0
Все ограниченные люди стремятся постоянно опозорить людей основательного ума © Гельвеций.
Вся разница между умным и глупым в одном: умный всегда подумает и редко скажет, глупый всегда скажет и никогда не подумает © Василий Ключевский
+
avatar
  • matogen
  • 15 сентября 2019, 21:45
0
Ну вот я прочитал обзор и тоже не понял достоинства 5V. Автор пишет, что на природе вставляет в прикуриватель телефонную зарядку (для получения 5 вольт), а потом в неё уже обозреваемую. Зачем лишние преобразования, если есть варианты подключения напрямую к прикуривателю?
+
avatar
0
Да какие достоинства, проходная зарядка:
1. Проприетарный кабель питания, нет чтобы миро-юсби
2. Нет поддержи современных протоколов с большей мощностью для хотя бы 1A на канал
3. Показометр врет напряжение как сивый мерин, причем икстар на форумах объясняет, что замер напряжения происходит во время зарядного тока. Поэтому это не тоже самое что напряжение батареи. Кто мешает дать паузу и сделать замер?
+
avatar
0
А ОПУС 3100 можно напрямую подключить к прикуривателю: ему надо 11...14 В!
+
avatar
0
Согласен на все 100%: заряжать литий-ионные аккумуляторы от повербанка — это… «ну на конкурсе на самую лучшую глупость Вы первое место не займёте, но несомненно будете иметь успех...»©
+
avatar
0
Честно говоря бред какой то: специально брать зарядное устройство с посредственными характеристиками, чтобы в поле заряжать одни литиевые аккумуляторы от других
Закон «круговорота энергии в природе», знаете?
Как, нет такого?
Вот, же…
+
avatar
  • dinogen
  • 15 сентября 2019, 12:07
+1
Так себе зарядка очень средненько. Зарядка от любого USB порта это не приемущество. Токи на USB портах ограничены, если только в машине от прикуривателя через переходник или ПБ способного выдавать такое напряжение при таких токах…
+
avatar
0
Через Usb в стандарте QC 4+ прокачивается 24W. Через Type-C — до 65W PD 3.0 — вам мало?
+
avatar
  • dinogen
  • 15 сентября 2019, 22:17
0
Нет не мало, я это знаю. Поэтому в посте и написал, что можно через ПБ если он будет способен выдавать такое напряжение при таких токах! Вопрос сколько Вы знаете зарядных устройств с qc 4+. А сколько ПБ поддерживают хотя бы один из этих форматов т.е. qc4+ или pd 3.0. Есть такое выражение ты суслика видишь нет, а он есть! Да такие форматы стандарты есть, но они пока не получили широкого применения. Также обращаю Ваше внимание на вход зарядного устройства где указаны характеристики порта 5v ток 2.1a. Стандарт PD 3.0 60w выдает при напряжении 20v и токе 3a! И ещё один момент как зарядка будет эти стандарты распознавать?
+
avatar
0
Да прекрасно будет, как VC4S распознает на входе QC3.0, а PB2S QC 3.0 и PD 3.0.

Просто VC4 банально устарела. Ее перед выходом VC4S на Ebay можно было купить за $9.99
+
avatar
  • dinogen
  • 15 сентября 2019, 23:01
0
Стесняюсь спросить! Вы утверждаете, что VC4 сможет запиться от QC3 и распознает его на входе? У VC4S такая возможность предусмотрена спецификацией… Это какое то недокументированные свойство VC4? И конечно же придется поменять коннектор на VC4!
+
avatar
0
Я пишу что это не сложно сделать в подобном устройстве, добавив современные протоколы зарядки. А VC4 уже давно устаревшая зарядка которая 5V-2.1A в 2019 году кроме как смех вызвать более ничего не может.
+
avatar
  • Shuravi
  • 15 сентября 2019, 12:30
+1
Тем, кто заряжает много и часто, возможно и требуется «серьезная» (проффесиональная) зарядка. для обывателе, как я, нужна зарядка с посадочным местом под АКБ без заморочек, желательно от двух до четырех, и универсальным, под разные типоразмеры. Так как АКБ приходят 9или находятся завалявшиеся) желательно что бы была функция тренировки-восстановления АКБ. Ну и информативный экранчик с показаниями тока и напряжения. Питание от встроенного блока или от внешнего (по USB) пока не вижу большой разницы- у каждого есть свои плюсы и минусы. Если цена будет не заоблочная, то это именно то, что ищут люди под подобные задачи. Если кто то встречал подобные зарядные устройства или, тем более, пользует их, то поделитесь мнением и информацией.
+
avatar
  • dens17
  • 15 сентября 2019, 12:41
+1
Если кто то встречал подобные зарядные устройства или, тем более, пользует их, то поделитесь мнением и информацией.
Можно, с одной стороны, проблему выбора/покупки зарядного устройства, решить относительно просто.
В свободное время, не спеша, читаем (хоть на Муське), на форумах, про зарядные устройства.
Выбираем 2-3 модели, кидаем их закладки, корзину.
Потом по акциям или под купоны, покупаем на Али или др. площадках. Будут сомнения, по конкретной модели перед покупкой — кидаем монетку.
+
avatar
  • islera
  • 15 сентября 2019, 13:24
0
Смотря какие аккумуляторы и как часто вам нужно заряжать. Например, если раз в год нужно зарядить несколько 18650, то проще взять разбирающийся повербанк на них и заряжать в нём (а если уже есть аккумуляторы, то можно вообще взять набор для сборки, без аккумуляторов, будет еще дешевле). Для одного 18650 есть вот такой легко развинчивающиеся корпус повербанки всего то за 60 рублей:
aliexpress.com/item/32848372009.html
+
avatar
-1
Согласен: есть же хотя бы TOMO и куча его клонов!
+
avatar
+4
А я вот купил себе обновленную лиитокалу, которая 500s.
Пока впечатления так себе.
Кому-нибудь нужен здесь, на муське обзор? Или и так всем все ясно?
+
avatar
  • nemoi13
  • 15 сентября 2019, 13:19
+1
Кому-нибудь нужен здесь, на муське обзор? Или и так всем все ясно?
Сделайте обзор. В любом случае интересно.
+
avatar
+1
Если есть реальные отличия от обычной 500 то конечно ждем обзор
+
avatar
  • INN36
  • 15 сентября 2019, 16:11
+2
Если есть реальные отличия от обычной 500
Ага, есть:
1) Убрали заряд 0.3 А
2) Добавили 2 А в крайние слоты
3) сделали больше, тяжелее
4) сделали все уродски-сенсорным
5) добавили к цене +500 рэ…
Короче, «налетай, не скупись, покупай живопИсь!»
+
avatar
+2
Да, еще и ко всему убрали fast-test, 2A на крайних слотах работает только с двумя аккумуляторами, если все 4 вставлены — то ограничено все равно по 1А на канал, подсветка экрана отключается каждые 30 секунд, убрали тестирование сопротивления (понятно, что толку от нее немного было, но хотя бы относительно друг друга было можно сравнить акки), теперь официально поддерживаются аккумуляторы длиной 700 мм и 650 с защитой нормально встают без риска содрать термоусадку, вмещаются одновременно четыре 26-х акка, переделали контакты, что подвижный теперь минус, и он снизу, а плюс сверху, и говорят пофиксили конец заряда никеля, что он теперь нормально ловит дельту В, но проверить это пока не могу, т.к. они никак до меня не доедут.
А, еще ножки теперь резиновые, а выход юсб теперь не пауэрбанк, а простая зардка для сети.
В общем да, надо писать, наверное.
+
avatar
  • IN19
  • 15 сентября 2019, 12:54
+2
К сожалению, использование аккумуляторов предполагает их регулярное тестирование и отбраковку. И очень желательно тестирование новых
при покупке. К тому же, сейчас широко используются LiFePO4. Поэтому единственный подходящий зарядник — Опус. Вполне пошел бы и Lii-500. Но почему-то производитель уже много лет никак не желает добавить лиферы.
+
avatar
  • pet80
  • 15 сентября 2019, 14:01
+3
Минус в том, что, если шнур потеряется/поломается/порвётся, придется искать замену.
А любой другой шнур в этом случае материализуется сам по себе )))).
Фотосет большой.
Хорошо что автору
Оно мне нравится и устраивает на все 146%
.
Собственно это и вся авторская новизна из аналогичных обзоров на сайте.
+
avatar
+2
Интересно внутренности посмотреть этого зарядника.
+
avatar
  • Nuts_
  • 15 сентября 2019, 14:39
+1
у меня тоже такая зарядка, уже несколько лет. больше всего бесят окислившиеся контакты — чтобы эта штука хоть что то
сделала приходиться потыкаться с аккумулятором
+
avatar
  • Kabron
  • 15 сентября 2019, 15:38
+3
Это ни хрена не графический индикатор.
Сегменты просматриваются явно.
+
avatar
  • Corvair
  • 15 сентября 2019, 17:42
+3
Плюс ко всему, на редкость бестолковый, даже отвратительный интерфейс, на такой площади можно было одновременно отображать состояние всех слотов. И причём даже более крупными символами.
+
avatar
  • batal
  • 15 сентября 2019, 17:41
0
А что сейчас лучше взять как максимальный универсал до 30$. Литокалу 500?
(на 2 места тоже устроит)
+
avatar
  • INN36
  • 15 сентября 2019, 19:10
-1
Что меня больше всего удивило, это то, что никто не обратил внимания на маленький ньюанс:
— автоматическое определение полного заряда аккумуляторов по напряжению: 4,2V для Li-ion / 1,45V для Ni-MH/Ni-Cd;
Мама ты моя дороГая… Этож какой век на дворе нонче?..
Ну ТС — понятно, в этих делах незамутнен раз и навсегда.
Как и остальные фотографы коробок и внешнего вида ЗУ.
Но остальные-то куда смотрят?;)
+
avatar
  • Qurdi
  • 15 сентября 2019, 19:21
0
Ну и хорошо — зарядки по дельте достают своими регулярными пропусками этой самой дельты. Видимо производители ваяли их какое-то время из-за того, что схемотехнику для точного измерения напряжения сделать не могли. А маркетологи костыль за достоинство выдавали. Радует, что сейчас в новых этот костыль редко встречается.
+
avatar
  • INN36
  • 15 сентября 2019, 20:51
0
Ну и хорошо — зарядки по дельте достают своими регулярными пропусками этой самой дельты.
Они могут пропускать, если не выполняется хотя бы одно из 4 элементарных условий. Да, вот такая специфика Ni-MH, што поделать.
Но простецкой альтернативы -ΔV так и не придумано. И не будет придумано, т.к. Ni-MH плавно уходит с рынка. Так же как через 5-7 лет начнет плавно уходить «классический» Литий-Ион.
+
avatar
  • Qurdi
  • 15 сентября 2019, 23:18
0
Вот в обозрёной зарядке и альтернатива, для которой с Ni-MH этих 4 элементарных условий не требуется.
+
avatar
  • INN36
  • 15 сентября 2019, 23:37
0
Вот ниже этого поста картинка специально для Вас.
-ΔV оно не от хорошей жизни. Уже лет 40, начиная с Ni-Cd, когда Ni-MH и в помине не было.
+
avatar
  • Qurdi
  • 16 сентября 2019, 00:16
0
Всё так, но как говорится есть «маленький» нюанс — график для тока 2А, а зарядки завершающие работу по напряжению умные, и при измерении этого напряжения ток отключают. Это для -dV ток необязательно отключать.
+
avatar
  • INN36
  • 16 сентября 2019, 00:36
0
Это сильно.
Всего доброго.
+
avatar
  • Qurdi
  • 16 сентября 2019, 00:43
0
Конечно сильно — я тоже удивился, что кому-то после прошедших выходных показалось правдоподобным, что практически бренд в зарядниках выпустит зарядку, которая заряжает штатно поддерживаемые ею аккумуляторы на четверть их ёмкости ;) Ладно, спокойной ночи)
+
avatar
  • INN36
  • 16 сентября 2019, 06:48
0
Проблема в том, что кривая заряда гуляяет вверх-вниз, что под нагрузкой, что без. И не только в зависимости от температуры. Ее форма и положение на том графике определяется тем, кто и как сделал аккумулятор + как он использовался в дальнейшем.
И это известно уже лет 50, с момента выхода никель-кадмия на рынок.
Но поколение пепси из китайских домов пионеров про это ни в зуб ногой. Потому и продолжают изобретательскую и рационализаторскую деятельность.
На самом деле: литий отсекают по напряжению, прямо удивительно как же никто не додумался делать тоже самое с никелем? Вот ведь чудаки — напридумывали всяких минус дельт.
+
avatar
  • Qurdi
  • 16 сентября 2019, 08:11
0
На самом деле: литий отсекают по напряжению, прямо удивительно как же никто не додумался делать тоже самое с никелем?
Вы же сами ругаете сейчас зарядку, которая никель по напряжению отсекает. И таких современных зарядок сейчас большинство.
+
avatar
  • INN36
  • 16 сентября 2019, 21:01
0
Ну, понятно. Можите не продолжать.
А «FI / SC» что означает?
+
avatar
  • Qurdi
  • 16 сентября 2019, 21:30
0
+
avatar
  • Qurdi
  • 16 сентября 2019, 23:23
0
Тьфу, подумал, что это что-то из области зарядок. А вообще это видимо из моего профиля определение страны так изображалось. Сейчас уже по другому
+
avatar
  • INN36
  • 15 сентября 2019, 20:23
0
Специально для минусовальщиков и блондинок — нарисовал розовым

Картинка из даташита ENELOOP AA BK-3MCC.

Для простых ребят: белый Энелуп, пальчиковый.
Для блондинок… стесняюсь провести аналогии.
+
avatar
+1
Кстати на шнур я надел стяжку из велкро ленты. Очень удобно при хранении

Не люблю сам и ругаю клиентов, когда они так плотно, на излом стягивают провод от БП своих ноутбуков.
Советую складывать провод колечками, или не складывать совсем.
Со временем оболочка провода дубеет и он начинает ломаться на сгибах.
+
avatar
  • kirich
  • 16 сентября 2019, 00:54
+2
Моя Lii-500 как-то незаметно уехала на полку и теперь достаю ее лишь в редких случаях, когда мне нужно зарядить сразу много аккумов.
А как же Nitecore Intellicharger I8? Восемь слотов, даже обзор делали.

я люблю ездить на рыбалку и на природу.
Опять же, у Nitecore Intellicharger I8 не только восемь слотов, а и 12 Вольт питание и она отлично попадает под сценарий —
в основном мне нужно просто заряжать аккумы.
Кстати, под указанный выше сценарий применения подходит еще Golisi O4, также есть его обзор.

Как по мне, то не совсем логично имея три зарядных устройства, умеющих питаться от 12 Вольт без костылей и ограничителей в виде зарядного для прикуривателя, покупать Xtar VC4. Ведь это банально неудобно.
+
avatar
  • nemoi13
  • 16 сентября 2019, 08:55
+2
А как же Nitecore Intellicharger I8? Восемь слотов, даже обзор делали.
Nitecore Intellicharger I8 давно уже на полке. Не нравится в нём его реально огромные габариты.
Поэтому и брать его кудато на природу тоже не очень хочется. Шибко здоровый.
Кстати зарядок у меня не три, а шесть штук. Но именно по удобству именно для меня победила обозреваемая Xtar VC4.
Я в самом начале обзора написал что именно для меня Xtar VC4 удобнее всего. Но меня продолжают убеждать что я неправильно живу.
Чаще всего я подзаряжаю акки именно в связке Xtar VC4+20 000 маховый повербанк.
Ну не люблю я лишний раз тратить энергию аккумулятора в машине. Хоть у меня он и новый качественный. Вот такие у меня тараканы. Я и музыку слушаю на природе их колонок, а не из магнитолы в машине. Поэтому мне питание от USB порта более симпатизирует.
А вот если к следующему году разживусь отдельным большим аккумом и преобразователем, тогда уже буду пересматривать свои сценарии использования. Но на данный момент мне удобно делать именно так, как я и описал.
Странно только что меня минусят за то, что я рассказываю о том, как лично МНЕ удобно и при этом не призываю делать так же.
+
avatar
  • matogen
  • 16 сентября 2019, 12:08
+2
Странно только что меня минусят за то, что я рассказываю о том, как лично МНЕ удобно и при этом не призываю делать так же.
Дело в том, что рассказывая «как лично МНЕ удобно», в обзоре допущены спорные или некорректные утверждения. Например:
Подключаю его либо к повербанку, либо к порту прикуривателя в машине через зарядник и заряжаю аккумуляторы. Это реально удобно. Например, с Lii-500 это сделать сложнее.
Lii-500 подключить к прикуривателю даже легче, не нужны лишние посредники, так как есть штатный провод.
Также если сравнивать с народной Lii-500, у Xtar VC4 мне нравится отсутствие блока питания. Я могу подключить зарядник к любому USB порту и зарядить аккумуляторы.
Что значит «подключить к любому USB порту»? Стандартные USB порты отдают ток 0,5-0,9А, что согласно спецификации описываемой зарядки явно недостаточно. Если имеются ввиду блоки питания телефонов, то какая разница, будет это родной БП или телефонный. Преимущество сильно притянуто за уши.

Поэтому, не будь в обзоре подобных странных утверждений, люди бы отнеслись к нему более благосклонно.
+
avatar
  • _Zigzag_
  • 16 сентября 2019, 21:39
+2
В этом ЗУ есть по моему мнению один, но большой минус:
это разъем питания совпадающий из стандартными 12 В блоками питания.
Одним легким движением, через месяц эксплуатации на рабочем столе были перепутаны два штекера и зарядное устройство ушло в лучший из миров.