Здравствуйте муськовчане! Давно было желание оборудовать дачу системой видеонаблюдения. Благо что там есть возможность подключения к интнернету. Появилась возможность удаленно контролировать обстановку. Хотелось сделать своими руками видеонаблюдение дешево и быстро. Подобрал на banggood гибридный видеорегистратор HSY-A1004NS. Универсальное решение для дома, дачи, квартиры.
Может работать как с аналоговыми так и с IP, AHD камерами. Простая настройка. Удаленный просмотр: xmeye.net, WEB, CMS, VMS, iPhone, Android.Рассматриваю данный регистратор с позиции обычного пользователя.
Может работать с камерами в таком сочетании.
ТТХ видеорегистратора HSY-A1004NS.
ТТХ
Комплектация
1 * Мини 4 канальный DVR
1 * USB Мышь
1 * Адаптер питания DC12V
1 * Руководство пользователя
Был упакован в картонную коробку и обернут мягкой пленкой.
Инструкция пользователя на китайском и английском языках
Этот видеорегистратор записывает видео одновременно с четырех аналоговых камер, с разрешением от 960H до CIF 25 кадров/сек на канал, звук — 2 канала. Выходы VGA на монитор, HDMI на телевизор. Есть вход и выход аудио типа RCA. Четыре входа BNC для видеокамер, один сетевой RJ45 (для подключения к роутеру с интернетом) и два входа USB и разъем питания 12Вольт.
Внутрь корпуса устанавливается жесткий диск SATA 3.5 дюйма.
Корпус выполнен из пластмассы, по бокам и на дне есть вентиляционные прорези.
Жесткий диск прикручивается к корпусу на 4 винта.
На верхней крышке расположен индикатор питания, при работе сети мигают светодиоды порта RJ-45.
При включении загружается картинка заставки.
При первом включении форматируем HDD. Затем устанавливаем язык, дату, время.
По умолчанию прописан пользователь admin, поле пароля пустое. В дальнейшем можно поменять на другой.
В мастере настройки есть QR коды для загрузки мобильных приложений и серийного номера видеорегистратора.
На экране в заставке «Главное меню»можно произвести быстрые настройки.
Рассмотрим несколько настроек(остальные можно настроить позже-а сейчас хотелось быстрее запустить аппарат в работу).Заходим в раздел «Тревога», далее «Детектор движения»
Здесь можно включить детектор движения и настроить область детекции.
Далее в «Настройки записи» снимаем галочку «Постоянно».В результате запись по настроенному каналу будет идти только при появлении постороннего объекта в зоне детекции.
Есть еще интересный параметр «Набор XVI»которой можно управлять настройками камеры из регистратора. Как OSD меню, только управление проходит по коаксиалу из регистратора а не от джойстика около камеры.
Чтобы производить наблюдение по сети нужно подключить регистратор к роутеру и если на вашем роутере настроен DHCP сервер, то поставьте галочку в квадрате DHCP ВКЛ в настройках сети видеорегистратора. Роутер сам зарезервирует IP адрес видеорегистратора. Если все сделано верно, то в разделе «Сведения» в строке Nat статус запись изменится с «Зондирование DNS» на «Связанный».
Скачиваем и установливаем на телефон приложение XMeye. Запускаем приложение.
Мы можем пройти регистрацию(Register user).Лучше осуществить вход на прямую — локально(Local Login). Вписываем серийный номер видеорегистратора(Сведения-Версия).
Пользователь admin. Нажимаем на добавленное устройство, выбираем нужные каналы видеорегистратора. Готово — наслаждайтесь просмотром.
Аналогично можно настроить просмотр и на ПК. Открыть сайт xmeye.net в браузере Internet explorer(при входе использовать серийный номер видеорегистратора и пользователь admin). Возможности и настройки такие же как у самого видеорегистратора.
Плюсами я считаю будут небольшая цена, простая настройка регистратора(что даст простому пользователю возможность настроить как говорится «из коробки»), типовой интерфейс, возможность применять как AHD так и IP камеры.
Минусом может стать летом избыточный нагрев корпуса(сейчас весна-пока все нормально).Но это легко устранимо добавлением небольшого кулера.
Всем спасибо за потраченное время. Удачи в жизни!
Нагляднее можно посмотреть в видео
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+51Добавить в избранноеОбзор понравился+27
+50
п18 — он такой…
Вдвое дешевле, их море.
Не найдёт только ленивый.
Точно так же в корпусе, с мышкой, с БП и прочим.
Главный минус автор в некотором смысле тактично обошёл.
Гибридный режим исключительно компромиссный — только 2 аналог+2 IP (только 720p). Одну аналоговую+3 цифровых (да ещё и чтобы FullHD) не получится. Хочется иначе — надо выставлять либо чисто аналоговый, либо чисто IP режимы. А под «чисто IP-режимы» разумнее брать исключительно NVR — это будет дешевле либо продуктивнее.
Я вообще с трудом понимаю, зачем в 21 веке аналог. Разве что далёкий МухоПромБанк решил подключиться к интернету и к существующему парку CCTV решил добавить одну IP камеру. :)) Вышло уже время «гибридов» — IP-камеры продаются в каждом ларьке и на порядок проще при подключении к чему-то домашнему.
Я вообще с трудом понимаю, зачем в 21 веке аналог.
Элементарно, большой частный дом, коммуникации делались давно, обновить систему хочется, а доступен только коаксиал. Выкидываем старые камеры, ставим AHD плюс гибридный регистратор и радуемся FullHD качеству (а можно и 4к ЕМНИП).
Выкидываем старые камеры, ставим AHD плюс гибридный регистратор и радуемся FullHD качеству
Не все аналоговые регистраторы поддерживают AHD. Лично с этим столкнулся. Нужно уточнять перед применением.
А вообще проц 3515 старый и не поддерживает 1080 в принципе.
У этих глазков всегда так, плата за универсальность. Ну будет торчать с внутренней стороны, что такого? Меня гораздо больше напрягает проблема проводов, это надо обшивку двери курочить.
И вообще речь шла о глазках в принципе, что они есть в продаже и причем достаточно давно, захотите если — найдете себе 70 мм
Я очерь старался разглядеть разницу, но пришел к выводу, что при «слепом тесте» я хрен чего угадаю. По сути, в «четверке» «добавлен каждый пятый пиксель» к вертикальному и горизонтальному разрешению по сравнению с 2 мп.
Т.е. ранее мы смотрели на некую сцену с условной шириной в 1 см на пиксель, теперь смотрим то же самое в 0,8 см… Прироста как такового практически нет…
если коаксиал уже лежит хз сколько лет и подвержен воздействию внешней среды, то ой…
У меня есть клиент, у которого, как 2мп, так и 4мп камеры, и я вполне отчетливо вижу разницу при зуме, на 2мп все расплывается гораздо сильнее… хотя и 4мп вовсе не фантастика…
Это уже частные случаи
К сожалению, таких случаев подавляющее большинство.
вижу разницу при зуме, на 2мп все расплывается гораздо сильнее
Значит у вас «двушка» «не той системы». Про келл-фактор не забывайте ж еще. В любом случае, «гораздо», да и вообще разница между 2 мпикс и 4 мпикс- это 20% край, голая математика, против которой не попрешь.
К сожалению, таких случаев подавляющее большинство.
Не готов согласиться. Вообще, кроилово на кабеле — относительно недавнее явление. А уж если его закладывали без возможности замены, то там сам бог велел не класть откровенное фуфло.
Андрей, не в курсе такого подключения?
Я к регистратору 1080N подумывал взять камеру в 4-5 Мп. Но китайцы в описании указывают что она не будет работать с регистратором 1080N. Я рассчитывал на то что в реальном времени можно будет зуммировать картинку. Возможно они и не врут. т.к через меню переводил регистратор в режим 720P и он отказывался давать картинку с камеры.
к регистратору 1080N подумывал взять камеру в 4-5 Мп. Но китайцы в описании указывают что она не будет работать с регистратором 1080N.
Абсолютно правильно они говорят.
Да и нет особого смысла в «пятерке». Впрочем, в «четверке» его тоже минимум. Толковая двушка (307/327 матрица) оптимальна для большинства случаев.
IP-камеры продаются в каждом ларьке и на порядок проще при подключении к чему-то домашнему.
)))
Аналог дешевле IP, а что до «проще на порядок» при подключении, так вы с этим мало сталкивались. Тут в соседних темах тривиальную работу ДД настроить не могут, чтобы оно корректно работало, а вы про «проще»…
Частнику с небольшим количеством камер «аналога» достаточно с головой.
И задержки, и рассинхронизация… Но оно ныне в подавляющем большинстве случаев некритично.
Актуально это было ранее, например, для казино, сейчас — даже ума не приложу, где было бы с задержкой прям никуда.
А что нужно для того, чтобы оно перестало быть только моим и частным?)))
Вот крупный гипер, например. «Задержка» шоплифтеров ловить ни капли не мешает. Т.е. есть некие особенности, в том числе и управления поворотками, но возлагаемая на СВН задача успешно решается.
И это, обращаю внимание, в условиях, когда требуется немедленная (условно) реакция службы безопасности. А уж в основной массе случаев на других объектах, когда произошедшее потом постфактум из архива вылавливают… Там она вообще до лампочки.
У меня работают миниатюрные аналоговые камеры скрытой установки, и обычные ip дахуа. С удовольствием бы избавился от аналога, но нечем, поэтому приходится держать 2 регика. «Гибрид», в такой ситуации правда мне тоже не подходит, по причине неумения писать аналог и цифру одновременно.
Я вообще с трудом понимаю, зачем в 21 веке аналог.
A мне, например, в некоторых аналоговых камерах (где есть джойстик и функция приватной маски) нравится то, что они настраиваются не через меню по сети, а джойстиком при доступе напрямую к камере. То есть если включить на самой камере маску на изображении, то снять её можно только подойдя к камере, а по другому (взломав по сети) не получится.
В остальном цифра лучше.
умеет входить в меню камеры через UTC (up the coax)
А вот это в определённых случаях может быть некстати. И если необходимо что-то гарантированно скрыть в кадре, потребуется некоторая доработка пользователем.
главный минус автора в том, что эта цена неадекватно завышена для таких характеристик. ведь за такую цену можно Dahua в наших онлайн магазинах купить с поддержкой и гарантией. или 8 канальный мене популярных брендов. или 1080p
Я использовал корпус от GLOBO 7010A. Он компактнее вашего, и не позволял два диска разместить горизонтально, то на выручку пришёл старый AT-корпус от ПК, с которого я снял корзину для жестких дисков и с неё срезал лишнее.
Аналог надежней. У меня дома стоил регик на 4 камеры 8 лет пишет — никаких сбоев. Качество устраивает.
А все эти вифи камеры баловство. Да и кабель один фиг тащить.
Да и безопасность никакая
Без учета топологии построения сети, практически ничего из того, что дополнительно умеет IP, пользователю с 4-8 камерами и нафиг не нужно. А если всякий лоу-энд фуфломицин брать, так аналог еще и на порядок стабильнее работает.
Для этого достаточно поменять порты на нестадартные, запаролить админку, и не делать проброс портов для доступа извне. Тем более для домашнего наблюдения. Меньше шансов стать жертвой взлома. Для дома вполне достаточно DDNS.
Для какого дома достаточно ddns? Что провайдеры такие богатые и все на пропалую дают белые ip? Даже в нашем регионе в этом году провели оптимизацию и у архаичного dsl убрали белые ip и повесили нас за nat непрозрачный.
А кто говорит, что бесплатно?) Бесплатно «белый» ip вам никто не даст. Вся современная техника с поддержкой IoT умеет работать через DDNS. И NAS с камерами, в том числе. Либо через свой, или настроенный ваш. А этого для дома в 99% за глаза. И все равно, двойной или тройной NAT (бывает и так). Техника просто работает. И не делает хозяину нервы)
Вся современная техника с поддержкой IoT умеет работать через DDNS
Не вся и делает это через сервер производителя до тех пор пока тот осуществляет поддержку и не всегда бесплатно.
Тот же Asus для своих роутеров не даёт такой поддержки своему приложению AICloud для настройки роутера, не говоря уже о доступе в сеть. Приложение подключается к роутеру, только если есть «белый» внешний ip-адрес.
Ещё пример, камеры Tenvis, на которых была наклейка с адресом сайта проивзодителя, через который можно было получить к камерам доступ, но доступа таким способом никогда не было.
Да и вообще при чём DDNS к безопасности системы видеонаблюдения?
Да и вообще при чём DDNS к безопасности системы видеонаблюдения?
При том, что нечего «вывешивать» домашние камеры в мир. Для доступа к камерам извне нет необходимости в этом. Можно использовать NVR с настроенным DDNS. Любой сервис, который вам нравится. И сразу отпадают проблемы с приложениями.
И да, роутер это не IoT устройство)
DDNS также используется для подключения к роутеру, компьютерам, находящимся в сети. И DDNS имеющееся у отдельных устройств используется только для них самих.
Asus был приведён в пример как проивзводитель, у которого есть свой собственный сервис ddns, приложение, а через все равно нат не работает.
DDNS также используется для подключения к роутеру, компьютерам, находящимся в сети. И DDNS имеющееся у отдельных устройств используется только для них самих.
Как же смешно вас слушать. Если у тебя у роутера имеется адрес a.ddns.org, а камера имеет зарегистрированный адрес b.ddns.org, то обе камеры будет иметь по факту WAN IP роутера (с оговоркой, ниже приведу личный пример). Посмотреть можно в веб пенале того же ddns предоставляющего услугу. Ну или пингануть.
И тут может оказаться засада — непрозрачный NAT в котором до кучи отключена uPnP (я ни разу не видел включенной эту опцию у провайдера даже районного в пределах города, не говоря уже о ростелекомах, билайнах и т.д.)
А может быть езе хуже. Когда у тебя 2 таких ната. И тогда…
Вот тебе мой личный пример:
C:\Users\User>tracert ya.ru
Трассировка маршрута к ya.ru [87.250.250.242]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс time.google.com [192.168.1.1]
2 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.0.1
3 20 ms 20 ms 20 ms stvr-bras4.ug.ip.rostelecom.ru [178.34.XX.XX]
4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
5 20 ms 20 ms 20 ms 178.34.129.26
6 26 ms 26 ms 26 ms 188.254.15.109
7 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
8 42 ms 43 ms 40 ms 5.143.250.94
9 * 60 ms 53 ms sas1-2d1-eth-trunk28-1.yndx.net [87.250.239.17]
10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
11 46 ms 46 ms 45 ms ya.ru [87.250.250.242]
Трассировка завершена.
Тот же 2IP считает мой IP 212.96.X.X но при этом на Wan интерфейсе у меня вообще 100.71.X.X
и мой первый маршрутизатор stvr-bras4.ug.ip.rostelecom.ru [178.34.XX.XX], а дальше…
И вот как ты не крутись, но получить доступ из вне без инициализации его из ЛВС не выйдет ни как. Ибо провы тоже не дураки и давно поняли что люди юзат на дарма тот же dyndns или no-ip с подтверждением раз в месяц и не платят… а могут. Если к примеру всего год назад у меня был статистический белый IP и я за него не платил, то с этого года малина закончилась и теперь у меня вот такая дикая маршрутизация и ни куда мне от нее не деться… при чем даже услуг «белый IP» в ЛК я подключить не могу. Ее просто нет. В ТП только на втором уровне поддержки сообщили что услуга есть, подключается не так просто и стоит 150р в месяц… хотя раньше она подключалась в ЛК за 100 рублей.
ПРи то что если ты не можешь получить доступ на WAN порт роутера, то ты ни как не получишь доступ к камере. Если только камера не создаст подключение из ЛВС к какому-то стороннему серверу и через него не будет транслировать поток. Но это вообще из ряда вон… не известно куда и как летит этот трафки и кто может его использовать.
Вся современная техника с поддержкой IoT умеет работать через DDNS. И NAS с камерами, в том числе.
DynamicDNS позволит только получить твой IP. Но если ты за непрозрачным нат, то твой IP и будет этот непрозрачный нат. И все. Как бы ты не старался, кто бы что не поддерживал, но теперь у тебя нет доступа к своему роутеру из вне. Теперь только заказывать белый IP. А тогда дешевле купить доменной имя и привязать его к своему IP.
И не делает хозяину нервы)
Да-да. Без внешнего редиректа ты ни куда не уедешь. А это трафик, такое стоит совсем не дешево. Разберись в вопросе, а потом уже давай советы.
М-да. Читать явно не ваш конёк, и тем более улавливать смысл) Я не пробрасываю порты. Не вижу необходимости, и в целях безопасности. Найдете мою цитату об обратном, пишите) А пока, не вижу смысла продолжать вам писать шрифтом Брайля)
Еще раз тебе объясняю — то чем ты пользуешься это не DDNS!!! Открой гугл и узнай что такое DDNS.
Если только камера не создаст подключение из ЛВС к какому-то стороннему серверу и через него не будет транслировать поток. Но это вообще из ряда вон… не известно куда и как летит этот трафки и кто может его использовать.
Тоже так думал, пока не услышал посторонние звуки из камеры. Оказывается, чаще всего китайские wifi камеры ломаются через китайские облака, которые никак не выключить. Поэтому к этому списку обязательно нужно добавить запрет на роутере на все подключения от камеры наружу
И это правильно. WiFi подключен как резервный, только на случай обрыва кабеля. Доступ к камерам только локальный, а если нужно, то доступ через регистратор. И более никак. Неудобно, но надёжнее)
А все эти вифи камеры баловство. Да и кабель один фиг тащить.
Да и безопасность никакая
А кто говорил про Wi-Fi? Да и проблема с безопасностью полностью в твоих руках. Начиная с банальной настройки правил в роутере заканчивая тем, что все камеры можно посадить в отдельную подсеть вообще не имеющую физического соединения с интернетом.
Гибриды вряд ли покупают для «новых систем» — скорее, «жалко выкидывать существующие CCTV-камеры». Но с вами согласен, «аналог» сегодня вообще нерелевантен.
Масштабируемость хороша на крупных объектах, в домашних условиях мы с ровно теми же проблемами сталкиваемся, что и с аналогом, из которых самая распространенная это отсутствие кабелей во вновь появившемся месте установки и отсутствии физической возможности подключить на рег еще одну камеру.
да вы просто не интересовались нормальными камерами ahd, cvi, tvi. изображение на них лучше, чем в дешевых ip камерах. плюсом является цена. минусом, возможны помехи на изображениях на растояниях больше 50м
Это нужно прям совсем плохой кабель использовать, чтобы помехи были. Из практики без помех спокойно работает что на коаксиале (в т.ч. комбинированном КВК), что на витой паре (с использованием дешевых пассивных балунов-приемопередатчиков).
Хороший коаксиальный кабель стоит дороже витой пары. IP-камеры могут работать вовсе без видеорегистратора и малобюджетные системы как у меня начинаются только с камер.
Малобюджетная «система», состоящая из одной камеры, имеет ли право называться «системой»?
Почему нет? Если камера делает фотографии и шлёт уведомления, то вполне её можно так назвать. Я регистратор купил уже имея 8 камер, и то потому что на этом сайте показали хорошую плату за вменяемые деньги, а так и дальше бы не покупал.
что вам мешает на витую пару садить камеры. на 1 кабель вы вешаете 2 камеры
Вот поэтому у вас и «возможны помехи на расстояниях >50м.»)))
1. Закладывать витуху с учетом передачи по ней двух видеосигналов в общем случае не стоит
2.Использовать «остаток» пар для 12в. питания тоже не желательно, разве что для коротких расстояний/или 24 вольта в линию давать, с понижайкой возле камеры.
1. Закладывать витуху с учетом передачи по ней двух видеосигналов в общем случае не стоит
2.Использовать «остаток» пар для 12в. питания тоже не желательно
На коротких расстояниях — 20-30м всё получается без помех и глюков.
У меня такой, 4 айпи камеры работают + АНД суперночная+ купил адаптера HDMI to AV ebay.com/itm/122714175160 теперь в одном окне дюна показывает, в другом малинка :)
в мониторе подключенном к регу 8 окон, 5 я занял камерами, в два окна через эти переходники вывожу телек с дюны и терминал с малинки в котором бегут строки состояния умного дома (zigbee)
Проще говоря у меня Дюна и малинка в реге как камеры AHD
Может быть кто-нибудь пробовал подключать один видеорегистратор к другому, чтобы объединять камеры на одном устройстве?
Например, к NVR-регистратору на 32 камеры подключить HVR-регистратор на 4 камеры? Как работает?)
Подскажите, может кто знает — есть ли у данных NVR возможность запроса снапшотов камер. у меня IP камеры к снапшотам не пускают, думаю может у регистратора по какому URL из забирать можно?
Братцы, может кто подскажет, как сбросить на заводские настройки? Заглючил этот регистратор--не входит в меню, запрашивает пароль, но не подтверждает. При смене пароля тоже самое. Батарейку снимал, не помогло. В утиль?
aliexpress.com/item/BESDER-4-CH-4-1-AHD-DVR-DVR-4-1080N/32832798514.html
Вдвое дешевле, их море.
Не найдёт только ленивый.
Точно так же в корпусе, с мышкой, с БП и прочим.
Главный минус автор в некотором смысле тактично обошёл.
Гибридный режим исключительно компромиссный — только 2 аналог+2 IP (только 720p). Одну аналоговую+3 цифровых (да ещё и чтобы FullHD) не получится. Хочется иначе — надо выставлять либо чисто аналоговый, либо чисто IP режимы. А под «чисто IP-режимы» разумнее брать исключительно NVR — это будет дешевле либо продуктивнее.
Потом регистратор имитирует полное разрешение, но на самом деле оно все равно делается из 960х1080
Если брать, то лучше сразу 1080Р
А вообще проц 3515 старый и не поддерживает 1080 в принципе.
Есть камеры, которых нет ip-шных.
Например, ahd видео камера глазок неплохого качества, а ip-шного такого нет (
aliexpress.com/item/1080P-POE-HD-Indoor-Door-Eye-Hole-Color-IP-Home-Door-ip-Camera-140-degrees-Surveillance/32902266465.html
Мне надо 70мм.
И вообще речь шла о глазках в принципе, что они есть в продаже и причем достаточно давно, захотите если — найдете себе 70 мм
4к только в айпи видел.
В трансляции AHD показывает лучше, чем IP на той же матрице. На записи уже одинаково, от битрейта зависит. Не надо сказок.
Это если кабельные линии в хорошем состоянии, а если коаксиал уже лежит хз сколько лет и подвержен воздействию внешней среды, то ой…
Т.е. ранее мы смотрели на некую сцену с условной шириной в 1 см на пиксель, теперь смотрим то же самое в 0,8 см… Прироста как такового практически нет…
Это уже частные случаи.
К сожалению, таких случаев подавляющее большинство.
Не готов согласиться. Вообще, кроилово на кабеле — относительно недавнее явление. А уж если его закладывали без возможности замены, то там сам бог велел не класть откровенное фуфло.
Я к регистратору 1080N подумывал взять камеру в 4-5 Мп. Но китайцы в описании указывают что она не будет работать с регистратором 1080N. Я рассчитывал на то что в реальном времени можно будет зуммировать картинку. Возможно они и не врут. т.к через меню переводил регистратор в режим 720P и он отказывался давать картинку с камеры.
Да и нет особого смысла в «пятерке». Впрочем, в «четверке» его тоже минимум. Толковая двушка (307/327 матрица) оптимальна для большинства случаев.
Например,
и рекомендации использовать H.265 регистратор.
Аналог дешевле IP, а что до «проще на порядок» при подключении, так вы с этим мало сталкивались. Тут в соседних темах тривиальную работу ДД настроить не могут, чтобы оно корректно работало, а вы про «проще»…
Частнику с небольшим количеством камер «аналога» достаточно с головой.
Актуально это было ранее, например, для казино, сейчас — даже ума не приложу, где было бы с задержкой прям никуда.
А и , лишь ваше частное мнение.
Вот крупный гипер, например. «Задержка» шоплифтеров ловить ни капли не мешает. Т.е. есть некие особенности, в том числе и управления поворотками, но возлагаемая на СВН задача успешно решается.
И это, обращаю внимание, в условиях, когда требуется немедленная (условно) реакция службы безопасности. А уж в основной массе случаев на других объектах, когда произошедшее потом постфактум из архива вылавливают… Там она вообще до лампочки.
В остальном цифра лучше.
Вон, сабжевый рег уже умеет входить в меню камеры через UTC (up the coax) и лезть для отключения приватной маски по лестнице уже не надо))
Где взять инструкцию/распиновку разьемов CN2, CN1, CN3, CN6.
Еще есть под нее готовые коробки?
Спасибо
и лучше один раз увидеть…
А все эти вифи камеры баловство. Да и кабель один фиг тащить.
Да и безопасность никакая
Я тоже считаю что IP рулит, но WiFi в видеонаблюдении зло.
Аналог много чего не умеет что умеет IP.
Тот же Asus для своих роутеров не даёт такой поддержки своему приложению AICloud для настройки роутера, не говоря уже о доступе в сеть. Приложение подключается к роутеру, только если есть «белый» внешний ip-адрес.
Ещё пример, камеры Tenvis, на которых была наклейка с адресом сайта проивзодителя, через который можно было получить к камерам доступ, но доступа таким способом никогда не было.
Да и вообще при чём DDNS к безопасности системы видеонаблюдения?
И да, роутер это не IoT устройство)
Asus был приведён в пример как проивзводитель, у которого есть свой собственный сервис ddns, приложение, а через все равно нат не работает.
И тут может оказаться засада — непрозрачный NAT в котором до кучи отключена uPnP (я ни разу не видел включенной эту опцию у провайдера даже районного в пределах города, не говоря уже о ростелекомах, билайнах и т.д.)
А может быть езе хуже. Когда у тебя 2 таких ната. И тогда…
Вот тебе мой личный пример:
Тот же 2IP считает мой IP 212.96.X.X но при этом на Wan интерфейсе у меня вообще 100.71.X.X
и мой первый маршрутизатор stvr-bras4.ug.ip.rostelecom.ru [178.34.XX.XX], а дальше…
И вот как ты не крутись, но получить доступ из вне без инициализации его из ЛВС не выйдет ни как. Ибо провы тоже не дураки и давно поняли что люди юзат на дарма тот же dyndns или no-ip с подтверждением раз в месяц и не платят… а могут. Если к примеру всего год назад у меня был статистический белый IP и я за него не платил, то с этого года малина закончилась и теперь у меня вот такая дикая маршрутизация и ни куда мне от нее не деться… при чем даже услуг «белый IP» в ЛК я подключить не могу. Ее просто нет. В ТП только на втором уровне поддержки сообщили что услуга есть, подключается не так просто и стоит 150р в месяц… хотя раньше она подключалась в ЛК за 100 рублей.
При чем здесь доступ к Wan порту роутера, если речь изначально про камеры?
Да-да. Без внешнего редиректа ты ни куда не уедешь. А это трафик, такое стоит совсем не дешево. Разберись в вопросе, а потом уже давай советы.
И в твое случае при чем тут ddns тогда?
ЧИтай и развивайся.
Если это все, то выходит, что для дома и небольших объектов аналог в преимуществе.
Нет. Цены соразмерны. Нам нужен не «хороший», а с определенными параметрами.
1. Закладывать витуху с учетом передачи по ней двух видеосигналов в общем случае не стоит
2.Использовать «остаток» пар для 12в. питания тоже не желательно, разве что для коротких расстояний/или 24 вольта в линию давать, с понижайкой возле камеры.
aliexpress.com/item/3-IN-1-4MP-AHD-DVR-NVR-CCTV-4Ch-8Ch-IP-1080P-3MP-5MP-Hybrid-Security/32807972602.html
Проще говоря у меня Дюна и малинка в реге как камеры AHD
Например, к NVR-регистратору на 32 камеры подключить HVR-регистратор на 4 камеры? Как работает?)
Типа такого 43" Dell P4317Q Multi-Client
aliexpress.com/item/5-1-4-DVR-4CH-1080n/32850331131.html
тогда он был за 1500 руб. Планирую в качестве в/домофона, ну и через сеть на смарт.