Всем привет! Не так давно была акция на данный замок и в комментариях было довольно много вопросов по работе, устройству и надежности конструкции. Видимо менеджеры гирбеста почитали их и решили дать данный лот кому-то на обзор, дабы ответить на часть вопросов. Повозился с ним — довольно интересный экземпляр за свои деньги. Можно открыть с помощью отпечатка, в комплекте есть две карты доступа, два механических ключа и куча пинов, которые можно добавлять как вручную с панели, так и удаленно через приложение. А еще есть звонок и «черный список» пользователей.
Характеристики.
● Пять способов разблокировки
Пароль, RFID-карта, отпечаток пальца, механический ключ и с помощью приложения
● Приложение, благодаря которому можно управлять устройством удаленно
Приложение «Tuya» разработано для устройств iOS и Android и предоставляет вам легкий доступ к двери и возможности отслеживания. Вы можете просмотреть журналы доступа в приложении для получения подробной информации о том, кто открыл вашу дверь, в какое время и каким способом.
● Аварийная зарядка и энергосбережение
Оснащен аварийным зарядным портом micro USB на случай разрядки батареи. Работает на 4 батарейках ААА (не включены). Клавиатура с подсветкой для использования в ночное время. Автоматически включается при нажатии любой кнопки
● Защита от попаданию влаги и пыли
Изготовлен из алюминиевого сплава и нержавеющей стали, которые долговечны и безопасны. Герметичные компоненты предотвращают попадание пыли и грязи, что позволяет функционировать в большинстве погодных условий.
Размеры и вес
Вес продукта: 1,7200 кг
Вес упаковки: 2,3400 кг
Размер продукта: 27,00 х 15,00 х 7,00 см
Размер упаковки: 36,70 х 13,00 х 21,20 см
Распаковка и внешний вид.
Большой белый пакет
Коробка со скромным принтом, только надписи
На самый верх положили инструкции
На нескольких листах. Вот тут в электронном виде на английском.
И чертежи с размерами. Можно посмотреть тут в электронном виде.
В верхней части в картонной коробочке сам замок
Кстати, универсальный под правую или левую рукоять
Две RFID карты
Два ключа
Крепежные части различных размеров
Внизу в мешочках завернуты рукояти. Мне прислали под правую руку, но направление при желании можно изменить.
Внутренняя
Обратная сторона
И внешняя
Обратная сторона
В нижней части накладки внешней рукояти имеется разъем для резервного источника питания и личинка под ключ.
На постоянной основе модуль питается от четырех батареек, отсек в накладке внутренней рукояти.
Сборка и функционал.
Для демонстрации собрал на коврике
Использовал самые короткие винты и штифт
Провод довольно длинный, но внутри двери будет достаточно места чтобы его спрятать
Из коробки замок открывается любым отпечатком пальца, но настойчиво просит добавить учетную запись администратора.
Для этого нужно зажать * на несколько секунд, после чего использовать любой из способов:
— Добавить отпечаток пальца. Необходимо прислонять палец трижды.
— Ввести пароль. Подтверждается дважды, простые пароли вида 123456 не принимаются.
— Поднести карту.
Так же нужно помнить, что первые три пользователя будут являться администраторами, поэтому я использовал все три типа авторизации, тем самым забив все учетки администрирования. Далее для входа в меню необходима будет верификация одним из типов авторизации. Только администраторы смогут добавлять и удалять пользователей, а так же активировать сопряжение с приложением.
Для защиты от взлома грубой силой, в деактивированном виде рукоять просто не поворачивает механизм замка. После активации начинает работать как обычная дверная ручка.
Изнутри выглядит так. Пластина поднимается и вгоняет блокирующий цилиндр в поворотный узел.
Ключ делает то же самое механически
Кстати, по поводу защиты. Я все думал как реализовано "антиподглядывание".
Потом в инструкции вычитал, что можно вводить любые случайные числа, главное не разрывать основную комбинацию.
Например, пароль 282464.
— Если я один, то просто ввожу его и подтверждаю ввод #
— Если не один, то могу ввести 564897654156282464651684187 и # и замок откроется.
Повторить такую комбинацию вряд ли кто-то сможет, увидев один раз )
А на ввод отведено всего 5 попыток, после чего данный тип ввода блокируется на 180 секунд, но можно воспользоваться авторизацией с помощью отпечатка или карты. Вход с помощью отпечатка так же блокируется на 180 секунд после 8 попыток.
Блокировки авторизации с помощью карты нет.
Для тех кто впервые видит этот замок, есть колокольчик на #, который играет роль дверного звонка.
Ну и все виды авторизации бессильны при использовании механического запорного механизма изнутри. Он выдвигает дополнительный засов, так что открыть получится только вручную поворотом ручки блокировки в обратную сторону.
Гифки нарезать не стал, потому что без звука ничего не понятно, так что вот двухминутное видео «без воды»
Приложение.
Штрихкод ведет на страницу скачивания APK файла. Странно, что не в гуглплей — программа есть в каталоге.
Приложение требует авторизации. У меня аккаунта не было, пришлось создать новый.
Для добавления устройства нужно сначала активировать режим подключения, нажав 4, # и подтвердить авторизацией через любого администратора. В приложении нужно подключиться к текущей домашней сети, сеть может быть открыта.
На основной вкладке показан замок, чуть ниже всплывают последние действия. Тут же подтверждается удаленный запрос на открытие двери. Гостю достаточно нажать 4, # и после нажатия на всплывающее уведомление мы попадем на главный экран. После нажатия на картинку замка приложение уточнит точно ли нужно открыть дверь и после утвердительного ответа замок будет активирован.
Если пролистать вправо, можно попасть в генератор временных паролей, которые действуют 5 минут
Переходим к дополнительным опциям. Проблесковый маячок это журнал алертов, включающий в себя предупреждения о многократных попытках ввода паролей, авторизации нежелательных гостей и срабатывания дверного звонка.
В разделе пользователей можно присвоить имена отпечаткам и паролям, там же пометить ненадежных.
Пускать их будет, но в алертах будут сохраняться соответствующие пометки во вкладке "hijack"
Далее записи. Тут можно посмотреть все авторизации и присвоить безымянные имеющимся пользователям
Ну и последний пункт "Temporary PW" позволяют удаленно создавать временные пароли, например, для гостей. Задается имя, пароль, временной диапазон, в котором он будет действителен и количество срабатываний, одно или несколько. После первого использования меняет статус на "in the use".
Ну вот и всё, кажется ничего не забыл, разве что еще можно посмотреть версию прошивки и информацию об устройстве
Автономность
В режиме ожидания потребление составляет 0,1 мА, после пробуждения держится около 80 мА несколько секунд. Во время работы механизма возрастает до 200 мА. В режиме ожидания всплесков в течении минуты не обнаружил, видимо в сеть часто не лезет.
Оповещать о разряде батареек начинает при 4.8 Вольта, это около 1.2 Вольта на элемент питания, значит переход на никелевые аккумуляторы не целесообразен, да и обычных алкалиновых батареек должно хватить надолго, если конечно не будет постоянного потока людей. Обзор писал долго, несколько раз переснимал материал с демонстрацией функционала, друзья почти все его облапали, пытаясь обмануть датчик отпечатка, За это время батарейки не сели, по крайней мере приложение показывает полный заряд.
Расчлененка.
Поворотный механизм, из него выходит шлейф датчика отпечатков пальцев.
Рукоять двигается как вверх, так и вниз. Для того чтобы сменить направление отпирания нужно лишь вкрутить этот винт в правую резьбу и переставить саму рукоять на 180 градусов относительно основания. Получим замок под левую руку.
Привод спрятан под пластиковой заглушкой, которая зафиксирована двумя шурупами.
Шестерни пластиковые, но нагрузка на них мизерная — вначале есть гифка с принципом работы.
Лицевая панель без резиновых уплотнителей, материал акрил, так что нужно быть осторожнее с затяжкой
Но точек крепления много, поэтому панель держится довольно плотно, к тому же основная плата ее не касается.
Основной контроллер STM32F030 R8T6
На соседнем маркировка CVS20 04 03 TXD8240, информации не нашел
Плата щедро залита лаком, поэтому было сложно подобрать ракурс при котором хорошо видна маркировка, но справа похоже EEPROM 25080DVSIG, слева не удалось распознать
В «комнатной» половинке начинка чуть беднее. Внизу видно динамик
Сверху небольшая плата, залитая лаком
Сделана 30.10.2018, свежая
С обратной стороны WiFi модуль. По маркировке не ищется.
Итоги.
По поводу влагозащиты осталось двоякое впечатление. Да, платы залиты и вряд ли на них будет попадать вода даже если просочится под лицевую панель, но могли бы и прокладку по кругу кинуть — это не так сложно.
Насчет антивандальности — можно монтировкой сорвать накладку и вскрыть замок если он не закрыт изнутри, как и любой другой, если уж есть такое непреодолимое желание попасть в помещение. Хотя давно не слышал, чтобы в многоквартирных домах замки вскрывали — камеры сейчас везде, сигнализацию не так дорого установить.
В остальном неплохая и довольно функциональная модель за свои $130 для офиса, кабинета или квартиры в качестве дополнительного. Удивительно, что нет жесткой привязки к сети и все данные хранятся в памяти, так что параметры не собьются при неполадках с интернетом. Это становится редкостью — каждая вторая розетка сейчас отказывается работать без облака.
Как всегда, буду рад конструктивной критике в комментариях. Всем добра =)
Так же магазин предоставил купон GBRUACE0305A хоть на небольшую, но скидку. Можно докупить гарантию.
P.S. Попросили проверить карточки телефоном с NFC.Читаются.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+39Добавить в избранноеОбзор понравился+77
+96
Так то да, я писал про путь сяоми. Вот на пылесосы их поглядывал, но пользователи судят по обзорам — ранее была мелкая электроника, а тут бац — замок )
По сути они мало отличаются от тех же блицев или диго, в сети куча одинаковых ОЕМ гаджетов с разными шильдиками.
купили производителя замков, или разместили заказ, или к ним пришли из компании производителя замков и предложили совместный проект.
вариантов привлечения СПЕЦИАЛИСТОВ — вагон и маленькая тележка.
производить такое с нуля — городить новое производство, логистику, инженеров, персонал, это лишний гемор.
во всём цивилизованном мире так не делают.
обычно покупается фирма с готовым циклом производства. либо аутсорс.
А не надо ничего вскрывать, надо просверлить дырку в панельке так, чтобы подлезть к блокирующему механизму, да и от свертыша тоже личинка не поможет. Можно оторвать внешнюю панельку и получить доступ к механизму открывания. Короче замок для честных людей.
Это не замок. Это межкомнатная защелка с ключом. отсюда все недоразумения в ожиданиях.
Была мысль в кабинет поставить, но когда в руках покрутил, понял, что это перебор. Массивный металлический корпус, увесистый такой. Вполне можно и на входную дверь повесить, если район спокойный. У знакомого похожий уже наверное с год висит — проблем не было, но у них там по несколько камер на пролете.
Ну вот как-то не боятся люди использовать подобное. Да и никто не мешает использовать дополнительный замок если планируется надолго из дома уйти. Я не говорю, что он идеален для входных дверей, в итогах сам это писал, но есть варианты использования кроме как в офисе.
Так в Китае квартиры не обворовывают, вот они там и не боятся. Это же не для остального мира заработано :))
Кстати, в Крыму облачные сервисы Alfawise не работают. Валяется без дела Wi-Fi розетка от них, нужно будет на Авито выложить, или выкинуть…
Небольшой лайфхак для Крымчан: практически любой роутер с pptp (их 95%) или openvpn (на стоковой прошивке их чуть меньше, но на padavan, dd-wrt, от олега и т.д. проблем нет) и любой материковый VPN (можно даже арендовать себе виртуалку за 100 рублей на том же айхоре) снимают любые санкции и прекрасно работают любые сервисы. Плюсом будет собственный МАТЕРИКОВЫЙ статический IP (если виртуалка)
Это всё давно известно и испробовано. Только ты не учитываешь, что скорость через VPN оставляет желать лучшего! Намного логичнее и разумнее забыть об этой фирме.
Да и никто не мешает использовать дополнительный замок если планируется надолго из дома уйти.
Хм…
Знаете, как у людей уходят матценности, от карманных денег и до банковских счетов и тачек?
Потому что «я ж дома, что со мной может случиться?»
Жулик нажимает ручку замка, попадает в прихожую и тырит оттуда все, до чего дотянется. Что у вас лежит в прихожей? Как правило сумка с документами, ключи от машины, кошелек и т.п. Да, вы в соседней комнате и не слышите/не осознаёте.
Вот этот замок кстати как раз спасет, что неплохо. Он автоматический и тихо его не вскроешь. Но щеколда на двери универсальней — она поможет даже тогда, когда вам дверь выламывать попытаются.
Я тоже так думал, но если она нормально установлена, быстрее дверь на петлях погнет )
За это время можно выдуть в щель пару литров перцового спрея, ну или чего там у людей лежит для самообороны )
щеколда не сильно поможет, ибо на той стороне люди судя по всему готовы пойти на многое.
Есть такое понятие, как panic room…
Ну да ладно.
Щеколда поможет хотя бы тем, что её габариты и соответственно прочность не ограничены условно стандартными размерами замка. Это в первую очередь время, в том числе и на приезд наряда полиции.
ломать-то можно не только замок… ну короче тут такое. если к вам не таясь ломятся средь бела дня — то как-то уже не сильно важно какой там замок. то есть да, чем он лучше, тем больше они провозятся (теоретически), а практически у них с высокой вероятностью так и так уйдёт пара минут.
если к вам не таясь ломятся средь бела дня — то как-то уже не сильно важно какой там замок. то есть да, чем он лучше, тем больше они провозятся (теоретически), а практически у них с высокой вероятностью так и так уйдёт пара минут.
логично предположить, что такой замок априори не может гарантировать безопасность просто в силу конструкции. НО. для использования в течение дня, когда кто-то есть дома, или нужно очень ненадолго сбегать куда-то — весьма полезная штука. а если уходишь на работу — закрывать на нормальный замок.
или дверь например в кабинет.
или еще куда-то. то-есть да, «защита от честных людей», но почему нет? я на ворота прилепил кодовую панель — очень удобно. при этом перелезть через них, или через забор рядом — да не вопрос совсем.
аналогично замок на входной двери в частном секторе. да, можно поставить дверь из 40мм брони и засов как в сейфе. но фигли толку, если проще окно разбить? ;)
или еще куда-то. то-есть да, «защита от честных людей», но почему нет? я на ворота прилепил кодовую панель — очень удобно. при этом перелезть через них, или через забор рядом — да не вопрос совсем.
Кабинет, калитка при входе на участок частного домовладения, офис, да много еще чего. Но «входная дверь в жилище» — в самую последнюю очередь.
как «оперативный» замок на двери в жилище — почему нет?
Проблема в пользователе)) «Да я всего на 20 минут, что может произойти...»
Не, как «защелка с верификацией» он неплох. Но нужно понимать, что это защелка. Сродни тех межкомнатных замков, которые монеткой открыть можно.
Это ничего не даст, НО — Аккумуляторной дрелькой очень быстро и почти бесшумно сверлим сбоку дырочку примерно 2 мм в диаметре, затем вставляем стальной пруток, приподнимает планку и спокойно открываем дверь. На всё это дело нужно меньше 1 минуты времени.
Где сверлить отлично видно на второй минуте видео, перематываем на 2 минуты 40 секунд.
Не замок, а мечта для вора!
Аккумуляторной дрелькой очень быстро и почти бесшумно сверлим
Тахосспидя… Монтажкой дверь поддеть и вся недолга, фиг ли там того язычка… Но можно и высверлить, согласен. Тем более если эстетическая сторона проникновения интересует))
Это интересует всегда, так как это залог того, что несанкционированное проникновение будет обнаружено не сразу.
Скорее, это интересует тогда, когда злоумышленник заинтересован в том, чтобы его проникновение обнаружили не сразу.
С другой стороны, «варварский способ» проникновения может ограничить время пребывания жулика внутри помещения.
Но в реальности двери ломают по всякому. И далеко не всегда — «эстетично». Лучшее подтверждение тому, что «интересует не всегда»))
Пять минут жулик внутри провёл или полдня — вопрос десятый. Не полный нуб и за несколько минут основные обывательские нычки проверит.
Долго ли ему нужно выворотить содержимое банок на кухне на пол, книги с полок посбрасывать, вывернуть рядом с холодильником то, что в морозилке, пройтись по полкам с одеждой, сорвать крышку бачка и т.п.? Вдвоём минут за пять управятся.
А иногда им достаточно и того, что лежит на видных местах — какая-то часть украшений из драгметаллов, фотоаппараты-ноутбуки-планшеты, наличность и банковские карты. Дело нескольких минут даже в одно рыло действовать если.
В тамбуре будет как минимум «Alfawise E202 замок с пятью способами активации» за $129.99, только без механических ключей, то есть по факту с четырьмя способами активации. Надо, недорого? ;)
Ну домой я бы такое тоже побоялся поставить, не потому что легко вскрыть, а я просто пока не доверяю электронным замкам настолько, а вот в офис самое-то. Там его ломать явно не будут отмычками) а доступ можно отлично ограничивать. Спасибо было интересно.
Отмычками? Там один боковой удар и все потроха отвалятся.
Вряд ли один, корпус стальной, болты массивные, сначала гнуться будет, но как и писал в итогах, монтировкой сдернуть скорее всего не составит труда. Но не каждый встречный будет портить Вашу собственность и если сильно захотят, откроют любой другой замок.
А весь фокус непривлекательности для злоумышленников в том, чтобы им соседнюю дверь хотелось открыть больше вашей.
А с другой стороны, на месте злоумышленника я бы подумал о возможно установленной сигнализации, раз уж хозяина потянуло в технологии — реализовать ведь не очень сложно.
Хех… Защита от проникновения посторонних — есть комплекс инженерно-технических средств.
С другой стороны, средний проект охранной сигнализации является исчерпывающим в уважающих себя компаниях (это не те, которые согласны поставить вам 1 (один) «объёмник» и прописать в договор пункт типа «мы ни за что не отвечаем, если проникновение произошло через незащищённый рубеж») и добавлять там в сущности нечего.
А с другой стороны, на месте злоумышленника я бы подумал о возможно установленной сигнализации, раз уж хозяина потянуло в технологии — реализовать ведь не очень сложно.
И меж тем до среднего жулика, тем более «медвежатской» направленности, мне ещё ой как далеко. (Я не говорю о профи воровского дела)
Но, опять же, даже я догадаюсь, что у пользователя с таким замком снаружи может быть внутри «умный дом» с смсками, но с вероятностью 99% не будет толковой «охраны». Хотя бы потому, что росгвардия заставит заменить эту ерундень на что поприличней. Да и ЧОП какой-нить скорее всего тоже.
Ну а вообще — безопасность и свистоперделки это несколько разные вещи.
Но, опять же, даже я догадаюсь, что у пользователя с таким замком снаружи может быть дома «умный дом» с смсками, но с вероятностью 99% не будет толковой «охраны». Хотя бы потому, что росгвардия заставит заменить эту ерундень на что поприличней. Да и ЧОП какой-нить скорее всего тоже.
Кроме смс оно может верещать на пол дома, чем скорее всего деморализует гостей. Излучатели можно спрятать под потолком и использовать несколько штук, почти все имеет время автономной работы. Но конечно что-то можно успеть утащить, как и до приезда охраны.
Ну а вообще — безопасность и свистоперделки это несколько разные вещи.
Кроме смс оно может верещать на пол дома, чем скорее всего деморализует гостей. Излучатели можно спрятать под потолком
Закрытая входная дверь уже не так сильно мотивирует интересоваться соседей происходящим в вашей квартире, баллон монтажной пены очень быстро заставит сирены заткнуться, а зажатая на передачу тангета у баофенга, заблаговременно выставленного на 17 канале лпд-диапазона, не спровоцирует к тревоге большинство беспроводных китайских сигнализаций.
Понятно, что и частоту можно выбрать другую, а в случае подходящей — «проходную» зону в коридоре сделать поводной, чтобы проникновение при глушении вызвало немедленную тревогу, и ПКП убрать подальше от прихожей, да еще и выносную антенну использовать, чтобы глушилка gsm оказалась неэффективной… Но много ли таких объектов вы знаете?;)
С другой стороны, даже простейшее техническое средство охраны резко снижает количество охотников до чужого добра, а большинство желающих при поднявшемся электронном «шухере» предпочтет ретирацию.
Не спасает ничего на самом деле. Даже и закрытая территория и регулярные обходы охраны.
Самое полезное — поменьше в инстаграммах светить, чем у тебя можно поживиться
корпус судя по фоткам там порошковая штамповка и два винта м5-м6… да это не серьезно.
С такими выступающими наружу габаритами в пару сантиметров там огромное поле возможных вариантов разломать его. От бокового удара, до проворачивания рычагом вокруг оси разводным ключем.
Это так игрушка чтоб дети к родителям в спальню не лезли
то что вы не можете себе представить как так сломать замок, нисколько не остановит тех кто действительно готов и сломает что-то.
вам бы в голову не пришло бить стекло в своей машине, а вот приходишь к машине и видишь что стекла то и нет.
так же и в других случая — вроде прочно и плотно а по факту ты то рассчитывал что будут отвёрткой крутить, а они пришли с кувалдой.
всё, нет не так — ВСЁ что выступает снаружи двери — это всё ломается.
в этом замке СНАРУЖИ вся начинка.
берёте обычный большой газовый ключ, и кусок трубы метровый зажимаете этот замок и проворачиваете.
то что замок не выдержит такого обращения- 146%
что от него отколется или что вывалится — грабителя не волнует. ему не замок нужен.
могу ещё сказать что операция эта будет практически бесшумной. или легко маскируемой звуком хотя бы звонка дверного или мобилки.
хотя вероятность того что побоятся такую хату выносить пионеры и нарики — значительно выше.
но внимание привлечёт значительно больше.
как там недавно про хрущёвки говорили — будет смотреться странно, а вот в тамбур к квартирам — где несколько человек/семей живут более нормально.
ИМХО, если бы приложение на подходе соединялось с замком, и тот готов был к открытию по датчику движения, или по пинкоду простому — было бы интереснее.
или по сканеру отпечатка.
т.е. ЛИБО ты даёшь СЛОЖНЫЙ разовый/дневной/недельный/месячный пароль например домработнице/гувернатнке или гостям, да ещё и который работает только по определённым часам и дням.
короче возможность взлома перечёркивается нужностью такого устройства.
в квартиру с охраной нормальной, в нормальном доме(с охраной) может и прокатит. чтобы за ключами не лазить.
Трубой и газовым ключом можно много чего сломать так то )
Те же решетки на окнах разогнуть если не высоко, а высоко обычно и решетки не ставят.
ИМХО, если бы приложение на подходе соединялось с замком, и тот готов был к открытию по датчику движения, или по пинкоду простому — было бы интереснее.
или по сканеру отпечатка.
Типа двухфакторной авторизации? Проблема в том, что замок коннектится к домашней сети, а не к устройству. Хотя с bluetooth тоже сейчас не все гладко — энергосбережение в андроиде не позволит приложению искать устройства и соединяться с ними пока экран выключен. Пришлось бы шарить в кармане, будить телефон, прикладывать палец, заходить в приложение, т.к. это не сработало, снова прикладывать палец… не, я бы его выкинул )
P.S. Давно не видел вас в комментариях, переживал, думал может случилось чего, оказывается темы обзоров были не интересны =)
Если не представляете, то это не значит, что этого не существует.
Просто зайти, почитать на профильные форумы по вскрытию и замкам.
А не согласен, с установкой такого муляжа на двери тамбура. Тамбур должен быть с самым лучшим замком/дверью.
Там есть реальная угроза нарваться на соседей. А когда попали в тамбур — дверь прикрыли и сверли-ломай любой замок :)
Все наши двери-замки-сигналки это так… Зададутся целью — вынесут. Или дождутся открытия двери и с хозяином зайдут :)
Но если можно поставить нормальный замок — зачем ставить стопудовый муляж…
Чушь.
«Вам не нужно бежать быстрее тигра — это невозможно, вам нужно бежать быстрее того бедолаги, кто рядом с вами».
Так и с безопасностью. «Абсолютной безопасности не бывает», но всегда рядом может оказаться бедолага, которому повезло меньше (или наоборот больше) вашего".
Все наши двери-замки-сигналки это так…
Что «так»? Вы подпирайте незапертую дверь деревяшкой, а то у вас и вовсе её нет — хватает и занавески? Ведь «всё равно вынесут»))
Ну а если вы жильё таки на замок запираете, то значит, что в эту фразу
Зададутся целью — вынесут.
вы сами же и не верите.
Или дождутся открытия двери и с хозяином зайдут :)
почитайте «профильные форумы», что ли… От «входа с хозяином» есть код принуждения и/или радиокуклы.
После сего лихого, но недальновидного поступка оставшееся время на свободе может исчисляться считанными минутами))
Ну если уехать на год, в течении которого кто-то будет периодически мучить сенсорную панель со звонком, вполне вероятно, что батарейки сядут. Но там есть разъем для резервного питания, да и ключам напряжение не нужно )
На самом деле это скорее замок на дверь офиса, чем для квартиры. Территория бизнес-центров под охраной, камеры опять же так что от замка нужны больше функции СКУД чем защитные а тут с ними всё намного лучше чем у обычного «глупого» замка с ключом
То провода так же коротнет о корпус. Присмотритесь к microUSB гнезду, к контактам не любым проводом подлезть можно. Но допустим, Вы разрезали шнурок и пустили 220 на контакты для зарядки. В лучшем случае сгорит контроллер питания и резервное перестанет работать, в худшем полетит основной контроллер и владельцу придется открыть замок ключом, т.к. электроника перестанет работать.
Шутка от честных людей, еще и аккуратных пользователей. Уже на входную дверь не поставишь.
А еще у них (китайцев) появились более правильные замки — с распознаванием лица.
Не надо никуда пальцы совать, метки носить. Поигрался в Китае, в руках повертел — вау эффект есть, пользы особой нет.
Разве что руки свободные при определенных условиях.
Но менталитет китайского рынка такой — у них нет замков без личинок под обычные ключи.
Да и в целом очень они хлипкие. Для эксплуатации внутри охраняемых офисов с сотрудниками культурными.
тут ещё вопрос.
вы думаете ваши два замка надёжней в плане взлома?
что-то мне подсказывает что вскроются они за примерно 2 минуты любым домушником. и только один с ними не справится без ключа — это вы сами.
У меня есть замок который выглядит феерически — обычная задвижка из 5 мм полосы, к ней пристроен обычный линейный моторчик от ЦЗ автомобильного.
и д/у с пультом на 433 МГц.
питается это дело от 12В акума 7Ач которые в ИБП обычно стоят.
резервное питание тоже есть. спрятано. резервная кнопка тоже есть, тоже спрятана(как показала практика не нужна, но другого простого доступа в помещение нет, поэтому оставлена).
возможна так же интеграция в систему с телефоном с белым списком — позвонил с определённого номера — открылся замок, но это лень.
есть возможность работы с кнопкой и RFID-меткой.
наружу ничего не торчит.
снаружи физически не открывается.
вот это ещё подходит на звание замок.
Единственное что страшно, если я там останусь один и мне будет плохо то просто так дверь не откроют.
только с выкорчёвыванием оной или с глобальными повреждениями.
То что вы описали — это не замок, это называется задвижка. Вскрывается на 10 секунд дольше обсуждаемой здесь поделки. Настоящий замок должен соответствовать ГОСТ 5089-2011, в котором описываются 4 класса взломостойкости. Вот замки 4 класса взламываются за более чем 30 минут. Добавив при этом дверь хотя бы 1 класса по ГОСТ 51072-97, вы получаете практически неприступную преграду.
А ваша задвижка с «суровым» 5мм ригелем, естественно без каленых вставок, естественно не имеющая сувальдной фиксации в закрытом положении, обнаруживается за 5 секунд и вскрывается за 30 секунд, ну, по крайней мере четырьмя известными мне способами. Да и дверь без усиления в замковой зоне выносится без особого шума секунд за 40.
Все эти замки и задвижки охрененного класса это хорошо. А вы не пробовали сверлить стены, в которые многие эти двери вделаны? Я пробовал. Выключатель ставил.Взял коронку, дрель включил, надавил и еле успел выключить, чтобы насквозь не пройти ее.
ЗЫ. А уж тамбурные двери это вообще рай для взломщика. Закрылся там и сиди хоть все выходные по очереди ковыряй 4 квартиры.
ну да, пара брёвнышек и домкрат гидравлический на 50 тонн.
и вместе с коробкой дверь внутри хаты лежит, вы про это?
только зачем?
вопрос идёт как раз о том что системы у которых наружу смотрят секреты замков взламываются достаточно быстро.
а те которые типа не взламываются, взламываются чуть дольше.
вот только беда в том, что туда никто скорее не полезет, потому что эти люди скорее всего пользуются услугами охранных организаций.
иначе действительно, если у тебя нет паранойи и нет охраны то зайти в квартиру вообще не проблема.
вопрос что там делать. обои снимать?
я про то, что люди покупают и ставят абы что и абы как. В подъезде и совковые деревянные еще стоят у людей, и часть китай вскрываемый открывашкой. Некоторые бронедвери поставили, но установщикам заморачиваться нафиг не нужно. Вынесут старую коробку и щели в пять сантиметров в новой пеной задуют под штукатурку… то есть там и ригель обратно забить и выколупать ее из стены не вопрос вобще.
Я понимаю про что вы.
но дверь это часть комплекса по ограничению доступа в помещение.
Пока, не вернулись 90-е и пока не коснётся каждого конкретно люди думают что им нечего терять.
но это не тема данной ветки и сайта.Основная мысль — зачем что-то ломать, если замки сами по себе штука крайне ненадёжная.
задвижка без фиксации обнаруживайте сколько хотите.
обнаружите и что?
задвижка с другой стороны.
со стороны улицы не открывается. доступа к ней нет.
имеет значение наверное ещё и дверь, да? ну там что-то про госты было.
3.2 замок: Изделие, служащее для запирания защитных конструкций, обладающее заданными охранными свойствами и являющееся неотъемлемым элементом защитной конструкции.
теперь про вашу адекватность.
ещё раз, это замок «5 класса».
почему?
потому что в ГОСТ-е прописано следующее:
Повторю — наружу ничего не торчит. абсолютно.
замок в таком случае невзламываемый. ломать нечего.
за 30 секунд не вскрывается ни одним из известных способов, кроме врывчатки и бульдозера. можно ещё оборудование МЧС-никв но там тоже не 30 секунд.
а то что вы предлагаете это сейфовые двери. в квартиру не ставятся никогда. я про нормальных людей.
потому что ещё есть окна, стены, пол и потолок.
потому что ваша дверь за миллион привлечёт столько вопросов, что легче будет на выборах президентом стать чем объяснить откуда и зачем это.
такой замок и такую дверь нужно в персональное убежище возле спальни ставить, или в кабинете, или в комнате с запасом провизии и оружия. но при этом чтобы к вам за те же несколько минут примчалась вооружённая и желательно государственная служба в брониках.
а так посидеть порассуждать какие классы бывают у дверей и у замков — это конечно здорово.
вот только это в идеальном, вернее шизофреническом мире, в котором ты живёшь один, а все кругом честные а бандиты ходят исключительно с 14.00 до 14.15 пока дома никого нет.
а в реальности имеем детей, жён, собак, гостей, посетителей.
Для меня достаточно простого замка, дешевой на вид двери от застройщика и ригеля толщиной 5 мм. вы же про ширину не спрашивали как и про конфигурацию? как и про дверь…
вскроют первый и единственный замок, за 5 секунд а дальше сюрприз. попадётся такой как вы, за 30 вскроет ещё и «задвижку» и у него примерно минута останется до прибытия группы.
Что обидно система доступа достаточно защищена, но вот сама конструкция слабая. В идеале против «скрутки» и ключ здесь не нужен. По роду прошлой деятельности насмотрелся на «личинки» прокрученные с усилием и могу предположить мехзамок это зло.
По роду прошлой деятельности насмотрелся на «личинки» прокрученные с усилием
Какой-то ограниченный у вас «род деятельности» был. Неужели вы не в курсе про н-образную твердосплавную вставку в пинах, которая превращает свертывание цилиндра в увлекательнейшее (но бесполезное) занятие? Цилиндр намертво клинит и абзац, сворачивай хоть до японской пасхи. Свёртыш быстрее сломаете.
с учётом того что этот замок не будут вскрывать нарики корыте ходили двери по подъездам дёргали ища незапертые, то человек просто придёт подготовленным.
судя по конструкции ему нужно будет поймать метку, либо просверлить одну единственную дурочку в корпусе чтобы спицей поджать ту белую штуку которую поднимает механизм защиты.
При подключении шнурка задействуется преобразователь, который будет питать плату в обход батареек, так что на нем нет питания во время штатной работы, ничего не произойдет )
Интересно есть ли защита от кз и что будет, если нет защиты.
Ничего не будет. Откроется электрическим способом замок в самую последнюю очередь. Вероятнее всего не откроется никогда больше, при внешнем воздействии электрикой. Тут все достаточно эффективно, хоть и в угоду энергосбережению в первую очередь.
Для офисов весьма интересный замок, однако не хватает наличия возможности подключения внешнего питания (я про нормальное питание, а не через микроюсб)- например либо через провод внутри двери, либо как в перковских замках- через контакты внутри ригеля замка. Ну а для квартиры реально слабоват замок.
Кстати, телефоном с нфц не пытались прочитать радиометки?
Про возможность прикручивать к нормальным скуд данный замок я пожалуй промолчу:)
Что если шокером его долбануть? откроется или вообще сдохнет и взламывать придется?
Корпус металлический, так что искра пройдет по поверхности, но даже если каким-то образом сломать электронику, можно будет открыть ключом, который есть в комплекте. Если конечно он будет с собой. Ну или сбивать внешнюю панель и активировать вручную фиксатор.
Попробую объяснить. Это замок, как ставят на межкомнатные двери. То есть ручку поворачиваешь — язычек отходит. НЗ. Внутренней ручкой можно открыть всегда. А внешняя ручка вступает в зацепление с механизмом при помощи моторчика по команде электроники. Таким образом, спалив электронику шокером он останется закрытым. Тут всё хорошо. Другое дело пьезозажигалка. Если ей долбануть по электронике, то возможно её заглючит и замок откроется.
Пластмассовая пластинка которая поднимается и вгоняет цилиндр в поворотный узел, тоже не сильно
удачное решение. Что с этой китайской пластмасской будет через год? Или через пару лет…
Стоит ей потрескаться-раскрошиться и замок не откроется никаким способом.
Аккумуляторной дрелькой очень быстро и почти бесшумно сверлим сбоку дырочку примерно 2 мм в диаметре, затем вставляем стальной пруток, приподнимает планку и спокойно открываем дверь. На всё это дело нужно меньше 1 минуты времени.
Где сверлить отлично видно на второй минуте видео, перематываем на 2 минуты 40 секунд: 2m40s
Вот я об этом видео и писал выше, но народ возмущается «фирма!, они не только тв боксы выпускают)))». А если шокером попробовать «скрутить ему мозги», соседи разные бывают.
Повторю и Вам.
Уже неоднократно писали, что ставить как внешний замок на неохраняемой территории будет глупо, но пойдет для офисный помещений, складов под охраной, чтобы не таскать постоянно ключи с собой.
Фирма эта так себе, обычный ширпотреб, не заслуживающий внимания. Мне Гербест присылал на обзор много разного от этой фирмы — ничего не впечатлило. Не знаю, как можно их хвалить?…
P.S.
Проектор у них вполне сносный, но тоже не без недостатков…
Уже неоднократно писали, что ставить как внешний замок на неохраняемой территории будет глупо, но пойдет для офисный помещений, складов под охраной, чтобы не таскать постоянно ключи с собой.
Как гостиничный вариант вполне, но не более того. Не забывай, что за воровство в Китае могут легко дать смертную казнь. Поэтому домушники там не ходят толпами, как у нас. Для Китая такой замок вполне уместен, поэтому собственно они его и делают. Но это не для наших стран :))
Вроде как хороший вариант поставить на тамбурную дверь, но ведь есть опасность что тогда украдут сам замок, и пофигу что он будет без механических ключей :(
я так понимаю замок не сертифицирован на взломостойкость?
т.е вполне можно высверлить личинку хорошим сверлом/ами бо она не на калёная, да и накладок никаких защитных точно не имеется.
впрочем может быть для спокойного района, где есть домофон, потом консерж, потом замок в тамбуре, а также 2 двери в квартиру, и камеры возле входной двери в подъезд и в в тамбуре может и будет достаточно такого.
Да, мне самому было больше интересно поковыряться )
По сути они мало отличаются от тех же блицев или диго, в сети куча одинаковых ОЕМ гаджетов с разными шильдиками.
вариантов привлечения СПЕЦИАЛИСТОВ — вагон и маленькая тележка.
производить такое с нуля — городить новое производство, логистику, инженеров, персонал, это лишний гемор.
во всём цивилизованном мире так не делают.
обычно покупается фирма с готовым циклом производства. либо аутсорс.
Я вообще в курсе этого процесса ;)
думают что можно что-то сложнее гвоздя начать производить с нуля.
ЗЫ. «Цилиндр» не в геометрии, а в принципе действия.
Тут вся «секретность» снаружи двери расположена. Один тюк молотком по внешней ручке или лихой удар ноги по ней же, потом проворот шлицевой отвёрткой открывшихся недр замка и — «заходите люди добрые, берите что хотите!..» ©
Кстати, в Крыму облачные сервисы Alfawise не работают. Валяется без дела Wi-Fi розетка от них, нужно будет на Авито выложить, или выкинуть…
Знаете, как у людей уходят матценности, от карманных денег и до банковских счетов и тачек?
Потому что «я ж дома, что со мной может случиться?»
Жулик нажимает ручку замка, попадает в прихожую и тырит оттуда все, до чего дотянется. Что у вас лежит в прихожей? Как правило сумка с документами, ключи от машины, кошелек и т.п. Да, вы в соседней комнате и не слышите/не осознаёте.
Вот этот замок кстати как раз спасет, что неплохо. Он автоматический и тихо его не вскроешь. Но щеколда на двери универсальней — она поможет даже тогда, когда вам дверь выламывать попытаются.
За это время можно выдуть в щель пару литров перцового спрея, ну или чего там у людей лежит для самообороны )
Ну да ладно.
Щеколда поможет хотя бы тем, что её габариты и соответственно прочность не ограничены условно стандартными размерами замка. Это в первую очередь время, в том числе и на приезд наряда полиции.
или дверь например в кабинет.
или еще куда-то. то-есть да, «защита от честных людей», но почему нет? я на ворота прилепил кодовую панель — очень удобно. при этом перелезть через них, или через забор рядом — да не вопрос совсем.
аналогично замок на входной двери в частном секторе. да, можно поставить дверь из 40мм брони и засов как в сейфе. но фигли толку, если проще окно разбить? ;)
Не, как «защелка с верификацией» он неплох. Но нужно понимать, что это защелка. Сродни тех межкомнатных замков, которые монеткой открыть можно.
Где сверлить отлично видно на второй минуте видео, перематываем на 2 минуты 40 секунд.
Не замок, а мечта для вора!
Тахосспидя… Монтажкой дверь поддеть и вся недолга, фиг ли там того язычка… Но можно и высверлить, согласен. Тем более если эстетическая сторона проникновения интересует))
Это интересует всегда, так как это залог того, что несанкционированное проникновение будет обнаружено не сразу.
С другой стороны, «варварский способ» проникновения может ограничить время пребывания жулика внутри помещения.
Но в реальности двери ломают по всякому. И далеко не всегда — «эстетично». Лучшее подтверждение тому, что «интересует не всегда»))
Пять минут жулик внутри провёл или полдня — вопрос десятый. Не полный нуб и за несколько минут основные обывательские нычки проверит.
Долго ли ему нужно выворотить содержимое банок на кухне на пол, книги с полок посбрасывать, вывернуть рядом с холодильником то, что в морозилке, пройтись по полкам с одеждой, сорвать крышку бачка и т.п.? Вдвоём минут за пять управятся.
А иногда им достаточно и того, что лежит на видных местах — какая-то часть украшений из драгметаллов, фотоаппараты-ноутбуки-планшеты, наличность и банковские карты. Дело нескольких минут даже в одно рыло действовать если.
а то минусить просто легко
простите ребята, но пора оптику брать
С другой стороны, средний проект охранной сигнализации является исчерпывающим в уважающих себя компаниях (это не те, которые согласны поставить вам 1 (один) «объёмник» и прописать в договор пункт типа «мы ни за что не отвечаем, если проникновение произошло через незащищённый рубеж») и добавлять там в сущности нечего.
Мой коммент несколькомесячной давности, там я ставил диагноз принципу работы подобного замка по фотографии
mySKU.me/blog/discounts/69244.html#comment2948586
И как в воду глядел.
И меж тем до среднего жулика, тем более «медвежатской» направленности, мне ещё ой как далеко. (Я не говорю о профи воровского дела)
Но, опять же, даже я догадаюсь, что у пользователя с таким замком снаружи может быть внутри «умный дом» с смсками, но с вероятностью 99% не будет толковой «охраны». Хотя бы потому, что росгвардия заставит заменить эту ерундень на что поприличней. Да и ЧОП какой-нить скорее всего тоже.
Ну а вообще — безопасность и свистоперделки это несколько разные вещи.
С этим согласен )
Понятно, что и частоту можно выбрать другую, а в случае подходящей — «проходную» зону в коридоре сделать поводной, чтобы проникновение при глушении вызвало немедленную тревогу, и ПКП убрать подальше от прихожей, да еще и выносную антенну использовать, чтобы глушилка gsm оказалась неэффективной… Но много ли таких объектов вы знаете?;)
С другой стороны, даже простейшее техническое средство охраны резко снижает количество охотников до чужого добра, а большинство желающих при поднявшемся электронном «шухере» предпочтет ретирацию.
Самое полезное — поменьше в инстаграммах светить, чем у тебя можно поживиться
С такими выступающими наружу габаритами в пару сантиметров там огромное поле возможных вариантов разломать его. От бокового удара, до проворачивания рычагом вокруг оси разводным ключем.
Это так игрушка чтоб дети к родителям в спальню не лезли
При желании и дверь разломать можно )
вам бы в голову не пришло бить стекло в своей машине, а вот приходишь к машине и видишь что стекла то и нет.
так же и в других случая — вроде прочно и плотно а по факту ты то рассчитывал что будут отвёрткой крутить, а они пришли с кувалдой.
всё, нет не так — ВСЁ что выступает снаружи двери — это всё ломается.
в этом замке СНАРУЖИ вся начинка.
берёте обычный большой газовый ключ, и кусок трубы метровый зажимаете этот замок и проворачиваете.
то что замок не выдержит такого обращения- 146%
что от него отколется или что вывалится — грабителя не волнует. ему не замок нужен.
могу ещё сказать что операция эта будет практически бесшумной. или легко маскируемой звуком хотя бы звонка дверного или мобилки.
хотя вероятность того что побоятся такую хату выносить пионеры и нарики — значительно выше.
но внимание привлечёт значительно больше.
как там недавно про хрущёвки говорили — будет смотреться странно, а вот в тамбур к квартирам — где несколько человек/семей живут более нормально.
ИМХО, если бы приложение на подходе соединялось с замком, и тот готов был к открытию по датчику движения, или по пинкоду простому — было бы интереснее.
или по сканеру отпечатка.
т.е. ЛИБО ты даёшь СЛОЖНЫЙ разовый/дневной/недельный/месячный пароль например домработнице/гувернатнке или гостям, да ещё и который работает только по определённым часам и дням.
короче возможность взлома перечёркивается нужностью такого устройства.
в квартиру с охраной нормальной, в нормальном доме(с охраной) может и прокатит. чтобы за ключами не лазить.
Те же решетки на окнах разогнуть если не высоко, а высоко обычно и решетки не ставят.
Типа двухфакторной авторизации? Проблема в том, что замок коннектится к домашней сети, а не к устройству. Хотя с bluetooth тоже сейчас не все гладко — энергосбережение в андроиде не позволит приложению искать устройства и соединяться с ними пока экран выключен. Пришлось бы шарить в кармане, будить телефон, прикладывать палец, заходить в приложение, т.к. это не сработало, снова прикладывать палец… не, я бы его выкинул )
P.S. Давно не видел вас в комментариях, переживал, думал может случилось чего, оказывается темы обзоров были не интересны =)
устройство в сети.
можно простой пинкод принимать.
тут варианты искать нужно, но банки то используют телефон для верификации.
достать два ключа, + от тамбура + открыть все замки — тоже не 5 секунд.
Спасибо что помните)
Если не представляете, то это не значит, что этого не существует.
Просто зайти, почитать на профильные форумы по вскрытию и замкам.
А не согласен, с установкой такого муляжа на двери тамбура. Тамбур должен быть с самым лучшим замком/дверью.
Там есть реальная угроза нарваться на соседей. А когда попали в тамбур — дверь прикрыли и сверли-ломай любой замок :)
Все наши двери-замки-сигналки это так… Зададутся целью — вынесут. Или дождутся открытия двери и с хозяином зайдут :)
Но если можно поставить нормальный замок — зачем ставить стопудовый муляж…
«Вам не нужно бежать быстрее тигра — это невозможно, вам нужно бежать быстрее того бедолаги, кто рядом с вами».
Так и с безопасностью. «Абсолютной безопасности не бывает», но всегда рядом может оказаться бедолага, которому повезло меньше (или наоборот больше) вашего".
Что «так»? Вы подпирайте незапертую дверь деревяшкой, а то у вас и вовсе её нет — хватает и занавески? Ведь «всё равно вынесут»))
Ну а если вы жильё таки на замок запираете, то значит, что в эту фразу
вы сами же и не верите.
почитайте «профильные форумы», что ли… От «входа с хозяином» есть код принуждения и/или радиокуклы.
После сего лихого, но недальновидного поступка оставшееся время на свободе может исчисляться считанными минутами))
Не стал об этом писать в обзоре, дабы не разжигать =)
А еще у них (китайцев) появились более правильные замки — с распознаванием лица.
Не надо никуда пальцы совать, метки носить. Поигрался в Китае, в руках повертел — вау эффект есть, пользы особой нет.
Разве что руки свободные при определенных условиях.
Но менталитет китайского рынка такой — у них нет замков без личинок под обычные ключи.
Да и в целом очень они хлипкие. Для эксплуатации внутри охраняемых офисов с сотрудниками культурными.
вы думаете ваши два замка надёжней в плане взлома?
что-то мне подсказывает что вскроются они за примерно 2 минуты любым домушником. и только один с ними не справится без ключа — это вы сами.
У меня есть замок который выглядит феерически — обычная задвижка из 5 мм полосы, к ней пристроен обычный линейный моторчик от ЦЗ автомобильного.
и д/у с пультом на 433 МГц.
питается это дело от 12В акума 7Ач которые в ИБП обычно стоят.
резервное питание тоже есть. спрятано. резервная кнопка тоже есть, тоже спрятана(как показала практика не нужна, но другого простого доступа в помещение нет, поэтому оставлена).
возможна так же интеграция в систему с телефоном с белым списком — позвонил с определённого номера — открылся замок, но это лень.
есть возможность работы с кнопкой и RFID-меткой.
наружу ничего не торчит.
снаружи физически не открывается.
вот это ещё подходит на звание замок.
Единственное что страшно, если я там останусь один и мне будет плохо то просто так дверь не откроют.
только с выкорчёвыванием оной или с глобальными повреждениями.
вы про это сейчас?
А ваша задвижка с «суровым» 5мм ригелем, естественно без каленых вставок, естественно не имеющая сувальдной фиксации в закрытом положении, обнаруживается за 5 секунд и вскрывается за 30 секунд, ну, по крайней мере четырьмя известными мне способами. Да и дверь без усиления в замковой зоне выносится без особого шума секунд за 40.
ЗЫ. А уж тамбурные двери это вообще рай для взломщика. Закрылся там и сиди хоть все выходные по очереди ковыряй 4 квартиры.
и вместе с коробкой дверь внутри хаты лежит, вы про это?
только зачем?
вопрос идёт как раз о том что системы у которых наружу смотрят секреты замков взламываются достаточно быстро.
а те которые типа не взламываются, взламываются чуть дольше.
вот только беда в том, что туда никто скорее не полезет, потому что эти люди скорее всего пользуются услугами охранных организаций.
иначе действительно, если у тебя нет паранойи и нет охраны то зайти в квартиру вообще не проблема.
вопрос что там делать. обои снимать?
но дверь это часть комплекса по ограничению доступа в помещение.
Пока, не вернулись 90-е и пока не коснётся каждого конкретно люди думают что им нечего терять.
но это не тема данной ветки и сайта.Основная мысль — зачем что-то ломать, если замки сами по себе штука крайне ненадёжная.
да, я уже говорил про домкрат.
задвижка без фиксации обнаруживайте сколько хотите.
обнаружите и что?
задвижка с другой стороны.
со стороны улицы не открывается. доступа к ней нет.
имеет значение наверное ещё и дверь, да? ну там что-то про госты было.
теперь про вашу адекватность.
ещё раз, это замок «5 класса».
почему?
потому что в ГОСТ-е прописано следующее:
Повторю — наружу ничего не торчит. абсолютно.
замок в таком случае невзламываемый. ломать нечего.
за 30 секунд не вскрывается ни одним из известных способов, кроме врывчатки и бульдозера. можно ещё оборудование МЧС-никв но там тоже не 30 секунд.
а то что вы предлагаете это сейфовые двери. в квартиру не ставятся никогда. я про нормальных людей.
потому что ещё есть окна, стены, пол и потолок.
потому что ваша дверь за миллион привлечёт столько вопросов, что легче будет на выборах президентом стать чем объяснить откуда и зачем это.
такой замок и такую дверь нужно в персональное убежище возле спальни ставить, или в кабинете, или в комнате с запасом провизии и оружия. но при этом чтобы к вам за те же несколько минут примчалась вооружённая и желательно государственная служба в брониках.
а так посидеть порассуждать какие классы бывают у дверей и у замков — это конечно здорово.
вот только это в идеальном, вернее шизофреническом мире, в котором ты живёшь один, а все кругом честные а бандиты ходят исключительно с 14.00 до 14.15 пока дома никого нет.
а в реальности имеем детей, жён, собак, гостей, посетителей.
Для меня достаточно простого замка, дешевой на вид двери от застройщика и ригеля толщиной 5 мм. вы же про ширину не спрашивали как и про конфигурацию? как и про дверь…
вскроют первый и единственный замок, за 5 секунд а дальше сюрприз. попадётся такой как вы, за 30 вскроет ещё и «задвижку» и у него примерно минута останется до прибытия группы.
и? а дальше то что?
хотя я больше чему верен что от обычной фомки замок не защищён. и если силу прикладывать то открыть его не проблема.
В «необычном» нет смысла, допетрить до внутренней конструкции и свернуть ручку дело нескольких минут.
ОБЫЧНО он под 6 гранник на конце — а чем его крутить уже другой вопрос.
не найдут чем крутануть сегодня — придут завтра.
попасть в жилище не проблема.
судя по конструкции ему нужно будет поймать метку, либо просверлить одну единственную дурочку в корпусе чтобы спицей поджать ту белую штуку которую поднимает механизм защиты.
Интересно есть ли защита от кз и что будет, если нет защиты.
Плюсанул.
Кстати, телефоном с нфц не пытались прочитать радиометки?
Про возможность прикручивать к нормальным скуд данный замок я пожалуй промолчу:)
удачное решение. Что с этой китайской пластмасской будет через год? Или через пару лет…
Стоит ей потрескаться-раскрошиться и замок не откроется никаким способом.
Где сверлить отлично видно на второй минуте видео, перематываем на 2 минуты 40 секунд: 2m40s
Мечта для воров! :))
Уже неоднократно писали, что ставить как внешний замок на неохраняемой территории будет глупо, но пойдет для офисный помещений, складов под охраной, чтобы не таскать постоянно ключи с собой.
P.S.
Проектор у них вполне сносный, но тоже не без недостатков…
т.е вполне можно высверлить личинку хорошим сверлом/ами бо она не на калёная, да и накладок никаких защитных точно не имеется.
впрочем может быть для спокойного района, где есть домофон, потом консерж, потом замок в тамбуре, а также 2 двери в квартиру, и камеры возле входной двери в подъезд и в в тамбуре может и будет достаточно такого.
Купон не работает почему-то
А с такой ценой хотелось бы все же сразу взять то что надо… Второй месяц о нем с жабой договаривают))