Сегодня я расскажу вам о качественном женском рюкзаке небольшого размера, который подойдет как ребенку, так и взрослой (но не великовозрастной) девушке. Расцветка рюкзака зеленая с довольно интересным принтом.
Когда я поручил супруге найти что-то интересное на обзор из женской одежды, я и не подозревал, что она не зайдет в спецификацию, тьфу, параметры и размеры рюкзака. О реальных размерах мы же узнали в процессе распаковки и тогда стало ясно, что данный рюкзачок сможет носить и маленькая дочка.
Размеры рюкзака со страницы товара следующие — 20,5*18*7 см, но реальная толщина маленько отличается и составляет — 10 см.
Материал из которого пошита центральная часть рюкзака — искусственная кожа или кожа молодого дермантина, как вашей душе угодно. Принт же нанесен только на лицевую и заднюю часть и выполнен из другого материала, как будто плотная ребристая резина.
Молнии и пуллер позолоченные и выполнены полностью из металла. Всего в рюкзаке имеется 3 отсека.
На обратной стороне находятся ушки для крепления ремешка. Все таки это рюкзак, а не сумочка. Хотя можно использовать и так.
Внутренние отсеки выполнены из клеенки, никаких потайных карманов внутри нет.
Так как у нас рюкзак, то по классике жанра должны быть и лямки. Они достаточно длинные и максимальная длина составляет — 104см. Материал из которого пошиты лямки, тот же кожзам.
Полностью укомплектованный рюкзак выглядит следующим образом:
А вот так выглядит на супруге. Ребенок же отказался фотографироваться, но ему рюкзачок в самый раз, только сделать лямки менее массивные.
Стоимость данного рюкзака составляет 16,44$ и реальная стоимость завышена в 2 раза. Да рюкзак не плохой, он качественно пошит, материалы подобраны крепкие, да и выглядит симпатично. Но подобный рюкзак, правда размером чуть больше, мы покупали супруге на рынке за 8-9$, где так же использовался натуральный дермантин. Поэтому полная стоимость это кощунство.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Имхо правильнее «Женский рюкзачок из кожзама с интересным принтом»
проверялось не один раз.
плюс обзору разве что за фото супруги с ним.
А по поводу женщин в интернете, я ведь не голой ее выставил, а вполне одетой в верхнюю одежду и штаны по сути. Тем более в современном мире, где существует инстаграмм, у любителей поглядеть на девушек симпатичных еще больше возможностей. Тем более все фотографии делаются и выкладываются с согласия супруги, если что-то личное, то оно так и остается личным.
Обзор плюсанул, но покупать такой не готов.
У nx11 ДД низковат и исо 800 уже нерабочее, мне кажется это уровень пониже Canon 50D…
Тут есть обзор с примерами исо
Просто такие фото (как выше) — больше заслуга 45/1.8