Всем привет! Не так давно был обзор монокуляра с креплением для телефона и
12х 7.5х увеличением. Забавная штуковина, подумал я и полез искать что-то похожее, но более «электронное». Нашел. Заявлена кратность аж 70х, но мы то понимаем, что такого просто не может быть, учитывая формфактор и размер. Реально выходит чуть больше 20х при фактическом разрешении 640х480.
Но несмотря на это картинка на экране телефона выглядит довольно сносно. На луну не посмотришь, но
в окна соседней многоэтажки... можно приделать под козырек сторожки или в лесу на живность с ребенком посмотреть.
Для получения ценника как в заголовке используем купон
SWYJ5
Характеристики со страницы продавца
Материал: пластик
Черный цвет
Увеличение: 70x
Диаметр объектива: 12 мм
Длина после сжатия линзы: 125 мм
Длина после растягивания линзы: 170 мм
Батарея: 1 литиевая батарея, 3.7V, 1000mAh (в комплекте)
Разрешение камеры: 1600 * 1200, 1280 * 720, 640 * 480
Напряжение питания: 5 В
Длина линии: 80 мм
Пиксель: 2 миллиона пикселей
Размер пакета: 167 * 90 * 31mm
Вес упаковки: 162g
Распаковка и внешний вид.
Приходит монокуляр в скромной черной коробочке
Сразу же в глаза бросается инструкция, самое главное считать баркод и можно выкидывать
Вот весь комплект
Длина устройства в обычном состоянии — 125 мм
С максимально выдвинутой трубкой фокусировки — 165 мм
Фокусирующая линза
Устройство собрано, передатчик(он же источник питания) включен.
Функционал.
Остается скачать приложение, подключиться к WiFi сети и пользоваться
В настройках только одна строчка — разрешение, все что выше 640*480 интерполяция.
На экране телефона при вертикальной ориентации изображение растягивается. Давайте пройдемся по кнопкам.
Фото/Видео/Галерея/Поворот/Настройки/Сетка/Детектор движения
При горизонтальной ориентации пропорции правильные
Хотя в любом случае картинка искажается только на экране предпросмотра телефона, отснятый материал выглядит нормально. Для примера я сделал несколько снимков довольно удаленных объектов. Вот фото с телефона, в центре кроп.
1. Автомобиль. Он уже был на скрине выше. Расстояние 700 метров
2. Какое-то небольшое здание. Расстояние 650 метров.
3. Верхняя часть столба. Расстояние 450 метров.
4. Небольшой лесок вдалеке. 3.7 км. Либо 3 км если зацепил лесополосу левее. Сложно «на глаз» определить.
Вот скрин яндекс карт, можно сопоставить )
По поводу реальной кратности.
Сделал 3 снимка — один на «полтинник», второй с честным 22х увеличением, третий с монокуляра и уменьшением картинки до 640х480, думаю так получил максимально честный размер объекта. Далее объединил все без масштабирования в одну картинку.
Фактически кратность получилась выше 22х. Кстати, фокусироваться на удаленных объектах то еще удовольствие.
Фиксатор резиновый — малейшее движение и мы смотрим уже на 5 километров в сторону.
Для примера, вот фото луны в 60х телескоп, правда снималось криво телефоном, но можно представить масштаб )
Хм, редактор считает, что повернутое на 90 градусов изображение будет смотреться лучше, ну ладно.
Расчлененки не будет, потому что трубка залита наглухо, как и передатчик.
Пластик «грызется», трескается, но не отлипает.
По поводу автономности.
Модуль камеры потребляет всего 50 мА, основной блок не известно.
После полного разряда передатчик «впитал» около 1000 мАч, так что емкость соответствует заявленной.
Так же я надеялся, что можно будет использовать передатчик совместно с USB эндоскопом, но он ему чем-то не понравился, возможно из-за 5 метровой длины шнура.
А вот к компьютеру монокуляр спокойно подключается, так что вместо телефона и WiFi можно использовать ноутбук. Например включить аларм на движение и направить из окна на парковочное место босса. Ну это первое, что пришло в голову, я так не делаю )
Оборудование определяется так же как эндоскоп
Далее просто делаем захват любой удобной программой. Это кусок люстры, сфокусировать до конца не получилось, до объекта около 4 метров, судя по всему минимальное расстояние фокусировки не менее 5 метров.
Итоги.
Впечатления неоднозначные. Если начать мериться пикселями, кратность 70х наберется, при приведении к размеру VGA получаем в 2.5 раза меньше, то есть 28х, что уже больше похоже на правду, но все же остается впечатление, что где-то еще «налюбили», хотя возможно это вина не лучшей оптики.
За такую цену можно купить средненький аналоговый монокуляр, которого хватит для подглядывания за
соседями живностью в лесу или наблюдения территории. Обозревая модель же будет интересна по большей части гаджетоманам, либо детям — беспроводная штуковина же интереснее набора стекляшек в корпусе, да и разместить можно в неприметном месте, а наблюдение вести в засаде метрах в 30.
Надо еще прикупить USB эндоскоп с коротким шнурком и подружить его с передатчиком — двойной функционал был бы очень полезен. На этом у меня всё. Всем добра =)
UPD.
Просили продемонстрировать, можно ли пользоваться сабжем в тире. У нас ветренно, а 25 метров открытого пространства есть только во дворе. Сложно было фокусироваться на постоянно двигающейся мишени, но вроде получилось. На белом фоне в тени уже плохо видно место попадания — при ухудшении освещения контрастность падает очень сильно. Снаряд 6 мм.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Если уменьшить страницу или отойти от монитора, будет смотреться лучше
хоть бы окно многоэтажки чтоли для примера, а то домик какойто неинтересный…
На расстоянии в 50-100 метров лицо рассмотреть можно, далее уже детали теряются.
У эндоскопа, фокусировка настроена примерно на 5 — 10 сантиметров
Как за устройство негласного получения информации.
а так, сабж — интересная бесполезная фиговина.
Да, по мнению жены я весь дом ими завалил(фиговинами) )
было бы разрешение побольше, еще ладно, для наблюдения, а так…
Результат стрельбы по мишени смотреть на планшете, например.
Будет пробоины видно или нет интересно.
Или прям мишень распечатать и гвоздиком продырявить
www.shooting-ua.com/target.htm
print-n-shoot.blogspot.com/2016/01/4-target-4-sport.html
N4 на 25 метров интересна
Напомню
А можно и с подсветкой и без днем и ночью :)
Каков диаметр черного? Или что это за мишень?
Есть еще фото с интерполяцией, но оно получилось размытым. Сразу не заметил, а сейчас опять тащить штатив и переснимать лень )
Детализация очень сильно зависит от интенсивности освещения, как в принципе и всегда, но с дешевыми матрицами падение качества при низком освещении очень велико.
и для меня лично — с расстояния 10м рассмотреть обычную линейку/рулетку, если не сложно.
Из-за кратности довольно сложно ловить мелкие объекты, как и фокусировку из-за резинового фиксатора. Во намертво к какой планке прикрепить с тонкой настройкой поворота, было бы гораздо практичнее.
Блин, ну не надо такие красивые сопли писать по 18 пункту.Вы же себе рейтинг режете.
Без п.18 текст не изменился бы, только в конце были плюсы и минусы.