Всем привет! Я частенько обозреваю электронику и в комментариях меня постоянно тыкают в отсутствие измерений пульсаций, поэтому было решено присмотреть какой-нибудь осциллограф с хорошим запасом по характеристикам за минимально возможную цену. В данной модели выходит 2$ за каждый МГц полосы пропускания, что очень гуманно, но получаем простенький функционал, который заключается лишь в измерении. Можно сравнить с трехкнопочным мультиметром — вроде и показывает правильно, и разрядность неплохая, но чего-то не хватает. Чего именно, разберемся под катом =)
Для получения ценника указанного в заголовке используйте купон на 12% скидку:
12DSO338
Характеристики
Ширина пропускания: 30MHz
Частота дискретизации: 200MS/s
Диапазон времени: 50 с ~ 125 нс
Триггер: одиночный, обычный, автоматический(как периодический аналоговый сигнал, так и апериодический цифровой сигнал могут использоваться свободно.)
Память: 128 КБ
Входное сопротивление: 1M
Автоматический режим: поддерживается
Погрешность напряжения: ± 2%
Погрешность частоты частоты: ± 0,01% (высокая точность)
Тип курсора: Уровень X, уровень Y, триггер Y
Время работы: 10 часов
Параметры измерения: 11 видов
Эффект послесвечения: уровень 1 ~ 8 (регулируемый)
Вертикальная чувствительность: 50 мВ / дел ~ 200 В / дел
Максимальное входное напряжение: 40 В (делитель 1X), 800 В (делитель 10X)
Тип напряжения: AC / DC
Край триггера: восходящий / нисходящий край
Режим сканирования: поддерживается
Менеджер форм: поддерживается
Хранилище скриншотов: 2000 изображений осциллограммы (Поддержка просмотра эскизов, просмотра, просмотра деталей, поворот, удаление и другие функции)
Питание: встроенная литиевая батарея 3000mAh
Размер: 90 мм x 70 мм x 28 мм
Я наверное должен предупредить, что осциллограф держу в руках впервые, так что вполне вероятно в тексте будет встречаться откровенная ересь. Не стесняйтесь, поправляйте меня — это пойдет только на пользу =)
При выборе модели смотрел только на полосу пропускания и частоту дискретизации. При чем частота дискретизации осциллографа должна быть в четыре-пять раз выше, чем полоса пропускания, иначе будет сложно обнаружить сигнал, соизмеримый с полосой пропускания прибора. В итоге остановился на 30MHz 200MS/s, что довольно неплохо за данную цену.
Распаковка и внешний вид.
Серый пакет
Пенополиэтилен
Картонная коробка без принта
Весь комплект.
Инструкция, осциллограф, щуп и шнурок для зарядки
Инструкция не особо нужна, но она хотя бы на английском, так что можно обратиться если что-то не будет получаться
Щуп с маркером и делителем 1-10Х
Можно пользоваться как крючком
Так и иглой
На лицевой стороне сабжа расположен цветной экран 320х240 с диагональю 2.4 дюйма и элементы управления
Снизу разъем microUSB для зарядки и ползунок включения
Сверху только разъем 3.5 мм для подключения щупа
Весит модуль 138 грамм
Функционал.
Включение занимает около секунды
Сразу бросается в глаза отсутствие искажения цветов. Покрутил в руках — углы отличные.
Пробежимся по меню.
Можно включить отображение дополнительной информации в левой части экрана
Включить или выключить сетку
Активировать автоматическое выравнивание графика по центру, настроить мультибуфер(послесвечение).
Сохранить или просмотреть существующие снимки
Сделать калибровку
И переключиться на дневной или ночной скин
Кнопки управления подписаны и логичны, думаю расписывать их так же глупо, как результат вращения селектора мультиметра.
Режимы управления.
Их всего 3:
1. Регулировка чувствительности и развертки.
2. Сдвиг. Смещаем ноль по вертикали и триггер по горизонтали.
3. Настройка уровня и фронта(по переднему или заднему) триггера.
Работает только если режим триггера отличен от
Auto.
Как вы наверное заметили, в ручном режиме и частоту высматривать придется самому.
Тестирование.
Для проверки заявленных параметров был использован
простейший генератор сигналов за 10$.
Кому интересно почитать о нем подробнее —
кirich писал
обзор.
Осциллограф не видит ниже 10 Герц, но график залипателен.
Sine. Один Герц периодически теряется на всех формах сигнала.
Square
Triangle Только сейчас заметил, что есть отклонения на 20 и 40 кГц.
После нажатия кнопки авто, нужно около секунды на выравнивание результата, а я фотографировал не глядя )
Saw
ECG. В автоматическом режиме триггер ловит все пики, частота завышается.
В ручном все хорошо, кроме того что частоту придется высматривать самим.
Видно, что значение близко к 1 кГц, но конечно было удобнее если бы осциллограф сам ее посчитал.
Высокочастотный режим.
1 МГц
2 МГц
4 МГц. Не помню куда потерялось 20 кГц, повторные измерения четкие.
Возможно тоже поторопился с фото сразу после переключения.
8 МГц
Так же сформировал сигналы с модуляцией, думаю тут есть смысл смотреть только на форму.
Соответствие не полное, но в программе лишь картинка, нет гарантий, что на выходе будет точно такая же форма.
Раз уж подключился к телефону, включил рандомный трек, заодно покажу отработку мультибуфера
Расчлененка.
Аккумулятор без опознавательных знаков. Заявлено 3000 мАч, если судить по размеру — вполне вероятно.
Сердцем устройства является 32- битный микроконтроллер
STM32F407VGT6
АЦП
AD9288BSTZ-40
Горсть оптопар
PC817 от Sharp
Флэш-память
W25Q64FVSSIG(25Q64FVSIG)
За зарядку аккумулятора отвечает
TP4056
Вроде больше ничего интересного не пропустил. С обратной стороны платы тоже скукота
Итоги.
+ Довольно низкая цена за полосу 30 МГц и частоту выборки 200 миллионов в секунду.
+ Хорошие углы обзора экрана, для его размера это довольно важно.
+ Портативный и компактный. В любой ситуации можно достать из кармана и провести измерения.
+ Автономность на хорошем уровне. Заявлено 10 часов непрерывной работы от одного заряда.
— Разъем 3.5 мм не практичен. Вот что мешало поставить MMCX, увеличив выходное отверстие заглушки?
— Нет возможности синхронизации с компьютером.
— Нет возможности сохранять скриншоты на накопитель.
Можно было еще дописать, что на экран мало информации выводится, но думаю это уже придирки — всё что нужно присутствует, ну или я просто не знаю что такое удобство, т.к. не держал в руках других моделей. Так же удивился отсутствию данных по частоте при ручных настройках триггера, но может я что-то сделал не так?
Думаю рассказал все что знаю и показал все что мог. Если где-то ошибся или что-то забыл проверить, пишите в комментариях — я поправлю материал. Всем добра =)
UPD. В
комментариях писали
Не хватает осцилограмм выше мегагерца с включенным делителем 1:10
Сделал
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Вот пример, который делает тестер KW600, но у него скорость записи 0,05 сек. и дискретность 0,1В.
По поводу колебательного контура — тоже попробую.
И почему при заявленной полосе 30МГц безобразно искажает меандр уже на 2МГц?
Я думаю его искажает генератор. В других обзорах похожая картинка, вот например тот что собирал кирич, правда у нас разные напряжения, да и нормального генератора у меня нет чтобы точно проверить.
Паршивым генератором тестировать паршивый осциллограф не лучшая реклама изделию ))
Заказал, спасибо за наводку.
Еще бы найти переходник с 3.5 на BNC или впаять MMCX и докупить щупы )
P.S.: к генератору есть альтернативная прошивка github.com/dev26th/avr_dds_20
Цитата автора:
Ну и генератор за 10$ все же дает немного другую форму при 2 МГц.
Так чем тогда эта поделка за 60$ хуже?
Согласен, что завышать характеристики плохо, но я показал все что мог, как насчитали 200 мегасемплов не знаю, может этому и есть какое-то объяснение )
— один канал
— отсутствие FPGA для нормальной предобработки на таких частотах.
— нет генератора
— нет закрытого входа(или есть?)
— корпус
— меньше экран
— пользовательский интерфейс.
— не раскрыт вопрос курсорных измерений, они вообще есть тут?
Ну и схемотехника входных цепей, судя по фоткам далека даже от dso.
Хотя насчет маркеров соглашусь полностью — не понимаю почему было сложно их добавить.
Не нахаляву может и потянет, но своих денег не стоит. ИМХО.
За свою цену вполне приличный показометр.
Я бы сравнил с покупкой той же Гранты в базе без ничего с 8 клапанным 1.6 движком. Можно доплатить вдвое и купить неплохую иномарку нормальной комплектации, но по сути она тоже выполняет свои функции — едет, сигналит, фары светят.
Тот же 203 это Гранта в люксовой комплектации, с электростеклоподъемниками, мультимедиа с навигацией и 16 клапанным 1.8 движком )
А это странная недоделка с нереальными заявленными характеристиками и непонятными реальными. Даже пульсации непонятно как ей смотреть. Как замерить постоянную составляющую, амплитуду, период… Выбросы бывают короткие, единицы… десятки мкс, этим тоже ничего не увидишь.
Так, посмотреть форму НЧ сигнала, в медленных интерфейсах определить замыкания и странную форму сигнала при косяках увидеть.
Квад хоть выглядит как прибор, схемотехника адекватная, характеристики реальные, есть все, что надо, только слабое.
ЗЫ ниже промелькнул Jinhan — в 2раза дороже, зато реальные характеристики, а не фуфло.
А почему Вы думаете, что не получится поймать короткий выброс в десятки мкс? Минимальный тайминг выставляется в 125 наносекунд.
А эта штука как в старом анекдоте уже на хлеб мажется, но еще пахнет.
Ну и все же интересно почему невозможно на 338 поймать выброс в единицы или десятки мс?
Не ради спора, просто здоровый интерес.
— С вероятностью 90% там нет аппаратного триггера, когда идет непрерывное слежение за сигналом, не представляю как это процом за 125нс сделать, а фпга нет. Одиночное или редкое событие будет пропущено.
— полоса уж очень мала и выброс будет сглажен очень сильно.
60 и 95 разница в цене непринципиальная, а в возможностях пропасть. Я понимаю, что п.18, но за свои я бы сильно не советовал.
Искал по каналу и дискретизации, выписывал в табличку параметры, цену(до 100$) и остановился на текущем варианте. Сейчас понимаю, что тот же JDS2023 будет пофункциональнее, но если нужен действительно хороший образец для профессионального использования, я бы лучше накопил на более дорогую модель.
А так получается можно поносить всё что дешевле 95, в идеале 200$.
Взять DSO138, раница в цене между ним и сабжем тоже около 35$ и никто не возмущался, что проще добавить и взять Jinhan
Так-то к любому прибору можно прикопаться, говоря, что вон тот, который всего в два раза дороже, умеет больше и лучше.
Даже в поделке за 20 есть хоть какая-то коррекция ачх, ну и.т.д
Какая коррекция имеется в виду?
Даже на хантеки можно так же ругаться, приводя в сравнение агиленты :)
203 на самом деле вполне себе полезный прибор. за его цену фиг ты найдёшь что-то еще двухканальное. а им я вполне активно работаю.
5102. по распродажам и с купонами меньше 170 можно взять
Амплитуду пик-пик он показывает, все остальное — да, только примерно, ориентируясь на клетки.
Думаю, что вполне увидишь :)
Пульсации измеряю при закрытом входе курсорами. А тут?
угу, микросекундные выбросе на полосе в 2 МГц и вероятно программном триггере.
Это какой?
А тут при закрытом входе клетками.
Я не берусь точно утверждать сможет он это или нет. Но думаю, что сможет.
Причем там на каждый канал отдельное АЦП 2*100мегаслов.
Кстати еще непонятно, как они в реалтайме захватывают и обрабатывают такой поток данных стмкой. Если в DSO QUAD стоит фпга для захвата и начальной обработки, то тут похоже тупо читают данные в озу и не торопясь обрабатывают. Т.е. пропустить момент срабатывания триггера при непериодическом сигнале более чем вероятно.
И корпус, и дисплей, и аккумулятор.
AD9288 имеет максимум оцифровку до 100 MSPS, так что хватает с запасом.
Каждый из пары ADC тактируется со сдвигом полпериода клока для удвоения частоты сэмплирования.
Для четырех ADC — со сдвигом четверть периода — получаем учетверение.
Я это к тому, что сложно найти модель дешевле 2$ за каждый МГц полосы пропускания.
А еще не понимаю зачем горсть оптопар, он же изолированный и без интерфейса. Между АЦП и МК чтоли, чтобы сберечь МК при сгорании АЦП, но зачем? Да и 817 тормозные…
Это означает что при одновременном использовании двух каналов — получаем 6 бит разрядности ацп. А там ещё пляски с бубном при делении этих битов в обработке, отчего изображение так безбожно тормозит.
В целом — осцил выглядит как песня начинающего музыканта без слуха. Громко и не в тему.
А за 160$ там есть и поинтереснее модельки типа Jinhan-а например.
Да и он совсем не лучше и не интереснее, чем dso203
По железу совсем не такие же :)
Мк arm 32f103
Просто соединить кабелем 3.5<->3.5 мм источник и Осцилограф
Усилители на качество проверять
Я к каждому обзору стараюсь найти купон и указываю цену с учетом скидки. Чуть поправил начало обзора чтобы не вводить людей в заблуждение.
Да, именно так, я глянул цену и вижу есть купон, вот и решил купить. А потом уже понял, что цена указана уже со скидкой.
По самому миниму JDS-2012A за 95, но он совсем на пределе. Синус уменьшенной амплитуды вместо меандра на 30МГц увидит.
И STM32F407VGT6 не в состоянии «переварить» такой поток с АЦП. И куда он эти данные складывает? ОЗУ у него очень небольшое. Внешнего чипа нет. А обрабатывать «на лету» — физически не успеет. Тут только ПЛИС такое может…
Так что это просто развод на деньги. Как вариант — дополнительные отчеты — чисто «расчетные».
Плюс нужно смотреть линейность, уровень шума.
Немного напрягает горсть оптронов. Переключение делителей оптроном — плохое решение уже на десятках мегагерц.
А что это за дополнительные «расчетные» отсчеты, когда но рассчитать дополнительные успевает?
Зато для 80MSPS(про 200 заявленных ваще речи нет) каждые 25нс. проц должен засосать в свое озу 16 бит данных и сравнить с порогом триггера(хотя бы)- это малореально.
2 канала, 70МГц, 250 Мвыб./с, 8бит, AC/DC (открытый, закрытый), 150$
Встроенный аккумулятор, подключение к PC, iPhone, Android!
В общем нужен скорее самописец :) Наблюдать в реальном времени за сигналом, записать непродолжительный сигнал, рассмотреть.
Сфера использования: автомобильные системы, датчики. ДПКВ, ДПРВ, кислородные, абс.
В данный момент использую многоканальный мотортестер, но портативным такую связку не назовешь, много времени уходит на подключение, переноску. Хочется чего то портативного. Ну и разумеется за адекватные деньги.
Built-in 64M storage space, the maximum storage of 2000 waveform pictures
то есть все же куда то сохраняется, как доставать?
https://banggood.com/DDS-Function-Signal-Generator-Module-Sine-Square-Sawtooth-Wave-Signal-p-1215203.html
Он идет без корпуса, а на фото вижу что он лежит в какой то белой подложке, может где то можно корпус заказать под него?
свой планирую использовать в поездках (иногда бывает нужен), поэтому для перевозок ищу нормальный корпус под это дело (надо было сразу брать генератор в корпусе, поторопился при покупке)
P.S. Добавьте в название темы слово AARONTEK — так вероятность найти тему выше :)
А это народная плата-повышайка на 600Вт (два замера с разным разрешением по времени):
Я тоже являюсь с некоторых пор счастливым обладателем сего китайского чуда в 30 МГц и 200 мс/c сек.
Занижает частоту сигнала свыше 12 МГц, показывает на 1.5-2.2 МГц ниже. Естественно при включенном расширенном меню — все длительности импульсов занижены пропорцианально. Да и откуда у AD9288 DSTZ-40 резвость в 200 мс/c сек, когда ясно написано DSTZ-40. Даже если из двух каналов выжать 80мс/c, то это как раз те самые 12 МГц — по шесть выборок за период + время на обработку.
Затеял спор с продавцом, заснял видео, отправил, тот пока в раздумьях сколько вернуть.
Эти режимы работают, но за достоверность измерений ручаться не могу. Не проверял в реальных условиях. Единственное, что уверенно могу сказать, что форму и параметры сигналов с частотой свыше 12 МГц ( c периодом ниже 80 нан ) сей девайс искажает — занижает. Погрешность отображения параметров превышает 10 % при заявленной точности измерения частотных параметров 0.01%. Всего лишь в 1000 раз ошиблись. Погорячились китайцы, и здорово.
Если интересно, здесь видео частотных испытаний.
fex.net/681165072536