Обзор половины бинокля с зумом (регулируемым приближением).

Поскольку у меня превышен порог беспошлинного ввоза, вторая половина бинокля застряла на таможне, поэтому обозревать буду только одну.

Это достаточно крупный прибор. Это не те игрушечные трубки, которые цепляют к смартфону.
Вес этого монокуляра составляет 616 гр, диаметр входной линзы около 60 мм.
Поэтому, кому интересны такие устройства, заходите под кат.


В подтверждение, сразу масштабная фотка рядом с биноклем, с такой же входной 60 мм линзой и всем известной купюрой:





Приходит монокуляр в коробке, которая содержит:



Штатив стальной, никакого намёка на хлипкость. В рабочем положении высота установочной площадки 24 см. Ножки из резиноподобного материала. На штативе в качестве крепежа используется стандартный фотоаппаратный винт. Соответственно на монокуляре есть ответная латунная гайка, вплавленная в установочную площадку:



Вместе это выглядит так:



Корпус монокуляра жёсткий пластиковый. Часть прибора между кольцами зума и фокуса и сами кольца, крышки объектива и окуляра сделаны из резиноподобного мягкого пластика.


Рассмотрим органы управления.
По сравнению с моим биноклем, управление здесь несколько необычное, и до прихода монокуляра я плохо себе представлял, где зум, где фокус и для чего ещё два выдвигающихся элемента:





И так, зум (приближение) регулируется там, где обычно регулируется фокус:



Тут даже нанесены надписи с указанием приближения:



Ну а фокус, ожидаемо регулируется там, где обычно бывает зум:



Этот загадочный выдвигающийся элемент:



на самом деле всего лишь не съёмная бленда.

А вот этот:



регулирует расстояние от глаза до выходной линзы окуляра.


Перед тестированием ещё несколько фоток линз монокуляра, они меняют свой оттенок в зависимости от угла наклона от бесцветного до синего и зелёного, освещение было при этом одно и то же:










Тесты.
Сравнивать буду со своим нонэйм биноклем. Мои расчёты давали приближение у него около 8.5. Это реальное приближение, а не декларируемое продавцом.
По моему опыту, это максимум, который имеет смысл покупать, если вы планируете пользоваться прибором с рук. Дальнейшее увеличение бессмысленно, по причине того, что вы всё равно ничего не разберёте из-за тряски.

В этом монокуляре заявлено минимальное приближение 15 и это похоже на правду и это уже для меня многовато. А на максимуме — 45 без штатива его использовать вообще бессмысленно. Собственно видимо поэтому продавец и комплектует монокуляр штативом. Без него прибор полностью не раскроется.

Со штативом, 15-ти кратное приближение вполне уместно и комфортно, для 45 уже нужно что-то более стационарное и жёсткое.

Поле зрение, в связи с таким приближением, небольшое. А вот яркость очень даже неплохая, по ощущениям ночью изображение даже ярче бинокля, имеющего меньшее приближение.

Именно из-за хорошей яркости я предпочитаю бинокли / монокуляры со входной линзой 60 мм, а не 50. Казалось бы разница всего 10 мм, но по площади входящей линзы получается уже разница в 1.44 раза (Площадь, примерно, без учёта кривизны линзы = 0.25 * Пи * D^2). Т.е. на столько более ярким при прочих равных может быть 60 мм оптика по сравнению с 50 мм.

Следующий важный момент это резкость. В этом монокуляре она просто отменная. Я совершенно такого не ожидал. Мало того, что резкость отличная, так она ещё и равномерная по всему полю изображения. В то время как в моём бинокле резкий только самый центр, чуть от центра и начинается мыло.

И ещё важный момент — при зумировании фокусировка не уходит, это очень хорошо. Так же при зумировании и фокусировке никакие элементы бинокля не выезжают наружу.

Теперь собственно тестовые изображения.

Для начала то, что я вижу глазами:



Монокуляр, приближение 15:



Монокуляр, приближение 45:



Бинокль:



Сразу хотелось бы сказать, что съёмка изображения из монокуляра / бинокля не очень простая задача и в реальности все изображения более резкие чем на фото, прошу сделать на это поправку.
Так же хочу отметить, что сами изображения не масштабировались и на них реальные приближения.

Теперь по конкретным фоткам.

У монокуляра на приближении 15 резкость хорошая практически по всему кадру, хроматические аберрации для такого класса устройств небольшие.

На приближении 45 аберраций уже много, а резкость падает, но не так сильно как кажется по фото. На таком приближении монокуляр даёт колебания изображения даже от порыва ветра, так что снять чётко не получается, это мазанка именно от этого, при просмотре глазом резкость остаётся неплохая, хоть и немного меньше, чем на приближении 15.

Бинокль, как я и говорил, имеет приемлемую резкость в центре, которая очень сильно падает при малейшем удалении от этого центра и безумные аберрации, особенно на краях.

По линейным размерам объектов на изображениях можно примерно посчитать реальные приближения приборов.
По моим расчётам получились следующие приближения:
Бинокль — 8.3
Монокуляр минимум — 16
Монокуляр максимум — 40

Вот ещё комплект аналогичных изображений:

Глаза:



Монокуляр минимум:



Монокуляр максимум:



Бинокль:



Фото Луны.
Монокуляр, максимальное приближение, сделано той же камерой, с тем же масштабом изображения, что и остальные фото:



Выводы.
Монокуляр собран качественно, внешне производит приятное впечатления. Оптические показатели тоже неплохие — изображение яркое, что важно ночью и очень резкое по всему полю.
Если вы не готовы переплачивать за бинокль и вам нужно повышенное приближения, я думаю что эта покупка вас не разочарует.
Но нужно помнить, что сильное приближение несёт уменьшение поля зрения и необходимость в закреплении прибора для избежания тряски.
Кроме того, это не военный прибор и дождь, грязь, падения ему противопоказаны. Но это вполне очевидно, если вспомнить небольшую цену товара.
А вообще тут как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать ;)

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.