Новая версия робота пылесоса Xiaowa "бюджетная" модель популярных роботов

Не прошло и года с момента выхода на рынок второй версии робота пылесоса, Сяоми запускает в продажу новую линейку, позиционируя ее как бюджетную и умную. Но при этом логику менеджеров Сяоми, я понять не могу, есть два вида пылесоса, которые отличаются не только ценой и мощностью, но и возможностью строить или не строить карту помещения. Причем внешний вид у них полностью одинаковый. В моем обзоре самая «бюджетная» модель 1600 Па, без картостроения.

18.* — Товар предоставлен магазином…

✔ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Мощность всасывания 1600 Па.
Батарея 2600 мАч.
Максимальная площадь уборки – до 80 квадратных метров.
9 различных режимов чистки.
Максимальная высота преодолеваемых препятствий — не более 20 мм.
Габариты: 35х35,3х9,05 см.
Размеры док-станции: 9,8х15,1х13 см.
Вес 3 кг.

✔ УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ

Как и предыдущие версии пылесосов, упаковка состоит из транспортировочной и основной коробки.



Насколько я понимаю, коробки для версии 1600 Па и 1800 Па будут одинаковы, так как про силу всасывания нигде надписи нет.


В верхней части, для дополнительной защиты пылесоса, находится картонная защита с конвертом внутри.


Под ней, в специальных нишах пылесос, док станция и сетевой кабель и т.д.



Богатой комплектация я назвать никак не могу. Никаких запасных щеток или фильтров в комплекте нет.


Как и в предыдущих версиях робота, в комплекте находиться специальная щетка, срезатель волос. очень удобная штука для очистки центральной щетки от волос, ниток и прочего ворса.



Кабель питания для подключения к докстаниции. Как и прошлая версия имеет «китайскую» вилку, и застежку-липучку для оптимизации длины провода.




Док станция, также не потерпела никаких изменений полностью идентична, и главное взаимозаменяема от второй версии робота.


Под непрозрачным пластиком датчики позиционирования, на нижней части пара подпружиненных контактов для подзарядки робота.



В верхней части белый светодиод индикации работы.


Жаль, что в угоду уменьшения размера базы, перестали делать нишу, в которую можно намотать излишек провода, как это сделано в 1-ой версии робота. Тут просто подключаем в бок и сматываем остаток кабеля липучкой.

✔ ВНЕШНИЙ ВИД — СРАВНЕНИЕ

Я решил не просто описывать внешний вид, так как он очень схож с 95% других роботов шайб, а сразу со второй версией робота Xiaomi.
Но перед этим давайте посмотрим на сравнительную таблицу параметров.


Первое отличие от прошлых версий — это отсутствие лидара (лазерного дальномера, для построения карты помещения), И кроме этого отсутствует датчик приближения к стене… Немного изменена крышка отсека с контейнером для мусора и соответственно кнопки управления тоже сдвинусь. В кнопках управления никаких изменений нет. В качестве датчиков тут решили оставить датчики удара в бампере и датчики высоты.


В нижней части вообще никаких изменений не произошло. Та же центральная щетка, одна боковая щетка, датчики высоты, одинаковые шасси и контактные площадки для подзарядки. Кроме наклейки с характеристиками на задней части, никаких различий нет.


Все щетки и прочие расходные детали полностью подходят от первой и второй версии робота. Даже крышечка центральной щетки свободно устанавливается в Roborock и наоборот.



Шасси и клиренс, соответственно тоже полностью одинаковые, что позволяет проезжать новинке пороги до 2 сантиметров.


Единственная боковая щетка, полностью идентична второй и первой версии роботов. Но из-за отсутствия картостроения было бы не плохо установить две боковые щетки, так как, каким боком он проедет вдоль стены загадка…



А вот контейнер для мусора уже отличается, и не только размером. Емкость пылесборника Roborock — 480 мл, а у новинки аж 640 миллилитров.


Но при этом HEPA фильтры полностью одинаковые по размеру. Вот правда, в отличие от Roborock, HEPA фильтр новинки мыть нельзя, тут фильтр как у первой версии робота пылесоса.

✔ ПО

Как и большинство продуктов компании Xiaomi — этот пылесос так же является умным. На борту находится 2,4 ГГц WiFi модуль и все, что нам необходимо это просто установить приложение MiHome и найти в нем наш пылесос.
Нажимаем сканирование новых устройств и вводим пароль от нашей WiFi сети.


Основное меню, в отличие от прошлых версий, не отображает карту помещения, а просто показывает текущий статус робота. В нижней части продолжительность текущей уборки и оставшийся заряд аккумуляторной батареи. В среднем аккумулятора хватает на 80 минут уборки, на максимальной силе всасывания. В самой нижней части находятся кнопки
— отправка на базу,
— старт уборки,
— выбор силы всасывания.


Информация об ошибках в работе так же высвечивается в основном меню.


Силу всасывания «по умолчанию» можно настроить в меню робота.


Там же можно выбрать часовой пояс, указать громкость и время тишины (когда робот не будет издавать ни звука). Там же есть опция, как и во второй версии робота пылесоса — автоматически увеличивать мощность при наезде на ковер.


Можно установить различные таймеры и расписания, когда роботу начинать делать уборку и в каком режиме.


Дополнительно можно посмотреть на состояние расходников, посмотреть логи уборки, указать локацию для робота (удобно при создании ярлыков в MiHome).



Кроме этого, передвижениями робота можно управлять прямо со смартфона.


Возможность задать виртуальную стену, отправить робот на кухню или посмотреть план прошлой уборки, к сожалению, отсутствует. Но ограничить зону уборки робота пылесоса можно магнитной лентой Xiaomi, которую необходимо докупить отдельно.

✔ ТЕСТЫ

Внешний вид, ПО и прочее не так важны в работе робота пылесоса, как чистота после уборки.
Вначале попробую сравнить качество уборки Xiaowa против Ilife V4.


Пустой контейнер для мусора у V4 весит 285,5 грамм, а у Xiaowa 201 грамм.


В роли мусора будет выступать рис и зерна кукурузы. Для каждого робота по 100 грамм =)


Первым начинает уборку Xiaomi.
Вот так было.




Через 30 минут уборки 40 квадратных метров, робот посчитал, что все чисто и вернулся на базу. Остаток зарядка аккумулятора составил 66% — на максимальной мощности. Базу робот нашел сам, и сделал это относительно быстро. Но вот «схема» движения его меня повергла в уныние, о каком алгоритме идет речь у Сяоми, я так и не понял — хаос, вот основной алгоритм. По факту — тот же «безмозглый» Ilife начальных версий, кручу куда хочу…


Вот так стало.


На ковер влезает без проблем, но часть мусора таки осталась возле него.


Из-за хаотичной езды, местами робот проезжал по 3-4 раза, а некоторые места не посетил вообще.


Порожек преодолевал без проблем.


Общие остатки мусора.


Перед уборкой V4 — все максимально тщательно вымел и намусорил из нового стаканчика 100 грамм мусорной смеси =).





Ilife V4 было отведено 30 минут для уборки, по истечению которых робот был поставлен на паузу.


Качество уборки визуально хуже, чем у Xiaowa, больше пропущенных мест в дальних углах, под стульями. На открытых участках более-менее одинаково.


Возле ковра, похожая ситуация, как и с Xiaowa.


В некоторые места, робот, так же, забыл заехать, а некоторые проехал по 3-4 раза. Вот и основной минус отсутствия картографии…


Остаток мусора после уборки ilife V4.


Проведем контрольные замеры.
После уборки вес мусорного бака Ilife V4 — 332,4 грамма (разница — 46,9 грамм).


После уборки вес мусорного бака Xiaowa — 293,2 грамма (разница — 92,2 грамма).


В целом, качество уборки как визуально, так и по контрольным замерам выше чем у простого Ilife V4.
Но как же будет качество уборки в сравнении с умным роботом Xiaomi — 1ой версии.


Мусор будет такой же, рис + кукуруза.


У более мощного Xiaomi 1 — будет 106,2 грамма мусора, у Xiaowa 103,0 грамм мусорной смеси.


Пустой бак Xiaomi 1 — 179,7 грамма, 199,7 грамм у Xiaowa.


Первым в бой с мусором вступает Xiaomi 1ой версии.





Спустя 30 минут уборки.




И даже в углах он поубирал.


Мусорим для теста уборки Xiaowa.


Остаток мусора, почти не превышает прошлый результат.






Старт уборки, и от страха перед мусором — Xiaowa прячется в пакет, который слетел со стола.


Спустя 30 минут.





Мусора осталось очень и очень мало, в основном на подножке стола, куда робот конструктивно не может заехать.


Контрольное взвешивание.


Отсек для мусора Xiaomi 1ой версии стал весить 287,7 грамма (собрал 108 грамм — видимо, так как собирал первый, нашел еще грязь).


Отсек для мусора Xiaowa стал весить 298.2 грамм (собрал 98,5 грамм, почти вровень с прошлым результатом)


Для всех скептиков, мол роботы отстой, не убирают… И шерсть, и песок, и пыль — все это им под силу!

✔ ИТОГО

Мнение насчет этой модели у меня неоднозначное, причем взглянув на стоимость, оно еще более неоднозначное. Xiaomi планировали его продавать в районе 160-170 долларов, как бюджетный вариант робота, для тех, кому нет смыла переплачивать за картостроение. Но как часто бывает у компании, цена стала далеко не 160$, а выше. И с оглядкой на это, смысл в таком роботе? Да убирает он лучше, чем Ilfe V4/V7 (банально мощнее), да он интегрируется в систему умного дома, нет проблем с расходными материалами, да и пороги ему по зубам. Это можно назвать плюсами модели. Но основной минус, в относительно слабом аккумуляторе, которого хватит только на 70-80 «квадратов», хаотичной езде и соответственно в цене. На данный момент я не вижу смысла покупать эту модель робота пылесоса, лучше немного доплатить и купить первую версию https://www.gearbest.com/robot-vacuum/pp_009816316347.html, тем более стоит она ненамного больше, которая и мощнее и убирает намного лучше!

В очередной раз убеждаюсь, что если нет картостроения, то какими бы мозгами не был напичкан робот, хаотичная уборка менее эффективна нежели продуманный маршрут уборки.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.