Приветствую. Это обзор и тест на точность цифровых весов из Banggood. Кому интересно, прошу под cut:)
На обзор мне отправили весы на 200г/0.01г, хотя у них в продаже 2кг/0.1г и 3кг/0.1г. Что ж, будем обозревать то что в руках:)
Коробочка:
На торце указаны все версии и отметкой обозначена та, которая находится в коробке — в данном случае это 200г с разрешением 0.01г.
Есть инструкция на английском с описанием процесса калибровки для тех, у кого есть эталонные гири. У меня их нет, поэтому я буду тестировать точность прямо из коробки.
Весы завернуты в пластиковый пакет установлены в пластиковую форму:
Имеется прозрачная крышка, закрывающая девайс целиком. Для предотвращения появление царапин она покрыта транспортировочной пленкой. Эту крышку можно перевернуть и использовать как тару.
Под этой крышкой еще одна крышка поменьше, тоже покрытая пленкой, которая защищает металлическую поверность платформы:
Металл — алюминий, выглядит красиво, но быстро покрывается отпечатками пальцев, которые потом трудно удалить, так что платформу лучше не лапать:)
Экран монохромный, достаточно контрастный, с синей подсветкой. Подсветку нельзя выключить, но на ярком солнце ее вообще не видно (см. фото). Рядом с экраном расположены кнопки ON/OFF (вкл/выкл), MODE (режим) и TARE (тара). Кнопкой MODE можно переключаться между единицами измерения, коих тут аж 6 штук.
А вот так экран выглядит при комнатном освещении:
На обратной стороне есть стикер с версией весов (200г/0.01г), отметкой о том, что нужно вставить 2 батарейки/аккумулятора типоразмера ААА, и что весы не предназначены для использования в торговле.
Я вставил Ni-MH аккумуляторы TopCraft.
Тест точности
Для проверки точности я использовал монеты в состоянии UNC (uncirculated — не бывшие в обращении) из своей коллекции.
И так, первая монета —
2 литовских лита 2013 года, посвященная парусным рыбацким лодкам Куренас, которые использовались в Куршском заливе до второй половины XX века.
Согласно информации с сайта ЦБ Литвы, весит монета 7.5г.
И на весах 7.50г.
Вторая монета —
1 литовский лит 2013 года, посвященный председательству Литвы в Совете Европы.
Как уверяет сайт ЦБ Литвы, эта монета весит 6.25г.
И на весах:
Последняя монета в состоянии UNC — 5 драм Нагорно-Карабахской республики (Арцах) с изображением медведя на реверсе.
Я не нашел никакой официальной информации об этой монете, но на сайте museum-of-money.org ее вес
указан равным 5.8г.
Весы подтверждают это:
Калибровка
Для перехода в режим калибровки нужно нажать и удержать кнопку MODE пока на экране не высветится CAL, потом еще раз нажать MODE, и на экране появится номинал эталонной гири, который требуется поставить в центр платформы для калибровки. После того, как поставили гирю, на экране высветится PASS и весы перейдут в обычный режим. Нужно убрать гирю и выключить весы.
Заключение
Весы очень компактные, особенно обрадовало наличие пластиковых крышек. Точность из коробки идеальная, по крайней мере у моего образца, что также радует. Наличие подсветки тоже является плюсом, тем более что при использовании аккумуляторов. Весы автоматически выключаются после 3 минут бездействия, что не слишком долго, но и не так быстро, чтоб на нервы действовало. В целом девайс оставил только позитвные впечатления. Из минусов могу отметить разве что отсутствие резиновых ножек.
Надеюсь обзор был интересным и полезным:) Всем хорошего лета!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
У меня весы внешне как мобильник 500грамм с точностью 0.01 грамм. В реале оказалось +-0.02 до 300грамм и вроде как +0.03 на 500грамм- вес набирал 100+200+(200 с точностью 0.01)
Вес монет в состоянии UNC очень даже точен. Другое дело монеты, бывшие в обращении, но я их, как видите, не использовал в тестировании.
>Согласно информации с сайта ЦБ Литвы, весит монета 7.5г.
Точность не выше +-0.1 грамм. Вот с чего Вы утверждаете, что монеты изготовлены точнее в 10раз? Гирьки с такой точностью стоят дороже этой монетки раз в 30-50.
Откуда инфа?
Вы хоть на Вики поищите что такое точность измерения. В популярном виде для общего развития это пара абзацев, даже гуманитарий осилит.
А вес и точность указывается на гирях. Для этого их и придумали.
Я, собсно, ссылку не для вас запостил, и не в укор вам, а для остальных читателей, которым захочется дешевле и подъёмнее, но при этом с такой же точностью.
гирьки)Вот мои весы:
Производитель их относит к категории ювелирных (высокого класса точности), у них дискретность как видите 0,001 гр. Я например даже про них не написал бы «очень точные весы».
Желаю вам быть более объективными в обзорах, даже по пресловутому п.№18.
Желаю вам читать обзор, прежде чем критиковать.
Не узнаете себя?)))
очень точные — это начиная с 0,001 и выше…
Например, весы 1т с дискретой 1г (таких пока не встречал) могут быть гораздо точнее весов 100г с дискретой 0,001г :)
хе-хе
в общем, обычные китайские весы, тысячи их. Строго бытовые, порошки разные развешивать и монеты проверять.
скажем, поршни и шатуны на них не взвесишь и в сотку не выведешь…
1. Безусловно, те измерения массы монет, которые сделал автор не являются доказательством метрологической вменяемости весов.
Хотя, полное совпадение 7.50 — 6.25 — 5.80 при заявленных 7.5 — 6.25 — 5.80, наверное, должно навести на мысль, что с данным экземпляром весов не все так уж плохо.
Жалко, что автор не догадался сделать взвешивание 7.50+6.25+5.80. Но внутренний голос мне подсказывает, что с большой вероятностью будет получено 19.55 г.
2. Проблема в другом: наибольшую погрешность многие приборы имеют или вначале диапазона измерений или в конце или там и там (а в середине — линейная область). В случае электронных весов этот момент обычно наиболее сильно выражен именно в конце диапазона. Поэтому идею (см. 1-ое сообщение) проверки на массе эталона 500 г весов диапазона 0-500 г следует признать плодотворной.
3. Другое дело, что то, что написано здесь:
не понятно откуда взято. Существуют классы точности и для гирь разной массы допустимые погрешности сильно отличаются.
Я бы очень рекомендовал ознакомиться с ГОСТ 7328-2001.
Вот табличка оттуда:
4. По ценам. Мы год назад покупали 3 сертифицированные гири по 500 г.
Цена 1 шт.:
M2 — 1500 руб.
M1 — 2500 руб.
F2 — 2900 руб.
F1 — 3500 руб.
Да я уже пожалел, что вообще затеял этот тест. Уверен, без него лая было бы меньше.
Чисто поржать:
Если это не так, то дату крайней поверки набора сообщите пожалуйста.)
С огромной вероятностью почти все дешманские весы покажут эти самые 0.70 г. Если они не сломаны.
У Вас есть в наборе разновес 10 мг. (хотя бы обезжиренный?)
И Вы можите собрать из 5 гирек 200 г.
Попробуйте то и другое.
гири, сори, штуковыны-от 50мг до 100гр(остальные надо у знакомых забрать) и наверно случайно, каждый раз,c учетом погрешности, вес гирь и показания, на весах сходятся.Для штуковин, не являющиеся мерами веса, как то странно, не находите?2) Ваши фотографии (и эта, и предыдущие) вообще никому (кроме домохозяек) ничего не доказывают.
3) Сабжевые монетки из обзора точно такие же «меры веса», как Ваши алюминиевые фигурки, в миру именуемые аки разновесы.
И те и другие показывают полное совпадение: заявлено/измерено. И что? По-вашему то, что вы тут выкладываете является хоть на йоту более метрологически адекватным?
4) Для того, что бы Ваши фигурки стали мерами веса, они должны пройти поверку. Монетки пройти не могут, т.к. не относятся к СИ вообще.
5) Меня умиляет, когда среднестатистический обыватель, увидев Ваши замечательные фото делает глубокомысленное замечание: «первый раз в обзоре весов вижу правильный гирьки». Што говорит о том, что чел безумно продвинутый и понимает, что с монетками-то его (скорее всего) дурют, а вот разновесы (раз видал в лаборатории) — это оно самое и истина в последней инстанции.
6) Что лОжить 100-лет-неповеренные гирьки/разновесы на Ваши весы, что монетки из обзора на сабжевые весы — все это с т.з. метрологии полный Эскобар
7) Теперь хоть понятно?
Да и «точность» (погрешность), точнее — класс там указывается весьма специфически… Вы до сих пор уверены, что у Вас был такой сосед?;)
Почему был? Он и сейчас есть. По крайней мере вчера был здоров и весел. И вообще не судите по себе- я, как и многие другие, не вру в интернете.
И вообще что это?
1-анализы химический веществ, взвешивания с высшей точностью(1 класс).
2-химические анализы, а также взвешивания с высокой точностью (2 класс).
3-технические анализы и взвешивания драгметаллов с повышенной точностью (класс 3).
4-анализы и взвешивания медикаментов (класс 4).
5-взвешивание на торговых предприятиях и в промышленности (класс 5 и 6).
Зачем для подобных весов гири с меньшей погрешностью? Если кому то надо, то он купит весы соответствующие 1 классу и гири E1.
10 мг -1 шт,
20 мг — 2 шт,
50 мг — 1 шт,
100 мг — 1 шт,
200 мг — 2 шт,
500 мг — 1 шт,
1 г — 1 шт,
2 г — 2 шт,
5 г — 1 шт,
10 г — 1 шт,
20 г — 2шт,
50 г — 1 шт,
100 г — 1 шт.
А вот зачем: что бы проверить таким набором край диапазона 0-200 г нужно выложить 5 гирек
10 г — 1 шт,
20 г — 2шт,
50 г — 1 шт,
100 г — 1 шт.
Даже если предположить, что комплект прошел плановую поверку (шутка), то их суммарная погрешность:
5+3.0+2.5+2.5+2.0 = 15 мг = 0.015 г
А предел разрешения сабжевых весов 10 мг = 0.01 г
Так что не все так просто ;)
гири E1 не общего назначения, применяются только метрологами…
Вот, по содержанию обзора нашел на своей файлопомойке):
Размер весов лучше б написали.
Нет, это для 2-3 кг. Так что извиняюсь, вопрос актуален.
Но судя по коробке, один размер на все.