Протестируем его по жести?
Есть ли в нем черный дым, на котором работает вся техника?
Унижаем БП
Посылка меня прям огорчила: овощи СДЕК положили просто в пакетик, перед этим замотав все своей грязной заднеприводной пленкой.
Коробка симпатичная, но вся мятая.
Заводская упаковка оказалась более приличной.
На первом плане инструкция с хорошей полиграфией и аксы.
Инструкция читаемая и пестрит фразами маркетологов
Блок питания дополнительно находится в пакете из «пупырки»
На заводе сделали хороший короб из вспененного материала для содержимого, шильдик качества или бренда, я не понял.
На первый взгляд упаковочного материала было не много, но это не так.
Визуально блок выглядит представительно. Корпус матовый, пропеллер под сеткой.
В комплекте вот такой пучок проводки.
Четыре велкро-стяжки и 4 винта с накатанной пластиковой головкой для крепления БП в корпусе.
Основной кабель питания с евро-вилкой, 140 см
Разъемы для подключения кабелей.
Производитель себя уважает, поставили пломбу.
Характеристики на наклейке
Кабели умеренно мягкие, плоские. (Один остался дома)
По проводке:
Для питания CPU имеется два 8 pin кабеля, длина 670мм.
Для питания GPU имеется два 6+2 pin кабеля, длина 470мм + 90мм хвостик для параллельного запитывания.
Кабель питания материнки — 620мм
2 кабеля MOLEX длиной 480 + два последовательных хвоста по 190мм каждый. (3 коннектора)
2 кабеля питания SATA — 790мм ( 3 коннектора)
Посмотрели комплект, пора тестировать.
Мой ужасный стенд вы уже могли лицезреть.
Даем нагрузку:
1) Лампа 190вт:
* потребление из 220v — 147,5вт
* выход в 12в: 12.1в х 10.2а = 123,42вт
КПД = 83,67%
2) 10 лампочек по 35вт
* потребление из 220v — 329,5вт
* выход в 12в: 11.9в х 24.1а = 286,79вт
КПД = 87,03%
3) ошибочное измерение( лампочки последовательно)
* потребление из 220v — 137,5вт
* выход в 12в: 12.1в х 9.6а = 116,16 вт
КПД = 84,48%
4) лампы 190 + 350
* потребление из 220v — 439вт
* выход в 12в: 11.7в х 32.1а = 375,57вт
КПД = 85,55%
Что же дадут эти цифры? Производитель упоминает, что блок питания сертифицирован по стандарту
80+ бронза Ну посчитаем, проверим.
Получилось слишком радужно.
Итоговое значение 100% нагрузки не достиг, т.к коротнула проводка при нагрузке в ~ 500вт от сети 220в и я увидел волшебный черный дым, на котором работает вся техника.
Допустимые просадки по напряжению под нагрузкой
За допустимые границы напряжение не вышло, тут тоже зачет.
Могу сказать, что блок питания соответствует сертификату 80+ бронза и очень близок к 80+ серебро.
Тут зачет производителю.
Разборка.
Уничтожаю пломбу
С покраской внутри схалтурили.
Пропеллер кажется огромным.
Требует 12в 0.2а
Силовая часть 220в имеет дополнительную изоляции в виде пластика.
Кондёр на 450в.
Общий план
Насколько понимаю, модуль активного PFC
Ферритовое кольцо на входе. Расположение провода у радиатора мне не нравится.
Предохранитель на линии 220в
На линии 12в пара свободных контактов, куда не подпаяли провода.
Трансформатор
Распайка платы подключения кабелей
Более подробно по схемотехнике сказать не могу. В общем, сборка внушает доверие. Земля общая и выходит на корпус -> землю розетки.Металл корпуса БП не хлипкий.
Потребление в режиме ожидания обещают не выше 0.5 Вт
Не соврали.
Блок питания меня удивил, все мои издевательства вынес.
Пусковой ток галогенных ламп, которые являлись нагрузкой, он выдержал.
Неоднократно получал КЗ, на что бп уходил в защиту. Под большой нагрузкой, когда помер стенд тоже вылетело КЗ, случайно поймал этот момент, но показания заоблачные. Электроника не пострадала, БП тоже. Сейчас сабж участвует в тестировании нескольких систем, свои функции выполняет.
Яркий плюс: охлаждается пропеллером 140мм, который будет тише, чем 120ка
Спасибо за просмотр.
Буду рад комментариям и советам.
P.S Уверен, что есть погрешность в измерениях, но глобально это не влияет на качество блока.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
не, это входной фильтр.
— Доподлинно известно, что вся электронная техника работает на белом дыме. Как только дым выходит — техника сразу перестает работать.
На гиктаймс (теперь снова хабр) были расчёты примерные habr.com/post/414623/#comment_18795625
Самое забавное, что Власти северного Мурманска, как-то раз, сказали что " у нас нет ветра и ставить ветряные электростанции не выгодно". Учитывая что дни когда ветра нет, можно на пальцах посчитать.
Да и производство как самих этих генераторов, так и металла, из которых они сделаны — тоже вполне «чёрное» и энергоёмкое. Так что не всё так радужно, как это рекламируют.
Так же один из «богатых» предлагал отдать ему часть моего района, обещал поставить много ветряков и ими снабжать население. Но власти ему жестко отказали.
А уж аргумент о «одном богатом»… Смешно. Особенно их обещания перед выборами, грантами, и т. д.
Мы с Вами живём в одном городе.
В нашей области избыток электроэнергии (и, к слову, она дешевле большинства регионов страны). Зачем нам дорогие, сложные в эксплуатации и обслуживании (особенно в условиях вечной мерзлоты и длинной зимы), «зелёные» только на бумаге ветряки, когда у нас и так полно электроэнергии? Ради пиара? Как «сглаживать» колебания, куда отдавать излишки? Ладно бы у нас был энергетически бедный край, но ведь нет.
Почитайте, что политический пиар сделал с электросистемой Австралии, во сколько раз там подорожала электроэнергия, как они узнали, что такое «веернные отключения» и blackout, и почему Tesla (с опычным громким пиаром Маска) там строила свой «гигантский аккумулятор» (который, к слову, они же и будут обслуживать, утилизировать, и т. д. Это выгодно.).
Для меня совсем загадка, откуда берутся те или иные цены.
А когда я увидел красивые дома с табличками «капремонт был сделан в 2008 году» и заказчиком выступает «УК ООО ЖЭК»- был в шоке, учитывая что у нас фонд создали лишь в 2014 году. Выходит пока наши власти карманы набивали, другие города деньги пускали в дело.
24000 за десять лет. Это покрасить 1 этаж.
Так что тарифы на капремонт смешные…
Ну и платят столько 60 человек в год на подъезд, то есть 144 тысячи в год, за 10 лет это почти полтора миллиона.
За кап ремонт, который проводится полностью за неделю, когда просто поверх старой краски наносят новую.
Однажды на заводе меняли наружные стены зимой, и меня попросили поставить тепловую пушку на 22кВт и направить ее в сторону улицы. Спросил зачем, если стен нигде нет — ответ был фееричен — пусть давление создает. И вот пушка трудилась пару месяцев в режиме 24\7. Это я к чему? Да к тому, что электроэнергии и так дофига вырабатывается. Продают же за копейки в Китай, а нам за рубли. Так что все станции как работали, в таком же режиме и будут работать.
Однажды, проходя мимо цеха, я заметил что задвижки закрыты, а мотор на 70 кВт крутится во всю. Я подошел к заместителю начальника (он был ближе всех и не считал себя богом, а вместе с обычными работягами мог лесть в котёл) и просил:
-почему они работают? ведь задвижки закрыты
-пусть работают, мы в этом месяце сожгли мало электричества
-в смысле? оно же денег стоит
-у нас контракт. Если мы сжигаем до 1 000 000 кВт то цена 0,90 рублей за кВт, если меньше то 1,5 рубля. Чем больше мы тратим, тем меньше платить.
Цифры примерные, но число которое надо им потребить в кВт — реально огромная и у меня аж глаза округлились и мне стало обидно за всех простых смертных.
Сейчас можно было бы майнить ))
То же самое с налогами, если чуть больше заработаешь при прогрессивном налоге, можно лишиться льгот и налоги выше. Иногда выгоднее попросить поменьше зарплату начислить немного ))
Но потом я узнал, сколько кубов газа потребляет котёл зимой и стало ясно, что в холодные дни зимы за один день сумма за газ выходит примерно такая же, как за электричество за целый месяц.
Плюс, электричество может быть экологически чистым.
Плюс, генератор на электростанции работает в оптимальных режимах, а ДВС — примерно никогда. Из-за этого даже гибриды делают — едем на электричестве, которое в этой же машине генерируем ДВС.
бензинового непрямого впрыска (впрыск в впускной колелктор) — около 25%
бензиновго прямого впрыска (технология GDI) — около 30%
Дизельного common rail — около 35%
При сжигании в печи на ТЭЦ при условии максимальной утилизации остаточной горячей воды — до 80%
(при этом на ТЭЦ можно сжигать почти все что угодно) А есть еще ГЭС, АЭС и т.д.
в итоге ТЭЦ + электротранспорт (с учетом потерь) общий КПД индустрии до 60-70%
это все равно примерно в 2 раза лучше, чем простой ДВС. Вся загвоздка сейчас в стоимости электроэнергии в
аккумуляторах. Если она подешевеет еше раза в 3-4, то по прогнозам это даст мощнейший экономический стимул массовго перехода на электротранспорт.
Пока сейчас это все делается ради экологии в основном и выживать может только за счет субсидий.
*fixed
Забирать посылку приехала тупая баба-зечка, которая работает на уровне принеси-подай. Дополнительно пришлось трижды досылать нужные документы. Сразу не хватало ума у манагеров сообщить, что от меня нужно.
Можно подробно про овощи и заднеприводную пленку?
Мой блок не пахнет.
да и практически все крупные вендоры делают БП в… да да вы угадали — в Китае ;)
Не могу понять, как он не сошел с ума с такой манией. Да и еще на сайте, который ориентирован на отзывы покупок с китая.
Или уже…
В моих обзорах тоже много «ценителей», если чего.
Во-вторых, кондер стоит рядом с радиатором, на котором: 2 силовых транз. БП, 2 сил. транз. APFC(а может и 3) и еще диод. Ставить в такое место кондер на 85℃? Ну не знаю, а Вы как думаете:)
140(135)мм вертушки это стандарт для современных АТХ бп. 120 идут в SFX.
>который будет тише, чем 120ка
Это зависит уже от 120 и от профиля работы вентилятора.
На рынке сейчас преобладают вертушки 120 в бп.
Но при выходе из строя новый будет в 2 раза дороже 120.
ПРосто за 97,9$ www.computeruniverse.ru/products/90620322/corsair-rm650x.asp + доставка, увы, проще с кем-то из друзей брать.
Можно взять тот же Corsair RM650x 650 Watt который 80 PLUS Gold и не однократно рекомендуют на том же Overclockers. А если по проще — то и дешевле.
Он есть в списке рекомендуемых.
Но если не гнаться за «полным фаршем» то можно экономить
Я когда себе выбирал новый, чуть голову не сломал
Так я и не понял — где что коротнуло в БП, в стенде или еще где?
А тесты — лучше бы поставили в реальную конфу и измерили под нагрузкой (обычная, средняя, максимальная, ультра) отклонения по 12, 5 вольт и т.п, а также шум и температуру внутри блока.
проц в разгоне максимум 120вт, видяшка 75. Добавим все остальное и получим 200-250вт. Значительно слабее стендовых нагрузок.
Как вы заметили, максимум КПД идет на 50% нагрузке.
Заявлено 12х46 = 552вт, 50% будет 276.
У меня получилось создать 286вт и КМ при этом 87%, что является хорошим результатом и косвенно говорит об максимальной мощности в 550вт.
По стандарту получился хороший 80+ бронза, который немного не вытягивает до серебра.
Да, коротнул стенд, провода от переходников 8 рин,6пин не выдержали.
Температуру измерил насколько возможно, пирометр не показывал больше 28-30 гр.
Я теперь запутался.
Активная мощность: то, что выдает бп
Полная: то, что кушает от сети 220.
Все так?
БП имеет активный PFC, что компенсирует реактивную нагрузку до активной. В таком случае, что есть КПД ( К. преобразования переменного 220 в постоянный 12)? Будет ли он отличаться от КМ? КПД в %, а КМ в численном выражении и все?
Буду рад конструктивной критике от Гуру сайта.
Сертификация распространяется обычно на КПД (все эти 80плюс и т.п.), КМ указан справа и начинается от 0.9.
КМ это коэффициент использования мощности, если оооочень упрощенно, то можно посмотреть на видео, я пытался объяснить простым языком.
Инструкция: нажимаете на интересующую картинку ПКМ ( правая клавиша мыши, Пункт Открыть картинку в новой вкладке. Смотрите.
Проведите опрос, у кого монитор 2.5к- 4к среди читателей. Мне даже интересно стало.
Размер — 2560х1707 пикселей.
у всех же гигабайты памяти и гигацерцы процов…
качество обзора и материала от размера не имеет зависимости.
а фраза говорит о том что вам на всех мягко говоря… наплевать.
но именно такое отношение к вам и будет.
у подавляющего большинства ноутбуки и мониторы из старой серии 1280х1024, не больше трети 1920х1080 и выше.
Вот статистика СТИМ-а
там не так всё однозначно, а ведь это именно игровые системы.
и то там всего 60% мониторов 1920х1080
новости и всё остальное и на работах либо 1366х768 либо квадратное или дешманское 16:9 1440х900 и в лучшем случае 1680х1050.
так что самое распространённое — это пережатьое в 1280х1024(768) или вообще в 800х600, а если хочется чего-то красивого — то ссылки на оригиналы.
ну и трафик не у всех резиновый, у кого-то ограничение, у кого-то скорость…
такие вот как этот конкретный обзорщик рассказывали и рекламировали годами ФуллХД.
куча сайтов, куча предложений. куча всего — 1920х1080 самое распространённое, на нём ещё можно работать.
всё что выше — ощутимо дороже, в разы я бы сказал, новомодное пока опустим.
следующее это полноценное разрешение 2560х1600 — это 30" экраны с ценой в 1000+ баксов.
когда сегодня игровой монитор с 1920х1080 это 200 и крутой — 300.
бюджетное это 27" с 2560х1440.
4К монитор по факту не удобнее и не лучше 2560х1440(1600)
эффективное у него всёравно 1920х1080.
а вот 1920х1200 это всего пара лет, когда ещё телевизионные 1920х1080 в компы окончательно не перешли.
да и было это как раз в момент когда 1920х1200 исключительно 24" а это минимум 500 баксов.
те кто ТОГДА мог купить себе монитор за 500-800 баксов сегодня уже поменял его на что-то другое.
ну и не так мало — почти процент, или всего в 3,5 раз меньше чем обладателей 1440
там статистика вообще интересная — почти 40% имеют 8 ГБ памяти… и всего 37% больше 12ГБ, а это и 16 и 32…
то что у вас дома/ на работе не совсем показатель.
чуть беднее дом/работа и всё кардинально меняется.
А думаете мало людей подключают телек к компу, чтобы погамать на большом экране?
всётаки когда нет денег играется на мониторе, а когда есть… то покупается большой или несколько мониторов и на телике играть не совсем удобно если не приставка или джойстики.
медиа-компы есть, к ТВ подключены, но их компом можно с натяжкой назвать, так что не всё так ИМХО однозначно.
а вот своим примером, вы как раз статистику начинаете наполнять у вас уже 50/50 получается.
да и монитор то что реже всего меняется и обычно меняется либо когда совсем устареет либо когда поломается, минимум лет 5, по факту под 10.
у меня сейчас DELL U2711 менять пока что неначто, посидел пока ремонт был на кухне на 42" 4К — как монитор мне понравилось, и на такой диагонали от 4К был толк.
сидел меньше чем в метре.
а глазам полезна перевфокусировка, иначе залипают и очень трудно смотреть вдаль или наоборот ближнее поле.
вот железу было тяжеловато отрисовывать всё, это хозяйство.
но тот же ютуб в оригинальном размере смотрелся на четверть экрана.
Ну я и думал, что сейчас все с беспроводными джойстиками гамают, если в гоночки или спорт какой-нибудь (у знакомого видел, как раз через телек). Или сейчас 99% это танчики и рпг, где без мыши с проводом для быстрой реакции никак?
сегодня нет никаких привязок ни к железу ни к софту.
UPD Опередили.
Активная мощность: то, что выдает бп
Полная: то, что кушает от сети 220.
Все так?
БП имеет активный PFC, что компенсирует реактивную нагрузку до активной.
Где я ошибаюсь?
Просьба помощи у знающих не в почете?
А имульсные блоки питания они не такие. Они жрут этот синус как попало, кусками, как им удобно.
Еще бывают всякие двигатели/моторы. они жрут, но с задержкой. А иногда и обратно в розетку электричество выплевывают!
Разумеется генератор (электростанция) перекашивается и сходит с ума от таких приколов. Районные трансформаторы начинают перегреваться. Проводка перегружается и перегорает
Для этого установлен a-PFC =) Спасибо.
Коэффициент мощности равен отношению потребляемой электроприёмником
активной мощности к потребяемой электроприемником полной мощности.
Коэффициенту мощности плевать, что на выходе. Все нужные для расчета КМ параметры — только на входе.
Выкинем из блока питания все потроха, а засунем вместо них киловаттную спираль от электроплитки.
Коэффициент полезного действия этого устройства будет 0% — потребляет 1000 ватт, выдает 0 ватт.
Коэффициент мощности будет 1, ибо нагрузка активная.
такое не просят обычно после того как напишут обзор, такое спрашивают ПЕРЕД.
мало того, можете даже злиться и обижаться, но обзор написанный по БП, человеком который не имеет понятия как работает БП — как минимум выглядит вызывающе.
до полной, все.
сначала спрашивают, потом обзор пишут. да и никто не обязан наполнять знаниями ленивых людей.
а вам было лень спросить у гугла и почитать 20 минут.
Фиксировал после стабилизации.
Представляете?
Хреново у него с защитой…
пока спираль холодная — она проводник. «обычный кусок провода»
на мощной лампе даже собирают «предохранители» включая последовательно в цепь 220.
короче в момент включения лампочки — это КЗ.
580 Вт это больше 10 ламп. он не должен был стартануть.
таки хреново у него с защитами.
такой БП выпалит всё к…
1. Лампы подключались слишком слабыми проводами и ток не достигал критических значений.
2. Лампы подключались ещё до старта БП.
3. БП при подключении ламп переходил в режим ограничения тока с падением напряжения, чего он делать не должен, т.к это сбой работы системы.
но всё равно ориентируйтесь при выборе минимум на 80 Bronze или лучше Silver
в любом случае для пенька 3 200-300 хватает, у меня например был пень4 и 8800 карта, а БП был на 400 ватт, но фирменный InWin (не тот что сейчас делают)
Нужно рассчитывать потребляемую мощность.
Можно, если поставить хороший радиатор на процессор с малым тепловыделением. Хороший корпус и пару тихих корпусных пропеллеров на продувку внутреннего пространства.
Я свой комп с I7 без разгона и в простое почти не слышу. ( видеокарта с 3мя пропеллерами, шумит сильно под нагрузкой )
Ну и водяное охлаждение… Не всем это надо. Хорошая башня будет тише.
(у меня: проц 65 вт, видеокарта 120, округлим и получим около 200-220 потребления со всеми компонентами, у меня залман ле2 на 500вт)
Средняя нагрузка стандартного системника около 150-250вт.
Мощные видеокарты прошлого поколения кушают столько в одно лицо.
Все индивидуально.
Вообще советы от человека, который Bronze 80+ блок питания считает хорошим, а проверят блоки питания на лампах, слушать не советую.
Этот Бп пойдет в офисный пк с комплектующими на 10-15 тысяч.
950 и встройку в сверхэкономичном режиме (на второй монитор) можно не считать.
У меня абсолютно точно одну 8800GS с тремя ХДД ни 400 ваттный QDION топовой серий (с активной защитой), ни PowerMan на те же 400 ватт не тянули.
А жрать будет сколько потребляет ваш пенёк*КПД ;)
вы ещё спросите какую мощность при этом показывает верхний левый
приборприблуда.а ещё справа внизу прибор показывает 10.2А и какое-то напряжение…
кстати ещё момент 12В 190ВТ — ну очень похоже на кетайскую автомобильную лампу Н4 ближний+дальний.
ну и в идеале бы нормальный обзорщик бы прилепил фотку и характеристики прибора… даже такого как лампа.
на белом дыме работает электроника и электрика.
Электрика — на чёрном
Дома БП уже лет 15 трудится, он и понятия не имеет об каких то сертификатах и работает при этом.
Вы хотите обвинить меня во лжи? Тесты провел, причем с дикарской нагрузкой, которую БП спокойно вынес.
Что не так?
Почти все, что я обозревал у меня в личном пользовании.
Подключите к нему что нибудь нормально жрущее, скажем ватт на 450-500 под нагрузкой, посмотрим сколько он у вас проживет.
да и нагрузка такая — обычно если во что-то играешь, плюс в фоне еще пара видео конвертится преобразуется, плюс еще запущена пара фото-шопов или программа для монтажа видео например.
а как правило такая нагрузка — явно не целыми сутками или месяцами, а спорадически — это не страшно.
Хороший обзор на него: ru.gecid.com/power/enermax_revolution_xt_ii_550w/?s=all
Вот такому БП можно доверить дорогое «железо»)