Lumintop Tool и его собрат Worm — одни из самых популярных брендовых наключников на фонарном рынке. Lumintop полностью эксплуатируют эту славу качественного и доступного по цене наключника: недавно был выпущен неплохой Tool АА, а теперь вот дошла речь и до коллекционного титанового, с кошерной Nichia на борту.
Есть две версии, для тех кому надо чуть ярче — традиционный для наключников XP-G2, для тех, кто готов жертвовать парой десятков люмен ради правильного оттенка и высокого индекса цветопередачи (HiCri) — Nichia.
Глядя на невнятные попытки люминтопа играть в сегменте полноразмерного света меньше всего ожидаешь что производитель в полной мере отыгрывается в микро-сегменте. Ан нет, все мелкое тут весьма интересно: Ant, HL AAA и иже с ним. Вот и титановый тул получился весьма и весьма приятным. Понятно что даже с учётом скидки цена в 30 баксов с небольшим делает покупку этого фонарика интересной для достаточно ограниченного круга людей: фонарёвщиков и тех, кто ищет что-то особенное для покупаемого в подарок фонарика.
УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД
В плане упаковки люминтоп все также верен однажды выбранному бежевому картонному кирпичу с логотипом. Есть еще и подарочная упаковка с невнятной претензией на стиль ювелирных «ракушек», но это претензия — не более того. Тем не менее, и эта упаковка выглядит вполне аккуратно и прилично, не стоит тут путать сознательно минималистичный дизайн с беспородной бюджетностью. Разве что наклейка на задней стороне портит впечатление.
Внутри в прорези черного поролона лежит сам наключник и карабин с уплотнительными кольцами. Если приглядитесь, то под фонариком увидите бумагу, это лежащие на дне инструкция + гарантийник.
Вот все комплектные части:
Всякие титаны-медяхи-нержи в большинтве случаев являются атрибутами мелкотиражности и более высокой чем для привычного алюминиевого корпуса цены. И тут также — ценник делает этот наключник продуктом в большей степени коллекционным. Однако и у таких вещей есть своя аудитория. Да и упрекнуть фонарик в какой-то декоративности поводов нет, он, забегая вперед, вполне функционален.
Итак, давайте глянем на tool ti поближе. Фонарик и выглядит и ощущается в руках весьма приятно.
Ti версия короче своего mass-market алюминиевого собрата, как легко можете увидеть за счет того что у одного кнопка изрядно выпирает, а у другого находится заподлицо.
Вот кнопка поближе, рядом видно и отверстия для крепление темляка кольца с ключами. Кнопка электронная, попробую еще раз добраться до нее чуть позже.
С обратной стороны небольшая пружина.
Резьба мелкая, но аккуратная. Смазки достаточно.
А вот со стороны головы пружины нет. Оно и неудивительно, для наключника даже 5мм разницы будут ощутимы. В функциональном плане эта разница вообще никак не проявляется, это же не тактик какой, которому надо держать отдачу.
Накатка аккуратная, каноническими ромбиками. Несколько более шершавая в сравнении с алюминиевой версией. Тушка отлично отполирована. Коллекционная вещь подразумевает впечатляющий внешний вид, и тут оно так и есть, посмотрите сами.
Стоит отметить что клипса (обычная, не титан) сидит очень туго и если вы рассчитываете часто снимать-надевать ее (ситуация маловероятна), то готовьтесь зацарапать посадочное место под «губки» клипсы.
Крупным планом голова, в нижней части которой выгравированы лого и название модели.
Латунное кольцо тут не только для пущей красоты, но и вполне утилитарно — оно служит делу улучшения теплоотвода, так как является выступающей частью пилюли.
Рефлектор, естественно, текстурированный, тут же можно увидеть и зеленое фосфоресцирующее кольцо.
Ну вот и все. Тушка радует и глаз и руку, на самом деле приятная вещица.
УПРАВЛЕНИЕ
Это же наключник, не стоит тут ждать каких-то хитростей. Схема тут та же самая что и в обычном Tool`е: старт с mid, потом low, потом high.
я не люблю обратный порядок, но тут он вполне практичен.
ФОНАРИК В РАБОТЕ
Карандашный тест на ШИМ-мерцание пройден на всех режимам, тут все хорошо.
Что касается цвета, ну тут у нас Nichia, а значит все хорошо и в плане оттенка, и в плане цветопередачи.
Разница с обычным XP-G2 наглядна. Справедливости ради, этот диод — вполне нормальный выбор для наключника и для своих простых подъездно-подножных нужд его хватает вполне. Nichia же выбор гурманов, которым важнее получить более «правильный» свет, чем более яркий.
Вот, смотрите.
Несмотря на то что версия с ничией чуть более тусклая, ее для этих самых вышеописанных нужд хватит за глаза. Да, разница с XP-G2 в реальности ощутимо меньше, я не стал тут подстраивать экспопару, все снимал на одной.
Ну и напоследок что там с графиком работы. Ждать чего-то выдающегося тут не стоит, это же наключник. Я поставли enelong 900mah (акку года 3, стоит учесть. свежий энелуп показал бы лучшие результаты, но такой несвежий акк как в тесте более репрезентативен, именно такие акки в массе и стоят везде).
Ну какое-то время свои 70-80 люмен вы получите, и это реально приличная яркость. MID мне нравится больше в силу хорошей стабилизации, вполне пристойной для подъездных-гаражных нужд яркости и долгой работы.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Для своих коллекционных целей — отличная штуковина. Понятно что с таким ценником популярности обычного TOOL`а этой модели не сыскать, но для тех, кто ищет что-то этакое (а титановый корпус это вполне себе «этакое»), вполне могу рекомендовать как коллекционную вещь или подарок. Еще раз — все мелкие люминтоповские фонарики весьма хороши. И этот будет и функционален, и хорош внешне. Брать с XP-G2 смысла не вижу: вживую, поверьте, разница в яркости несущественная и, как по мне, так не стоит разницы в приятном правильном свете.
Ну и, естественно, никто не списывал со счётов просто Tool из алюминия. Мягко говоря, далеко не все готовы потратить 30-40 баксов на наключник.
****
Кроме официального лабаза на али, у Люминтопа есть и собственный магазин, ссылка на него в шапке. Если оставить там кодовое слово IUARPD5DKPGW, то цена будет снижена на 15%, и станет 34$, что явно ниже алишной цены.
кстати странно, у производителя и на али, и на офмагазе цена на xp-g2 выше чем у сторонних продавцов… в чем тут логика?
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
зря вы так, в этом фонаре очень непростая кнопка управления. надо знать материал
впрочем, попробую еще раз через изоленту.
был уверен что на клей посадили, ан нет, просто уплотнительные кольца давали плотность.
добавил фото.
Люмитоповцы в своем репертуаре — поставили абсолютно ненужную электронную кнопку в наключник, зато не сделали поддержку лития — ай, маладца!
Ну и самое главное — правильный оттенок света в НАКЛЮЧНИКЕ — точно не главное и нафиг не нужно — главное потребление, ну и, имхо, для наключника как раз лучше взять холодный оттенок — он «ярче».
Ну, в любом случае fatjoe спасибо за обзор — теперь точно понятно, что фонарь этот надо стороной обходить.
Очень удобно, с ней фонарь ощутимо компактнее.
А зачем она нужна в наключнике? Вы хотите выжать из него 500 люмен?
Так с пистолетом у вашего виска не заставляет покупать с Nichia, купите с Cree. Специально для вас другой вариант исполнения.
Ну так обходите. Только в одиночку, ну или с компанией. Только зачем тут всем об этом рассказывать?
Электронная кнопка компактней обычной? Можно задать вопрос с чего?
Там стоит аж батарейка + плата. Обычная кнопка толще точно не будет.
Ну и почитайте что такое электронная кнопка и зачем она нужна — станет понятно, что люмитоповцы живут в вымышленной реальности — ибо электронная кнопка была придумана для мощных фонарей. Для чего она здесь — вообще не понятно, вон может Qwertus подскажет.
Литий нужен, не для того, чтобы факел делать, а потому, что энергия в нем запасенная, очень хороша по плотности / занимаемому месту. Т.е. работать фонарь будет гораздо дольше, чем от любого другого аккума + есть возможность подзаряжать его (т.к. опять-же это литий) в любой удобный момент.
Речь была не про покупку, правда? Давайте тепло с мягким путать не будем?
Речь была про то, что оттенок в наключнике не играет никакую роль, наоборот, лучше брать холодный из-за яркости.
Давайте, Вы не будете говорить мне что делать, а я Вам не буду говорить, куда Вам идти, хорошо? :)
Комментарии для этого и созданы — чтобы обсуждать вещь.
А то незнающий человек купит эту дорогую бесполезную фиговину и потом плеваться будет.
Но для уменьшения размеров — как вариант. Ибо 1208 туда вряд ли влезет, а другая механическая кнопка, по типу ручковой, аж целых 10 мм в высоту.
Как бы тоже не совсем так.
В 10440 запасено ~1200-1300 мВтч, а в ААА NiMH ~1100-1200 мВтч
Кстати тут, ЕМНИП по обзору на CPF, кнопка около 8 мм в толщину и есть.
Ну кроме того, что все-таки 100 мВтч — тоже еда :) — удобность подзарядки лития очень хороша — посветили где-то чуток или долго — не важно — пришли домой и зарядили.
Ну т.е. плюшки от лития все равно присустствуют :)
Ну т.е. потери при бустинге разные будут ибо 3.7v vs 1.2v.
+ ещё степень реализации может гулять в ту или иную сторону.
В общем, это к тому, что слишком много переменных, чтоб однозначно сказать на каком питании фонарь дольше проработает.
Они перегреваются быстрее, чем аккумы садятся.
Значительно быстрее.
Как категорический сторонник света с хорошей цветопередачей не могу не заметить, что “чем лучше свет, тем больше его хочется», это если грубо. нейтральный/теплый, hicri, и вот нам уже не хватает тех самых «люмен», при том, что сама единица как-бы учитывает спектральные кривые чувствительности, это не ватты.
Поэтому в наключнике такие диоды приятны, но для того, чтобы глаз хорош видел разницу, «хорошего света должно быть больше». Что наключник в течение хотя бы десятков минут дать уже не может даже на своём скромном «максимуме».
Более того, понтовые фонари типа этого ещё хуже — титан имеет плохую теплопроводность, в несколько раз хуже алюминия, и такой фонарь перегревается быстрее, чем его алюминиевый собрат. см. графики на CPF/BLF
Проще говоря, вся болтовня выше про типы аккумов — бесполезна, он на своих очень скромных 80-85 лм в максимуме довольно быстро перегревается и всё, точка.
Понижайка точно так же имеет кпд <100%
мне многие special features у фонариков напоминает диалог бивиса и батхеда
бивис: «а ты знаешь почему пёс лижет яйца»
баттхед: «почему?»
бивис: «потому что он может»
вот иногда держишь на фонарик и думаешь что поди тем же самым и инженеры руководствуются.
— но тут, считаю, от того что нет поддержки лития, фонарик ничего не потерял.
хотя, справедливости ради, могли бы и сделать, мб выжали бы на литии лишних пару десятков люмен с ничии, для маркетинговых завлекушек
Правда без 10440
P.S.
Lumintop Tool это тот же Lumintop Worm, но для людей которые не любят головокручение.
aliexpress.com/item/USB-Rechargeable-LED-Flashlight-Lanterna-de-led-linternas-Torch-lamp-mini-flashlight-led-light-lantern-bike/32819262439.html,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10084_10083_10618_10307_10301_5711211_10313_10059_10534_100031_10103_10627_10626_10624_10623_10622_5722411_10621_10620_5711311_10125,searchweb201603_37,ppcSwitch_5&algo_expid=eb746f7a-3301-4523-8738-dfcf63abb336-0&algo_pvid=eb746f7a-3301-4523-8738-dfcf63abb336&transAbTest=ae803_5&priceBeautifyAB=0
гораздо это насколько? пример 10440 с гораздо большими Вт/час предоставьте пожалуйста. подзаряжать никель тоже можно в любое время, внезапно, еще и саморазряда нет в LSD. так в чем же плюсы лития в наключнике?
есть выбор и производитель честно пишет, что на xpg2 он дает больше люмен при том же рантайме. и все это в обзоре написано, только одному вам чем-то этот фонарь (или автор обзора) насолил.
Скорость разряда аккумулятора ;))
Но никак не энергоёмкость.
Чой та? Eneloop XX AAA — 900 мАч при 1.2 вольта и что-то литиевое 10440 — 300 мАч (в реале больше 280 не встречал) при 3.6 вольта. Объёмно энергии абсолютно одинаково. Вот если на вт/кг переводить, тут да, у литиевых выигрыш есть. Но в вт/см^3 — нога к ноге — в пределах погрешности. Еще раз. Не позорьтесь.
Для вас — не играет, согласен. Но это ваше мнение и только ваше. Оставьте выбор типа светодиода на усмотрение покупателей.
Именно, но не в такой категоричной форме как их вы тут высказываете про «дорогую бесполезную фиговину» и так далее. Бесполезная и дорогая она только для вас. Во первых она дешевая, ибо $34 не так дорого на фоне $800 за какой нибудь Lupin, да и купить можно за $25 на распродаже если дождаться, во вторых этот фонарь как минимум полезен в темноте ровно как и любой другой фонарь. Т.е. бесполезным он быть не может быть в принципе. Даже если дорогой. Даже если вам надо больше люмен, а не оттенков.
увы, в случае 10440, 14500 и других мелких банок разница с никельгидридом (eneloop ААА 900, 2500 AA / литиевые того же размера из лучших) минимальная. На больших банках уже выигрыш почти в 2 раза.
Вы хотите часами работать мелким фонарем, который не в состоянии работать на своём скромном максимуме даже полчаса из-за перегрева?
Вот это прочитайте
mySKU.me/blog/china-stores/60906.html#comment2532769
спецзарядка нужна будет и для лития, чтобы ток выставлять, а как правило такие зарядки поддерживают оба типа химии.
И ещё раз, для лития норма 0.5С и чтение спецификаций.
Про два ампера для больших банок посмеялся) есть и на три ампера и аккумы соответствующие. только какое это имеет отношение к 10440, который такие токи угробят. Пример даташита 10440 посмотрите, сколько там токи максимальные. На никель я выше бросал
тем не мене, раз вы эту тему подняли, добавлю в конец обзора.
на мелкие поделки люминтопа есть свой довольный покупатель.
для меня тулы вовсе не наключники, а сумчато-карманные
Для сумки — 18350/18650 с яркостью 600-1500 люмен.
ИМХО, конечно.
Эх, буквы ТРУ и ГО не на том месте: ТРУ надо оставить на месте, а ГО переместить на правую половину,
тогда всё встало бы на свои места ;)
мне понравился.
обратная сторона всей массы проходящих через мои руки фонариков — я почти ни хрена из деталей про них не помню, в голове остается только общая инфа или что-то про реально впечатляющие вещи.
В качестве элементов питания использую Panasonic Eneloop.
все субъективно. я не считаю разницу существенной.
точнее так — условия, при которых она визуально будет существенна, маловероятны для основной массы обычных ситуаций использования. где-то при свете вдаль, на больших площадях (для такого малыша) — да.
в подъезде-гараже нет. ну и опять-таки, «существенная» тут для каждого свое.
сам там же покупал алюминиевый за 9.99 на ничии 219bt
кому-то это важно и в наключнике. я при прочих равных предпочел бы с ничией, так как избалован тем же скорпионом от ЯЛ.
понятно что и тот же xp-g будет вполне нормальным, это вполне приличный диод… но именно на этот случай производитель дает возможность выбора
До и после.
Хочу титановый наключник в формате найткор тип с диодом на 350 люмен и IP68!
*******
и как долго продержит такая тушка 150люм на 10180?
то, что это коллекционная вещь спорить не буду. ценник тут все решает.
Для ключей, все-же великоват.
вам великоват для ключей, мне норм — тут каждый решает сам и, отталкиваясь от этого выбирает товар.
а так-то да, мне эти мелкие самому нравятся. дать 10-15 минут нормального света они могут, а больше и не надо.
www.banggood.com/ru/Astrolux-K1-Bronze-XP-G3-350LM-USB-Stainless-Steel-Mini-LED-Keychain-Gift-Collection-Special-Edition-p-1240849.html
По всем параметрам выигрывает у люминтопа.
Для ключей более предпочтительный формат за счет меньшей толщины.
Поэтому в наключнике такие диоды приятны, но для того, чтобы глаз хорош видел разницу, «хорошего света должно быть больше». Что наключник в течение хотя бы десятков минут дать уже не может даже на своём скромном «максимуме».
Более того, понтовые фонари типа этого ещё хуже — титан имеет плохую теплопроводность, в несколько раз хуже алюминия, и такой фонарь перегревается быстрее, чем его алюминиевый собрат. см. графики на CPF/BLF
Проще говоря, вся болтовня выше про типы аккумов — бесполезна, он на своих очень скромных 80-85 лм в максимуме довольно быстро перегревается и всё, точка.
2-3 минуты на хорошем выхлопе до явного падения должно за глаза хватить в массе ситуаций.
в масштабах лестничной площадки вполне, вполне хватит и mid.
А если сравнить с 100-200-300лм широкого и более-менее равномерного света, то 80лм от рефлектора (ещё и без матового стекла) будут не ахти.