Здравствуйте. Предлагаю Вашему вниманию небольшую статью, в которой я постараюсь осветить плеер начального уровня от китайской компании FEICAI — A5 Plus. На упаковке плеера красуется надпись HiFi, давайте посмотрим насколько это соответствует действительности.
Упаковка и комплектация
Поставляется плеер в небольшой картонной упаковке. Рассматривая коробку можно заметить, что устройство предназначено прежде всего для внутреннего рынка Китая. Из надписей на английском языке на упаковке логотип – HiFi и ссылка на сайт производителя на задней части упаковки.
На стикере можно видеть, что плеер доступен в пяти различных цветах и двумя вариантами объёма встроенной памяти 8 или 16 гигабайт. Но на сайте магазина присутствует только два цвета чёрный или серебристый, с объёмом встроенной памяти 8 гигабайт.
Внутри упаковки мы найдём сам плеер, кабель micro usb для зарядки устройства, инструкцию на английском и китайском языках.
Ссылка на отсканированную инструкцию.
Внешний вид и параметры
Параметры плеера A5 Plus, заявленные производителем.
Плеер A5 Plus имеет компактные размеры корпуса 89 x 40 х 9 мм. И вполне приличный для такого «малыша» вес 77 грамм.
Ниже для сравнения габаритов приведу фотографии плеера Xuelin IHIFI 770C и A5 Plus.
Устройство выполнено в монолитном металлическом корпусе, сверху плеер покрыт прозрачным пластиком, который легко поцарапать.
Сверху расположен дисплей с диагональю 1.8 дюйма и разрешением 320 x 240 точек, матрица TFT очень низкого качества. Чтобы рассмотреть изображение необходимо смотреть на экран строго под углом 90 градусов, в противном случае изображение становится блёклым и нечитаемым. В солнечный день экран читается очень некомфортно даже на максимальной яркости. Под экраном расположены механические кнопки управления плеером, все кнопки металлические.
На правой грани расположены три металлические кнопки. Включение/выключение/блокировка и две кнопки регулировки громкости. Надо отметит что все кнопки имеют чёткий тактильный отклик, что помогает при управлении плеером вслепую.
Слева видим слот для карт памяти и разъём micro usb для зарядки устройства. Поддерживаться карты памяти объёмом до 128 гигабайт, под рукой такой не оказалось, но с картой — TransFlash 64ГБ MicroSDXC Class 10 UHS-I, плеер работал без проблем. Производителем заявлена обновляемая прошивка устройства, но никаких признаков новой прошивки на официальном сайте производителя я не нашёл.
На нижнем торце расположен mini jack 3.5 mm для подключения наушников, справа от разъёма можно увидеть отверстие, за которым расположен микрофон, который позволяет использовать устройство в качестве примитивного диктофона.
Функциональность
Управление плеером осуществляется при помощи трёх групп кнопок. Сразу под экраном расположены три кнопки управления воспроизведением. Ниже две больших кнопки «Ок» и «Возврат» для навигации. И как уже было описано выше, на правой грани три кнопки, Включение/выключение/блокировка и две кнопки регулировки громкости. Все кнопки нажиматься с небольшим ходом и имеют клик при срабатывании.
Меню плеера классическое для подобных китайских «комбо» устройств. Оно выполнено в стиле карусели и имеет одиннадцать пунктов:
MUSIC – основное меню для работы с плейлистами и воспроизведением;
MOVIE – воспроизведение видео файлов формата MAV;
RECORD – диктофон, запись производиться в формате Wave (PCM), в настройках можно выбрать качество записи (битрейт 512 Кбит/сек или 256 Кбит/сек), 16 КГц /16 бит;
RADIO – FM радио, поддерживается японская и европейская частотная сетка, возможна запись с эфира, в качестве антенны выступает провод наушников.
PHOTO – просмотр изображений в формате bmp, gif, jpg, но навряд ли кто-то будет этим пользоваться на экране 320 х 200 точек;
EBOOK – читалка текстов, русская кодировка не поддерживается;
TOOLS – в этой вкладке находятся два приложения, календарь и секундомер;
SETTIN – вкладка с настройками плеера, тут можно настроить яркость и время до блокировки экрана, установить пресеты эквалайзера, настроит частотную сетку для FM радио, выбрать язык меню.
BROWS – навигация по папкам, можно выбрать как внутренную память плеера, так и карту памяти;
BLUETO – у плеера есть возможность подключать к нему bluetooth наушники, но, к сожалению, я приверженец проводного соединения во всем что связано с воспроизведением звука;
STEP – шагомер, не знаю что ещё из приложений китайцы хотели напихать в устройство, предназначенное сугубо для прослушивания музыкальных произведений, но он есть, срабатывает правда, не на шаги, а на прыжки, так что будем называть его «прыжкомер».
Несмотря на обилие всевозможных ненужных «плюшек» музыку плеер воспроизводит всё-таки умеет. Сердцем устройства является довольно старый чип ATJ2127.
Список поддерживаемых аудиоформатов: MP3 320 kbps; FLAC 16BIT 44kHz; AAC 16BIT 44kHz; APE 16BIT 44kHz; OGG 16BIT 44kHz; WAV (PCM) 16 bit 44 kHz; WMA 16 bit 44 kHz. К сожалению, аудиоданные в форматах 24BIT 44kHz, 24BIT 96kHz, 24BIT 192kHz, не поддерживаются, и все ограничивается 16BIT/44kHz. CUE не поддерживается. Русские теги не поддерживаются. Обложки альбомов при воспроизведении не отображаются. На всех музыкальных файлах плеер запоминает момент, на котором выключили, и начинает воспроизведение с этого места.
Во время воспроизведения можно нажать кнопку «Ок» и получить доступ к настройкам плей листа, режимам циклического воспроизведения и эквалайзеру. Эквалайзер представлен шестью стандартными пресетами: rock; funk; hip hop; jazz; classical; techno и пользовательским пяти полосным эквалайзером.
В целом впечатления от навигации по меню остались положительные, все чётко и понятно. Единственное что не советую делать, чтобы не получить сердечный приступ, так это включать в настройках русский язык (присутствует). Перевод настолько корявый, что просто нет слов.
Звучание
Не будем затягивать с обсуждение преимуществ и недостатков секундомеров и календарей данного «агрегата» сравнивая с подобными китайскими поделками, а сразу перейдём к главному, как звучит этот плеер.
Так как плеер имеет ограничения по воспроизведению Lossless форматов, при тестировании я ограничился CD рипами FLAC 16BIT/44kHz. Было прослушано много музыкальных произведений различных жанров, включая
Prime Test CD #1 и
Prime Test CD #2.
Тест я начал с вакуумников Tennmak Pro и Takstar INGPING H60. Что сказать, звук ужасен, он плоский и безжизненный, басовая составляющая отсутствует как факт. Даже басовитые INGPING не смогли воспроизвести ничего внятного. Сцена отсутствует, такое впечатление что слушаешь моно, при этом находясь не в концертном зале, а за кулисами. Эквалайзером не пользовался специально, но думаю, что особо ситуацию в лучшую сторону он не поправит. Моё мнение, с вакуумными наушниками, которые есть у меня под рукой данный плеер не «спелся» совсем.
Далее, тестируем плеер на вкладышах VE Monk Plus (64 Ома) и VE Monk (32 Ома). Вот тут звуковая картинка преобразилась. Появился объём и сцена. Появился мягкий и приятный бас. И в целом звук стал более ровным по всему диапазону без явных провалов в середине. Естественно, о какой-то детальности звучания не может быть и речи, но без перехода в сплошной гул или кашу, учитывая цену плеера, на это можно закрыть глаза, так как перед нами обычный кодек без выделенного ЦАП. Особенно порадовали VE Monk (32 Ома), ВЧ легкие, ясные, бас в меру хлёсткий и хороши прослушиваемый. В целом звук на вкладышах неплох, и непритязательному слушателю вполне должен понравиться.
Но каково было моё удивление, когда малыш A5 Plus «качнул» Superlux HD668B. И надо сказать неплохо так звучит с этими наушниками. Даже громкость не пришлось выкручивать на максимальную. Басов немного не хватает, но в целом «музыкальная картинка» не распадается, звучит плотно и напористо особенно в рок композициях, гитарные партии не «выпиливают» мозг, вокал без явных провалов в середине.
FM — радио
Отдельно хочу сказать про FM радио. Оно есть и даже работает. Чувствительность приёмника на уровне бюджетных китайских смартфонов. Мне удалось добиться уверенного приёма нескольких станций, при этом пришлось побегать по квартире ища место лучшего приёма.
Громкость
Громкости вполне достаточно даже для наушников HD668B, комфортный уровень 22-28 из 31, на внутриканальных и вкладышах достаточно 17-20 из 31.
Диктофон
Порадовала чувствительность встроенного микрофона. Качество записанного материала на уровне смартфонов среднего ценового сегмента. Приведу пример на сэмпл, записанный в помещении, расстояние до плеера четыре метра (битрейт 512 Кбит/сек).
Ссылка на сэмпл. По мне, так неплохой результат. Единственное ограничение состоит в том, что запись ведётся только на внутреннюю память плеера.
Подключение по Bluetooth
К сожалению, данный плеер не смог подключиться к моей Bluetooth колонке Sansui T18. Он просто не находил устройство. Возможно, это дефект конкретного экземпляра плеера или просто аппаратная несовместимость устройств. Между тем все смартфоны без проблем работают с данной колонкой.
Аккумулятор и автономность
Время до полного заряда, около двух часов. Зарядный ток 200-220 мА, с падением до 100 мА в конце цикла заряда. Как видно на фото представленным ниже, реальная ёмкость аккумулятора составляет около 300mAh вместо заявленных производителем 400mAh. Про маркетинговые 50 часов воспроизведения, забываем сразу. Время воспроизведения с наушниками импедансом 32 Ома на уровне громкости 18–22, музыкальные форматы вперемешку FLAC, MP3, 16-18 часов. Время работы во многом зависит от формата и степени сжатия файлов. Учитывая размеры плеера и реальную ёмкость аккумулятора, A5 Plus имеет неплохой показатель автономности.
Осцилограммы тестовых сигналов
Кому интересно, ниже приведу осциллограммы тестовых сигналов из набора файлов test audiomaniac. Уровень громкости выставлен на максимальный. Как видим тестовый сигнал синус 1кгц 0дб, не клипируется, разницы в выходных уровнях левого и правого канала я не обнаружил.
Выводы
Никакого отношения к уровню HiFi звука плеер A5 Plus не имеет. Данный плеер не имеет выделенного ЦАП и предоставляет весьма посредственное качество звучания даже в своей ценовой категории, за цену от 25–30$ вполне можно найти экземпляры с более продвинутыми SoC на борту, например, ATJ2167 у которых нет проблем с 24х битным форматом звуковых файлов, пусть в них не будет шагомера и других «ненужностей», но зато качество звука будет выше. Хотя если подобрать наушники, то A5 Plus тоже звучит вполне приемлемо, а большинство неискушённых пользователей даже не будут задумываться о нюансах воспроизведения и подачи музыкальных произведений. Из плюсов отмечу, стильный дизайн, полностью металлический корпус, механические кнопки управления. Аккумуляторная батарея хоть и меньше заявленной ёмкости, но среди конкурентов выглядит весьма неплохо, обычно в такие плееры ставят аккумуляторы 200 максимум 250 mAh. Вполне могу рекомендовать данный плеер для приобретения тем людям, которые не будут заниматься прослушиванием тестовых фонограмм для определения тончайших нюансов в звучании, а просто закачают на него MP3 и будут слушать свою любимую музыку.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Даже в мобиле есть он у меня.
Важно уметь эти характеристики понимать
Как будто в составе всех этих SOC (кодеки на сленге малограмотных аудиоханжей) вместо ЦАПа кусок овна…
А xDuoo X2, Fiio M3 ,ONN X5, Nintaus X10 — все эти плееры очень даже популярны из-за хорошего качества звука, не смотря на интегрированные ЦАПы ( которые почему то называют кодеками)
Я не нашел на него даташит, но вот ближайщий WM8963. Давайте на его примере
d3uzseaevmutz1.cloudfront.net/pubs/proDatasheet/WM8963_v4.2.pdf
Идем на страницу 14 и смотрим параметры цапа
DAC to HPOUT1/2L, HPOUT1/2R (used as Line output) with 10k / 50pF load High Performance headphone playback mode (Note 3)
-84dB. При этом значение max они скромно упустили
-84dB THD+N — это меньше 14 бит реального разрешения (ENOB). О каком качестве звука мы вообще говорим?
Стоимость чипа 3.5 бакса. Теперь берем нормальный цап, вроде PCM1792. Стоимость 17.6 бакса от 1000 штук. Смотрим даташит
www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?baseLiteratureNumber=sles069&fileType=pdf
Максимальное значение THD+N — 102dB. Typical 108dB. Этот цап имеет реальную разрядность меньше 17.9 бит. Вы понимаете, что между ними гигантская разница?
То же самое будет в абсолютно любом плеере с интегрированным цапом (скорее всего хуже, WM8963 не самый плохой SoC)
Поймите, качество итогового звука состоит из двух вещей
1. Базовых характеристик железа. Это основа, базис
2. Реализации (даже взяв хороший внешний ЦАП можно все испортить реализацией)
Но если у вас нет базиса, но п2 смысла не имеет
Совершенно не важно мнение людей, которые берут такой плеер и никогда раньше ничего не слушали лучше смартфона. Если вам нужен действительно хороший звук, вы должны сами во всем разбираться и все слушать
Плееров много. Все вы их переслушать не способны в принципе. Поэтому иметь фильтры для отсева того, что слушать не надо, необходимо
Рассуждают в таком плане о слепых тестах те, кто вообще ни разу в жизни это не проходил. Ну либо в принципе не способен услышать разницу. В каком-то плане такому человеку даже проще, можно покупать любой плеер
Вы не заметили, что здесь обсуждался портатив и Ваш максимализм, мягко говоря, неуместен? И кстати, не подскажите, что было на борту легендарного Sansa Clip?
Тут нет максимализма. Можете взять цап подешевле, AK какой-нибудь и тоже сравнить
Понятия не имею. Что там?
Попробуйте взглянуть со стороны на человека всерьез обсуждающего бескомпромиссное звучание в устройствах предназначенных для поездок на велосипеде/метро или прогулок с собакой. Вегалаб головного мозга?
Отойду-ка я в сторонку — что б не заразится…
Обычному цапу. Мы про другие и не говорили. Бо если начну говорить о серьезной технике, у части комментаторов диарея может случиться
При использовании на улице вам не нужно супер параметров. Ибо высокий фоновый уровень шума. Более того, достаточно любого плеера за 20 баксов. И вообще плеер не нужен — можно слушать на смарте. Но если мы говорим о покупке более дорогих девайсов, которые слушают не только на улице, определяющим будет уже являться качество звука. Что вас так смутило — я не знаю
Вега — один из самых грамотных ресурсов в этом плане. С морем полезной информации. Что вас опять смутило? Или вы о Веге в интернете прочитали?
И тряпочкой монитор протрите
2 96dB — это уровень гармонических искажений
3 THD+N у Lynx17 — 115dB
Вы чего спросить хотели?
ps: да, сорри, п3 — это просто N, очепятка
Вот я и написал сразу вывод — плеера с встроенными цап в SoC не нужно рассматривать в плане хорошего качества звука
Для усилителя -96dB THD примлемо
Хватит комментировать вещи, в которых не разбираетесь
Шо, обиделись? Так надо быть сдержанее. И не будете получать такие советы
И там и там это уровень гармонических искажений+шум
И это скорее не реальная разрядность (реальная все же по разрядности в спецификации) а — эффективную разрядность. Но это конечно немного софистики кусок.
Ну так, чисто поржать относительно «плохих встроенных в SoC»
Как-то даже решили вопрос с наводками от остальной развязки в чипе
1. Как сортируются файлы/папки? По имени или по порядку в ФС?
2. Скорость перемотки вперед?
3. Работоспособность перемотки назад? (мой Ruizu тупо перескакивает в начало файла)
Спасибо.
я вообще хотел сказать, что если у вас что-то на этой плате, то попробуйте поставить прошивку от AGPTEK, их прошивки намного лучше родных китайских, управления правят в том числе, может поможет.
Вот параметры чипа плеера
А ниже
Так что плеер даже превосходит эти стандарты.
А под Hi-Fi уровнем понимаются определенное качество звучания. Это мем. Стандарты 30 летней давности уже давно не актуальны
Может еще с патефоном сравним качество звучания? И да, за 40 лет параметры техники ушли вперед. Немного так…
Это вы о чем-то своем
Не надо залипухи. Любой аудиожурнал впаривает тарелочки, медь, сибилянты, бархатность, мягкость и прочее субъективное непотребство аккурат после рассказа об уходящей в глубину веков историю компании. И ведь ведутся.
Ну так изучайте матчасть, что бы не впаривали фуфло
1 Никто из нормальных любителей музыки эти журналы не читает. Это журналы для масс
2 И да 'сибилянты, бархатность, мягкость'. Придумайте свое определение того, что вы слышите и сделайте его популярным. А за неимением прочего — надо просто изучить ту терминологию, которая есть
Обективное потребство в виде десятка страниц графиков и цифр измерений, смогут понять только единицы тех, кто в теме. Поэтому смиритесь с сибилянтами, бархатностью и мягкостью
Мы уже на эту тему, помнится, как-то дискутировали, и как-то не обнаружилось четких и внятных критериев сибилятности, бархатистости и мягкости. Если недалекие умом люди пытаются лезть в техническую часть своими гуманитарным умишком — остается им только посочувствовать и поставить дорожную Ленинграда.
Не льстите себе.
Почитайте www.hifiaudio-spb.ru/ampl/ampl2/
Вообще усилитель с достаточно большим THD+N может неплохо звучать. А вот ЦАП — никогда. Что я вам уже в 3 раз пытаюсь обьяснить
Невозможно знать всю техническую часть во всех областях. Это касается и вас и меня и любого другого человека. И всегда будут существовать области, где и вы и я будем аки блондинка, заглядывающая под капот автомобиля. Я это к тому, что толку от ' десятка страниц графиков и цифр измерений', которые бы давали с усилителем, для абсолютного большинства покупателей не будет. Но потенциальные покупатели хотят почитать о продукте и что-то о нем понимать. Как это сделать? Выработать какую-то систему описания звука того или иного девайса. Что и пытаются уже ни один десяток лет делать разные люди. И ничего плохого в этом нет
ps: вот скажите, зачем вы завели этот спор на десяток постов? хотите доказать, что бывают устройства за три копейки и с хорошим звуком? серьезно?
Пока что я вижу только то, что в каментах нарано и невнятные выпады без грамма аргументации.
Поумерь пыл, люди разбираются во времени разгона, сантиметрах и размерах — и не умерли от взрыва мозга. Мерить звук мнением златоухов — все равно, что оценивать авто по рычанию выхлопа.
Ты опять о чем-то о своем
В 21м веке, при наличии интернета, можно найти и почитать информацию о параметрах усилителей. Что бы понимать, что есть и другие. И да, усилитель с гораздо меньшим THD может звучать хуже
Чего мне хочется и как оно звучать должно — я знаю сам. Ибо есть опыт и знания. Чего и тебе желаю
Да, они не актуальны. Ибо это все к ЦАП не применимо
Совершенно верно. Но противоречие возникает только у тебя. У меня его нет. Более того, я не поленился и все тебе обьяснил. Твоя задача, это понять
Я тебе написал аргументацию. Потрудись ее понять
Ты опять о своем
Да конечно есть. В этих ваших интернетах каких только помоев нет.
Весьма сомнительно
Чего тогда орать про -84дБ, ежели неприменимо.
Да-да, я видел истерику про неприминима. Не впечатлило.
Опять выкручиваешься
Я не 'ору', а спокойно обьясняю, как это надо применять к ЦАП. Но, наверное, орать на некоторых людей более эффективно :)
Не 'не впечатлило', а 'не смог понять'. Вот так правильней)
Как умеешь применять. Останови словесный поток, подумай.
Уныло даже для тебя. Я русским языком сказал — иди учи матчать, что непонятного.
Как нужно. И тебе уже написал подсказку — почитай за эффективную разрядность и ее связь с THD+N
Останови словесный поток, почитай матчасть)
Да, твои знания по теме унылы
Когда у тебя будут знания по теме — тогда сможешь 'направлять'
Кому нужно? Тебе? Ну почитай.
Та не, это бессмысленно, проще потыкать палочкой.
Ага. Дурное дело не хитрое. То ли дело сесть и разобраться в теме. Да, alde?))
Сядь и разберись.
Как школьник стрелки переводишь)
Покупать такой плеер с абсолютно убогим китайским меню — выкидывать деньги на ветер. Понимая, что целевая аудитория данного сайта только этим и занимается, я даже спорить не буду)))
Для MP3 особой разницы нет что покупать в пределах 30$