Wechip V8, ТВ бокс на базе S905W или попытка номер два

Совсем недавно у меня был обзор ТВ бокса на относительно новом SoC Amlogic S905W, который был задуман как бюджетная замена для S905X. В тот раз я жаловался на некоторые проблемы с новым процессором, и вот сегодня у меня вторая попытка, так сказать, для сравнения.
В общем все как обычно, осмотрю, разберу, протестирую, а в конце добавлю в сводную табличку, тем более что в ней появился новый пункт.


Как я уже сказал в предисловии, у меня есть обзор одной из первых моделей ТВ бокса на базе этого процессора,Tanix TX3 Mini. Обозреваемый и предыдущий относятся к бюджетной серии, впрочем это и заявлялось для установленного в них процессора.
В качестве напоминания приведу табличку, где отображена разница между SoC S905X, S905W и процессором от Рокчип.


Хотя технические характеристики ТВ боксов практически одинаковы, я на всякий случай приведу их и здесь
Центральный процессор — Amlogic S905W
Количество ядер — 4 (Quad Core ARM Cortex-A53)
Графика — Mali-450
Оперативная память — 2ГБ DDR3
Флеш память — 16ГБ
WiFi: 2,4 ГГц 802.11b/g/n
Bluetooth: нет
LAN — Ethernet 10/100M
Вывод видео — HDMI 2.0
Разъемы: 2хUSB2.0, S/PDIF, RJ45, microSD card
Операционная система — Android 7.1
Размеры — 93 x 93 x 15 мм

Как можно заметить, разница между ТВ боксами заключается только в размере корпуса (обозреваемый чуть меньше) и типе S/PDIF выхода (у обозреваемого разъем 3.5мм, а не оптика). На этом технические отличия заканчиваются.

Кстати, существует и "облегченная" версия данного ТВ бокса, с 1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ флеш памяти, но на мой взгляд она весьма невыгодна, хотя и стоит всего 24 доллара.

Поставляется ТВ бокс в непривычной упаковке, которая чем-то мне напомнила большой коробок спичек, особенно если сдвинуть часть внешней упаковки :)
Снизу краткие технические характеристики и непонятный текст, который я даже не читал.


Комплектация не представляет из себя ничего необычного:
1. ТВ бокс Wechip V8
2. Блок питания
3. Пульт ИК ДУ
4. HDMI кабель
5. Инструкция и непонятная бумажка.


1. Инструкция в таком же минималистском стиле, как и в недавнем обзоре Z66X Z2, даже наверное не так, это такая же инструкция, абсолютно.
2. Кабель HDMI обычный, из самых дешевых.
3, 4. Блок питания имеет неразборную конструкцию, но что-то мне подсказывает, что он ничем не отличается от блоков питания упомянутых мною выше устройств.
5, 6. А вот пульт положили даже по своему симпатичный, по крайней мере хоть какое-то отличие. но увы, пульт не Air, и даже не обучаемый.


Внешне ТВ бокс также похож на многих своих «собратьев», черная квадратная коробочка с небольшим намеком на работу дизайнера.


Размер корпуса один из самых компактных, который мне попадался, к сожалению данная экономия размера чаще всего приводит к проблемам с охлаждением, впрочем лучше это покажут тесты, так как бывает по разному.


Сзади привычный набор разъемов:
1. Вход питания 5 Вольт
2. HDMI
3. Аналоговый выход звука и видео (переходника в комплекте нет, а без него только звук)
4. Ethernet
5. S/PDIF джек 3.5мм.

Справа пара USB 2.0 разъемов и слот для карты памяти.


Общий вид.
Что интересно, уже на этом этапе я обратил внимание на большое сходство с ТВ боксом Z66X Z2, здесь не просто похожий набор разъемов, а что называется «один в один», разница только в том, что здесь они расположены зеркально.


Снизу пластмассовое дно, резиновые ножки отсутствуют, их заменяют антискользящие выступы корпуса.


Разбирается ТВ бокс не очень удобно, никаких винтов или саморезов нет, нижняя крышка полностью на защелках.


Еще несколько саморезов и можно вынуть плату из корпуса, к дну прикреплена стальная пластинка, на которую отводится тепло через теплопроводящую резинку. И опять ребристый радиатор + резинка, ну вот что мешает поставить вместо радиатора просто брусок алюминия, ведь эффективность отвода тепла только возросла бы.


Антенна подключена без разъемов, что на мой взгляд допустимо, но не очень удобно как при разборке, так и при улучшении (замене) антенны. Но так как подавляющее большинство пользователей вряд ли будет этим заниматься, то думаю что это не критично.


Еще на этапе внешнего осмотра меня не покидало чувство Дежавю, когда же я вынул плату из корпуса, то оно только усилилось. У меня создалось впечатление, что плату Z66X Z2 и обозреваемого бокса трассировал один и тот же человек, так как очень уж много общего.


Также снизу размещены дополнительные чипы ОЗУ, правда здесь их в сумме 4, а не 8, как было в прошлый раз.


Радиатор имеет скромные размеры, но в полностью закрытом корпусе даже от большого радиатора будет не очень большая польза, так как все тепло по сути отводится через пластмассу.


Защита HDMI выхода отсутствует, а точнее отдана на откуп процессору, потому я как всегда рекомендую подключать этот выход первым, а отключать последним.
Кроме того это место на плате также почти идентично ТВ боксу Z66X Z2.


Фотоприемник пульта и пара светодиодов индикации включения, светят сквозь корпус, потому малозаметны и не раздражают, за что плюс разработчикам.


Ну хоть какое-то отличие, сбоку поставили разъем, правда не сказали зачем он тут, даже подписей нет рядом, просто разъем, на всякий «пожарный» случай :)


1, 2. ОЗУ объемом 2 ГБ организованное при помощи четырёх чипов от Микрона, неплохо.
3. Флеш память Самсунг, тоже хорошо. Сверху просматривается один из стабилизаторов питания.
4. WiFi только 2.4 ГГц и без Блютуз. Базируется на неизвестном китайском чипе. Под понятием «китайский» я подразумеваю страну разработки, а не производства. Подобные чипы часто чреваты проблемами при замене.


1. TPF632A, стереусилитель.
2. Узел защиты входа питания, по крайней мере я так предполагаю.
3, 4. Несколько стабилизаторов питания.


При включении ТВбокса вас будет радовать заставка, выполненная судя по всему заядлыми парильщиками, не удержался и сделал скриншот :)


При первом включении дальше будет меню предварительной настройки.


Дальше в общем-то привычный многим «рабочий стол». Лично мне он был не очень удобен, так как чтобы из исходного состояния, при помощи клавиатуры зайти в меню приложений, надо сделать несколько кликов — вправо-вниз-влево.
Кстати, выше я писал, что данный ТВ бокс внешне похож на зеркальную копию модели Z66X Z2, так вот у него даже значки в нижней панели расположены зеркально :)


Меню настроек стандартное, что в общем-то и понятно, большинство ТВ боксов в этом плане близнецы-братья.
предустановлен Андроид версии 7.1.2


Выбор вариантов вывода видео я бы не назвал большим, ну по крайней мере в сравнении с некоторыми другими ТВ боксами. Впрочем видео без особых проблем выводилось на настройках по умолчанию.


Настройки вывода звука.


Присутствует функция управления CEC, HDMI self-adaption, а также реакции на нажатие кнопки включения, в данном случае пульта, так как собственной кнопки ТВ бокс не имеет.


Как и Z66X Z2, данная модель (модификация) ТВ бокса имеет 2 ГБ ОЗУ и 16 ГБ флеш памяти, и я повторюсь, сказав что на мой личный взгляд это самое оптимальное соотношение на данный момент времени. Возможно через год-два ситуация изменится, я даже думаю что так скорее всего и будет, но пока я рекомендую выбирать именно такой вариант.
Пользователю для установки программ доступно около 12 ГБ из 16 установленных.


Информация из CPU-Z не дает особо никакой новой информации, так как данный процессор (имеется в виду Амлоджик серии 9хх) на рынке уже очень давно. Заявлено, что есть Root доступ.


Дальше шли стандартные тесты производительности, а также нагрева. Но большую часть результатов я как всегда добавлю в сводную таблицу, потому сами тесты спрячу под спойлер, тем более что они также ничего нового не скажут.


WiFi работает только в диапазоне 2.4 ГГц, чувствительность и скорость средние.
Ниже на скриншоте три теста
Зеленый — 28 Мбит — противоположный угол большой комнаты с небольшими препятствиями
Синий — 53 Мбит — 2 метра.
Белый -29 Мбит — 1 метр.

Да, выше нет ошибки, результаты именно в таком порядке.


Предустановленное ПО.

В отличии от Z66X Z2 здесь изначально установлено немного больше программ, но по сути все сводится к одному и тому же, Коди, ПО для загрузки добавлений для Коди и универсальное ПО для загрузки других программ.


1, 2. Есть браузер, а скриншот я решил показать только потому, что в нем есть прямая ссылка на страничку поддержки на форуме.
3. Miracast
4. Media Center


1. Отдельное ПО для настройки работы с использованием PPPoE
2. Root Browser
3. Есть отдельная программа для обновления прошивки, но у меня она выдает уведомление о ошибке.
4. Но в любом случае, даже если попробовать обновить прошивку из меню информации о системе, то пишет что обновлений нет.


1, 2. Как и в прошлый раз, в комплекте шла программа загрузки дополнений к Коди, и также как и в прошлый раз, я просто нажал — скачать всё.
3, 4. Также была программа для установки программ (во как загнул), из которой можно установить разные медиа приложения. И также как у Z66X Z2 она запросила обновление и точно также Андроид обругался, предупреждая — лучше не обновлять. Я проигнорировал предупреждение.


Как я писал выше, предлагается выбор из некоторого количества программ, которые можно уже установить по своему желанию.
При этом навязчиво предлагается установить Xtube, я несколько раз попробовал, но почему-то программа не устанавливалась, такое чувство, что даже не реагировала на нажатие кнопки.
В итоге установил несколько других программ, например обычный Ютуб.


В общих чертах с Ютубом все нормально, ничего не тормозит, не перегревается, температура была в пределах 53-58 градусов при проверке с роликами 1080р 60к/сек.
Вот только разрешение максимум 720р, потому формально хоть я и запускал видео в 1920х1080, реально декодировался поток только 1280х720, понятно что и температура была ниже.


Попытка посмотреть видео при помощи Modbro закончилась неудачей, я перебрал 6-8 каналов и почти все периодически «подвисали», тест не пройден. На всякий случай уточню, все тесты проводились при подключении через кабель, реальная скорость около 50 Мбит.


С TVMC (Коди) все было еще хуже. попытка открыть часть каналов заканчивалась сообщениями о разных ошибках.


Но часть каналов все таки работала, например я смог нормально посмотреть одну из серий сериала, который не смог запустить в прошлый раз на Z66X Z2. Хотя опять же, предлагается 69 вариантов источников и не факт что я попал на один и тот же.
Правда качество видео было удручающим, если не сказать хуже.
Зато нашел канал об НЛО, здесь не было никаких проблем как с качеством, так и со стабильностью.

Также отсутствовали проблемы и с воспроизведением BlueRay рипа. В общем тест пройден, но частично, сильно раздражало то, что при переходах приходилось каждый раз ждать, в итоге пока что-то найдешь, то уже ничего и не хочется смотреть.
Да и температура здесь была уже не 50-60, а скорее 65-75.


Альтернативное ПО.
Торрент ТВ
Показывал, даже вполне неплохо, если бы не проблемы с масштабированием на некоторых каналах и периодические подвисания не других. Чтобы сделать скриншоты, пришлось достать устройство видеозахвата, иначе получались только черные окна.
В общем на мой личный взгляд — тест провален.


LOL! TV
Зарубежные каналы вели себя не очень. Для начала долгая буферизация перед началом показа, потом периодические рассыпания изображения. Правда и поток при этом был небольшой, возможно потому и проблемы.


«Отечественные», а точнее российские и украинские каналы показывали относительно нормально, лишь иногда позволяя себе рассыпаться на квадраты. Пребуферизация (т.е. фактически пауза перед включением канала) происходила почти мгновенно.
Но нашлись некоторые каналы, которые вообще имели скорость загрузки в 2-5КБ/сек, естественно ни о каком просмотре такого канала нет и речи.
Но в данном случае скорее виноват не сам LOL! TV, а источник. В любом случае тест «на троечку».


Уже в конце решил запустить еще и LazyMedia, хотя у меня с этой программой постоянно какие-то проблемы. Здесь было аналогично, для начала программа предлагала обновление, но при попытке запустить его, валилась с ошибкой.
Ладно, запустил программу без обновления, первая же пара фильмов уведомила меня, что — действие не поддерживается ни в одном приложении.
В общем не сложилось.


Тест на воспроизведение видеофайлов различных форматов.
Здесь я тестировал уже известные видеофайлы, проверялось воспроизведение как FullHD, так и 4к контента, попутно проверил декодирование звука в формате AC3.
В общем если одним словом, то — плохо.

AC3 исходно не поддерживается, надо устанавливать альтернативный плеер.

Из списка тестовых файлов нормально работали единицы, да и то максимум в FullHD, тест в 4к ТВ бокс провалил.
1024x768_h265_AC3.mkv — нормальное видео, нет звука
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
[email protected]
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — пропуски кадров
LG 4K Paris_AAC.mp4 — сильные пропуски кадров
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — сильные пропуски кадров
LG_Chess_HDR.mp4 — сильные пропуски кадров
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — сильные пропуски кадров
[email protected]
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — пропуски кадров
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — черный экран без звука
Ducks.Take.Off.720p.QHD.CRF24.x264-CtrlHD.mkv (20 Мбит) — Нормально
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (108Мбит) — пропуски кадров
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — сильные пропуски кадров

Из-а того, что некоторые файлы имеют поток сопоставимый со скоростью передачи данных USB 2.0, то я их копировал во внутреннюю память ТВ бокса, разница была минимальна.
Если Z66X Z2 я похвалил за отсутствие проблем при воспроизведении видео, то здесь полностью зеркальная ситуация (опять).
Так как один из «первенцев» на базе S905W не имел подобных проблем, то в данном случае я грешу на прошивку, но когда будет обновление и будет ли вообще, тайна покрытая мраком.


Пиксельный тест.
Еще в предыдущем обзоре приставки на базе S905W я писал, что приставка этот тест провалила полностью.
Когда я его запустил, то даже ужаснулся от вида.


Но полазив по форумам, в частности по форуму 4пда, я узнал, что некоторые пользователи эту проблему решили.
Дело в том, что есть мнение, что приставка видео выводит нормально, но пиксельный тест с ней в некотором роде «несовместим».
В принципе я и сам замечал, что во время проигрывания тестовых роликов изображение довольно качественное, но реально заметить в видео разницу между HD и FullHD тяжелее чем кажется и потому для этого используется именно пиксельный тест.

Также попадалась информация, что если смотреть видео при помощи MX player и включить 100% масштабирование, то тест проходит нормально.


Я так и сделал, внешне сразу стало заметно лучше, но при этом бросилось в глаза то, что общая ширина полос стала шире.
Ниже на фото масштаб такой же, как я показывал выше.


Глядя на верхний тест, сначала может показаться, что действительно стало лучше. но если присмотреться внимательно, то сразу становится заметно, что не все так гладко. Полоски, который должны следовать 101010101, в тесте отображаются как 100100100.


Если при этом сделать скриншот, то видно, что при разрешении скриншота в 1280х720 пиксельный тест отображается нормально, т.е. полоски следуют именно в порядке 10101010.
В этом и кроется объяснение того, что общая ширина полос стала больше. Такое впечатление, что ТВ бокс сначала сделал кроп под размер 1280х720, а потом растянул его до 1920х1080.
Я знаю, что у некоторых пользователей получалось добиться нормального прохождения данного теста, и я допускаю, что такое возможно. но в моем случае результат вышел отрицательный и вся приведенная мною информация касается только обозреваемого ТВ бокса.

Ниже кроп из скриншота, исходное разрешение 1280х720, после обрезки 597х425, корректно отображаться может не на всех устройствах, особенно если включено масштабирование в браузере.


И последнее, о чем я писал в самом начале обзора. Я решил добавить в итоговую табличку тест AFR ( Auto Frame Rate). Но есть оговорка, я на 100% не уверен в результате и объясню почему так.
Все проверки проходили на обычном FullHD мониторе. В комментариях к прошлому обзору мне пытались доказать, что если при изменении частоты 50/60 Гц в приставке, монитор также меняет частоту развертки, то при срабатывании AFR должно происходить то же самое. Это не так.
Для теста я взял ТВ бокс, который гарантированно имеет AFR, в данном случае это Lake I. Запускаю тестовые видеоролики хоть родным плеером (который и умеет AFR), хоть Коди, без разницы, монитор всегда работает в режиме 60Гц, как было определено автоматически ТВ боксом.
Понять, что AFR работает я смог лишь косвенным методом. Для этого был запущен Торрент ТВ, и при попытке запустить несколько каналов ТВ бокс выдавал стабильно ошибку, мол не могу отобразить это видео, другие плееры (MX и коди), показывали видео нормально.
Так как я знаю, что в ТВ боксе на базе Realtek RTD1295 только родной плеер умеет корректно работать с AFR, то на основании этого я сделал косвенный вывод, что проблемы с выводом кроются именно в этом.

В любом случае, информация на счет наличия или отсутствия AFR пока в «тестовом» режиме, частично буду пытаться тестировать сам, частично искать информацию в интернете. Потому пока статус да/нет будет носить только предположительный характер.


На этом можно наверное закончить и подвести итоги.
Для начала о хорошем. В общем ТВ бокс работает стабильно, не зависает, WiFi работает также неплохо. Применена флеш память от Самсунга и ОЗУ от Микрона, это увеличивает шансы на надежную работу. Также радует то, что цена за вариант 2ГБ ОЗУ и 16 ГБ флеш памяти, в общем неплохая.

Но к сожалению слабых сторон куда больше. Я опущу тот момент, что в устройстве всего два USB разъема и нет блютуза, возможно кому-то и подойдет. Но вот о проблемах с воспроизведением видео и IPTV не упомянуть никак нельзя. Также присутствует и проблема чипа S905W, отсутствие вывода видео в разрешении FullHD. По крайней мере я не смог подтвердить, что приставка умеет корректно показывать FullHD, масштабируя его до разрешения 1280х720.
На мой личный взгляд самым большим недостатком являются проблемы с воспроизведением IPTV, на втором месте воспроизведение видео, так как в связке с телевизором HD разрешения не имеет смысла смотреть 4к качество, а в HD все работает нормально.

Будет ли обновлено ПО и решены текущие проблемы, я не могу сказать, но на текущий момент программное обеспечение данной модели еще явно сырое.

На этом все, как обычно жду вопросов в комментариях, надеюсь что обзор был полезен.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.