Я небольшой поклонник продукции HX OUTDOORS, но видел информацию, что дорогие ножи они заказывают сторонним производителям (у Rike и CH есть очень похожие ножи). Модель ZD-003 очень приглянулась мне на картинке, к тому же обещанная сталь VG10 заинтриговала.
В итоге, у нас появился очередной чемпион в канатном тесте, поэтому насчет стали склонен поверить китайцам. В общем, получился отличный городской ножик — легкий, плоский, резучий.
Немного портит ситуацию обычная для этого бренда небрежность по отношению к своей продукции.
В середине октября прикупил ножик вместе с нескладной Санремкой.
Стоил он тогда 87$, удалось еще хорошо сбить цену пойнтами. После этого цена еще немного падала по акциям. Например, пару недель назад была флеш-распродажа по 75.55$.
Коробка в выживальческом стиле несколько не сочетается с дизайном ножа.
Достаем чехол с ножом из коробки, и вот тут начинается упомянутое раздолбайство. Как меня это удивляло в случае с часами за 100-120$, так и в данном случае с ножом за 80$. Это же дорогой ценовой сегмент, неужели нельзя упаковать его в чехол без торчащих ниток?
Впрочем, если нитки обрезать, то все не так уж плохо, но первое впечатление испорчено.
Внутри ножик хранится в кармашке из бархатистой ткани. Никаких аксессуаров в комплект не прилагается.
Достаем, раскладываем.
Представлял его немного по-другому. На деле оказался легким, тонким и угловатым. Но все равно хорош.
Длина рукоятки 122.5 мм, ширина вместе со сложенным клинком 28.4 мм, толщина вместе с клипсой 13.3 мм.
Кончик клинка ожидаемо по центру.
Спинка наполовину закрыта титановым спейсером.
Полная длина ножа 211 мм.
Длина клинка 87.7 мм, длина заточенной части 93.4мм. Ширина клинка 23.5 мм, толщина в обухе 3 мм.
Нож приехал очень острым.
Спуски плоские, от обуха. Обработка поверхности металла — мелкий поперечный сатин, с рисками, расположенными под углом к обуху. Довольно неприятно, что на правой стороне клинка имеются множественные параллельные царапины, идущие от обуха. Нож стоит не 10 баксов, должен же быть контроль качества.
Сведение 0.4 мм.
Если посмотреть вдоль обуха, то клинок прямой.
Поверхность обуха клинка обработана галтованием, на углах аккуратно сняты фаски.
Насечки есть только на рукояти.
Нож открывается модным в последнее время способом, с помощью надавливания на плавник- флиппер. Открытие происходит без проблем. Клинок выстреливает с громким сухим щелчком.
Сам плавник изготовлен весьма аккуратно. Все симметрично, фаски сняты равномерно.
Рукоятка изготовлена из титанового сплава. Дизайн в технократическом стиле, с ломанными линиями, но к сожалению, несколько страдает эргономика.
Клинок фиксируется с помощью замка фрейм-лок. Пластина замка на начале пяты.
Как всегда, в основании пластины есть углубление для облегчения сгибания.
Отжимается пластина фрейма довольно легко. Не мешает и отсутствие насечек на ней.
Ближе к концу рукояти имеются насечки. Запомните их, от них неслабо достаётся мизинцу при тяжелой работе.
Отверстие для темляка огромное. При желании можно просунуть тесемку или кожаный ремешок (только смотреться это будет странно).
К титановой пластине прикручена небольшая стальная пластинка, так называемый сухарь.
Клипса титановая, минималистичной формы. Прикручена почему-то винтом с головкой под шестигранный шлиц.
Спейсер немного выпирает над поверхностью лайнеров на спинке.
Весит нож 102 г.
На кармане сидит неплохо. Благодаря серому цвету не особо привлекает внимание.
В руке сидит неплохо. Но угловатые грани рукоятки хорошо чувствуются.
Перейдем к тестированию.
Колбаса и хлеб нарезаются «на ура».
Перекус готов!
Перейдем к деревяшкам. Нож очень острый, режет фигурно газету на весу.
Сосновый брусок очень неплохо поддается. Но не сказал бы, что клинок вгрызается в дерево и рукоятка не очень удобная, нет кайфа от работы.
Специально подольше построгал очень сухой и твердый вишневый стволик. Клинок хорошо режет древесину, а вот эргономика рукояти проявила себя во всей красе. Насечка неслабо наминает мизинец. Лайнер сместился примерно до середины пяты клинка.
Поскольку ко мне приехало сразу несколько интересных ножей с новыми сталями на клинке, я поехал в магазин и купил 15 метров 12мм джутовой веревки.
Обмотал малярным скотчем несколько метров.
Самое начало каната я немного порезал нескладной Санремкой. Перед тестированием сабжевый ножик немного поправил до уверенного бритья.
Первые 10 резов. Режет легко, но не агрессивно, без хруста. Судя по бумажке, нож уже подзатупился, но поверьте — это обманчиво.
Так как сразу знал, что эргономика рукояти не на высоте, то работал в перчатках.
Начал резать канат в 2 часа дня. Помните, мне какой-то комментатор сказал, что надо видео снимать? Так вот, с перерывом на обед и небольшой отдых я закончил резать в полдевятого вечера. Интересно как бы выглядела видеосъёмка с рук и без монтажа в течение такого времени?
Фотографировать было уже темно.
На следующее утро подсчитываем результаты.
Пластина замка уехала немного дальше середины.
Первая доска – 240 кусочков.
Вторая такая же.
И последняя.
Всего получилось 628 резов.
Вносим в турнирную таблицу. Все конкуренты остались далеко позади.
Задумался, что же будет если мне в руки попадет хорошая кованая или порошковая сталь?
Давайте посмотрим на внутреннее устройство ножа.
Винт на клипсе открутился с заметным усилием.
Без проблем открутил винты на рукояти, а вот осевой винт прокручивался.
Причем меня ждал неприятный сюрприз. На обратной стороне шлиц не подходил к используемому T8, и T10 был слишком велик. Хорошо, у меня есть довольно большие наборы бит, я нашел T9, прижал биту посильнее и удалось выкрутить винт.
Вид внутри несколько далек от эстетизма. Все перепачкано густой смазкой. Подшипники на мой взгляд, расположены наоборот.
Плашки титановые, сухарь стальной, шарик на замке керамический. Меня сильно смутило отсутствие стальных вставок под подшипниками. В результате шарики пропахали канавку в титане.
Клинок.
Один подшипник забит густой смазкой, другой девственно чист.
Вот так выглядит титановая клипса и стальная фурнитура.
Мой опыт подсказывает, что китайские подшипники в ножах не любят смазку. Я стер излишки, оставил только в нужных местах. Поставил подшипники правильно на мой взгляд. Открытой частью к плашкам, закрытой к клинку.
Собрал нож обратно, клинок летает пуще прежнего. После тестирования никаких люфтов не появилось.
Давайте подводить итог. У ножа немало минусов. Главный из них – заложенная дизайнерами угловатая неэргономичность рукояти. Остальное, последствия китайской небрежности – дешевый чехол, царапины на клинке, излишки смазки внутри.
В целом мне нож понравился, клинок относительно тонкий и довольно резучий, отличная сталь, уверенный пушечный флип. Сам нож легкий и тонкий, не чувствуется на кармане.
Логичное завершение минималистичного титанового набора (фонарик не титановый, но у него цвет соответствующий).
На этом все.
Спасибо за внимание.
P.S. дал ссылку на черный нож с клинком танто, поскольку он сейчас есть в наличии, и цена по флеш-распродаже неплохая, а серого пока нет.
У меня спайдерка из ZDP-189, и даже её мне для EDC хватит на очень-очень долго, до того как точить придётся. А эту сталюку даже не знаю сколько надо будет использовать пока она затупится.
Правда у них обеих проблема — не нержавеющие. Например, S110V при отличных режущих характеристиках является при этом нержавеющей.
Я знаю что форма для реза. Но не всегда нож покупается только с практических соображенией. Есть ножи которые были куплены с доводом «хочу и всё!»
А то на жире полно Elmax-ов по 20$…
С удовольствием бы взял китайскую железку до 50$ чтоб не хуже ZT)
Или хотя бы честную D2…
У меня напротив дома тц, не огромный мол с брендами, а так всякие тряпочки, бижутерия и прочее, так там есть отдел ножей, так там прилавок засыпан безымянными елмаксами и тп. Когда увидел офигел, от 2 до 5 тр за приличного размера фиксы.
Как всегда интересно!
Сейчас пишу обзор про нож CH, будет еще интереснее
Зачем платить 70 за нож из Китая не совсем понимаю. Титановые плашки? Ну не самое эргономичное решение, еще непонятно, что с фреймом будет и как на пятке запирающей закален титан и вообще калился ли там. Если только понтоваться перед теми, для кого нож за 70 это уже сверх меры. По дизайну те же ruike не хуже, но дешевле даже в магазинах уже в РФ.
Сам пользовался эндурой некоторое время — очень приятный недорогой нож для повседнева.
Это мое имхо, просто не понимаю, зачем платить 70 долларов за Китай с непонятными характеристиками.
Нож...?
Классический клинок и модерновое лезвие — как седло на корове. Ты либо делай классику, либо модерн. Зачем мешать всё в кучу?
Ну получился еще один Чайногоров. Только кому он нужен?