Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня продолжу рассказывать о теплых вещах с бангуда. На повестке дня теплые носки.
Носки — предмет одежды конечно незатейливый, но необходимый.
Я уже брал на БГ
летние носки, теперь настала очередь рассказать про зимние.
Вторая пара US$ 4.35
Носки одного типа, но по картинкам, со страничке магазина должна быть немного разная раскраска. Но БГ не стал парится, прислал одного вида, но указанных цветов. А зачем, лаоваям и так пойдет.
Упаковка:
Пакет с зип-замком. Фирма R-bao.
Уход и характеристики:
Размер универсальный 39-44. Но думаю максимум 42-43.
Материал хлопок с добавлением синтетики.
Внешний вид:
Как видно, раскрас одинаковый. Ткань плотная.
Изнанка:
Висит немного махры, но она не мешает. Резинка на паголенке в меру тугая.
Ткань отлично тянется по всему носку:
Пятка:
Примерка:
Носки хорошо сидят, плотно охватывают ногу.
Серые и черные сидят одинаково. Ноге приятно, нога не преет. Я человек простой, я накупил зимних носков и в фикспрайсе, но там сплошная синтетика, ноге не так комфортно при длительной носке.
Тестирование:
Вот реально, как похолодало хожу только в них.
В кроссовках Columbia Firecamp Fleece:
ноге отлично.
Ездил в них на велосипеде:
Не замерз, но поверх велотуфлей были бахилы.
Одевал их и под зимние ботинки и под кроссовки осенние.
Я остался доволен покупкой. Не знаю как насчет спорта, но для повседневной носки ранней зимой, просто отлично. Покупать есть смысл по первой ссылке, по второй тоже самое, но чуть дороже.
Спасибо за внимание! Удачных покупок!
Всегда считал что тёплые носки — это обязательно шерстяные, вязанные носки.
Давайте зависнем в прошлом тысячелетии…
Что касается шерсти, то это и сейчас популярный материал. Не знаю как вы, а я, с удовольствием ношу шерсть в обуви с мебраной. Как впрочим и остальные люди, в т.ч. и профи вынужденые долго носить теплую обувь по роду своих занятий.
Не считая того, что вообще от шерсти отказываются те, для кого действительно важно тепло и сухость.
И в других походах куча мерино вещей
Хотя, для многих дяденька матрасник.
Давайте я сначала буду говорить про утепление пластиковыми пакетами, а потом внезапно скажу что я имел в виду тинсулейт
А о чем думает не домашний выживальщик, когда брякает
Стандартное утепление ног, тогда, когда про мебраны и термобелье еще и не слышали — х/б носок + шерстяной поверх.
Мембрана Gore-Tex Partelana со специальной дополнительной подкладкой (80% полиэстер, 20% шерсти) обеспечит ногам необходимую терморегуляцию и тепло в течение всего зимнего дня. Идеально подходят для холодных зим, выдерживая температуру до — 25 градусов.
Если бы не работала шерсть с мембраной, то не стали бы её в ботинки добавлять.
Шерсть нормально с мембраной не работает.А синтетические утеплители — работают. Но шерсть немного теплее.
Поэтому здесь и смешали эти два материала, предполагается что шерсть будет отвечать за тепло, а полиэстр — за отвод влаги через мембрану. Чем больше полиэстра, тем быстрее будут просыхать ноги в такой обуви, и наоборот, чем больше шерсти, тем дольше они будут сохнуть. Но зато добавляя шерсть мы увеличиваем теплоту ботинок.
Именно поэтому в приведенной вами цитате — смесь и синтетики и шерсти.
И именно в такой пропорции.
Но если присутствие шерсти еще хоть как-то объяснимо повышением теплоты ботинка, то ХЛОПОК необъясним никак
Фраза «Хлопок убивает» — прописана кровью.
Например прочитайте
aktivnyj-otdykh.ru/odezhda-dlya-turizma/khlopchatobumazhnaya-odezhda.html
Но что же пишет«практик» выше
Стандартное утепление ног, тогда, когда про мебраны и термобелье еще и не слышали — х/б носок + шерстяной поверх.
Здрасте, приехали
А вот шерсть — нет
Амундсен был сторонником изучения эскимосских способов адаптации к экстремальному холоду. Его экспедиция одевалась в анораки и сапоги-камикки, усовершенствованные на протяжении зимовки. «Любую полярную экспедицию без меховой одежды я назову неадекватно экипированной», — писал норвежец. Напротив, культ науки и прогресса, отягощённый имперским «бременем белого человека», не позволял Скотту воспользоваться опытом аборигенов. Британцы были одеты в костюмы из шерсти и прорезиненного полотна.
Амундсен дошел, скотт погиб ;)
Хотя конечно вклад одежды тут не изучен.
Или вы так, немешки потаскать?
Я не про ассортимент спрашиваю
Я не буду как баран упорствовать — шерсть мериноса — это последняя шанс натуральных продуктов удержать область одежды (как и сверхлегкий гипоаллергенный пух). Более того, и у меня были носки из мериноса с кабеласа (с добавлением синтетики).
Но при прочих равных синтетика оказалась дешевле, а разницы в эксплуатации в сторону мериноса не было
И еще раз призываю вас не передергивать!
где здесь меринос?
Где здесь меринос?
Вы писали всю дорогу про шерсть, которая работает с мембраной, а внезапно соскочили на мероноса.
Нечистоплотно.
Тут вопрос сохранения ног и ботинок сухими вообще не стоит, нафига мембрана если нога в реке по колено?
У меня нет цели перещеголять знаниями в экипе- не верите- имеете право)
Я же буду пополнять свой комплект одеждой с мериносом.
Кстати, а что для Вас авторитетный пруф?
sport-marafon.ru/article/kak-vybrat/kak-vybrat-termonoski-korotko-o-glavnom/
Вот насчет вони — не знаю, не буду спорить, может это и есть единственный плюс )))
Принципиальная разница — если мы хотим использовать в зимний период одежду/обувь с мембраной или без, или мы спокойно ногу в воду по колено суем.
Во втором случае уже не так принципиально все, ибо нога мокрая, а вокруг не -20.
В первом случае задача мембраны максимально продуктивно выводить влагу (и заодно лишнее тепло) наружу.
В случае с синтетикой это будет работать — синтетика охотно отдает влагу.
В случае с шерстью — работать будет плохо, так как шерсть больше влагу впитывает, чем отдает.
Соответственно нога будет более мокрая и дольше сохнуть естественным образом.
Поинтересутесь что такое ECWCS
Даже там делается упор на носки из синтетики, а про мериносов говорится что они дольше сохнут (и типа теплее).
Но вопрос-то не в теплоте, а в взаимодействии с мембраной, а тут см.выше — синтетика быстро отдает влагу, которую дальше в виде водного пара выпускает наружу мембрана, а меринос будет влагу держать. Как итог, при интенсивных нагрузках человек в синтетических носках с мембраной будет сух, а в мериносе с мембраной — будет мокр. И толку что он теплее.
Нет? Опять не так?
Ну и так далее…
Тут вопрос сохранения ног и ботинок сухими вообще не стоит, нафига мембрана если нога в реке по колено?
Но и.сохнет синтетика быстрее, а шерсть вы будете полдня над примусом сушить.
За ту же цену можно купить от 2 до 4 пар утепленных носков в ближайшем магазине или рынке. Без всякой мешуры внутри. Из дома нужно выходить иногда, интересоваться ценами в оффлайне.
Видимо до старости.
Прости уж старика
Пользу, которую вы ищите в обзорах, найти чаще труднее в обзорах по п18. Более того, они вводят в заблуждение. Не всегда., конечно.
Там есть неемного бахромы, но не в таком же объеме как у обозреваемых:
X-Socks Ski Light
Outventure
Все это проверенные носки хорошего качества
На каждый товар найдется свой покупатель…
кх-м ходить зимой в кроссовках и ездить в них на велосипеде.
ну ненаю
модное развлечение у современных ITшников на выходных…
даже девушки стреляют :)
Каково соотношение хлопок/синтетика?
85,6% хлопок судя по этикетке
Есть ещё теплее www.decathlon.ru/noski-arpenaz-100-warm-x-1-_e1-id_8404408.html и www.decathlon.ru/noski-max-warm-500-_e1-id_8339511.html но их мы не пробовали.
купил прошлой зимой две пары на али по 250руб. проходил всю зиму (после стирки сохнут очень быстро, поэтому две пары хватило ). состояние — слегка потускнел цвет.
только сейчас в продаже ни где кроме ebay ( более 400руб ) не найду.
Может попадались кому дешевле?