Сын дорос до того возраста, в котором приходит осознание бренности бытия и попыток это бытие облегчить, но ребенок есть ребенок и все эти попытки нами, родителями (тоже когда то бывшими ребенками), просчитываются на раз. О чем это я так витиевато излагаю?
Да вот как раз о градусниках, тех самых всем известных ртутных в стеклянной колбе — точных, но жутко медленных по скорости измерения. Этим как раз и пользуются нерадивые отроки, дабы хакнуть себе бюллетень и вместо школы геймить на приставке. Изначальные 36,6 по Цельсию путем взаимодействия градусника и батареи центрального отопления превращаются в заветные 37,5. Мой отпрыск однако перестарался и вместо 37,5 намайнил себе хорошо за 39, чем встревожил супругу и заставил ее воспользоваться эталонным прибором измерения — ладонью, приложенной ко лбу. Повторный замер с внезапной проверкой процесса измерения застал шалунишку врасплох за калибровкой градусника на батарее, чем вызвал праведный гнев обоих родителей. Однако, надо признать, что температура у него в тот день все же была и как раз очень даже подходящая для бюллетеня, оказывается он просто решил перестраховаться.
Избежать такого варианта развития событий и сократить время замера температуры можно с помощью предмета обзора — бесконтактного цифрового термометра Xiaomi Mi Home iHealth, по заверению производителя на замер с точностью 0,2 градуса ему потребуется всего 1 секунда.
Упаковка
Стандартный полиэтиленовый пакет
Дополняет обертка из вспененного полиэтилена
Внутри небольшая коробочка привычного белого цвета
Единственный значок, выдающий принадлежность товара к семейству Xiaomi расположен на боковой стороне коробки
Сзади технические данные на китайском
Комплектация скромная — термометр, инструкция и буклетики, пара батареек в блистере
Инструкция только на китайском
Батарейки типоразмера ААА, алкалайновые неизвестной мне фирмы Kendal
Термометр выполнен в фирменном стиле других бытовых устройств семейства Xiaomi, которых отличает безупречный лаконичный дизайн. Корпус изготовлен из белого матового пластика со стеклянной фронтальной поверхностью
Вид сбоку
Спереди
Сзади опять указаны тех. данные, но уже более скудные — диапазон измеряемых температур 35 — 42º С, точность измерения то ли 0,2º С, то ли 0,3º С
На передней панели расположена единственная и тоже стеклянная кнопка, она чуть утоплена в корпус, нащупать ее в темноте не составит труда
Внизу логотип iHealth, упоминаний о Xiaomi на корпусе нет
Устройство очень компактное, поместится даже в детской руке
Размеры
Вес
Термометр удобно лежит в руке, кнопка включения находится прямо под большим пальцем, над ней под полупрозрачным стеклом прячется светодиодное табло, — к эргономике никаких претензий нет, да и откуда им взяться, коли прибор удостоен премии iF Design Award.
Работает термометр от двух батареек ААА, как уверяет производитель емкости комплектных батарей должно хватить на проведение 3000 измерений.
Данный термометр, как и
ночник Xiaomi я бы отнес к полуумным устройствам, так как никаких беспроводных интерфейсов он не имеет и никуда свои показания не интегрирует, однако наличие нескольких датчиков, работающих в логической связке друг с другом, некоторый ум прибору дают.
Датчики расположены с обратной стороны устройства и утоплены в корпус прибора, их прикрывает прорезиненная накладка.
Помимо датчика температуры от известной немецкой компании Heimann, лидера в производстве термо- и пирэлектрических датчиков, термометр имеет датчик приближения и компенсационный датчик температуры окружающего воздуха в помещении, где производится измерение. Датчик приближения необходим для проведения корректного измерения, так как прибор необходимо держать не далее чем в 3 см от измеряемой поверхности и, как я понимаю, в случае превышения этого расстояния замер производиться не будет, но так как в секунду производится порядка ста измерений, то какие то из них пойдут в зачет, если стараться это расстояние выдерживать. Об успешности измерения известит вибросигнал.
Затем показания компенсационного датчика, который замеряет температуру окружающей среды коррелируются с показаниями основного датчика температуры и обработанный результат выводится на табло, как итоговое значение температуры тела.
Рисунок на защитной наклейке стеклянной поверхности показывает, как правильно подносить термометр ко лбу — строго к переносице
Если производить измерения объектов, имеющих температуру отличную от заявленного диапазона измерения в 35 — 42º С. то термометр выдаст вот такой результат. То же самое будет, если расстояние до лба превысит 3 см.
Приступаем к испытаниям, в качестве эталонных приборов будем использовать традиционные ртутные градусники. Проведем по три измерения на каждом из испытуемых. Результаты замеров у супруги.
Показания ртутных градусников
Результаты замеров у сына.
Показания ртутных градусников
Ну и последний испытуемый автор обзора
Показания ртутных градусников
Судить о точности измерения трудно, так как сами, взятые за эталон измерительные приборы друг с другом не совпадают, но в принципе и по этим данным можно сделать вывод, что замеренные данные отвечают заявленной погрешности в 0,2-0,3º С.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Надоели эти ртутные термометры, качество у них сейчас ужасное… сколько за последнее время сломалось это просто ппц… один даже просто под мышкой развалился и все вытекло оттуда на тело… а электронные нифига не точные, могут показать совсем не то, даже примерно… до целого градуса разница.
Буду пробовать инфракрасный, интересно насколько он будет точный и долговечный.
Так же и инфракрасные меряют верно, но не то что нужно — температура на поверхности кожи зависит слишком от большого количества параметров (влажность, чистота, место измерения,...).
И ничего не помер…
Просто аккуратно и в ванну, а что делать то еще?
Все облучился, не в реактор же на ЧАЭС залезать теперь.))
Шарик ртути остался в сифоне есть вероятность что из-за высокой плотности ртути он всё ещё там (вода не вымывает) Водный слой не поможет и в ванной при плохой вентиляции будет повышенное содержание паров ртути…
У меня есть ртутный, есть инфракрасный, есть оральный, есть браслет, есть пирометр, есть наклейки.
Они все показывают разные значения.
Например я месяц назад болел, температура поднималась до 40,5С однажды держал 10 минут… набрал 40,9С.))
Не поджарился и живой.
Я думаю инфракрасный будет такой же как и ртутный, просто им надо сделать замер 2-3 раза по быстрому и взять среднее значение.
К тому же там нюансы есть, надо например замерять на чистую кожу… то есть без пота и тд…
Для измерения температуры маленького ребенка точность 0,3С важнее чем для взрослого в три раза!
Нафиг нужен шлак, после которого перемерять нужно ртутником…
Говорить — не значит делать, а идея хороша ) Ещё и для пристрастки показать ареометр с клизмой ))))
Классический подмышечный усредняет температуру, да еще и выбирает максимум за несколько минут. Вот и разница
страница 92 изучайте
Мое ИМХО = ушной, Casio термометр — пока лучеш всех
Citizen СТ — 810 (Япония)
zdravim.ru/product/1113
тут обыкновенными-то бывает сложно
За ссылку спасибо!
По п.18 можно было еще парочку добавить, одним чай размешать, а другим мартини со льдом…
Когда мне присылают товар на обзор никто ничего не просит приукрашивать, единственное иногда подгоняют со сроками
aliexpress.com/item/Thermometer-Baby-Adult-Digital-Body-Ear-8in1-Multifunctional-Infrared-Thermometer-Health-Monitors-LCD-Electric-Fever-Thermometer/32806263258.html
а цена в 3 раза выше.
А по сути — показания со ртутным не совпадают, а посему по на назначению прибор юзать не выйдет. Разве что как тест на вшивость.
Мне бы самому было интересно проверить на откалиброванном и поверенном средстве измерения, да гдеж его взять то?
www.manualspdf.ru/beurer/ft70/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
стр. 92 и забудьте про 36,6!
Там на пятой странице внизу написаны, видимо, диапазоны нормальных температур при измерении различными способами и наверняка написано какому способу соответствует термометр
Ну и я бы все же перевел главу пять на тему того как интерпретировать числовые значения. Например когда градусник подмышкой показваеет «37.3», то у нас это считается слегка повышенной температурой, совпадает ли это с интерпретацией «36.8» исследуемого термометра.
В целом, никакой необходимости измерять температуру точнее чем полградуса все равно нет, ни у взрослого ни у ребенка.
www.manualspdf.ru/beurer/ft70/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
страница 92
То, чем в приципе можно заменить ртуть — это эвтектики на основе галлия. Но это на 1-2 порядка дороже, даже опаснее чем ртуть, самая легкоплавкая из подходящих эвтектик с индием еще и стекло разьедает…
А точность ртутных упала из-элементарного несоблюдения ряда ньюансов техпроцесса и выборочной поверки в партии на соответствие ГОСТу.
www.med-magazin.ru/shop/product/gradusnik_geratherm_classic_bez_rtuti/
Элементарное гугление подтверждает, что сплав ГАЛИНСТАН® даже запатентован.
Но, да, все сходятся во мнении, что «стряхивать» его гораздо труднее ртутного.
Еще раз: если Вы купили ртутный термометр, то он точно ртутный. Там нет «более ценного меха», ибо он в неск. раз дороже.
А вот ежели вдруг купили термометр с нереально крутым галистаном, то там может оказаться и галистан и ртуть (с немалой вероятностью).
Объясняю на пальцах:
1) галистан д.б. заметно дороже ртути (или я чего не понимаю)
2) галистан великолепно смачивает стекла (и медленно растворяет их), поэтому внутренняя поверхность капилляра д.б. покрыта оксидом галлия Ga2O3. Вы знаете техпроцесс, в котором это можно сделать просто, легко и недорого? Лично я — нет.
Меня на химфаках университетов учили, что из простейших ядов неорганических по природе своей, наиболее опасными являются бериллий и его соединения и галлий и его соединения. По причине того, что противоядий тогда известно не было. Ежели чел заполучил DL (дозус леталис) — то или каюк, или надеемся на чудо. По поводу бериллия даже был термин такой — бериллиоз. Но все это было давно, начало 80-х, тогда не было нанотехнологий, коллайдера и и-фона. Возможно (уже не помню) не было письменности и древние укры (их тоже тогда еще не было в природе) не изобрели колесо.
Биологическое действие галлия было мало исследовано, но трупаки уже были. Но мало. А где их взять, если в быту галлий отсутствовал, на производстве и в науке фигурировал редко — на ум приходит только галлиевый термометр (там изюм был в том, что можно мерить до 2000 град., но капилляр д.б. кварцевым, т.к. стекло после 700-800 начинает размягчаться). Кстати, в сабжевом сплаве есть еще индий — аналог галлия по подгруппе. Индиевые отравления — вообще терра инкогнита.
Воспользуйся яндексом…
Замечательно там все стряхивается… Точнее, ртутного нет, чтобы сравнить. Температуру точно показывает. В Финляндии около 5 евро стоит
и сравнивайте с оставшимся эталонным
и на лбу тоже, если в регулярных измерениях отмечать влажность кожи и температуру, то неплохо ловится внезапный подскок температуры во сне у ребенка, то есть если влажность кожи увеличилась, а температура упала, то нужно контролировать по подмышке, а в остальных случаях достаточно лоб померить не тревожа сон
П.С. Мама проработала врачем 45 лет, из них около 20 — терапевтом.
По теме — п.18 отработан. Показано, что покупать не стоит. Жар и мои родители (отец врач) измеряли губами, а уж потом лезли за градусником.
ЗЫ. Кстати, замером температуры на приеме ведает медсестра.
Medisana FTN
m.onlinetrade.ru/catalogue/elektronnye_termometry-c615/medisana/termometr_medisana_ftn_76120-231028.html
В двух семьях уже второй год отдично работают.
впрочем погрешность в 0,2-0,25 цельсия на каждые 10 градусов считаю приёмлимой, слишком много субъекутивных факторов при измерении
Но со вторым ребенком они его затыкали, зароняли — и стал он врать( и доверие пропало.
По итогу, выбирая между байдой из обзора — выбрал Miaomiaoce. Тоже православный Шаоми, но контактный способ измерения. Мелкая таблетка с блюпупом и приложением. Точность пока статистики мало, совпадает. Сам процесс измерения немного дольше (минута примерно) — но зато возможен долговременный мониторинг (закрепив специальным стикером на теле) с выводом уведомлений при превышении заданого порога температуры. Надеюсь больше не придется, но это сильно удобней, чем просыпаться каждый час и измерять по старинке на сколько выше 39ти температура.
group-deal.ru/blog/Xiaomi-Smart-Thermometr-MiaoMiaoce
На 4pda приложение уже переведено
Только в ухе. Поэтому взял koogeek на али щас 1150р стоит, цена вкусная относительно конкурентов. Плюсом блютуф и приложение журнал замеров. В ухе меряет отлично, совпадает с ртутным зачастую (но нужно учесть, что температура под мышкой и в ухе коррелирует как правило, в ухе чуть выше 36.8-36.9).
На лбу только оценочно и надо не в точке, а проводить от переносицы на висок, покажет максимум. Но грудничку ОК, учитывая что ему ртутным или другим подмышечным нормально не померяешь).
Кстати, не всегда бренд показатель качества, был Citizen, показывал погоду на марсе, есть еще AND, тоже повторяемость показаний ±0.5, а вот этот koogeek 10 подрят замеров в ухе -максимум ±0.1
www.manualspdf.ru/beurer/ft70/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Страница 92! Читать до полного просветления!
Я получил этот градусник почти 1,5 месяца назад.
И меряет он отлично!
Ртутный — 36,6
iHealth — 36.7
Проверял и при большой температуре у детей, выше заявленной погрешности — показаний не было!
Меня устраивает на все 100%. Попробуйте померить ртутным, когда ребенок канючит и крутится как юла!