Продолжение
предыдущего обзора и рассказ о втором адаптере PCI-E-SATA3.
Адаптер был упакован в картонную коробку в тёмно-синих тонах.
Размер коробки 170
х140
х40 мм, полиграфия
ВНЕЗАПНО содержиму коробки релевантна.
В отличие от прежнего адаптера, комплект поставки можно назвать богатым.
В него входят плата в антистатическом пакете, гарантийный талон, инструкция по эксплуатации на трёх страницах, мини-CD с драйверами, SATA кабель и планка для установки в низкопрофильный слот.
Так как сигнал активности дискового интерфейса с платы расширения на материнскую плату ПК не пробрасывается, то на плате контроллера предусмотрен двухконтактный штыревой разъём для подключения светодиода «HDD LED». На предыдущем адаптере его не было, а светодиод был распаян непосредственно на его плате.
Адаптер выполнен на основе чипа
88SE9120 от Marvell.
Этот двухпортовый контроллер интерфейса SATA выполнен в 76-выводном QFN корпусе по 55-нанометровому техпроцессу, способный работать на скоростях до 6 Гб/с и использующий интерфейс PCI-E x1. Он поддерживает NCQ и умеет загружаться и работать с дисками объёмом до 4Тб и мультипликаторами портов.
Ещё в нём есть PATA, но на данной плате не используется(наверное, можно допаять шлейф и перешить BIOS, но непонятно, зачем).
На обратной стороне платы деталей нет.
Методика проверки прежняя.
Для проверки скорости работы использовались программы HD Tune, SSD-Z, AS SSD и Crystal Disk Mark.
Скорость замерялась на SSD накопителе
KingDian N480 120GB.
Итак, сначала проверим нативный SATA2 на материнской плате Palit N61S
Теперь переключим SSD на плату адаптера и повторим серию тестов.
А теперь переставим адаптер в материнскую плату Gigabyte GA-F2A78M-HD2(там есть PCI-E Gen2), и проведём тесты ещё раз.
И наконец тот же накопитель, но на нативном SATA3 материнской платы.
Вывод: скорости передачи данных, обеспечиваемые этой платой адаптера, вполне достаточны для HDD(для работы с которыми она в общем-то и предназначена), но при работе с SSD она потенциально превращается в узкое место, ограничивающее производительность(хоть результаты тестов и несколько лучше, чем на встроенном в материнскую плату SATA2, а в реальном применении ограничение скорости скорее всего заметно не будет — если Вы не укладываете в гибернацию ПК с 32-64 гигабайтами оперативной памяти;)).
Впрочем, получить скорости полноценного SATA3 в 550-600 Мб/с на контроллере на шине PCI-E x1 невозможно в принципе — даже шина Gen2 способна обеспечить пропускную способность не более 5 Гбит/с, из которых 20% резервируется для служебных нужд, поэтому теоретический максимум такого контроллера примерно 400 Мб/с. Контроллеры на PCI-E x4 в принципе могут быть производительнее, но они уж точно в разы дороже.
Если не хватает имеющихся на материнской плате портов — можно брать.
Если диски не более 2T, то IBM SERVERAID BR10I или что-то ещё на lsi sas1068e вполне пойдёт
Если не хочется ограничений — IBM m1015 и куча аналогов.
Но придётся перешить
Как вариант, Dell PERC H200 из Англии
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:43801
Буду брать и пробовать прошивать.
IMHO важнейший параметр SATA карты — поддерживаемый размер диска. Последняя проблема была на рубеже 2.2 T (хотя исторически было несколько)
У меня есть карта с таким чипом, поэтому знаю, что видит нормально. Но были сообщения что при определённых условиях на диске более 2.2 T сбоит. Я уже не вспомню что там конкретно и при каких условиях. Но, дуя на воду, и с учётом обилия чипов я не стал бы такой брать сейчас. ASM 1061 из прошлого обзора IMHO предпочтительнее.
Bios есть у нее? Что там?
Это карта из прошлого обзора, но и эта показывает примерно то же самое.
Как компу сказать, что нужно с винта этой карты грузиться?
Допустим винтов несколько и они на разных контроллерах.