Комплект ходового винта Т8-400 и двигатель Nema17 для настольного ЧПУ станка или Наши руки не для скуки, часть четвертая

  • Цена: $18.15 за винт Т8, гайку, двигатель Nema17, муфту и два суппорта KP08

Продолжаю предыдущие обзоры (часть 1, часть 2 и часть 3) на тему постройки станка CNC2418 из алюминиевого профиля своими руками.

Сделал небольшую корректировку конструкцию в плане жесткости, под катом фотографии и описание

Прошлый раз я описал основные моменты сборки настольных ЧПУ станков наподобие CNC2418.

Часть первая: комплектующие
Часть вторая: сборка рамы
Часть третья: сборка оси Y и рабочего стола
Часть четвертая: усиление жесткости рамы, комплект ходовой части
Часть пятая: сборка кареток Х и Z
Часть шестая: электроника станка

Сразу скажу, что на подготовку данного обзора оказала влияние публикация уважаемого Алексей SAV13 Цилиндрические рельсы SBR10. Собираем станок с ЧПУ самостоятельно, а конкретно — отсылка к конструкции китайского же станка CNC2417

Собственно говоря, данный станок чуть лучше (читай — жестче рама) за счет конструктивных особенностей.
Основные отличия от конструкции, которая была опубликована мной ранее:
— установлены две пары вертикальных профилей
— двигатель, подшипники и вся ось Х установлены на металлических пластинах
— двигатель оси Y также установлен на металлической пластине
— присутствуют ручки вращения осей X и Y

Ну а дальше начинается… математика: от перемены мест слагаемых сумма не изменяется…
Посмотрим.
Я демонтирую один горизонтальный отрезок профиля-дублер с портала, и второй отрезок профиля с нижней части рамы.

И устанавливаю их вертикально!!! Профиль нарезан одинаковой длины, все процедура занимает минут 10-20. Рекомендую устанавливать винты на герметик для резьбы, чтобы от вибрации соединения не разбалтывались

Далее пришел к тому, что необходимо «нарисовать» пластины-держатели, аналогичные CNC2417
Обратите внимание, что в CNC2417 используется не два, а три направляющих вала.

Далее, держатель двигателя Nema17 Для оси Y. Ничего сложного нет, только нужно учесть, чтобы центры вала мотора и центр подшипника-суппорта напротив совпадали бы.

Каретка по X — широкая пластина с подшипниками.
Планируется установка не LM08UU, а корпусного варианта SC08UU (проще крепить). Резьба в подшипниках М4.
Опять же, вспоминаем три направляющих вала. То есть подшипников будет 6 шт.

Собственно говоря все. Печатаем на принтере или выпиливаем из фанеры/алюминия/дюрали/стали. Все детали простой формы, нужно только аккуратно разметить отверстия под сверловку.
Если что — вот исходные чертежи. Буду признателен, если после правок будете отписываться в теме или предложите другие варианты

Далее, были установлены ходовые винты, двигатели, чтобы поверить качество изготовления и конверсии станка в версию 2417

Комплект на 400 мм. Приобретал для оси Y, так как она чуть длиннее, плюс я специально оставил 20 мм для установки ручки «мануального» управления осями. Как и на фотографии CNC2417.

Для оси Х подойдет комплект на 300 мм.
Если взять комплект на 500мм, то «обрезки» можно применить для слайдера по оси Z. Что очень удобно

Тоже самое, но без двигателей:
Комплект 300мм, 400мм, 500мм. Для установки на пластины для оси X удобно брать комплекты с фланцевыми подшипниками KFL08
Отдельно гайка для устранения люфта

Итак, в комплект ходового винта плюс двигатель входит:

  • 1 шт x 8x400 мм Ходовой винт Т8
  • 2 шт x 55x13x30 мм Подшипники-суппорты для ходового винта KP08
  • 1 шт x 8 мм Гайка (латунь) для винта Т8
  • 1 шт x Шаговый двигатель NEMA17
  • 1 шт x 5x8 мм D19L25 Гибкая муфта двигателя

Описание посылки и подробные фото комплекта
Посылка упакована в картон и скотч, весьма прочно

Внутри винт Т8 и гайка


Два суппорта KP08 для монтажа на профиль

Двигатель RB Step Motor 42SHDC3025-24B-500


Двигатель с разъемом и провод отдельно

Длина провода около 50 см

И муфта для двигателя

Теперь замеры для оценки деталей комплекта
Длина винта Т8 40 см

Масса двигателя почти 270г

Основные размеры





Вот так должна выглядеть ось.

Остается только несколько подрезать винт в нужный размер

Потихоньку начинаем собирать обновленный станочек

Начинаем с установки двигателей на новые места

И ось целиком

Собственно говоря, спустя несколько часов в таком темпе получился вот такой станочек

ИМХО, получилось достаточно похоже на CNC2417.
Отмечу, на мой взгляд неуместную 3Д печатную «голову» фрезера в оригинальном CNC2417, тем более модели для самостоятельного изготовления отсутствуют.
Готовлю еще один обзор с чертежами слайдера для оси Z. Будет из металла))))

Ссылка на комплект чертежей пластин для CNC2417

Ручки для вращения осей можно найти в моделях на thingiverse по ключевому слову «knob». Вот неплохой вариант, и еще один
Планирую купить +41 Добавить в избранное +50 +74
+
avatar
  • exe
  • 22 августа 2017, 04:51
+3
винты/направляющие тонковаты, 10мм хотя бы на оси Z и X поставили бы, все же 8мм это больше для 3дпринтеров подходит с их мизерными нагрузками.
оси вручную лучше не вертеть, по крайней мере не рекомендуется при включенных шаговиках, можно спалить драйвер, для этого существуют пульты разной степени навороченности:

aliexpress.com/item/USB-CNC-Mach3-Hand-Wheel-CNC-USB-MPG-Pendant-For-Mach3-4-Axis-Engraving-Fittings-interface/32241933845.html
aliexpress.com/item/Details-zu-ECO-USB-Wired-MPG-Pendant-Handwheel-Mach3-Remote-Control-for-CNC-Milling-Router/32794616003.html
aliexpress.com/item/USB-CNC-Mach3-Hand-Wheel-CNC-USB-MPG-Pendant-For-Mach3-4-Axis-Engraving-CNC-Wireless/32241902097.html

да и управлять получается точнее, чем крутя ручки.

да и не помешало бы видео работы станочка:)
+
avatar
0
Стоимость последнего пульта приближается к стоимости всего станочка))))
Спасибо))))
Можно и на 10 мм поставить, мне чуть перечертить потребуется пластины под другой диаметр и под другие посадочные места подшипников
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 08:31
+2
Есть и за 1100р.
+
avatar
0
Софт Mach3 работает корректно с пультом? Или там хитрости есть? Может драйвер специфический?
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 09:14
+1
Он для Mach и сделан, на морде написано даже. Работает без драйверов, у продавца написано об этом.
+
avatar
  • exe
  • 22 августа 2017, 09:53
0
у меня беспроводной, правда для nc-studio, без него уже как без рук :)
глюков ни разу не было.
без энкодера, чисто кнопками управлять неудобно, с «крутилкой» намного удобнее.
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 09:05
+1
Или за 390р. вариант :)
+
avatar
0
Спасибо, надо попробовать)
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 09:15
0
Все работает, я пробовал в свое время.
+
avatar
  • kalobyte
  • 23 августа 2017, 00:46
0
тоже сначала такую купил, но потом купил как выше по ссылке — с крутилкой
только с проводом
+
avatar
  • Aslan54
  • 22 августа 2017, 09:11
0
А проще вообще ваш смарт как пульт использовать.
Все на i4.ru есть. Ищущий… да обрящет…
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 09:16
+1
Смарт как пульт это баловство, пробовал сам, проще и удобнее выносной клавиатурный блок.
+
avatar
  • Aslan54
  • 22 августа 2017, 09:24
0
Ну по себе, всех то не судите.
Тем более, это не один проект.
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 09:39
+1
Я высказал свое мнение всего лишь, вы попробуйте и расскажите свои впечатления, всем будет счастье.
+
avatar
0
С клавиатурой попробуй — недорогой и интересный вариант, мне в голову не приходил
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 09:46
0
Цифры сотрете потом растворителем а пиктограммы нанесете лазером :)
+
avatar
0
Я уже про это подумал)))
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 21:19
0
После лазера втирайте масляную краску для художников в тюбиках разных цветов и будет красота.
+
avatar
  • sir0ta
  • 22 августа 2017, 09:21
0
И при выключенных лучше не вертеть.
+
avatar
  • sav13
  • 22 августа 2017, 05:13
+2
ШВП — наше все
Эти винты люфтят безбожно
+
avatar
  • Aslan54
  • 22 августа 2017, 05:48
-1
Обычно в таком варианте, ставят на винт 2 гайки и пружина между ними. чтобы убрать люфт.

По последнему фото, ось У один конец на подшипнике а второй сразу на валу ШД.
По самим ШД, всё же Нема 17 как то слабоваты мне кажется будут.

Ну и чисто по оси шпинделя, то ли центр выпирает? Не попадет в середину раб. поля.

И сам шпиндель, как понял на более больших оборотах как у дремеля он будет шумным. для дома.
Всё же Дремель больше подходит. Те более на регулятор оборотов и БП отдельно не нужно платить.
Короб звукопоглащающий придется делать.

Ну и по затратам. всё же ваш станочек не дешево будет стоить. когда до конца доведете.

Я вот это вариант почти доделал. сейчас еще один делаю. с немного другой конструкцией.
+
avatar
  • Jager
  • 22 августа 2017, 07:31
0
Обычно в таком варианте, ставят на винт 2 гайки и пружина между ними. чтобы убрать люфт.
Готовая конструкция существует
+
avatar
0
А можно ссылку на эту конструкцию? в принтер надо.
+
avatar
0
В обзоре есть)
+
avatar
0
Спасибо. По названию нашел на Али за 2,68$ с доставкой.
+
avatar
0
Да, она самая. Я тоже такую ставил на Тарантулу
+
avatar
0
Видел за чуть больше 1$ на али
+
avatar
0
Скорее всего с платной доставкой
+
avatar
  • sir0ta
  • 22 августа 2017, 09:25
+1
Я взял. Чуда не произошло. Распечатал сам гайку скачанную с зингверса в 98% масшатбе, оделась туго и проблема ушла. Потом купил такую и все стало веселее:
aliexpress.com/item/T8-nut-trapezoidal-screw-nut-POM-nut-lead-1mm-8mm-1pcs/32797378266.html

Ибо если ипечатать самому, то с нейлона и прочих материалов. АБС и ПЛА точатся даже на Z. И за 2кг абсовская гайка без люфта стала давать люфт.
+
avatar
  • sav13
  • 22 августа 2017, 08:28
+4
К сожалению, люфты под нагрузкой останутся
+
avatar
0
по затратам. всё же ваш станочек не дешево будет стоить. когда до конца доведете.
Я оценивал в $100...110, разве что сейчас пластины добавились.
+
avatar
  • Aslan54
  • 23 августа 2017, 12:23
0
У вас, толком не очень пойму вообще раб. поле.
Судя по последнему фото, раб. полю. 100 на 200 или даже меньше?
Китайцы то общее, да еще и завышают.

И все равно, что то не выходит в сумму 110. или это у вас без электроники. БП. ШД. Шпинделя и т.д.?

В общем запутался.
+
avatar
0
У меня в одном из обзоров (выше все ссылки есть). Там полный комплект с 775мотором и cnc shield
А поле — буду два профиля по Y удлинять, больше делать, тогда нормально получится
+
avatar
  • sir0ta
  • 22 августа 2017, 09:23
+1
ШВП — наше все
Эти винты люфтят безбожно
Ценник у них в разы бодрее. Ну и автору скорее хватает той погрешности что дает винт/ латунная гайка. Можно купить тефлоновые вроде как гайки. Они довольно туго одеваются и не люфтят. И смазывать ни чего не надо, только держать в чистстоте. Единственный минус- при интенсивном исопльзовании точятся быстро.
+
avatar
  • Aslan54
  • 22 августа 2017, 09:26
0
Самое интересное, у меня шпилька с удлиненой гайкой без люфтов работает.

Нужно уметь готовить. ;) Рукожопу и ШВП дай…
+
avatar
  • sir0ta
  • 22 августа 2017, 09:32
0
Самое интересное, у меня шпилька с удлиненой гайкой без люфтов работает.
К сожалению я не видел с наскока в продаже, но… у меня несколько комплектов, что-то бралось вместе, что-то отдельно. И из 5 комплектов лично мне удалось собрать только один без люфта. Знакомый заказал 2 винта и 2 гайки, хотя я ему говорил что гаек надо хотя бы 10. И у него любая гайка на любой винт (в его комплектах) одевается без «люфтов». Он конечно есть, иначе бы не крутилось, но вот так руками не ощутить. А я страдаю…
Нужно уметь готовить. ;) Рукожопу и ШВП дай…
тут ни куда не днешься. Но есть они с люфтом, то хоть ШВП, хоть… хоть что.
+
avatar
  • sav13
  • 22 августа 2017, 12:52
+2
Я тоже думал, что у меня без люфтов… пока не стал нарезать плату с дорожками 0.4мм )))
Кому то и 1мм не люфт
+
avatar
  • exe
  • 22 августа 2017, 09:57
0
Ценник у них в разы бодрее. Ну и автору скорее хватает той погрешности что дает винт/ латунная гайка.
смотря для каких задач использовать станок, если грубо царапать пластик, то вне всякого сомнения хватит, если требуется точно гравировать печатные платы, то с большой долей вероятности отсутствие жесткости и люфт латунной гайки приведут как минимум к лохматости дорожек, а как максимум к поломкам граверов.
+
avatar
  • sir0ta
  • 22 августа 2017, 11:12
0
По сему я и говорю что хватает.
+
avatar
  • sav13
  • 22 августа 2017, 12:50
0
Тефлоновые еще хуже. Тоже думал, что будут меньше люфтить, купился на слово «безлюфтовые»
Люфтят сильнее чем бронзовые, особенно под нагрузкой.
ШВП в принципе не так уж дорого и стоят, если брать не фирменные и без подшипников типа BK10
В любом случае это на порядок лучше простых винтов
+
avatar
  • sir0ta
  • 22 августа 2017, 13:33
0
В любом случае это на порядок лучше простых винтов
Ну если есть лишняя копейка, то конечно я бы тожку купил ШВП. Мне повезло. По поводу гаек — Встали как к себе домой. При чем меня парень на тудейке посоветовал, у него говорит вообще проблем нет. Любую гайку под любой винт и все. У него только лот дорогой и там 4 или 8 гаек. Мне столько не надо, по сему нашел дургой. ну а так китай ) куда денешься )
+
avatar
  • nemoi13
  • 22 августа 2017, 05:46
+1
Спасибо. Как всегда подробно, интересно и познавательно.
+
avatar
  • kalobyte
  • 22 августа 2017, 07:16
0
не дороже готового выходит?
+
avatar
  • sir0ta
  • 22 августа 2017, 09:29
0
Муфта как по мне именно такая там лишняя. Ведь вам ни чего не стоит нормально выставить соосность и нормально закрепить жесткой муфтой. Все равно же на кручение под нагрузкой там будет деформация.
+
avatar
0
Ну кстати да, в оригинальном Cnc2417 как раз жесткая и стоит
+
avatar
  • Aslan54
  • 22 августа 2017, 09:55
0
Ведь вам ни чего не стоит нормально выставить соосность
Не так то это просто, когда нет жестких точек фиксации. Поэтому у меня соосность ЧПУ станок делает, а потом чуть поправляю, если нужно.
+
avatar
0
извиняюь, что бегу впереди паровоза, подскажите пожалуйста как соединили ось Z и держатель шпинделя? Пластина в модуле оси Z 67 мм, а в держателе 90мм
+
avatar
0
На оси Z стоят удлинненые подшипники sc08luu.
Собственно говоря вследующем посте напишу чуть подробнее, чтобы не мешать в кучу все
+
avatar
  • npodolny
  • 22 августа 2017, 18:02
0
Здравствуйте, подскажите, вал шагового двигателя цилиндрический? Без сточки для винтов муфты двигателя? На муфте двигателя по 2 винта с каждой стороны? Муфта на валу прокручиваться не будет? Спрашиваю потому что у самого есть несколько небольших шаговиков от принтеров, и пока не решил как крепить вал двигателя через муфту чтобы не прокручивалось.
+
avatar
  • exe
  • 22 августа 2017, 18:38
+1
валы шаговиков круглые, никаких сточек там нет
Муфта на валу прокручиваться не будет
там при затягивании винтов прижим получается очень плотный
+
avatar
  • npodolny
  • 22 августа 2017, 21:13
0
Спасибо, классная муфта.
+
avatar
+1
Бывают с проточкой, бывают подешевле, без. Если без — можно самому, напильником)
В обзоре — с проточкой
+
avatar
  • npodolny
  • 22 августа 2017, 21:14
+1
Спасибо, не заметил проточку, смотрел на телефоне)
+
avatar
+3
Это называется не проточка, а лыска.
Лыска – плоская площадка на цилиндрической поверхности вала, параллельная его геометрической оси.

Что такое лыска и что такое проточка приложу первую попавшуюся на глаза картинку из интернета, где есть и та и та:
+
avatar
0
Точно)
Лыска
А я попутал с проточкой под стопорное кольцо)
+
avatar
  • npodolny
  • 23 августа 2017, 09:48
0
Интересно, можно на одной раме сделать и ЧПУ станок и 3д- принтер? Чтобы подключать нужную голову когда требуется. Рама в принципе одна, моторы, драйверы одни, контроллеры разные. Для нечастого использования держать в маленькой квартире много станков негде)
+
avatar
  • exe
  • 23 августа 2017, 10:28
0
плохая идея, для 3д принтера важна скорость и высокие ускорения, а для чпу-фрезера важна жесткость и точность.

у вас получится или очень медленный 3д-принтер, или фрезер-инвалид, который сможет царапать только пластик.
+
avatar
0
Медленный принтер это не так страшно
+
avatar
0
Да можно.) только станок сразу на меге и ramps собирать нужно
+
avatar
  • exe
  • 23 августа 2017, 15:53
+3
ненада для фрезера ЭТО^
лучше взять NC-шку — надежная как АК-47, и не иметь проблем, чем иметь «секас» с этим рампсом :)
+
avatar
0
Спасибо за ссылку. Подскажите софт какой с ней может работать. Mach3 ?
+
avatar
  • exe
  • 24 августа 2017, 03:38
+2
нет, это плата контроллера NC-Studio под версию 5.4.49 — 5.5.60, к мачу оно не имеет никакого отношения.

скачать nc, как русскую так и английскую можно тут, там же инструкция по установке и настройке
а тут постпроцессоры для ArtCAM.

сравнение различных систем чпу.
+
avatar
0
Спасибо еще раз!