Всем привет. Сегодняшний обзор будет интересен для тех кто занимается рс тематикой. Так как я тоже люблю летать на дронах, решил найти девайс для просмотра картинки и ее одновременной записи. На борту каждого дрона используется fpv аналоговая камера с видео передатчиком на 5.8 ггц. Что бы удовлетворить свои хотелки, приобрел на тест fpv приемник для телефона или планшета — Eachine ROTG01 UVC.
Приехал в металлической коробочке. В комплекте специальный юсб кабель, антенна диполька и сам приемник.
В ходе теста выяснилось, что этот приемник не подходит для айфонов и некоторых моделей телефонов ос андроид. Прежде чем покупать, скачайте программу TestUVC_0.5.apk. Она вам точно подскажет, заведется ли этот приемник с вашим устройством.
Для работы нам потребуется правильно подключить кабель. Стрелки серого цвета должны показывать в сторону приемника (смотрите фото).
Далее устанавливаем приложение для записи видео и его просмотра. Я рекомендую (PoKeFPV), оно бесплатное!
Сначала подключаем приемник далее запускаем PoKeFPV и единственной кнопкой на приемнике начинаем поиск каналов. При долгом зажатии включается автопоиск.
Синего экрана нет. Слева вверху отображается частота приема и справа в процентах мощность сигнала. Когда приемник просканирует все 150 каналов, на экране отображается каналы которые уже используются. Очень полезная функция.Например, когда летает несколько человек и таким способом можно найти оптимальные частоты что бы не мешать друг другу в полетах.
Запись ведется в формате avi, 640 на 480 пикселей и частотой кадров 25 в секунду. Качество записи можно оценить в моем обзоре.
Вывод Плюсы
-Приемник хорошо подходит для новичков и тех кто не хочет много вкладывать в rc хобби.
— Низкая цена, нет синего экрана, запись фпв и использование в качестве черного ящика!
-Так же подойдет для просмотра вашим друзьям, когда вы используете более дорогие системы. Минусы
— Не поддерживаются все телефоны!
Всем спасибо)
Планирую купить+40Добавить в избранноеОбзор понравился+25
+43
Я конечно понимаю, что можно по гуглить, но наверно всё ж стоило пару строк чиркнул что это за «фигня».
P.S. извиняюсь видно не прогрузилось, на телефоне увидел только фото и ссылку. Спасибо за обзор!
В любом случае задержка будет, это не кинескоп, в реальном времени рисующий строку в момент получения сигнала. В данном случае как минимум нужно принять картинку, оцифровать, и, буферизуя полностью или по частям, отправить в телефон/планшет по USB. А там приложение должно принять изображение целиком, после чего отрисовать его на экране. В итоге как минимум будет отставание на 1-2 кадра
Я делал тестирование задержки видео на таком видеоприемнике, она 0.05-0.1 секунды. Если вы не участвуете в соревнованиях по дронрейсингу, то эта задержка не заметна в полете :-)
Как я понимаю вывод только через USB, простой(аналоговый ) тюльпан не подключить?
Качество приема такое же как и у старшего собрата?
Кабель microUSB <-> microUSB?
а самое смешное, что смотреть проще чем читать, и если бы мне было интересно это устройство, я обязательно посмотрел бы видео обзор и не задавал бы лишних вопросов.
Есть много посетителей муськи, у которых ютюб тупо закрыт.
Например, на работе читают.
Таких куда девать? Не пускать на сайт?
Если «пишешь» обзор, то пиши всё. Посмотреть я на ютюбе могу, для этого обзор на муське не нужен.
Рекламу своих каналов «смотрите всё на видео» здесь всегда не любили.
Не совсем так, например я не смотрю видео из обзоров, т.к. читать и фото смотреть мне интереснее. И по сути не правильно, что что-то из обзора написано, а что-то на видео.
Может это и не проблемы автора, но давайте уважать друг друга.
17.7) Размещение видео-версии обзора допускается только в конце обзора. Кроме того, видео-версия должна являться лишь не обязательным дополнением обзора. Вся интересующая пользователя информация должна быть предоставлена в текстовой версии.
Я не минусил, а наоборот проплюсовал все Ваши коменты.
А по поводу видео, ниже написали абсолютно верно(точнее выше, только что заметил), основной посыл должен быть в текстовой версии. Я читал обзор с работы с телефона, видео смотреть там не всегда получается.
Ну и что хотел сказать. Как по мне, я пишу вопросы под обзором если мне обзор интересен, а Вы сразу — смотри видео. Я прочитал обзор и не нашел там ответа на свои вопросы по сабжу, потому и спрашиваю. Можно было бы и ответить, а не посылать.
Видео для ютуба снято камерой в режиме 30 fps, все контуры на планшете двоятся при движении, значит, 30 fps передача. Но могу судить лишь по этому видео, девайса на руках не имею.
Ну смысл меняется очень значительно. И судя по тому что обзор с какимто телефоном написали(какой-то телефон таки поддерживался), ваш вариант фразы правильный
А правда, снимите тест на измерение задержки.
Нужно одновременно снять какие-нибудь часы и экран телефона, к которому подключен этот приемник и показывает изображение с камеры, глядящей на те же часы.
Часы должны показывать десятые доли секунды… а лучше — еще меньшие доли.
А, да. Работать это приемник будте на телефонах, которые поддерживают USB OTG (https://www.svyaznoy.ru/reviews/usb_otg_chto_eto_i_kak_etim_polzovatsya).
Т.е. насколько я понимаю, есть OTG нет, то работать не будет точно, если есть — скорее всего будет, хотя наверное тоже возможны варианты.
Я свой проверял черный — там задержка около 100мс. У шлема или монитора аналогового 20-60мс. Другое дело что тут частота кадров ниже чем у аналогового приемника — это главный минус.
Должна ещё быть поддержка UVC на уровне драйверов в ядре, так что только OTG ещё ничего не гарантирует. Проверяется просто, если есть в наличии USB-вебкамера.
Спасибо! Как раз то что нужно, для детей и всех кто рядом, а то дай посмотреть, дай поглядеть — устройство дал и пусть на своих аппаратах рассматривают!
Задержка порядка 60-100 МС, есть белая версия, используется с vr очками, дальность по ходу зависит от передатчика. Использую программу GoFPV с маркета, бесплатная, может экран раздваивать.
Заказывал подобный приемник, у меня телефон xiaomi redmi note 3 на процессоре MTK, итог не работает. Хотя в списке поддерживаемых на сайте продавца был.
На MTK пусть и с низким разрешением, но работает play.google.com/store/apps/details?id=com.serenegiant.usbwebcamera
Только что проверил это приложение с выше приведенными PoKeFPV и Go FPV. UsbWebCamera работает; PoKeFPV жалуется на отсутствие поддержки UVC; Go FPV говорит, что всё хорошо, но видео не показывает и даже диод на камере не загорается.
Ищите EasyCap. Но их несколько модификаций одинаковых снаружи, но абсолютно разных внутри. Уточняйте чипы у продавца и читайте в интернете про совместимость.
Разве в Вашем положении можно ставить минусы? Я про то, что у Вас 1 комент в профиле.
Складывается ощущение, что Вы регистрировались чтобы оставить этот комент )))
обычный дипол и коаксиальный можно установить как вертикально, так и горизонтально. Так чо «вертикальный», это я бы скорее отнес к его расположения в простарнстве.
P.S. извиняюсь видно не прогрузилось, на телефоне увидел только фото и ссылку. Спасибо за обзор!
Насколько тормозит видео на телефоне и насколько оно запаздывает?
Тест задержки в конце видео.
Качество приема такое же как и у старшего собрата?
Кабель microUSB <-> microUSB?
Задержка есть?
Тут таких дохрена, которые спать не могут, если «от большого ума» кому-нибудь не влепят!
Например, на работе читают.
Таких куда девать? Не пускать на сайт?
Если «пишешь» обзор, то пиши всё. Посмотреть я на ютюбе могу, для этого обзор на муське не нужен.
Рекламу своих каналов «смотрите всё на видео» здесь всегда не любили.
а проблемы работника и работодателя
Может это и не проблемы автора, но давайте уважать друг друга.
Вот оказывается откуда стружка в хлебе, очереди в кассах и разбитые дороги… :)
А по поводу видео, ниже написали абсолютно верно(точнее выше, только что заметил), основной посыл должен быть в текстовой версии. Я читал обзор с работы с телефона, видео смотреть там не всегда получается.
Ну и что хотел сказать. Как по мне, я пишу вопросы под обзором если мне обзор интересен, а Вы сразу — смотри видео. Я прочитал обзор и не нашел там ответа на свои вопросы по сабжу, потому и спрашиваю. Можно было бы и ответить, а не посылать.
Нужно одновременно снять какие-нибудь часы и экран телефона, к которому подключен этот приемник и показывает изображение с камеры, глядящей на те же часы.
Часы должны показывать десятые доли секунды… а лучше — еще меньшие доли.
А, да. Работать это приемник будте на телефонах, которые поддерживают USB OTG (https://www.svyaznoy.ru/reviews/usb_otg_chto_eto_i_kak_etim_polzovatsya).
Т.е. насколько я понимаю, есть OTG нет, то работать не будет точно, если есть — скорее всего будет, хотя наверное тоже возможны варианты.
Задержка порядка 60-100 МС, есть белая версия, используется с vr очками, дальность по ходу зависит от передатчика. Использую программу GoFPV с маркета, бесплатная, может экран раздваивать.
Только что проверил это приложение с выше приведенными PoKeFPV и Go FPV. UsbWebCamera работает; PoKeFPV жалуется на отсутствие поддержки UVC; Go FPV говорит, что всё хорошо, но видео не показывает и даже диод на камере не загорается.
Складывается ощущение, что Вы регистрировались чтобы оставить этот комент )))
P. S. Опередили…
Внутри вот такое:
www.olegart.ru/wordpress/wp-content/uploads/2013/07/1011992_570349189681842_1170584136_n1-670x502.jpg