Знаете, китайцы — народ юморной. Особенно по части легкого троллинга. Есть в англоязычном сленге такая идиома — «free rider», что на нашенском языке соответствует понятию…
«халявщик». Это первое, что пришло на ум, когда на глаза мне попались часы GT&FQ RIDER M001 Automatic Mechanical Wrist Rider Watch. Почему? Потому, что дизайн слизан «на халяву» у широко известной (в узких кругах) фирмы. Ох, но как слизан! А цена — учитывая скидку, мне предоставленную, однозначно соответствовала теме фри-райдерства. Но ладно, к делу.
Снаружи:
Вот она, коробочка. Скажу вам, SWATCH и тот в бумажном пакетике, а тут за вчетверо меньше пластмассовый футляр, обклеенный снаружи кожзаменителем, а внутри мягкой тканью, имитирующей замш. Серебристый логотип и надпись выполнены тиснением. Часы почему-то оказались на черной подушечке от Жака Лема. На внутренней стороне крышки кармашек, в который вложен лист формата А4 с инструкцией и описанием калибра. В дальнейшем в кармашке прекрасно разместится «специально обученная» салфетка из микрофибры, которой мы будем заботливо протирать наши часы от всяческих портящих вид загрязнений.
Собственно предмет:
Да-да, язык проглотил. Только оным прицокивал. Купол (ну, очень прозрачный) сапфирового кристалла. Под ним — циферблат, выполненный по (как они называют) технологии «солнечная кисть», это так, как когда-то на нашенском золотом «Луче», кто помнит. Три суб-дайла усложнений: резерв хода (на десять часов), кольцевая дата (на два часа) и cекундная стрелка у шестичасовой метки. Метки — пирамидальные, девять больших и три маленьких: на шесть, два и десять часов. Они, кстати, установлены несколько ближе к краю циферблата и чуток, как мне показалось, хуже обработаны. Но это заметно только под микроскопом, так что… Стрелки — здесь мнение несколько поколебалось. Они тоже напоминают ромбовидные стрелки Луча, но сделаны довольно крупного размера. Хоть изготовлены идеально, да вот, по моему, малость упрощает оно внешний вид. Ну, это часы не за пять тысяч денег, а только их копия, но какая! Далее. Суб-дайлы. Даты и секундной стрелки имеют круговое гильоширование, резерва хода — чистый матовый. Такой подход в сочетании с куполом сапфира и прогнутыми краями циферблата придает часам вид объемности. Очень красиво, очень. Стрелочки суб-дайлов синие. Сделаны аккуратно, изящно. За счет чего они синие — не знаю, да и все равно мне. Хоть воронение, хоть краска. На коронке латинская буква «R». На «два часа» — скрытый пушер перевода даты.
RЕМ:
Стоит отвлечся и поговорить в общем об индикации даты. Классическая индикация, ну, та, что в окошке «день_недели+число_месяца» нагляднее, читается удобнее, но круговая позволяет легко визуально прикинуть сколько дней прошло-осталось от-до чего-то там, хоть она и требует острого зрения.
Корпус:
Ну, тут 316L. Недостаток у этого материала только один — он довольно мягкий, поэтому склонен к появлению на нем сетки мелких царапинок. Будем аккуратными. Но главная же «фича» дизайна — полированные грани ушек при сатинированном корпусе и полированной обечайке сапфира. Здорово смотрится. Прозрачная задняя крышка с буковками и словами про часы, стандартно. Стекло — минералка, разумеется. Мосты механизма гильошированы, но надписей на них нет. Это выглядит не так богато, как хотелось бы… но снова: оно «до ста баксов».
Под корпусом:
Sea-Gull SТ1780, 28 камней, одна двухпозиционная коронка, один скрытый толкатель установки даты. Этот механизм представляет собой развитие известного калибра Sea-Gull ST16. Он надёжен и ладно собран. Точность хода высокая, ремонтопригодность тоже. Думаю, достаточно о нем. Описание есть в сети.
Ручной завод: один оборот — один час. А за двухчасовую пешую прогулку автомат завел их на 35 часов. Кстати, если надо больше, говорят, руцями заведите до упора. А надо больше?
Ремешок:
Да, кожа. Классическая пряжка. Ожидал много худшего. Сперва подумал о браслете, но с ним смотрится беднее. Пряжку с логотипом «RIDER» заменил на более удобную автоматическую клипсу-бабочку, ту, что с кнопками, но через некоторое время вернул родную пряжечку. Всё-таки она с логотипом.
RЕМ:
Заковыка — ушки-то 21 (двадцать один!) миллиметр, имейте ввиду.
Эпилог.
Корoтко — рекомендую людям, склонным к эстетике, воспитанным на классике, находящим изящество в строгих линиях и совершенстве формы. Особенно рекомендую поклонникам стиля «баухауз». Притом настоятельно рекомендую.
… думал часы. Время то показывают… Блин…
Прямое сравнение вещь вообще в себе. На руке одни часы. Они могут сравниться разве что с рукавом одежды…
Блестят-тикают-время-день-число кажут — хоть за 10 центов…
От того ещё горше, что наших часовщиков не поддерживаю… Скучное то, что видел или дорогое — для меня.
Главная — нет в продаже!.. )))
… к КАЧЕСТВУ это не относится…
1031.91руб. По сути ватник. Магазины по всей России.
Вон вся деревня там где у меня дача ходит. А в городе только бомжи да дворники разве.
И причем тут качество? Фуфайка греет, часы показывают. Какое качество? Зачем оно исходя из «Блестят-тикают-время-день-число кажут — хоть за 10 центов…»
В стандарте ГОСТ 15467-79[1]: совокупность свойств продукции, обусловливающих её пригодность удовлетворять определённые потребности в соответствии с её назначением.
В стандарте ИСО 8402—86[2]: «Качество — совокупность свойств и характеристик продукции или услуги, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности потребителя».
В стандарте ГОСТ Р ИСО 9001-2015[3]: «Качество — степень соответствия совокупности присущих характеристик объекта требованиям».
В учебнике Огвоздина В. Ю.[4]: Качество продукции — это совокупность объективно присущих продукции свойств и характеристик, уровень или вариант которых формируется при создании продукции с целью удовлетворения существующих потребностей.
Вот такое разнообразие… Выше была поставлена планка для китайского товара — 20 доларов.
Про ватники, фуфайки, телогрейки?… что-то я не вижу большинства, одетого в фуфайки… Вон вся деревня там где у меня дача ходит… Вопрос-ответ…
За обзор 4+(так пожалуй точнее, по факту...)
Враки…
Где смеяться?
Вопрос не в цене, а в узнаваемой престижности. Ле Культр знаком только специалистам и коллекционерам, а вот Дайтоны, GMT и прочее — всему офисному планктону. Вот и…
А так часы вроде симпатичные, добавьте пожалуйста без чб хотя бы 1-2 фотографии.
Спасибо за обзор!
Хотелось бы:
1) результаты замера реальных массогабаритов
2) фото «на себе», с указанием диаметра запястья
Фото «на себе» — последнее в обзоре.
Запястье… а для какой цели Вам нужны мои анатомические подробности?
Обычно фоткают руку до предплечья, пальцы — в кулак (считается, что на мужской руке так красивше;)).
Да для понимания того, как оно может смотрется на другой руке.
Это же очевидно.
Запястье 16.5 мм и 23 мм — две огромные разницы.
Моя осведомленность мало связана с форумами.
Накину-ка я, пожалуй :)
Люди воспитанные на классике и эстетике — вряд-ли интересуются:
1. аксесуарами
2. репликами аксесуаров
(оригинал судя по ахам — новодел
пкм во времена когда часы были часами — жаже лекультр выпускали овер дофига обычных часов и никто на них особо не фалоформировал)
зы на всякий случай, если по п.1 требуется расшифровка — есть мнение в том что после 70х — любая механика это не более чем маркетинг на буратинах
ззы что, в принципе — не зазорно… в принципе… но уж — никак не для адептов классики
зззы… если что — обзор плюсанул :)
Одно непонятно, каким боком эти забавные котлы на узеньком ремешке относятся к людЯм,
В последние 2 предложения я тупо не въезжаю.
Каким боком костюмник в стиле всенародно-любимого ориентовского «ле-локль» соприкасается с баухауз? о_О
Такое впечатление, что чел такую «красоту» впервые в жизни лицезреет.)
Это просто шедевр! :)))
Сам хочу авиаторов от parnis с цифером без надписей.
И Вам удачной покупки.
То как вы там себ называете — хоть Папой Римским — к идиомам английского языка не имеет никакого отношения.
ммажем и новогреческим акцентом oyro;)Обзор краткий. Но и говорить о такой красоте — лучше надеть на руку и чувствовать её, видеть её.
> Корoтко — рекомендую людям, склонным к эстетике, воспитанным на классике, находящим изящество в строгих линиях и совершенстве формы. <...> Притом настоятельно рекомендую.
Я, видно, не в теме, поэтому совершенно не понял восторгов автора по поводу этих часов. А настоятельно рекомендовать людям, склонным к эстетике, часы со слизанным дизайном — это, гм, моветон.
> …ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
LePart, ваша скромность делает вам честь, но не надо себя недооценивать. По сравнению со мной вы — эксперт:
> Основой хомажа послужили Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin Réserve de Marche. Но у них корпус выполнен полностью полированным и подражание этой модели, где корпус весьма умело сатинирован, выглядит, как ни странно, куда как более привлекательно, чем оригинал, который в большей степени напоминает копию RIDER М001, и это при цене 6800 ойро :)
До прочтения вашего обзора я даже не слышал о часовых брендах «Jaeger-LeCoultre» и «RIDER», не знал о существовании модели «Master Ultra Thin Réserve de Marche», не говоря уж о её стоимости и тонкостях отделки. Мои предпоследние наручные часы были «Montana» (те самые, с 16 мелодиями), а сыну в подарок я покупал плебейские «Casio». Поэтому я безоговорочно признаю свою неосведомлённость в часовых вопросах и отдаю пальму первенства вам. Месье LePart, вы — лучший! И не спорьте, я не приму возражений.
Тащусь от них уже две недели
У них тоже полированные углы на ушках, я думал баг, а это фича)))
Кто-нибудь знает как определить сапфир, если на стекле антиблик, капля воды растекается
Антиблик каплей? Каплей водоотталкивание… Нет?
Т.е. вы про стекло!..
Думал про украшение на часах… )))
Кавычки наверно нужны.
Видимо отсюда рецепт тушить спичку о стекло. Если останется холодным…
Я вот в книжках читал такой способ определения подлинности бирюзы:
> Кольцо это Мясорыбов носил редко, потому что сомневался в его истинности. Да и как ни поверни — все лучше ему в комоде лежать: коли камень настоящий — носить жалко, а коли поддельной — совестно. Один армянин советовал, как узнать наверное: «Окуни, — говорит, — ты его в прованское масло. Если бирюза настоящая — сейчас же испортится, и ни к черту! А поддельный хоть бы что». Но совет этот Мясорыбов берег на крайний случай.
Попробуй, может и для сапфира сработает?
Тож хочу себе тритиевые, вот эти нравятся
Пока кварцевую Ронду на точность испытываю
Вот так
Где можно найти сей прибор?
Может быть, надобно зайти к ювелиру, как «остроумные» господа повыше предлагают?
Кстати, на сайте цена тем временем поднялась до 119 долларов.
Китайские часы за 99 долларов, механические, с хорошим стальным корпусом, от надежного производителя — это хорошие часы. Тем, кто не гонится за швейцарцами — самое то. Кто-то мне скажет, что это оммаж «Jaeger Le-Qultre» — ну а Seiko не производит разве дайверы, являющиеся оммажем Ролекса? И ничего, покупают, носят. Это же Seiko. Вот и китайские Rider (продающиеся на сайте SeeGull) тоже достаточно приличная фирма.