Попытка Remax сделать закос под JBL по вполовину меньшей цене.
Внешне-то слизано очень многое
почти все. Самое главное — что со звуком и функционалом?
Об этом + сравнение с колонкой Xiaomi (которая первая и самая лучшая) ниже под катом.
Через мои руки прошло несколько беспроводных колонок и пока я не нашел чего-то, что сравнилось бы по соотношению цена\качество со всем известной колонки от Xiaomi. Заяц в ушанке потом разродился другими моделями, но именно эта на мой взгляд является тем самым сферическим конем в вакууме — шансы купить за 18-20 баксов что-либо с тем же звуком нулевые, да и за цену в два раза больше тоже, в общем-то. И пусть она весьма громкая для своих размеров, но иногда бывают ситуации когда звука надо больше. Тот же JBL предлагает достаточно большую линейку своих беспроводных колонок: и повесить на рюкзак, и устроить полноценный дискач на поляне.
Remax же слизали небезизвестный GBL Flip. В общем-то китайцы копируют все и все, посмотрим что там получилось в этот раз.
ВНЕШНИЙ ВИД И УПАКОВКА
Упаковка гораздо лучше чем ожидал. Вполне себе неплохой пластиковый короб с прозрачной крышкой. На таком вполне к месту может красоваться логотип того же оригинала. Тут никаких вопросов. нет.
В нижней половине коробки прячутся мини-джек\мини-джек шнурок, кабель зарядки, инструкция и (та ни боже мой!) справка о том что колонка полнгостью прошла местный контроль качества на предмет наличия вредных веществ.
Сама колонка достаточно габаритная относительно Xiaomi, но вполне сопоставима по размеру с оригиналом, который в длину заявлен 169мм, против 190 у ремакса. 2см в общем-то вполне немного относительно общих размеров.
Колонка не производит впечатление какой-то там дешевой под(д)елки. Литье аккуратное, никаких люфтов-скрипов-зазоров. Краска нигде не облезла, никаких криво вставленных частей нет. Нормально, в общем, нормально.
Боковые накладки с надписью Explorer съемные и выполняю не только декоративную функцию — они выполнены из мягкого пластика и призваны смягчать удары.
В отличие от оригинала у колонки разъемы зарядки расположены в другом месте. Затычка очень плотная.В отличии от оригинала тут (УРА!) есть разъем microsd карты, которого также очень не хватает в xiaomi`вской колонке.
На нижней части, рядом с которой расположен отсек с разъемами, наклеено силиконовое кольцо, которое не дает колонке скользить когда она установлена вертикально. Традиционно оно скрывает болтики, открутив которые можно получить доступ к потрохам.
С противоположной стороны расположены кнопки управления — и это еще одно отличие от оригинала.
Также там находится толстенный карабин.
Теперь немного о размерах. Думаю что если нужна колонка, которую надо постоянно таскать с собой в рюкзаке, то стоит все-таки остановится на xiaomi, ремакс все-таки слишком габаритный, как-никак почти 20 см длины и 430г веса (у сяоми 190)
Внутри два динамика и пассивный излучатель. У оригинала вроде 2х8вт, тут 2х5.
Что касается влагозащиты — без особого фанатизма брызгал водой, проблем нет. Как и в случае с оригиналом это скорее использование рядом с бассейном\на пляже. Ну и возможность пережить дождь, не более. В любом случае, она реально есть — на обратной стороне перфорированных накладок есть паутина из мелкого волокна, предназначенная для задерживания влаги. До разборки был уверен что заверения о влагозащите — обычный китайский маркетинг.
УПРАВЛЕНИЕ
Напомню
Включение\выключение по долгому нажатию центральной кнопки. Короткое нажатие на нее же — пауза\воспроизведение.
По умолчанию включается bluetooth. И тут (диво дивное), никто не сообщает о том что «блюетуз моде он» \ «блютуз коннексион он». Вообще никаких голосовых сообщений, которые периодически встречаются в других колонках и дичайше раздражают. Просто негромкая короткая трель.
В момент поиска устройства мигает белый индикатор. При спаривании никакого пароля вводить не требуется. Устройство отображается как RB M10. Да, кстати, колонка поддерживает одновременное спаривание только с одним устройством.
Короткие нажатия на +\- переключают звук (градаций много, можно выбрать едва-едва слышный звук для того чтобы включить детям какую-то медленную классику на ночь). Длинные переключают трек.
Короткие нажатия на руну Bluetooth переключают источник звука на карту или там aux. Каждое действие подтверждается вышеупомянутой трелью.
В общем, разобраться можно элементарно.
ФУНКЦИОНАЛ.
По показаниям белого тестера внутрь влилось где-то 4330mah, что соответствует заявленной емкости. У орининала 3000mah. При зарядке комплектным кабелем ток был 1.2А максимум, неплохо.
Работа в режиме спикерфона:
при входящем звонке колонка начинает пиликать. Итак, звонок приняли и пытаетесь поговорить с собеседником. Но, микрофон (а он расположен в среднем отверстии между индикаторами bluetooth и зарядки хреновенький, прямо сказать. То есть понять вас поймут, но колонку надо будет держать в руках.
Ну и главное, звук.
Он намного, намного громче Xiaоmi. Но громче не значит лучше, согласитесь. Так вот, я бы сказал что на одинаковой громкости, средней для xiaomi, у той больше высоких частот и явно более детализированный звук. Лучше всего ремакс же звучит начиная с первой трети громкости, звук становится гораздо чище нежели когда громкость прибрана.
Басы бухают, нет чего-то ассоцииирующегося с рвущимися штанами. Но, опять-таки на одинаковой с сяоми громкостью, бас у тех кажется более… ммм… как бы это точнее сказать, упругим, вот.
Ну вот как-то так (надеюсь видео с яндекс диска отображается корректно)
Вот
тут видео на яндекс-диске
Суммирая впечатления по звуку:
Если бы мне нужна была колонка для того чтобы на средней громкости слушать музыку в пределах комнаты, слушать и вслушиваться, — именно эта модель сяоми однозначно лидирует, хотя жирный минус ей добавляет отсутствие слота карты памяти.
Если же речь идет о бОльших помещениях и не такой требовательности к детализации, то тут безусловно ремакс. Не думаю что кто-то там вечером на даче или в лесу будет негодовать что средние частоты слишком средние.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Короче, по звуку колонка крепкий середняк, все же не дотягивающий по качеству звука до сяомовской колонки и значительно превосходящий ее по громкости.
Качество изготовления и упаковка прямо вот на хорошем уровне. Дарить такое категорически не стыдно.
Для сорока с небольшим баксов звук хороший. У меня нет оригинала, но и так понятно что там звук будет лучше. Но там цена выше в два раза, и нет поддержки карт памяти, что для меня лично критично. Емкость аккума шикарная, так что можно устроить музыкальное сопровождение на всю ночь.
Считаю что для ситуаций, в которых применяются колонки такого типа, Remax покажет себя на вполне пристойном уровне — на пляже, где-то на природе, короче всюду где нужна портативность и какая-никакая громкость. Всякие гармоники и саббасы, мутные низкие и кислые средние — это все в большей степени касается других колонок, не портативных и не нацеленных на молодежь/активный образ жизни (что не подразумевает что беспроводные колонки должны звучать плохо).
Искренне считаю что свои сорок с небольшим баксов (я попросил дать купон, который перебивал бы все остальные предложения в других магазинах) колонка стоит. видел и слышал варианты баксов за 25-35, которые были незначительно дешевле, но обладали и менее презентабельной внешностью, сомнительным качеством сборки и плоским мыльным звуком. Очень не уверен что есть какие-то еще варианты с таким ценником, которые будут настолько же хороши по совокупности характеристик. Те же сяоми будут однозначно хорошо изготовлены и (первая версия, последующие явно отстают) с неплохим звуком, но гораздо меньшей громкостью и автономностью. А звучащие хорошо и громко оригиналы от JBL имеют гооораздо больший ценник и не поддерживают карту памяти.
если что забыл, пишите — дополню.
купон —
RemaxRB. к слову на складе остался только этот оранжевый цвет.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
— люблю технику ксаоми, но есть джибиэлька флип 2 на 13 ватт — вот и думаю брать ли.
для дома вам за глаза хватит черной колонки, как в этом обзоре.
а если куда-то на природу, то тогда надо брать что-то мощнее.
хотя в общем-то, если речь идет о том чтобы валяясь на пляже положить рядом с собой колонку чтобы не мешала другим отдыхающим, то сяоми хватит тоже.
джбль это прям для кутежа на даче\природе.
да и безотносительно этого я не из тех кто тащит на природу бумбоксы. природа на то и природа, нечего ее еще и шумом загрязнять.
Картонная упаковка и было бы дешевле и лучше для природы =)
А слабо полностью то разобрать? Там же ничего сложного…
99.99% аккумулятор как от нокия и через год вздуется =)
Тык: Я думаю по 3W не более =)
Для сравнения с 5W
вообще да, склонен согласиться. сейчас посмотрел, у сяоми 3вт заявлены (и я верю). громкость ремакса больше похоже на 2х3=6вт, если сравнивать относительно сяоми.
насчет 4000мах от нокии, это где у них такие были? даже если как спарка, разве там были на 2000 мах аккумы.
штук 6 сяоми можно купить.
на гирбесте как-то за сотню продавали harman cardon, я прошляпил.
Ну ладно я еще понимаю Cretive так они хоть карты звуковые делают.
Вот такая была
Сейчас вот такая soundbar sl-1000s Уделала их всех, долбит дай дороги, не хуже JBL Charge2+
Да и динамик я думаю не дешёвый. А остальное всё в принципе не важно, ну если только аккумулятор ещё.
повторюсь, в черной (как у меня на фото) с басами все отлично.
СуммирУя?
Умирая?
думаю что если бы там было даже 3000 мах (что и так неплохо), то тестер явно уж не 4300 показал. не может быть там таких диких потерь на зарядке.
вот в 10% потерь от 4300 я верю.
в другой колонке у меня вообще 700 мах стоит безымянный 18650.
Также, у него имеется свой канал на «Youtube» с обзорами — тыц.
Очень толковый дядечка, рекомендую.
P.S. Не забывайте, что всё нужно будет слушать в наушниках (желательно хороших). )
P.S.2 если дополнительно будет нужно мнение аудиофила-параноика, можете спросить у меня )))
В комнате на стереосистеме Hi-Fi музыку слушать надо.
А обзор хороший (плюсанул), но колонка стоит дорого.
вполне допустимая форма.
Хотя и симпатично.
Способ крепления не сказал бы что надёжный, имхо порвётся со временем этот хлястик, а оригинала JBL Flip 3 тоже не фонтан но покрепчее, если конечно не рвать резко за шнурок.