Китайцы не дремлют и выпускают на рынок всё более странные устройства. Сегодня я вам расскажу об атомайзере Blazer Sub-R от компании Sense.
Приехал девайс из магазина HealthCabin EMS'ом за 10 дней.
Упаковка
Поставляется атомайзер в чёрной коробке на лицевой стороне которой расположен непонятный логотип с иероглифами и название устройства.
Сзади рассказ о том, как производитель вдохновлялся одним из направлений Кунг-фу при создании сего девайса, скретч код для проверки оригинальности и прочая информация.
Внутри находится ещё одна коробка.
Комплект поставки внушительный:
- 5 преднамотанных параллелек. Странно, что не 6, т.к. использование с одной спиралью не предусмотрено;
- 2 испарителя на 0.6 Ом. О рекомендованной мощности производитель умалчивает;
- Запасные о-ринги, стекло, шлицевая отвёртка и шестигранник.
Так же в комплекте небольшой мануал, описывающий возможные сценарии использования атомайзера, но об этом позже.
Конструктив
Размеры
- Высота — 67.7 мм
- Диаметр — 27.8 мм
- Вес — 187 грамм
Если очень широкие атомы уже не такая диковинка, то от веса в целых
187 грамм бросает в холодный пот. Griffin 25, например, весит 70 грамм, а iJust 2 вместе с баком 126 грамм. Им вполне можно убить. Выполнен из нержавейки. Может быть как в стальном цвете, так и чёрном.
На верхней юбке выгравирован такой же логотип, как и на коробке.
Там же расположены два монструозных отверстия бокового обдува. Уже сейчас понятно, что отменного вкуса ожидать не стоит. Стопора нет. Ход довольно тугой. Нужно делать упор пальцем на юбку и прокручивать, иначе будет прокручиваться всё, кроме регулировки воздухоподачи.
Под юбкой резервуар для бака. Кажется, что это рдта переросток, но всё не так просто.
И в самом низу 4 отверстия нижнего обдува. Такие же, как и на другом устройстве от Sense —
Blazer 200.
На дне медный регулируемый пин и информация о производителе.
Сверху до безобразия широкий несъёмный дрип тип.
Регулируется боковой обдув для дрипочной части устройства с помощью топ кепа. Стопора нет. Насечки скорее декоративные, т.к. более удобной регулировке не способствуют.
Снимая боковую юбку, находим velocity-подобные стойки, расположенные довольно далеко друг от друга. Не понимаю, почему производители до сих пор делают такие маленькие отверстия в стойках.
Высота стенок ванночки составляет 5 мм.
По центру базы расположена шахта бака. Подобная реализация лишена всякого смысла. Если уже были атомайзеры, в которых шахта не соединяется прямиком с топкепом/дрип типом, подскажите в комментариях, пожалуйста.
А теперь переходим к безумной части данного девайса —
баку на необсуживаемых испарителях.
Резервуар для жидкости объёмом в 3 мл. Каким образом можно заменить стекло я так и не понял.
И база для установки испарителей.
Тот самый испаритель на 0.6 Ом. Ничего нового. Всё тот же обычный, вертикальный спейс койл.
С конструктивом разобрались. Переходим к дегустации.
Дегустация
Производитель предлагает следующие сценарии использования:
- В режиме RDA. Необходимо только установить койлы на верхнюю базу и использовать как привычную дрипку
весом в 187 грамм - В режиме бака. В этом случае вкручиваем испаритель в нижнюю базу и заправляем бак в перевёрнутом состоянии, как iJust 2. Нижняя заправка в 2017 году. Да уж.
- В режиме 2 в 1. Всё то же самое, только вместе. Тут появляется вполне логичный вопрос — а если в баке закончилась жидкость, а дрипка полная? А никак. Только сливать, ибо если вы перевернёте атом для заправки бака, то всё содержимое дрипки польётся вам ну руки.
Тестировал в первом и третьем варианте.
Криво устанавливаем комплектные спирали и укладываем вату. Сопротивление 0.3 Ом.
Пробуем. Не нужно быть Коломбо, что бы понять, что при таком размере испарительной камеры никакого насыщенного вкуса не будет. Так оно на деле и есть. Это стопроцентный парогенератор с лёгкими оттенками вкуса, к которому вы привыкли. Игры с разным обдувом положение не спасают.
После использования в режиме дрипки на базе для испарителей скапливается конденсат.
При использовании в режиме 2 в 1 стоит помнить, что сперва необходимо установить спирали в RDA базу, а потом только испаритель, если наоборот, думаю, понятно, что будет.
Перед установкой протираем и пробуем. То ли из-за того, что шахта не упирается в дрип тип, то ли ещё из-за чего, пар, генерируемым испарителем, по пути к вашему рту успевает остыть вызывая довольно странные впечатления. Получаем горячий пар от дрипки и прохладный от испарителя. Т.к. необслужка по определению не способна выдать приличный вкус, общая вкусопередача особо не изменяется. Прибавляется только количество пара. Сопротивление со спиралями и испарителем 0.2 Ом. Выше 150W подниматься не пробовал, т.к. пар был уже чрезмерно горячим.
Вот так нелепо выглядит сабж на SnowWolf 200 Plus. Для этого бака нужно что-то соответствующих размеров, аккумуляторов эдак на 4.
Также в продаже доступен набор из 4 испарителей и 2 спиралей полностью аналогичных комплектным.
Вывод
Плюсы:
- Единственный плюс только за смелость.
Минусы:
- Неимоверно тяжёлый и большой;
- Плохая вкусопередача.
В итоге на рынке появилось очередное творения из разряда «Смотри, как мы умеем». Если производитель на полном серьёзе относился к разработке данного устройства, то у меня для него плохие новости. Да, тут есть отменный навал. Но рекомендовать его только поэтому я не стану, т.к. есть куда более разумные варианты под эти цели, с каким-никаким вкусом, нормальным размером и лишённые геморроя, коего полон обозреваемый девайс. Если же вы хотите удивить кого-то из своего окружения, то это отличный выбор. Не часто увидишь дрипку над баком с необслужкой.
Всем спасибо.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Странно слышать рассуждения о безумии от людей, добровольно помещающих в собственные нижние дыхательные пути различные аэрозоли пропиленгликоля, глицерина и прочей, простигосподи, сомнительной лабуды…
PS: Уважаемые хейтеры!!!
Пожалуйста, прежде, чем в приступе благородной ярости нажать на минус, прочтите первую строчку сообщения!
Единственное, против чего я активно — когда в вейпинг меня насильно вовлекают на остановках, в салонах автобуса и переходах метро.
Во всём остальном я ни с кем из вейперов не воюю, никого не осуждаю, никого не учу уму-разуму, ни за кого не решаю, что надо делать.
Хотя я понимаю, почему минусят. Вейперы действительно испытывают значительный прессинг со стороны публики. Это не новость. Прессинг общественного мнения — это в любом случае тяжело. Моя реплика — это просто ещё один клапан, вот и прорывает, даже без видимой причины. Вейперы видят угрозу и агрессию даже там, где её нет. Накопилось, понимаю. По обеим сторонам баррикад. Ничего с этим не поделать.И так будет до тех пор, пока не будет адекватного механизма юридического урегулирования со стороны государства. Ну а холивары в интернетах по-любому бесплодны. Результата не принесут, только накал. Потому давно в этом не участвую.
Как «верующие», те тоже прутся куда не звали и давай оскорбляться наперегонки, нормальным людям кровь портить.
В рамках «механизма юридического урегулирования»
После чего начинают бычить в народ: «парю где хочу, законом не запрещено!».
Реально зуб дадите насчет того что вам «в лицо выдыхают»? Я себе себе просто такую сцену представить не могу, разве что вы лбом с кем-то столкнулись в процессе конфронтации и оппонент вам в лицо выдыхает этот пар молча.
Вы полагаете, что люди парят, для того, чтобы это кто-то видел?
Конечно есть соревнования, где состязаются в размере облаков. Есть люди, которые всю жизнь, как на этих соревнованиях. Но таких даже не доли процента, хотя они заметны по понятным причинам. Остальных не волнует, видит их кто или нет.
Я о другом. Реальна ли необходимость того, чтобы парить именно в метро? Ну, по самой протяжённой ветке можно ехать около 50-ти минут, обычно поездка бывает короче. Это действительно невозможно — сделать перерыв между парениями в такой интервал? Не так важно, видят другие или не видят, я именно про мотивацию парения в метро внутри вас? Ну правда интересно.
Есть желание. Почему бы не получить удовольствие, если это никому не мешает?
Почитал много инфы по пропиленгликолю и этилену и не нашёл ничего опасного.
Разница между курильщиками и парильщиками просто огромная.
Странно, что некоторые упоротые личности сваливают их в одну кучу.
2. Вы сможете привести примеры применения гликоля или пропиленгликоля в виде аэрозолей и воздушных взвесей в медицине и пищевой промышленности?
Не читайте агитки. Больше самостоятельно размышляйте и думайте.
Вода одна и та же, действие разное.
Однако дыхательные пути вполне переживут как водяной, так и пар от ЭС. Они даже в течение долгого времени табачный дым переносят.
В оригинале у fozotron было
на что я ему ответил
В почте оригинал у меня сохранился, но кого это волнует…
Вы не в курсе наверное что среди мед.препаратов немало плацебо, а есть в том числе и непонятная жижа? Или для вас любой медицинский препарат полезен просто потому что он медицинский, а любая жижа вредна просто потому что это для вейпа?)
Я не осуждаю вейпинг, я не воюю с вепингом. Откройте мою первую реплику. Я не собираюсь вам что-то доказывать.
Я не собираюсь говорить вам, что и как вдыхать, курить или глотать. Это ваше сугубо дело… Указал вам на нестыковки — но и только. Принимать их или нет — ваше дело. Ваше мнение я тоже менять не собираюсь.
Либо вы настолько доверчивый, что верите чувакам из телека насчет вреда всего на свете, кроме этого самого телека.
Где? В каком моём слове вы всё это углядели?
Какой своей фразой или какой своей мыслью я открыл в вас такую плотину? Укажите, плиз.
«На первом скачке раскололся, редиска, при первом же шухере» почти ©
Где, даже в такой формулировке, толпа вейперов увидела тут Малышеву, телевизоры, обсуждение вреда вейпинга, оценку медицинской эффективности ингаляций, религию, моралистов, верующих, порчу крови, проповеди и прочее?
Ведь у двоих, как минимум, реально клапана повышибало…
Пожалуйста, прежде, чем в приступе благородной ярости написать комментарий, отключите клавиатуру!
Это волюнтаризм, или как?
И какую мощность тянут эти головы?
Ваще конечно жесть девайс. Спасибо за обзор.
ЗЫ. Подумал, что если заменить в этой конструкции бак на RDTA, то может что и выйдет. Маловероятно, но вдруг.
В режиме дрипки, что до прожига, что после ровно 0.3 Ом. В режиме 2 в 1 ровно 0.2 Ом.
Выше 150W не пробовал подниматься, т.к. было уже горячо, но думаю, что ещё 10-20 сверху накинуть можно.