Кемпинговая лампа, клон Fenix CL25R

Выбор кемпингового света довольно ограничен. На самом низу пускают лучи унылости синюшные клоны Suboos, наверху пожирает аккумы раблезианская туша Fenix CL30R. В середине CL25R (и чуть дешевле Nitecore LR30). Где-то там еще рядом обитают Blitzwolf`овские палки-светилки. Но, в общем-то, вариант какого-то хорошего бюджетного кемпингового света мне неизвестен, если не брать в рассчет конвой+рассеиватель или кроху на AAA.

Так что увидев вполне доступный по цене клон отличного светильника Fenix CL25R, я решил что однозначно надо делать его обзор.



обещают:
LIGHT SOURCE TYPE LED
TOTAL LED COUNT 1
COLOR TEMP RANGE 5000-6500K
LIGHT SOURCE COLOR 5500K/Red
LUMENS (MAX) 680 LM(ну-ну)

УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД

Я ожидал чего-то откровенно дешевого — аляповатой плохо пропечатаной размазни или простой картонки. В реальности светильник идет в твердой картонной коробке со скромным, но информативным принтом. За свои деньги — вполне неплохо. Кстати, есть еще синяя и красная версии фонарика.



В комплекте идет куцая инструкция и кабель зарядки.


Внешне клон почти целиком повторяет оригинал, лишь на 2г тяжелее (133г против 131г) и на 2 мм длинее и шире ( 55мм ширина\100мм высота).


самое явное — кнопка и крышка разъема зарядки оранжевые и явно более дешёвые на вид.


в крышке аккумуляторного отсека отсутствует резьба под штатив, да и сам магнит незначительно слабее.


У оригинал ножки закругленные, у клона они острее, неприятно цепляют пальцы во время закручивания вышеупомянутой крышки…

Аккумуляторный отсек представляет из себя такую же алюминиевую колбу как в оригинале. Пружины с обеих сторон.


Что касается внешнего вида и качества сборки — за 13 баксов светильник выглядит неплохо. Люфтов, скрипов, дефектов литья и прочего, что можно ожидать от недорогих вещей, нет.

К примеру, та же широко распространенная многодиодная тарелка-клон Suboos выглядит и ощущается явной дешевкой.

УПРАВЛЕНИЕ

Предельно простое — нажатиями фонарик переключает яркости High-Mid-Low-красный-мигающий красный-выкл.

В общем, за десять с небольшим баксов ожидаемо.

Кнопка, что неожиданно для такой цены, еще и подсвечивается красным при зарядке при зарядке.

СВЕТИЛЬНИК В РАБОТЕ.

Токи такие:
клон 0.78-0.241-0.05 0.155 (красный)
оригинал 0.004-0.185-0.645-1.126 0.052 (красный)

Ток зарядки вообще 0.52А.

С учетом степдауна у CL25R можно говорить что mid-high у них должны быть сопоставимы, да и продолжительность работы тоже.

Тут, судя по всему, стоит обычный линейник. Яркость постепенно падает и падает… И если, к примеру, в дорогих моделях фонариков при падении яркости отсекаются старшие режимы, оставляя под занавес выбор из moonlight-low, то тут до самого конца можно перебирать между тремя режимами. Вот только на разряженном аккуме HIGH светит также как LOW на заряженном. Остальные два вообще еле тлеют. Но чего ожидать-то от 13 баксов…

И если пока все хорошо (относительно цены), то вот ШИМ-мерцание портит впечатление. Оно достаточно сильное (в струе душа видны отдельные капли воды) на низком режиме и обычное ( легкая гребенка в той же струе) в среднем. В максимальной яркости ШИМ-мерцания нет.
Был очень удивлен, не обнаружив его у самой что ни на есть дешевой псевдо Suboos-тарелки с синюшным цветом.

Кроме ШИМ-мерцания, есть еще один косяк. Светильник «пищит» на среднем и еще сильнее на младшем режиме. Впрочем, явно это слышно где-то на расстоянии до метра. Т.е на открытом воздухе во время мало-мальских разговоров слышно не будет, а вот в палатке в качестве ночника уже может раздражать. Хотя, опять-таки, тут еще и ухо играет роль. Не раз сталкивался с тем что я слышу какой-то писк при включении электроприборов, в то время как другие его не слышат. *поправляю шапочку из фольги*.

Цвет у клон cold white, в то время как у CL25R — neutral white. В общем-то, сойдет, явно лучше замогильного цвета, который выдает многодиодная тарелка.
слева тут и далее клон.


Вот, небольшое сравнение цвета, оригинал тут явно выигрышнее. Заодно оно показывает и разницу в относительной яркости, которая значительна только в младшем режиме, в то время как средний и максимальный (для клона) приблизительно одинаковые). В любом случае, свет клона пусть и холодный, но явно не до степени дискомфорта.
high

mid

low

красный


Ну и самое главное, как светит-то этот светильник?
Я не стал делать гифку и обошелся по-старинке, отдельными картинками чтобы можно было сравнить клон и оригинал.

HIGH
оригинал


клон


вполне достаточно чтобы осветить небольшую комнату типа 3х4м до уровня когда там вполне светло. Понятно заявленных 680 люмен тут и близко нет, но яркости на самом деле хватает. Судя по тому что High у CL25R заявлен в 200 люмен и визуально клон на этой яркости светит также ярко, можно смело оценить его максимум именно в эту цифру. Понятно что это далеко даже от 60вт лампочки, но после того как глаз привыкает, этого освещения вполне хватает. А уж осветить палатку хватит вообще за глаза.

На пробу повесил оригинал и клон, включив у обоих High, и тут вообще все стало замечательно.

MID

Тут опять-таки очень похоже на этот режим у оригинала, где заявлено 50 люмен.
Думаю что это оптимальный по яркости-продолжительности работы режим для палатки или освещения стола (если речь идет об отдыхе на природе).

оригинал


клон


LOW

Явно ярче чем у оригинала (0.8люм). Люмен 5-10 где-то… Не уверен что пойдет как ночник для палатки, все-таки многовато. Да и ШИМ-мерцание тут ядреное. Вживую этого мерцания, если не играть в пинг-понг конечно, не увидить, но все равно думаю что не особо полезно.

оригинал


клон


КРАСНЫЙ СВЕТ

У клона он значительно ярче и вот его можно пожалуй и пользовать как ночник.

оригинал


клон


И есть особеннность, в которой клон превзошел оригинал — онполноценно работает без аккума на всех режимах. Т.е можно спокойно запитать его от павербанка или использовать дома как usb-светильник, который можно куда-то примагнитить, поставить или повесить.

Токи через тестер при работе от USB замерить не удалось. просто показывает по нолям, при этом переключаясь между режимами. Черт его знает в чем там дело, но только для красного свет показывает 0.16А и все.

Водозащита заявлена IP64, т.е по идее под дождем можно пользовать, но в воду ронять не стоит. Думаю что для максимума походно-дачных нужд этого должно хватить за глаза. Опять-таки, говоря про многодиодную тарелку, там водозащиты вообще нет, первый же дождь приведет ее в нерабочее состояние.

Что еще… думаю что уместно процитировать свой же обзор оригинала
«Общее замечание — при вертикальном расположении света падает несколько меньше за счет того что он рассеивается по бокам, а вниз не идет. Если бы производитель сделал металлическую проушину с обоих торцов, то повесить фонарь горизонтально было бы проще простого. Однако и так ничего не мешает зацепить один конец нитки за основное крепление, а другой просто завязать вокруг крышки батарейного отсека.»

Т.е. лучше всего этот светильник покажет себя на столе, выдавая свет вокруг себя.
В подвесе вертикально будет небольшой слепое пятно прямо под светильником (естественно не совсем темное, просто меньше освещенное нежели вокруг), в подвесе горизонтально половина свет будет идти вверх.

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Если оценивать функционал и качество светильника относительно стоимости, то считаю что она адекватна. За 10 с небольшим вы получаете:
нормально изготовленную тушку
встроенную зарядку
несинюшний свет
магнитное крепление
5 в общем-то неплохих режимов
возможность полноценной работы без аккумулятора на всех режимах!
Из минусов — ШИМит и пищит на младщих режимах, low ни рыба не мясо, я бы сделал или тусклее или ярче. upd забыл упомянуть что индикатор заряда никак не меняет цвет. так что или заряжать через тестер, отслеживая ток, или просто рассчитывать время заряда исходя из 0.5А тока.

В общем, по первым впечатлениям, я искренне готов порекомендовать этот светильник, считаю что своих денег он однозначно стоит и если вам нужен недорогой походно-дачный свет, то каких-то конкурентов в такой ценовой категории я у него не вижу (традиционный s2 + рассеиватель не беру в расчет, это совершенно другой коленкор — нет зарядки, не будет работать от usb как внешний светильник)

Пока открыт вопрос по надежности, Fenix тут все-таки изначально вызывает больше доверия.

Вот вроде и все. Если что забыл — пишите.

И хочу напомнить: +\- вы оцениваете обзор, для оценки цены\качества\полезности товара отлично подойдут комменты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.