Обзор туристического рюкзака на 45 литров, который брался для небольших вылазок, так называемых походов выходного дня. Размер подбирался небольшой, что бы не было соблазна набрать лишних вещей, которые потом самому же и таскать придется и при этом что бы влезло самое необходимое. Размер средний, указан объем 45 литров, но это скорее всего со всеми дополнительными кармашками. Основные отделы имеют объем немного меньше, но мне хватает — еще и место остается.
Ранее у меня уже был опыт использования рюкзака из Китая — более двух лет назад я покупал дорожный рюкзак,
обзор которого публиковал на сайте. Рюкзак этот используется скорее даже как городской, хожу с ним на тренировки. Но и в небольшие поездки часто беру. Так вот, рюкзак несмотря на активное использование сроком 2,5 года жив и в ус себе не дует. Все молнии целы, собачки на местах, лямки не оторвались, ткань не протерлась. Выглядит чуть ли не как новый. Единственное — подкладка недавно растрепалась — нужно пришивать или заменить.
Китайский рюкзак после 2,5 лет активного использования
К чему это я? Да к тому, что в Китае можно приобрести годную вещь не переплачивая баснословных денег. Был я недавно в туристическом магазине и смотрел цены на всякие рюкзаки, типа: Loap, deuter и т.д. От цен конечно подвис. Сразу в поход расхотелось, тем более что удается выбраться очень редко 2-3 раза в год и то на выходные только. Т.к tvc-mall в очередной раз предложил выбрать что-то для обзора, решил выбрать рюкзак. Объем намеренно выбирал небольшой, для моих небольших «походиков» это самое то. Остальные требования стандартные: вместительность, несколько отделений, прочная фурнитура и ткань. Естественно все это практически наугад, по фото из магазина — так как описание очень скудное. Но вот я его получил и уже опробовал, а теперь могу поделиться информацией с вами.
Итак материал — прочный и износостойкий Оxford. Ткань реально не убиваемая, у вас он скорее по швам расползется, но ткань будет как новая. Вот что о ней пишут в интернете: изготавливается на основе нитей полиэстера или нейлона. Это синтетическая ткань, обладающая целым рядом достоинств, которые позволяют производить из неё туристическую одежду, снаряжения, чехлы, тенты. Особенность переплетения нитей ткани оксфорд — рогожка, в которой основные нити образуют собой квадратики, расположенные в шахматном порядке. За счёт этого переплетения и прочных ненатуральных волокон полиэстера и нейлона материал очень прочный. Его используют в пошиве камуфляжной одежды, туристических вещей (курток, штанов, рюкзаков, кепок и т.д.), обуви, палаток, чехлов, тентов, полог.
Водозащиты не указано, но с обратной стороны видна непромокаемая подложка. От небольшого дождика содержимое защитит. В любом случае по собственному опыту скажу, что лучшая водозащита это дождевик или специализированная накидка. Все дело в том, что даже непромокаемые рюкзаки пропускают воду через застежки и молнии и в ливень вещи внутри все равно намокнут.
Последнее — удобство при ношении. Выбирал модель с поясным ремнем для поддержки. Так гораздо легче нести рюкзак — вес распределяется на тело, снимая нагрузку с плеч. Так же есть грудной ремень, который фиксирует лямки и не позволяет рюкзаку «скользить» по плечам.
Примерные габариты: 55 x 32 x 28cm
Начну я пожалуй с фото наполненного рюкзака. Каркаса в нем нет, поэтому в сложенном состоянии занимает очень мало места, и кажется маленьким. Это обманчивое впечатление, вместимость у него довольно приличная.
Фурнитура (молнии и собачки) в рюкзаке — чуть ли не самая важная часть, т.к основная нагрузка ложится на них. Здесь она выглядит надежно, в реальных испытаниях так же претензий нет. Для удобства у каждой «собачки» есть резиновая лямка, за которую удобно тянуть.
По всему рюкзаку можно найти кольца для крепления различного инвентаря на карабинах.
Лямки имеют небольшую подкладку, есть грудная фиксация. Регулировка стропами простая и удобная.
Спинка мягкая, рамы нет. На длительные походы рюкзак не рассчитан. Под лямками большой, но неширокий карман на липучке.
Основное отделение очень вместительное. Есть небольшой кармашек на молнии для ценных вещей и большая сеточка под документы. Основная часть под туристические принадлежности (палатка, спальный мешок, теплые вещи).
Дополнительное отделение так же довольно крупное, есть накладные кармашки под ножи, фонарики или что-то подобное.
На лицевой части есть два накладных кармана. В верху — поменьше и внизу — побольше. В основном рассчитаны на личные вещи и носимую технику, есть кармашек под смартфон.
Как покажет он себя со временем — не известно, но внешне сделано все довольно добротно. Есть конечно мелкие косяки в виде торчащих (необрезанных) ниток, но на функциональность это не влияет. Сами нитки прочные, все хорошо прошито.
Несколько фото «на мне» для оценки посадки и габаритов.
В целом рюкзаком я очень доволен. В «боевых условиях» испытал пока только один раз, но остался полностью доволен. Сравнить мне конечно особо не с чем, т.к в походы хожу крайне редко, но посадка довольно неплохая, в переходах нагрузка распределяется между плечами и поясом и ходить с ним мне было легко.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Очень сомнительно его использовать в походах. У самого есть такой и если набить плотно вещами, очень неудобно носить на плечах — нелепая коробка на плечах. Задняя стенка мягкая — даже пачка чая начинает врезаться в спину. Рама здесь не нужна, это рюкзак не походного типа.
Подходит для города куда то пойти.
Да и если поясная системе так хороша- где тест удержания без лямок?
не надоело ???
полиэтилен которым внутрянка покрыта, начинает через год-два отваливаться и в рюкзаке постоянно мусор из этого говна
вытрахнешь, через день опять
в печь такую дрянь!!!
PS ну и цену можно в достоинства записать конечно.
таком, так он удобней переносится чем этот.
Не люблю магазины!
Я тарюсь у военных обычно, там всё по взрослому!!!
Попробую этот заказать ещё...)))
Всё от армий Британии, Германии, Италии и др.
В СА о таком и не мечтали!
А эти — для пустыни, когда в песке яйца можно запекать: armeyka.com.ua/p322520199-bertsy-meindl-desert.html
Может и в России есть, я не знаю!
На зиму флисок наберу, комбезов разных!
Для начала беру уценку, пробую… потом, если нравится — беру новьё!
Вот рюкзак патрульный взял за 12 долл. бу, убитый почти — крепкий, удобный…
Сначала показался маленьким, но… таскаю в нём очень много инструментов, ключей( каждый день)… спина трещит, а рюкзаку — пофиг!
Вот вам настоящий туристический рюкзак того же объема в 4 раза дешевле. В нем не будет потеть спина, он выглядит как туристический, он легкий и не похож на сабжевый. Кому нравится сабж — пожалуйте, опять же $10.
Но не сорок же баксов за рюкзак! Я за $30 фирменные Jack Wolfskin и Daikin брал.
ЗЫ мне нравится, мой пост еще не опубликован, а уже кто-то минусит его. Не иначе как автор?
что мешало сделать его уже и выше как др.нормальные рюкзаки…
нет рамы\каркаса: имеем стремление к образованию колобка: тоесть вещи со стороны спины- тыркают в нее, от спины- смещают центр тяжести назад… ну и проблема прилегания и потения не раскрыта…
пояс… нет регулировки по высоте носителя и анатомичности. Точнее, это не багажный пояс, а стабилизирующий. Попробуйте одеть рюк и вынуть руки из лямок. При действительно поддерживающем поясе- рюк остается на спине, так как пояс у правильного туристского рюкзака несет основную нагрузку…
не удобные лямки… привет боли над ключицами…
Молния основного отдела сбоку не подкреплена фастексами. Даже на брендовых (туристических, а не иных специальных) рюкзаках так не устраивают основное отделение- одна поломка и как нести дальше?
В итоге такой рюкзак подойдет только оочень скупому туристу-мазохисту.
(при этом я не отрицаю, что для других видов человеческой деятельности рюк подходит :)
:)