Сразу хочу сказать, что я не спортсмен и не экстремал. Камеру взял для оценки области применения в обычной жизни. Качественного видео от камеры такой цены не ожидалось. Более интересна была возможность протестировать различные аксессуары, сходные с теми, которые используются на «взрослых» экшен-камерах.
Камера пришла в вот такой красочной коробке с окошком:
Название «Sports Cam» – типичное для нонейм устройств простое описание функционала. Скромные характеристики компенсируются внешним видом. А в данном случае, также вариантами цветового исполнения. Для заказа эта камера доступна в черном, серебристом, розовом, желтом, белом и золотом цвете. Я выбрал черный цвет, на мой взгляд, наиболее нейтральный.
С обратной стороны коробки – заявленные характеристики:
Video: 1920 x 1080 px — 15 fps, 1280 x 720 – 30 fps.
«супер» широкоугольный объектив 140 градусов,
Водонепроницаемость до 30 м.
Экран 1.5”
Поддержка MicroSD карт (до 32 Гб, если судить по инструкции)
Аккумулятор 900 mAh (1.5 часа записи)
MicroUSB Вход/Выход
Комплект поставки:
камера,
аквабокс с креплением,
2 дополнительных типа крепления,
рамка-держатель,
площадка для крепления на шлем с клейким скотчем,
две запасные полоски двустороннего скотча для крепления,
4 ремешка для крепления на шлем,
кабель microUSB длиной 70 см.
инструкция.
Сама камера очень маленькая – 59 x 41 x 25 мм.
На лицевой стороне находится кнопка включения / переключения режимов.
Сверху – индикатор записи и кнопка выбора.
Кнопки справа отвечают за масштабирование и перемещение по настройкам. Здесь же расположен динамик камеры.
Слева расположены разъемы microUSB, microHDMI, слот для microSD-карты и микрофон.
Снизу под заглушкой спрятан аккумулятор.
Вес аккумулятора (16 г) приблизительно адекватен заявленной емкости в 900 mAh.
Вес всей камеры в сборе – 52 г.
Экран в 1.5 дюйма даже на такой миниатюрной камере смотрится мелковато:
На экран выводятся режимы работы камеры (видео, фото, просмотр сохраненного) и параметры настройки. В принципе, разглядеть, что записано можно, но детально просматривать уже имеет смысл конечно на компьютере.
Параметры настройки разбиты на 4 разделов: настройки видео, настройки фото, управление сохраненными данными, общие настройки. Названия настроек мультиязычны, но русский перевод как обычно хромает.
Для записи видео предлагаются режимы 1920x1080, 1024x720 и VGA 640x480, а для фото — 5M и 3M. Что это «М» значит, очевидно следует определить опытным путем. Но давайте не будем спешить с тестированием, а сначала рассмотрим комплектные аксессуары.
Креплений, держателей и ремешков в комплекте довольно много, поэтому для удобства понимания, что с чем сочетается, изображу это на примере.
Камера размещается внутри аквабокса, если планируется запись в условиях влажности, или на специальной рамке, если нет. Остальные держатели крепятся к аквабоксу или рамке через двойное ушко. На аквабоксе оно является частью конструкции, а к рамке — прикручивается.
Рамка и аквабокс соединяются с держателям на руль (2) или держателем с защелкой (3) посредством винта (1). Держатель с защелкой одевается на подставку (4), которая в свою очередь крепиться к плоской поверхности двусторонним скотчем. Для более свободного позиционирования камеры между держателем на руль (2) или держателем с защелкой (3) и камерой ставиться дополнительное ушко (5).
Ремешки с зажимами используются для крепления подставки камеры на велосипедном шлеме примерно так, как показано на фото:
Несколько огорчило отсутствие в комплекте присоски. С ней было бы удобней использовать камеру в качестве видеорегистратора. А так как тестировать запись видео как раз и планировалось в таком режиме, то пришлось использовать сторонний держатель, так как клеить подставку камеры на двусторонний скотч не хотелось.
Тестирование видео
Оказалось, что в режиме 1920x1080 видео снимается в разрешении 1024x720 пикселей. Так что записи в этом режиме в этом режиме в обзоре не будет. Неприятно, но в принципе я не был удивлен.
Видео 1024x720 пикселей (30 fps):
Видео 640x480 пикселей (30 fps):
Качество фото
«5М» — по факту 1280x720 пикселей:
«3М» — по факту 640x480 пикселей:
Как видно, фото в разрешении 1280x720 пикселей – явная интерполяция. Таким образом, реальное разрешение камеры 640x480 пикселей, а сама камера, следовательно — 0.3 мегапикселя. Меньше, как говориться, просто не бывает…
Ну и в завершение, в качестве бонуса – съемка видео под водой в ванне:
Как видно, аквабокс свою функцию выполняет, но с таким разрешением и без подсветки под водой особо не наснимаешь…
По результатам тестирования могу сказать что данная экшен камера скорее игрушка чем прикладное устройство. Поэтому я решил отдать ее 10-летнему сыну, пусть снимает видео, когда будет кататься на велике или играть в спортивные игры на воздухе. Возможно увлечется, и тогда можно будет купить камеру посерьезней.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+12Добавить в избранноеОбзор понравился+35
+45
Категорически брать не рекомендую никому. у меня такая же пылится, особого чуда по разрешению не ожидал но за счет того что из 140 градусов объектива (у меня вообще писали 170) там от силы 90 есть, с такой камерой ничего особо не поснимаешь.
Видел данную камеру на али со скидкой. сначала заказал, потом подумал да ну нафиг, в итоге убил 4 дня на ожидание возврата денег, хорошо что так решил, иначе могло оказаться все печальней.
Подтверждаю, моя старая 6230i и 6233 снимали лучше.Тоже брал такую камеру на али за 16долл-реально там всего 40` угол обзора, а картинка скорее интерполяция от 176х144
При чем тут ирония? я имел ввиду что камеры с цветным корпусом, отражаются в лобовом стекле авто.
а про второе. вы что не согласны что это не качество?
я все прямо написал
А что, за эти деньги 720Р 30 fps отлично! Обзор прочитал с удовольствием. Классный бюджетный вариант для квадрокоптера JJRC X6 Tarantula без подвеса. Дешевле нет.
в точности такая же камера с горящих закупок с али весной этого года была куплена мною за 1270 р, зная предварительно, что она такого качества. Позднее через спор отсудил 1000 рублей. Итого за 270 р плохенькая камера для съемки чего-либо (хоть дома за домашними следить) + полный набор переходников и аквабокс)
на не сопоставление заявленным ТТХ, написано в описании было, что камера 12 мп, а на деле 0.3. тут все 100%-й возврат не стал делать… спор конечно пришлось обострять-но ничего, все получилось просто
Брали подобную на GB для съёмки покатушек на кроссовых мотоциклах и съёмки подводной охоты. Уже испытали, хорошо снимает, качество устраивает. Вот пример съёмки подводной охоты: (https://www.youtube.com/watch?v=fw7Umrufvcg)
а у меня вот сегодня f60 пришла, заказывал для сравнения с sjcam 4000 wifi
из плюсов — бОльший дисплей (2.0 против 1,5 дюйма) и на этом наверное все
качество — отстойное, скорее всего интерполяция, дикое зерно и мыло на фхд, не говоря уже о 2,7к или 4к
завтра покатаю на мотоцикле с ней посмотрю что к чему
я все никак не могу выбрать первую камеру в пределах 40$
были варианты f23? f60B, h9 и sj7000
f60B видимо можно отметать?
пока склоняюсь к sj7000. то что подделка знаю
В SJ7000 Novatek 96655, в F23 96650. У меня F23, думаю 2" экран приятнее моего, да, это конечно мелочь, угол широкий, даже без экрана, снимая видео, сильно не промахнешься, но для фотографирования будет удобнее 2", почему бы и нет?
WiFi, ну тут кому как, мне например, при наличии экрана, он не нужен вообще, с другой стороны, настроить, закрепленную в труднодоступном месте камеру, побаловаться, на квадрокоптер ее прицепить, или для каких-то шпионских целей, подумаешь дороже на пару баксов… пусть будет.
F23 стоит $30, SJ7000 стоит $40 (34 и 42 на ГБ), если она не хуже в остальных параметрах, я за SJ7000. Свою брал по акции за 30 (минус поинты), тоже доволен, думаю сильно заморачиваться не стоит, они одинаковые, чип 96655 немного производительнее, ну и что? 4k 30 фпс все равно не потянет, а FHD и 96650 отлично варит, важнее будет какая стоит матрица.
Мне H9, F60B и прочие FHD+ камеры за $40 как-то стремно брать без обзоров, не хочется попасть на интерполированную картинку или 20 кадров, по такой-же причине не тянет на H9?
У меня такая же. И этот нонейм зовется MiTone Sports Camera (по комплектации и виду узнал). Куплял значительно дороже, но она и этих денег не стоит. Года три назад, так это да. Но не сейчас.
Один простой вопрос:
как себе представляем применение результата работы изделия? Не процесса, а результата. И не теоретически, а практически, то есть конкретную ситуацию с лично своим участием. И сколько раз такая ситуация произойдёт например за год.
Окей, это просто набор аксессуаров с бесплатно к ним прилагагающейся камерой. То есть камера вообще не интересует.
Тот же самый вопрос: применение каждого аксессуара отдельно в штуках и разах за год совокупно. За двадцать долларов.
Ладно, магазин chinabuye.com.
Просто разместить название магазина. Там, где его увидят потенциальные клиенты или хотя бы кто-то. Бесплатно.
Ой, ну ведь же отдать первоклассный товар с ценником двадцать долларов плюс пересылка — это совсем не бесплатно за просто название магазина? Я вас умоляю.
Какое-то изделие обсуждать? Конкретно видеокамеру, или даже вообще в принципе видеокамеры? Чо прям серьёзно? Я вас умоляю.
Ну ап.
Также кэп считает нужным предположить, что ноунейм собирается из разных деталей. Какие закупили три года назад, из тех и продолжаем собирать завтра, если не удастся закупить где-нибудь опять с отбраковки ещё немножко повыгоднее. Но в отбраковке попадаются и неплохие экземпляры тоже.
А название любое.
Получил недавно F23 (клон SJ 4000), рекомендую, выглядит так-же, но при цене $30 имеем: 30 кадров в FHD, 2 площадки со скотчем, что удобно, одну например можно приклеить в авто (есть запись по подаче питания и циклическая запись), сетевое ЗУ, больше всевозможных креплений, ну еще фото в «12М» :)
К сожалению, было лень мало свободного времени, а на работе скорость заливки очень медленная, надеюсь исправлюсь на выходных, добавлю ссылку.
Камера не идеальная, но в дневное время снимает вполне прилично (если у вас не айфон или флагман самунга), я думал, что на видео будет сильно «синить», но «пасмурный день» в настройках ББ, вместо Авто, и получаем приятные «теплые ламповые» цвета, чуть правки в редакторе и вуаля — нейтральный ББ. Можно использовать как регистратор, угол широк, номера обычно видно, не Сяоми, но приемлемо. Ночью камера как будно «пыталась фокусироваться» на грязном стекле, в общем, выложу видео…
Ну как, купили экшон камеру? :) На чем остановились?
Добавлю по F23, что пришлось немного доводить крепления, вставил шайбу (не зажималось) и «крутилку» на наждачке (не хватало резьбы), в крепление для авто камера садится не плотно, но в целом острастка более-менее норм.
Наконец то понадобились поинты дошли руки, я освоил азы Виртуал Даба. Видео сильно пожато, особенно сказывается на и без того слабом качестве ночной съемки, зато 170 Мб вместо 4 Гб.
Если поставить настройки ISO — пасмурный день, картинка приятнее, желтее, нет такой нереальной голубизны неба, можно потом в редакторе немного вытянуть в нейтральные тона и вообще отлично, но это если не лень.
Вот пережатое видео с авто-исо:
Так не бесцеллеры мирового кинематографа на эти камеры снимать же :) Для любительской съёмки самое то что надо. Каждый для себя находит компромиссы между ценой и качеством…
цитата: «Камера взял для оценки области применения»
но по видео полный шлак.
а про второе. вы что не согласны что это не качество?
я все прямо написал
веечром гляну свои изо с неё…
Попробуйте подключить к компу по usb без sd карты.
детям хорошая игрушка или на квадрик поцепить.
ви-ви-ви-д-д-део
у! у! у! у! ме нь ААА
ру-ру-ру-кккки тр-р-ря-су-су-т-т-ся
ииии
за-за-за-за-за-ааааиииии
за-и-и-и-канэе
ааатак хорошшшая какакамера для того, кокоммму нужжжент набббор кххреплелеленийййй
из плюсов — бОльший дисплей (2.0 против 1,5 дюйма) и на этом наверное все
качество — отстойное, скорее всего интерполяция, дикое зерно и мыло на фхд, не говоря уже о 2,7к или 4к
завтра покатаю на мотоцикле с ней посмотрю что к чему
были варианты f23? f60B, h9 и sj7000
f60B видимо можно отметать?
пока склоняюсь к sj7000. то что подделка знаю
WiFi, ну тут кому как, мне например, при наличии экрана, он не нужен вообще, с другой стороны, настроить, закрепленную в труднодоступном месте камеру, побаловаться, на квадрокоптер ее прицепить, или для каких-то шпионских целей, подумаешь дороже на пару баксов… пусть будет.
F23 стоит $30, SJ7000 стоит $40 (34 и 42 на ГБ), если она не хуже в остальных параметрах, я за SJ7000. Свою брал по акции за 30 (минус поинты), тоже доволен, думаю сильно заморачиваться не стоит, они одинаковые, чип 96655 немного производительнее, ну и что? 4k 30 фпс все равно не потянет, а FHD и 96650 отлично варит, важнее будет какая стоит матрица.
Мне H9, F60B и прочие FHD+ камеры за $40 как-то стремно брать без обзоров, не хочется попасть на интерполированную картинку или 20 кадров, по такой-же причине не тянет на H9?
как себе представляем применение результата работы изделия? Не процесса, а результата. И не теоретически, а практически, то есть конкретную ситуацию с лично своим участием. И сколько раз такая ситуация произойдёт например за год.
Окей, это просто набор аксессуаров с бесплатно к ним прилагагающейся камерой. То есть камера вообще не интересует.
Тот же самый вопрос: применение каждого аксессуара отдельно в штуках и разах за год совокупно. За двадцать долларов.
Ладно, магазин chinabuye.com.
Просто разместить название магазина. Там, где его увидят потенциальные клиенты или хотя бы кто-то. Бесплатно.
Ой, ну ведь же отдать первоклассный товар с ценником двадцать долларов плюс пересылка — это совсем не бесплатно за просто название магазина? Я вас умоляю.
Какое-то изделие обсуждать? Конкретно видеокамеру, или даже вообще в принципе видеокамеры? Чо прям серьёзно? Я вас умоляю.
Ну ап.
Также кэп считает нужным предположить, что ноунейм собирается из разных деталей. Какие закупили три года назад, из тех и продолжаем собирать завтра, если не удастся закупить где-нибудь опять с отбраковки ещё немножко повыгоднее. Но в отбраковке попадаются и неплохие экземпляры тоже.
А название любое.
леньмало свободного времени, а на работе скорость заливки очень медленная, надеюсь исправлюсь на выходных, добавлю ссылку.Камера не идеальная, но в дневное время снимает вполне прилично (если у вас не айфон или флагман самунга), я думал, что на видео будет сильно «синить», но «пасмурный день» в настройках ББ, вместо Авто, и получаем приятные «теплые ламповые» цвета, чуть правки в редакторе и вуаля — нейтральный ББ. Можно использовать как регистратор, угол широк, номера обычно видно, не Сяоми, но приемлемо. Ночью камера как будно «пыталась фокусироваться» на грязном стекле, в общем, выложу видео…
Добавлю по F23, что пришлось немного доводить крепления, вставил шайбу (не зажималось) и «крутилку» на наждачке (не хватало резьбы), в крепление для авто камера садится не плотно, но в целом острастка более-менее норм.
Наконец то
понадобились поинтыдошли руки, я освоил азы Виртуал Даба. Видео сильно пожато, особенно сказывается на и без того слабом качестве ночной съемки, зато 170 Мб вместо 4 Гб.Если поставить настройки ISO — пасмурный день, картинка приятнее, желтее, нет такой нереальной голубизны неба, можно потом в редакторе немного вытянуть в нейтральные тона и вообще отлично, но это если не лень.
Вот пережатое видео с авто-исо: