Набор был заказан как из любопытства, так и с практической целью. Попав несколько раз в ситуацию, когда из-за потерянного ключа пришлось долго и печально пилить ножовкой дужку навесного замка, мне захотелось научится открывать замок в таких ситуациях более быстрым способом и менее трудоемким способом.
Знаю, что данная тема без сомнения вызовет дискуссию на счет законности применения описываемых приспособлений, хочу отметить, что обзор написан исключительно с ознакомительной целью, поскольку считаю, что подобные предметы применимы и во благо, все зависит от того, кто и с какими намерениями их использует.
Набор для вскрытия замков включает в себя комплект отмычек в чехле и прозрачного замка с двумя ключами.
Комплектный замок принадлежит к типу наиболее распространенных дешевых навесных китайских цилиндровых замков. Подобные замки у нас как правило используют для запирания различных малозначащих дверей и ящиков, и именно к ним ключи часто теряются.
Кстати, забавно, что китайцы повесили брелок с ключами на дужку замка, как бы намекая о необходимости применения прилагаемого набора инструментов. Но я все же решил идти последовательно, и сначала продемонстрировать как устроен навесной штифтовой замок и что происходит при открытии замка ключом, благо прозрачный корпус это позволяет.
Итак, основные функциональные части навесного замка, это: цилиндр, куда вставляется ключ (1), подпружиненные штифтов (2), блокирующих поворот цилиндра, штифта, запирающего дужку замка (3) и самой дужки (4).
Когда ключ вставлен в отверстие цилиндра, выступы на лезвии ключа отжимают штифты и цилиндр может вращатся:
При повороте ключа цилиндр отжимает запирающий штифт, освобождая дужку:
На этом фото также видно, что из 7 штифтов ключ отжимает только шесть, а седьмой штифт выполняет функцию упора.
Логично, что чем больше штифтов отжимает ключ, тем сложнее открыть замок с помощью специальных средств, так как каждый штифт нужно отжимать в отдельности, причем вслепую, ведь в реальной жизни замки не прозрачны.
Для открытия замков в наборе прилагается 12 отмычек и 2 рычажка для поворота цилиндра и распорка:
Так как набор сам по себе обучающий и демонстрационный, отмычки – не высокого качества, что в принципе ожидаемо. Об это говорит как опрессовка заклепок, так и качество самого металла.
Толщина лезвий примерно 0.6 мм, причем сам металл по ощущениям довольно хрупкий, так что пользоватся инструментом нужно аккуратно, чтобы не сломать.
В наборе есть отмычка, практически полностью повторяющая своей формой выступы ключа. С ее помощью я и продемонстрирую принцип открытия замка. Помимо самой отмычки также понадобится рычажок для поворота цилиндра.
Отмычка вставляется в замочную скважину таким образом, чтобы своими выступами приподнять штифты до линии вращения цилиндра.
После этого в оставшееся свободное место в скважине вставляется рычажок.
Теперь, так как штифты приподняты над линией вращения, рычажком можно повернуть цилиндр и проушина освободится.
Это конечно простейшая ситуация. Как правило, количество штифтов и конфигурация пазов неизвестно. Собственно поэтому в наборе столько отмычек различной формы. Отжимать штифты придется по одному, а для того, чтобы пружины не возвращали их назад, цилиндр необходимо немного повернуть, чтобы он прижал штифты. А уже затем последовательно выжимать их за край цилиндра.
Данная операция требует уже определенной сноровки, и вслепую это сделать сложно. Разумнее обучится этой операции сначала на прозрачном замке, а уже потом пробовать на ощупь.
Углубленное обучение вскрытию замков выходит за рамки данного обзора и может противоречить законодательству. Но если это вопрос вас заинтересовал, информация по теме свободно доступна в Интернет.
Вот, например, англоязычное видео в свободном доступе на Youtube:
Подводя итог, еще раз хочу обратить внимание читателей на то, что данный обзор — ознакомительный, абсолютно не призывающий читателей к каким либо действиям. А знание – такой инструмент, который можно использовать как во вред, так и во благо. В жизни бывают разные ситуации, и если умение открыть замок без ключа спасет чью-то жизнь, никто же не будет это осуждать, правда?
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+104Добавить в избранноеОбзор понравился+99
+182
A нельзя автору написать в личку? Грамммотный Вы наш. Задрало читать коменты о ошибках. Я читаю обзор и спасибо автору, что он его написал, мне ошибки не интересны. А тут ошибки… В личку напиши автору, а не при всех обвинять автора в неграмотности. Да, минус вам от меня. В личку пиши автору!
Скоро по-русски писать разучимся. Раз в школе научить не могут, давайте хотя бы на форуме ситуацию исправлять. А то страшно становится за великий и могучий. Тут не по личкам шушукаться надо, а орать впору. И не надо хамить и тыкать незнакомому человеку. Хотя бы здесь. Достало хамство повседневное, какое-то вырождение нации происходит.
Мы тут не вырождение нации обсуждаем. Тема немного другая. Хотите обсудить вырождение нации — купите, например, пачку презервативов и сделайте обзор, заодно поднимите тему вырождения нации.
Удачи вам, в вашем безнадёжном деле — орфографией спасать от вырождения, задорнов вам в помощь, он тоже что-то внушает с экранов тв.
Я презервативами не пользуюсь по той же причине, что и корявым русским (не могу допустить вырождения нации).
Если по существу, то никто не мешает проверить свой текст на ошибки. Это займет пару минут.
Как бы публично обращать внимание автора на его ошибки не совсем вежливо и корректно, почему все так боятся ЛС, мне не совсем понятно. KoteKaifyn конечно был резок и груб, но технически он прав.
Изменяйте правила сайта. Убирайте пункт 7 и вводите пункт о сообщениях в личку. Кроме того, насколько я понимаю, KoteKaifyn прислал своё пожелание не мне в личку, а в комментариях к посту. Давайте обсудим, кто здесь технически прав, а кто навязывает свои личные пожелания другим, но к себе их не применяет.
То есть, для того чтобы соблюдать элементарные нормы приличия, собственной головы уже мало? Это нужно еще в правилах прописывать?
А что до KoteKaifyn, то вы сперва публично указали на ошибку автора, тем самым поставив его в неловкое положение, вам в свою очередь тоже публично указали на ошибку, и очевидно, вам это тоже не понравилось (оказались на месте автора). Око за око, как говорится. На этом ситуация должна была полностью себя исчерпать.
ться/тся — распространённая проблема, и довольно безобидная для нашего языка.
Вот когда увидите, что русскоговорящий человек вместо слов «сообщение» говорит «месседж», вместо «легко» — «изи», вместо «уровень» — «левел», вместо «повреждение» — «дамаг», вместо «смешно» — «лол», вместо «случайный» — «рандомный», и т.д. — вот тогда уже можно говорить об угрозе великому и могучему.
Они не просто использовали в своих работах иностранные слова в замен аналогичных из русского — они фигачили целые части своих сочинений на иностранной мове, отакот.
указанный Вами сайт — сборник рекламного вранья, созданный г-ном Гончаренко (после переезда в Финляндию взял фамилию Вебер) для продвижения его продукции.
Если вы о Керберосе, то вполне себе годные замки. Довольно редкие (что плюс для замка) и механика хорошая. Много лет у меня стоит один. Каждый раз удивляюсь четкости работы. И в жару и в мороз. Никакое ТО никогда не делал. С удовольствием взял бы еще. Но что то нет их у нас. А с рекламой, да перебор.
UPD. Посмотрел сейчас в интернетах, походу на заводе начали гнать низкокачественный левак. Вебер в декабре 2016 выставил завод и оборудование на продажу. Я покупал, наверное, лет 10 назад. Тогда все было ОК. http://www.dverizamki.org/forum/index.php?topic=24303.0;wap2
Сувальдные замки все одинаково открываются. Тут никакого различия с другими производителями нет. А вот механика у Кербероса, во всяком случаи раньше, была отменная. И, да… «каждый кулик хвалит свое болото». В этом нет ничего удивительного.
хаха 133 раза
Все сувальдные замки открываются одинаково. Плюс-минус. 10 минут или 15 — никакой разницы. Если взялись, — то откроют… Естественно глупо сравнивать замки разных ценовых категорий. Это в любом товаре глупо. Не только в замках. ))
UPD. Выше, я не верно написал насчет 10 лет моего Кербероса. Спросил у жены, оказывается он уже был когда она перешла жить ко мне. А мы женаты уже 20 лет. Работает четко. Это входная дверь. Каждый день множество срабатываний. Поворачивать ключ одно удовольствие. Механика идеальна.
"
Все сувальдные замки открываются одинаково. Плюс-минус. 10 минут или 15 — никакой разницы. "
Это обыкновенное враньё.
Проверяется такое враньё очень просто, прозвоном по службам аварийного открывания, с просьбой «потерял ключи, замок такой-то, нужно открыть чисто, сможете? сколько будет стоить? „
Естественно. Чем дороже товар, тем дороже его обслуживание. Вы не знали? Считать что дорогой замок вам кто то станет открывать задешеве — это обыкновенная… (как бы это помягче) наивность. ))
Разговор теряет смысл. Возьмите Керберос за 1,5 — 2 тыра и CR serrature или Cisa с Барьером за эти же деньги. Вот такое сравнение будет корректным. И никакого преимущества ваши замки перед Керберосом иметь не будут. Уж точно не по взломостойкости ни по надежности механики. А вот недостатков будет хоть отбавляй. ;)
А, Керберософоб детектед. )
Хотел бы я взглянуть на надежный сувальдный замок от CR,, Cisa за 20-25$ и чтобы он оттарабанил на входной двери 20 лет без ТО и продолжал работать как часы.
Все замки в одной ценовой категории имеют примерно равную взломостойкость. Понимаю, что рушу ваши представления об устройстве мира, но такова селяви. ))
Больше минусиков! Детский сад часслово…
«Все замки в одной ценовой категории имеют примерно равную взломостойкость. „
Полное враньё.
Ещё раз:
Проверяется такое враньё очень просто, прозвоном по службам аварийного открывания, с просьбой «потерял ключи, замок такой-то, нужно открыть чисто, сможете? сколько будет стоить? „
Вы такой наивный, что диву даюсь! Все 20$ сувальдные замки легко открываются крючком без повреждений. Керберос, кстати немного сложнее, потому, что имеет 8 сувальд. Но не суть. Открываются все.
Еще раз — алчность слесаря Пети зависит только от его навыков работать конкретно с теми или иными замками и желания заработать. И не имеет никакого отношения к взломостойкости замков одной ценовой категории. Один слесарь запросит больше за один замок, другой совсем за другой. Ничего вы такими перезвонами не докажете. Кроме своей детской наивности. ))
Завершаю наш диалог. Мне не интересно с вами. Научитесь разговаривать со взрослыми без штампов и истерик.
Оривидерчи! )))
Долго… Недавно пришел домой, дома ни кого, ключи от дома в машине, машина у жены, ну понятно что ее дома нет )
Но есть запасные от всего в гараже в нычке. Ищем кирпич, подходим с ним к замку и на ему сверху по корпусу. Все, замок открыт ) Кста вскрывал его так уже раза 3.
таможню пройдет. Просто получатель попадет в некий список. Закон предписывает таможне передавать сведения о ввозимых СТС ФСБ, при этом очевидные проблемы ждут тех, кто покупает их для перепродажи, т.е. неконтролируемого распространения.
23 ноября прошлого года получил, благодаря этой теме mySKU.me/blog/discounts/46557.html купил, там же описал впечатления и достижения :)
Получение было рутинным, на почте, без каких-либо особенностей, правда, обратите внимание — это Украина. Пакет не вскрывался. Не помню точно, что было написано в названии товара, примерно так — ручной инструмент или около того
Сомневаюсь. Это Вы с миникамерой можете какого-то депутата тайно заснять, а вломиться к нему в дом с такими отмычками — это мало вероятно. Так что никому это не интересно.
Вспомнил про один телефонный пранк, там товарищ под ником Nightmare позвонил в фирму вскрытия замков, представился грабителем, который только что пробрался к кому-то в квартиру, и нашёл сейф, который и нужно отпереть… Мужик от фирмы, что сидел на телефоне, был в шоке:)
Дёшево. Заказывал в ознакомительных целях лет пять назад за $7 без замка для ознакомительной тренировки, и набор пожиже. А тут с «ништяками» и нахаляву))))
открыть китайский висячий замок этим набором конечно можно, но намного быстрее ( 5-10 секунд) воспользоваться отмычкой в народе называемой «расчёской»
Обучающий набор для вскрытия цилиндровых замков
стоит уточнить что только для цилиндров английского типа, к радиальным, крестовым, финским эти отмыяки не подойдут, хотя все перечисленные тоже могут быть цилиндровыми механизмами.
1) Не любой
По массивным вариантам надо будет стучать долго, много раз. Это громко.
2) Есть варианты установки ушей для замка, при которых кувалдой просто не достать.
У разных производителей конструкция может отличаться. Мне такой чебоксарский на гараже пытались открыть свёртышем. Провернули наполовину и свёртыш сломался. Так и не открыли. Я тоже сначала пробовал выдернуть личину экстрактором болтов. Ничего не получилось. Пришлось дремелем разрезать морду у личины, выковыривать диски и потом уже отвёрткой проворачивать. Свою функцию замок выполнил (в гараж не проникли). Взамен поломанного поставил такой же.
заи… стучать )
Любой навесной замок со спец приспособой и тренировкой снимается за минимальное время, если надо что то закрыть то внутренний надо ставить и нестандартный.
Abloy старших серий очень хороши, но недешевы.
— В любом случае, рекомендуются грамотно сделанные уши.
например, уши + кусок трубы, приваренный вокруг, или уши + «козырёк».
Проглядел глаза, сломал мозг, но брелок не увидел.
Брело́к (от фр. breloque[1]) — аксессуар, украшение, выполненное в виде подвески на цепочке, браслете, кольце для ключей и другое.
P.S универсальная отмычка )
Вы как гражданин сможете доказать отсутствия умысла в их приобретении??!
не надо умничать
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138.1]
«Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.»
«Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов:
средства для вскрытия запирающих устройств;»
Вы как гражданин сможете доказать отсутствия умысла в их приобретении??!
не надо умничать
мой Вам ответ:
1. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.… Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
2. купил отмычки в зубах ковыряться (мясо с Нового года достать)
3. я купил в хоз магазине нож, мне нужно доказать, что не для разделки человека?
умысел без фактически произведенных действий в нормальных странах вообще трудно доказуем…
В квартире Рабиновича обыск. Нашли самогонный аппарат. Участковый:
— Та-ак! Будем вас судить за самогоноварение.
— Но ведь я не гнал самогон!
— Ну и что, аппарат же есть.
— Тогда судите и за изнасилование.
— А вы что, кого-то изнасиловали?
— Нет, но аппарат же есть!
Иголка и отверточка (или что нибудь другое, типа пилки для ногтей) чтобы провернуть цилиндр. Вот и все что нужно для открывания английского замка.
Нигде не обучался. Понадобилось — открыл.
Просто нужны прямые руки и хорошо представлять что в этот момент происходит в замке.
Каким конкретно законам может противоречить информация о вскрытии замков? В каждом подъезде висит по нескольку объявлений о услугах по вскрытию замков. Или, может быть, вы думаете, что замок вам эти товарищи будут выпиливать болгаркой, и для этой работы нужны какие-либо специальные навыки по выпиливанию болгаркой именно замков, за владение которыми и платится в несколько раз больше денег? (Хотя, я согласен, что все это вовсе не гарантирует, что вам не впаяют 'двушечку'.)
Тема не раскрыта. Как устроен замок все и так знают. Из обзора так и не понятно, выполняет ли обзираемый предмет заявленную функцию — обучение вскрытию? Соответствуют ли инструменты из набора реально используемым в практике вскрытия замков инструментам, с помощью которых можно что-то по настоящему вскрыть вслепую? Запросто может оказаться, что все это — просто игрушка, а прилагаемые аксессуары — плод хорошо тренированного воображения дизайнера игрушек и не имеют к реальности лишь отдалённое отношение. Мне кажется, именно на эти вопросы и должен был ответить обзор…
В магазине пару месяцев назад надо было снять замочки мелкие с фокусного реквизита: нормальный ключ посеяли лет пять назад на съемках «Удиви меня», в итоге продать реквизит нереально.
Тупо разрушил цилиндр. Потом думал, где-бы обучиться нормальному вскрытию замков, но в итоге решил, что смысла особо нет.
Удачи вам, в вашем безнадёжном деле — орфографией спасать от вырождения, задорнов вам в помощь, он тоже что-то внушает с экранов тв.
Если по существу, то никто не мешает проверить свой текст на ошибки. Это займет пару минут.
Я презервативами не пользуюсь, не могу допустить вырождения нации.
А что до KoteKaifyn, то вы сперва публично указали на ошибку автора, тем самым поставив его в неловкое положение, вам в свою очередь тоже публично указали на ошибку, и очевидно, вам это тоже не понравилось (оказались на месте автора). Око за око, как говорится. На этом ситуация должна была полностью себя исчерпать.
Вот когда увидите, что русскоговорящий человек вместо слов «сообщение» говорит «месседж», вместо «легко» — «изи», вместо «уровень» — «левел», вместо «повреждение» — «дамаг», вместо «смешно» — «лол», вместо «случайный» — «рандомный», и т.д. — вот тогда уже можно говорить об угрозе великому и могучему.
ps kriminalist.com/ — сайт не о вскрытии замков но о защите.
UPD. Посмотрел сейчас в интернетах, походу на заводе начали гнать низкокачественный левак. Вебер в декабре 2016 выставил завод и оборудование на продажу. Я покупал, наверное, лет 10 назад. Тогда все было ОК.
http://www.dverizamki.org/forum/index.php?topic=24303.0;wap2
Если не считать 1 мелочи — открываются без проблем.
А вот свыше 90% написанного гончаренко про «открывание других замков» — полная чушь.
хаха 3 раза.
Откройте CR MRX, Cisa Alps, «барьер-премьер», потом расскажете.
вот «керберос» да, ничего особого из себя не представляет.
Все сувальдные замки открываются одинаково. Плюс-минус. 10 минут или 15 — никакой разницы. Если взялись, — то откроют… Естественно глупо сравнивать замки разных ценовых категорий. Это в любом товаре глупо. Не только в замках. ))
UPD. Выше, я не верно написал насчет 10 лет моего Кербероса. Спросил у жены, оказывается он уже был когда она перешла жить ко мне. А мы женаты уже 20 лет. Работает четко. Это входная дверь. Каждый день множество срабатываний. Поворачивать ключ одно удовольствие. Механика идеальна.
Все сувальдные замки открываются одинаково. Плюс-минус. 10 минут или 15 — никакой разницы. "
Это обыкновенное враньё.
Проверяется такое враньё очень просто, прозвоном по службам аварийного открывания, с просьбой «потерял ключи, замок такой-то, нужно открыть чисто, сможете? сколько будет стоить? „
Разговор теряет смысл. Возьмите Керберос за 1,5 — 2 тыра и CR serrature или Cisa с Барьером за эти же деньги. Вот такое сравнение будет корректным. И никакого преимущества ваши замки перед Керберосом иметь не будут. Уж точно не по взломостойкости ни по надежности механики. А вот недостатков будет хоть отбавляй. ;)
Ещё раз: «керберос» — обычные сувальдные замки, намного худшие, чем варианты от
Cisa, CR, «барьера» и даже чем последние «гардианы».
Когда-то их покупали, но давно перестали массово брать, вот завод и сдох.
Хотел бы я взглянуть на надежный сувальдный замок от CR,, Cisa за 20-25$ и чтобы он оттарабанил на входной двери 20 лет без ТО и продолжал работать как часы.
Все замки в одной ценовой категории имеют примерно равную взломостойкость. Понимаю, что рушу ваши представления об устройстве мира, но такова селяви. ))
Больше минусиков! Детский сад часслово…
Полное враньё.
Ещё раз:
Проверяется такое враньё очень просто, прозвоном по службам аварийного открывания, с просьбой «потерял ключи, замок такой-то, нужно открыть чисто, сможете? сколько будет стоить? „
Еще раз — алчность слесаря Пети зависит только от его навыков работать конкретно с теми или иными замками и желания заработать. И не имеет никакого отношения к взломостойкости замков одной ценовой категории. Один слесарь запросит больше за один замок, другой совсем за другой. Ничего вы такими перезвонами не докажете. Кроме своей детской наивности. ))
Завершаю наш диалог. Мне не интересно с вами. Научитесь разговаривать со взрослыми без штампов и истерик.
Оривидерчи! )))
Но есть запасные от всего в гараже в нычке. Ищем кирпич, подходим с ним к замку и на ему сверху по корпусу. Все, замок открыт ) Кста вскрывал его так уже раза 3.
Получение было рутинным, на почте, без каких-либо особенностей, правда, обратите внимание — это Украина. Пакет не вскрывался. Не помню точно, что было написано в названии товара, примерно так — ручной инструмент или около того
Задерживать это они не могут, т.к. это всего лишь инструмент, но «взять на галочку» — вполне.
стоит уточнить что только для цилиндров английского типа, к радиальным, крестовым, финским эти отмыяки не подойдут, хотя все перечисленные тоже могут быть цилиндровыми механизмами.
www.banggood.com/ru/7pcs-Comb-Pick-Stainless-Steel-Lock-Tool-Locksmith-Tool-for-House-Lock-p-917389.html
Вообще там целый тематический раздел по замкам. Все популярные «инструменты» присутствуют.
По массивным вариантам надо будет стучать долго, много раз. Это громко.
2) Есть варианты установки ушей для замка, при которых кувалдой просто не достать.
1) требует спец. ушей
2) сам цилиндровый механизм уязвим, в тч. к свёртышу.
Дофигища дешевых замков открываются проще и быстрее.
Разумеется, сравнивать это с топовыми Abloy смешно.
и у него вроде корпус чугунина, а она ведь хрупкая — кувалду разве выдержит…
Любой навесной замок со спец приспособой и тренировкой снимается за минимальное время, если надо что то закрыть то внутренний надо ставить и нестандартный.
— В любом случае, рекомендуются грамотно сделанные уши.
например, уши + кусок трубы, приваренный вокруг, или уши + «козырёк».
p-svarnoy.ru/thumb/jFXkGgsdlDu1Je0ntFmpuw/580r450/70432/IMG__3372.jpg
Фирменные уши от Abloy дорогие, но приличные,
i.ebayimg.com/images/g/PAIAAOSw4HVWEX9p/s-l1600.jpg
более грубые может сделать толковый мастер по металлу.
Брело́к (от фр. breloque[1]) — аксессуар, украшение, выполненное в виде подвески на цепочке, браслете, кольце для ключей и другое.
P.S универсальная отмычка )
не надо умничать
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138.1]
«Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.»
«Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов:
средства для вскрытия запирающих устройств;»
Комментарий к Ст. 138.1 УК РФ
мой Вам ответ:
1. Презумпция невиновности 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.… Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
2. купил отмычки в зубах ковыряться (мясо с Нового года достать)
3. я купил в хоз магазине нож, мне нужно доказать, что не для разделки человека?
В квартире Рабиновича обыск. Нашли самогонный аппарат. Участковый:
— Та-ак! Будем вас судить за самогоноварение.
— Но ведь я не гнал самогон!
— Ну и что, аппарат же есть.
— Тогда судите и за изнасилование.
— А вы что, кого-то изнасиловали?
— Нет, но аппарат же есть!
Нигде не обучался. Понадобилось — открыл.
Просто нужны прямые руки и хорошо представлять что в этот момент происходит в замке.
Нигде не обучался. Понадобилось — посмотрел ютуб.
Тема не раскрыта. Как устроен замок все и так знают. Из обзора так и не понятно, выполняет ли обзираемый предмет заявленную функцию — обучение вскрытию? Соответствуют ли инструменты из набора реально используемым в практике вскрытия замков инструментам, с помощью которых можно что-то по настоящему вскрыть вслепую? Запросто может оказаться, что все это — просто игрушка, а прилагаемые аксессуары — плод хорошо тренированного воображения дизайнера игрушек и не имеют к реальности лишь отдалённое отношение. Мне кажется, именно на эти вопросы и должен был ответить обзор…
Тупо разрушил цилиндр. Потом думал, где-бы обучиться нормальному вскрытию замков, но в итоге решил, что смысла особо нет.