Недавно появилась необходимость заказать пару зарядных устройств для литий-ионных аккумуляторов и я отправился в нелюбимый многими магазин, где на них были самые вкусные цены. Отправляя требуемое в корзину заметил, что сайт магазина упорно предлагает мне новинку — универсальный зарядник E-SYB E4. Фирма мне неизвестна, о модели, понятное дело, ни одного отзыва, но было в ней кое-что, побудившее ее приобрести. Решающим фактором стало наличие возможности связать это зарядное устройство по Bluetooth со смартфоном и в специальном приложении отслеживать прогресс заряда аккумуляторов, а так же менять настройки.
Посылка добралась до меня достаточно быстро, примерно дней за 15. Рассматриваемое зарядное устройство было упаковано в достаточно большую картонную коробку…
… и комплектовалось:
— увесистым, а значит потенциально хорошим блоком питания с европейской вилкой, выдающим 9В и 2,5А,
— подробной инструкцией по эксплуатации только на английском языке,
— незаполненным гарантийным талоном,
— наклейкой с изображением достаточно пошлого талисмана фирмы.
Само устройств выглядит неплохо, панель с экраном была под транспортировочной пленкой. В распоряжении пользователя есть 4 слота для установки в них цилиндрических аккумуляторов, показанных на фотографии выше типов и типоразмеров. Сразу обращаю ваше внимание на то, что слоты именно для установки, называть их слотами для зарядки нельзя, поскольку не всегда есть возможность воспользоваться всеми четырьмя сразу, но об этом позже.
На нижнюю сторону зарядника приклеены резиновые ножки, для предотвращения проскальзывания, а так же стикер, под стираемым слоем которого можно найти код для проверки подлинности устройства на сайте производителя.
Органы управления представлены пятью кнопками: по одной с одинаковым функционалом на каждый канал, при помощи которой переключаются режимы и выводится информация о процессе заряда; и кнопкой «Bluetooth», которая лишь показывает нам состояние подключения.
Разъемов всего два. Вход для подключения блока питания и USB выход, поскольку данный гаджет модет работать и как PowerBank.
Для лучшего понимания размеров привожу фото сравнения E-SYB E4 с популярным зарядным устройством OPUS C3100.
Основными функциональными возможностями данного устройства можно назвать следующие:
— Четыре независимых канала.
— Автоматическое отключение канала, после того, как аккумулятор установленный в него полностью заряжается.
— Автоматическое отключение каждого канала через определенное время работы. Время это не регулируется пользователем и зависит от тока заряда. Для 0,25А предельными являются 18 часов, для 0,5А — 15 часов, для 1А — 10 часов и для 2А — 5 часов.
— Защита от короткого замыкания.
— Защита от переполюсовки.
— Защита от перезаряда.
— Соединение со смартфоном посредством Bluetooth, удаленное управление зарядным устройством и получение информации о прогрессе.
— Возможность работы в качестве PowerBank'а.
Ну что же, включаем E4 и пытаемся с ним работать.
Важно, что в него легко помещаются аккумуляторы с платой защиты.
После установки аккумуляторв в слот нам дается всего несколько секунд на то, чтобы изменить настройки канала нажатиями на кнопку над каждым из них.
Если этого не сделать вовремя, что указанные кнопки лишь вызывают отображение текущего напряжения на «банке», текущего тока заряда, уровень заряда аккумулятора в процентах, тип заряжаемой батареи, прошедшее с момента начала время и залитую емкость.
Литий-ионные и никель-металл-гидридные аккумуляторы определяются автоматически, а вот LiFePO4 и NiCd приходится выбирать в настройках. Для Li-ion по умолчанию выставляется ток заряда 0,5A, а для NiMH — 0,25А. Вручную можно установить токи 0,25А, 0,5А, 1А и 2А для литий-ионных аккумуляторов помещенных в слоты 1 и 4, 0,25А, 0,5А и 1А для помещенных в слоты 2 и 3. Что касается ручной настройки токов для заряда никель-металл-гидридных аккумуляторов, то она недоступна, 0,25А — единственная возможность.
Обращаю ваше внимание на то, что это зарядное устройство способно выдавать только 4А суммарно. Т.е. не получится заряжать одновременно 4 литий-ионных аккумулятора максимальными доступными токами, поскольку тогда будет востребовано целых 6А. Производитель решает эту проблему следующим образом: вначале автоматически отключаются каналы 2 и 3, а максимальные токи подаются лишь на 1 и 4. После того, как потребление на каналах 1 и 4 падает ниже 2А автоматически же включаются в работу каналы 2 и 3. В инструкции подробно, но очень путано описана такая церемония, с наставлениями по порядку установки аккумуляторов, заданию настроек и количеству ударов в бубен для успешного исхода всей затеи. Лишь в самом конце раздела нам говорят, что по факту все работает иначе, точнее не работает совсем. На всех каналах бесконечно горит надпись «Wait». Приходится выставлять суммарно не более 4А. Хотя может мне это лишь почудилось?
У данного зарядника нет активного охлаждения, т.е. вентилятора, который адски шумит, например, на том же Opus C3100. Но оно здесь и не нужно, поскольку устройство нагревается совсем немного, даже при заряде максимальными токами корпус становиться едва теплым.
Еще одна интересная особенность E4 — очень быстрый заряд аккумуляторов. В интернете объясняют это тем, что E4 слегка недозаряжает. Т.е. он доводит «банки» до 4,2В и останавливает свою работу. Однако такое решение для рядового пользователя вполне оправдано — те крупицы емкости, которые можно дополнительно залить в батарею малыми токами, не стоят того немалого времени, которое необходимо на это затратить.
В любом случае идем дальше. На очереди проверка работы зарядника от E-SYB в качестве PowerBank'a. первая засада описана уже в инструкции — если попытаться воспользоваться этой функцией применив всего один литий-ионный аккумулятор (а применять можно только их), то ничего не выйдет, не хватит у него силенок, чтобы запустить процесс. Получаем следующее сообщение:
Два аккумулятора процесс отдачи емкости инициируют, но больше 1А получить от них не удается, поэтому вставляем сразу четыре и используем для замеров известные всем приблуды.
Вначале нагружаем систему одним Ампером.
Затем двумя.
Вроде-бы прилично получается. А если использовать «синего доктора», то еще лучше, главное суметь разглядеть максимальные 1,92А.
Важно, что на самом зарядном устройстве никак не отображается информация об оставшейся емкости в аккумуляторах.
Переходим к сладкому — к работе с приложением для смартфонов. Скачать его можно по ссылке, которая зашифрована в QR-коде, приведенном на закрывающей обложке инструкции и на задней стороне коробки. Есть версии и под Android и под iOS.
Из интересного отмечу сразу тот факт, что привычным способом сопряжения смартфона и зарядного устройства не добиться. В список Bluetooth устройств E4 не попадает. Необходимо зайти в раздел Bluetooth установленного приложения E-SYB и уже там выбрать из списка зарядник.
Интерфейс программы простой, но приятный. На его основном экране можно видеть прогресс заряда аккумуляторов в каждом из слотов и включать/выключать подсветку экрана зарядного устройства.
Если тапнуть по шкале прогресса любого слота, то приложение отображает индивидуальный экран канала, на котором снова показывается прогресс; есть возможность изменения настроек канала без его перезапуска, т.е. без необходимости вынимать и снова вставлять в него аккумулятор, как это приходится делать для доступа к изменению настроек с самого зарядника; выводится график изменения напряжения на «банке» с течением времени и информация о залитой емкости.
Вот, наверное, и все, что можно рассказать о зарядном устройстве E-SYB E4. Обратите внимание, что оно именно зарядное, здесь нет ни теста аккумуляторов, ни разряда, ни циклов, ни чего-то еще.
Теперь о явных плюсах и минусах именно этого устройства:
+ не греется,
+ нет шума от вентилятора,
+ заряжает быстро,
+ есть приложение для смартфонов,
+ может работать как PowerBank.
— для полноценной работы к качестве PowerBank'а нужно целых 4 литий-ионных аккумулятора,
— слегка недозаряжает литий,
— NiMH и NiCd аккумуляторы заряжает только током 0,25А.
Если о чем-то упомянуть забыл — спрашивайте в комментариях и я отвечу.
Предлагаю посмотреть первую часть видеообзора этого зарядного устройства. Вторая часть еще не готова, поскольку странным образом видео записалось без звука, придется переснимать.
Всем добра и удачных покупок!
Планирую купить+13Добавить в избранноеОбзор понравился+28
+62
Да я бы не сказал, что ценник заоблачный. Функционал PowerBank'а не бесплатный, а в том же Опусе его нет. Голубозуб тоже денег стоит не малых, к тому же почти никем не реализован на подобных устройствах. Приложение, причем вполне приличное, не тимуровцами разрабатывается. Из этого и складывается цена. Понятно, что в идеале хочется все товары бесплатно получать, но в жизни так не бывает.
Нет конечно, каких-то денег он конечно стоит, но довольно небольших, польза же от него в подобном форм факторе и с имеющимися ограничениями, довольно сомнительна, крупное устройство, не мобильное, с собой его особо не потаскаеш, у меня есть мелкая лиитокала за 4-ре бакса (покупал за 2,8$) там он тоже есть и даже работает. Цена-же «блюпупа» на уровне производства ну от силы + пара баксов (в дешевых колонках за 5-6 баксов в розницу, он встречается повсеместно), польза же от этой «киллер фичи» довольно сомнительна. Адекватный ценник был-бы на уровне 20 баксов не более, ибо даже за эти деньги есть та-же 4-х портовая лиитокала
Вон, недавно же был обзор от уважаемой AltaBella — девушка с обзоров платья/юбок переключилась на мини-ПК на Селероне, где в комментах вообще выяснилось что она еще и по RDP в терминале в ФШ фотки обрабатывает, а собственно мини-ПК пользуется как тонким клиентом…
Обращаю ваше внимание на то, что это зарядное устройство способно выдавать только 4А суммарно. Т.е. не получится заряжать одновременно 4 литий-ионных аккумулятора максимальными доступными токами, поскольку тогда будет востребовано целых 6А.
опечатались: 4 канала по 2А=8А.
Аппарат спорный, интересно было бы посмотреть КАК он греется при разряде током 1А лития на 4х каналах.
нет ни теста аккумуляторов, ни разряда, ни циклов, ни чего-то еще
За что такие деньги? Какие у нее преимущества (кроме разве что «киллер фичи» в виде мало кому нужного «блюпупа») перед той-же 4-х портовой лиитоколой за 20-ть баксов?
Ниже написал. Разряды, циклы, тесты абсолютно так же не нужны 99% покупателей зарядника. И почему Вы все время беспроводное соединение вычеркиваете? Мне оно нужно, я им доволен. И PowerBank, опять же.
Зря Вы так пренебрежительно к окружающим относитесь. Далеко не все фанатеют от ковыряния в аккумах, но это не делает людей идиотами и не означает, что они ничего не понимают в хороших элементах питания. Покупают хорошие, заряжают, пользуются — все.
А заряжать NiMH и NiСd Ваш повербанк умеет, собственный блок питания в комплекте у него есть, банки из него оперативно достать можно, чтобы использовать в другом устройстве, вставить в него на заряд оперативно другие банки можно, 2A заряжать умеет, можно в нем заряжать банки разных типоразмеров, и что на счет зарядки LiFePO4?
и так далее…
Простите, но повербанк нужен там, где нет доступа к розетке или к автомобилю. Нахрена мне никель заряжать, скажем, в лесу? И как? Не увидел в обзоре переходника на дерево…
Зарядка дома, повербанк в дороге.
Нет, не понимаю. У меня есть отдельно нормальная зарядка и нормальный повербанк. Зачем мне громоздкий повербанк таскать с собой и зачем мне заряжать никель в лесу? У меня есть лии 500 и 100 — в 100 функцию повербанка считаю излишней, а в 500 просто глупой.
Ок, разработчики идиоты, а Вы самый здравомыслящий человек на планете. Где можно купить зарядник Вашей разработки и производства, оснащенный исключительно полезным, с Вашей точки зрения, функционалом. Подозреваю, что нигде. Поди разлетается каждая новая партия вмиг, делать не успеваете. Так :)
Китайские то? Да, среди них много идиотов, впихивающих всего и вся по максимуму. А вы не знали? Они вам и мобилу встроят в зарядку. Блютус уже есть) Тоже будете говорить, что вот, мол, а у вашего повербанка есть мобила встроенная?)
оснащенный исключительно полезным, с Вашей точки зрения, функционалом.
Опус — полезный функционал без излишеств, самое то для рядового пользователя. Кому нужно больше — иМакс. Разумеется они не мои разработки, вам просто днище срывает и вы переходите на личности.
Вы ответьте на вопрос — где купить зарядку Вашей гениальной разработки и производства.
Вы упорно навязываете мне свою точку зрения и ждете, что я останусь холодным и рассудительным? :) Употребление слов «днище», «пукан», «срывает» и «бомбит» — для меня показатель. Благодарю за беседу — дальше без меня :)
Как же бесят люди, говорящие что-либо в духе «А ты сам так можешь? Нет? Вот и не критикуй». Критик не обязан сам что-то производить, но у него есть определенные представления о том как должна выглядеть и что делать определенная вещь. В данном случае зарядка за 30 с лишним баксов. И тут справедливо заметили, что способность хотя бы примерно проверить состояние батареи и ее емкость на много важнее, чем пресловутый Повербанк, который в данном случае нужен как собаке пятая нога. Про bluetooth я вообще молчу — свистелки и перделки в чистом виде. Данная зарядка найдет своего покупателя, но «народной», как тот же опус, не станет никогда. Слишком много у нее конкурентов. И тут осмелюсь предположить, что идиоты не разработчики, а отдел маркетинга.
В этом и проблема. Кстати, не сомневаюсь, что и Вы людей тоже подбешиваете. Как над этим работаете?
Сидеть ровно на жопе и тыкать пальчикам в труд других людей с недовольным лицом много ума не нужно. Правильным считаю принцип: критикуешь — предлагай (есть претензии — сделай лучше). Языком то трепать каждый может.
Вы какую должность занимаете, что считаете возможным судить о том что правильно, а что нет в производстве зарядок? Вам на стол кладут сводки о продажах, о маркетинговых исследованиях, о деятельности конкурентов, об аналитике развития ниши, о просьбах потребителей и о многом другом? Подавляющее большинство критики вырастает из недостатка информации.
То, что лично Вам не нужны какие-то функции не значит, что они не нужны большинству. Вот Вы, например, парением увлекаетесь. А мне и подавляющему большинству населения планеты на него наплевать. Мы считаем все эти устройства бесполезными. Что за дурь — вдыхать в себя пар? Может перестать их производить?
Вы тут устраиваете какую-то демагогию. Вы правильно заметили, что я и большинство присутствующих на этом сайте не смогут сделать такую зарядку. Но вопрос стоял в том, что за скудный функционал просят солидные деньги, прикрываясь свистелками и перделками. И я ничего не говорил про ненужность такой зарядки. Своего покупателя она найдет. Точка.
Вы же начали апеллировать к личности. Мол, если сам не можешь подобное сделать, то и критиковать не имеешь права. Господи, мы же не в детском саду, чтобы вести спор подобными аргументами. Приведу пример. Я люблю стейки. Но абсолютно не умею их готовить. Но есть бар, где их отлично готовят и просят за это определенную сумму(немалую) денег. Поэтому я иду в этот бар и заказываю стейк у них. Но тут появляется другой бар, который тоже предлагает стейки за такую же сумму денег. Но вот беда, вместо стейков у них получается сухая подошва, которую есть невозможно. И Вы считаете, что я не имею право сказать повару, что он не умеет готовить стейки? Чушь полная. Я подойду и скажу. И если бар адекватный, то он либо сменит повара, либо отправит повара на обучение, либо снизит цену до приемлемого уровня. Я надеюсь, логика ясна?
Обозреваемая зарядка предназначена для Литий-ионных аккумуляторов в основном. Те, кто пользуется такими аккумами не отказались бы от возможности протестировать их на реальную емкость. Фонаревщики и вейперы постоянно задаются подобными вопросами, т.к. это очень важный вопрос.
Вы решили что для Вас лучше пусть будет функция Повербанк и соединение по синезубу. Лоханулись ли Вы или совершили правильный и осознанный выбор — решать только Вам. Но увидев, что народ не разделяет Ваше мнение о данном девайсе, Вы перешли на аргументацию к личности. А это уже демагогия.
На счет парения — дурацкий пример. Здесь действуют абсолютно такие же законы.
Да уж конечно, любые примеры кроме Ваших — дурацкие, кто бы сомневался. Прекратите выкручиваться.
Стейк настолько же высокотехнологичный продукт, как и зарядник? Не смешите. Пример Ваш идиотский. Тупите Вы или нет, когда едите полусырое мясо — определяйте для себя самостоятельно, мне то все понятно. Опять же, все дело в незнании. Я когда в инфекционке работал, таких выпендрежных знатоков стейков насмотрелся, все они, в лучшем случае, с сальмонеллезом в отделении для засранцев религию быстренько меняли.
Я люблю хорошо прожаренное мясо, без заразы и вкуса коровы. При правильном подходе подошвы там даже близко нет. Ненужно прикрывать неумение правильно готовить говядину гурманией.
99% пользователей лития не интересуется в связи с ним ничем, кроме того увлечения, которое литий питает. Фонаревщиков 1% населения в лучшем случае, а вот простых пользователей фонарей огромное множество. Зарядки выпускают для большинства, а не для 1%. Опять на себя всех ровняете. Все понятно или подробнее объяснить?
На личности я не переходил, видимо Вы не понимаете смысла этого выражения. А вот Вы этим в каждом своем сообщении занимаетесь. Да и без экспрессивной лексики общаться не умеете. Держите себя в руках. Истерика мужчину не красит.
На этом разговор с Вами окончен. Мне приятнее позитивные люди, а не пышущие злобой.
Ну тут 3 варианта.
1. Вы с усердием, достойным лучшего применения отрабатываете п.18.
2. Вы купили вещь и решили тут поделиться радостью от покупки. Но критику в адрес вещи принимаете на себя и очень близко к сердцу, чем напоминаете ТП с айфоном.
3. Вы просто троллите народ. И у Вас неплохо это получается, судя по комментам.
Да, там все честно. Тоже заказывал, пришла довольно быстро, трек отслеживался, оригинал, работает). Так продавец еще, по моей просьбе, блок питания сразу с «правильной» вилкой прислал, без переходника.
Ключевое слово — была. В гербесте сейчас опус стоит столько-же как и эта приблуда, но с поинтами если брать, то весьма вкусно (за Опус естественно) получается, хоть и подороже чем за 19-ть.
Он не опечатался. Тут имелось в виду, что 2 крайних канала максимум выдают по 2 А, 2 средних — по 1А. В итоге на 4 канала суммарный ток должен быть 6 А, но зарядка так не может и выдает максимум 4 А на все каналы. Опус будет в таком случае выдавать по 1 А на каждый канал. В этом заряднике разработчики решили сделать более «интеллектуально», но судя по обзору у них это не получилось.
Шум можно побороть. Цена… ну, там жабу задушить:) Но внешний вид торчащих адаптеров только для гиков, которые с таким смирятся. То есть, далеко не для всех даже гиков.
Это в сторону народной imax b6, которой я и заряжаю сейчас литий… UART компенсирует мне «блюпуп»
Я же думал что то в сторону Opus BT-C3100 (когда же будет V3) или Liitokala Lii-500 (по хуже но то же ни чего)
Обзор отписка, китайцы будут недовольны, плохо п.18 отработали, причем и не указали в заголовке. Опять 25 — нахваливание магазина и товара, быстрая курьерская доставка. Ни один здравомыслящий человек не купить неизвестное устройство от подвальной конторы за конский ценник, причем функционал явно никакущий, о чем написано в описании товара.
Один минус мой
Может вы и правы, но сам обзор просто никакущий, больше смахивает на «смотрите что мне подарили китайцы». Если уж взял на обзор технику, дак будь добр хоть самые простые замеры сделать, а то в интернете говорят то, говорят се. Ппц, одним словом.
А мне кажется что «обзор» удался, с точки зрения антирекламы) Ибо четко прослеживается, что зарядка «Гуано редкое» (за свою цену естественно). Возможно его («обзор») конкуренты проплатили, да хоть тот-же Опус...)
Где вы упреки то увидели за обзор? Я наоборот обзор похвалил, даже плюсанул, благодаря вам я теперь точно знаю, на что мне не стоит тратить деньги. То что устройство откровенно неадекватное, так это не к вам претензия, вы же его не производите и не рекламируете? Разве не так?..
А Вы попробуйте разместить здесь обзор товара от Гирбеста и посмотрите что будет. Администрация этого сайта не глупее Вас и доказательства приобретения за деньги требует. Вот так :) Да и рейтинг у меня слишком низкий на этом сайте, чтобы мне что-то слали бесплатно. Ну а минус на Вашей совести.
И подскажите, как устройства становятся известными, если продажным обзорщикам, получившим товар бесплатно верить нельзя, а здравомыслящие люди неизвестное не покупают? :) Есть люди с жаждой познания нового.
Товар хороший, по моему мнению. Нельзя считать его плохим от того, что лично Вашим представлениям о полезности он не соответствует.
Если заряжать только литий — нормальный девайс, разрядка и тренировка нафиг не нужны. Цена на старте всегда высокая, немного времени пройдет и будет норм.
За обзор плюс.
Автор честно написал «Устройство вам нафиг не нужно, аккумуляторы недозаряжает, но направление развития в наличие блютуз интерфейса нравится.»
Именно за честность плюс.
Цена была-бы и она бы совсем не радовала, маркетинг мать его, а так имеем вполне годную зарядку за вполне вменяемые деньги но без «блюпупа» (который 99% юзеров нафиг не нужен)
Не могу согласится, тем у кого много «никеля», он просто необходим и таких довольно много.
Тесты же тоже могут быть полезными ибо позволяет проводить отбраковку и сортировку имеющихся баттарей.
А вот кому и главное зачем нужен там блютуз? Можете ответить?
Для чего нужны рядовому пользователю разряд, циклы, тесты? Это мы с Вами аккумы из ноутбучных батарей бывает тянем, а рядовой пользователь покупает их в магазине и все. Кстати, все натянутое мной из батарей от ноутбуков так и валяется, мне проще купить новый нормальный аккум, чем возиться с этим барахлом.
Вы на улицу выходите? Большинство не знает, что в батареях от ноутбуков 18650 стоят, и не от дурости, им наплевать. Если людям нужен пяток аккумов — они просто идут в магазин и покупают. Не судите обо всех всех по себе и своим интересам.
Зачем этим людям блютуз в зарядке? Зачем он вам в такой зарядке?
просто идут в магазин и покупают.
и как правило это обычный никель, который довольно быстро либо умирает совсем либо частично теряет свою емкость. Вы действительно считаете что им не нужен дополнительный функционал позволяющий протестировать и возможно восстановить имеющиеся аккумуляторы? «Обычные люди» часто просто не владеют информацией о существовании подобных устройств, а когда ее получают с удовольствием пользуются.
Вы так и не ответили какой смысл обычному покупать зарядку за 33$ которая нефига не умеет, но зато с «блюпупом»? Зачем он там нужен «рядовому пользователю»?
Да можно их конечно купить (техно трейд, юлмарт), но цены там настолько конские, что «пяток» выйдет довольно накладно, на разницу с честной ценой на приличную зарядку без «блюпупа» точно хватит. В основном из аккумуляторов конечно никель покупают.
В моем городе магазин «Электроника» продает два десятка «моделей» качественного лития по адекватным ценам. Да, они выше, чем на Али, но в пределах 100 рублей разница.
Сейчас глянул — про 20 я загнул конечно, по старой памяти. Сейчас моделей 30-40. Добавилось разных Панасоников и прочего Sanyo обтянутого разными фирменными термоусадками вроде Armytek.
Понятно, очередной вброс, вымышленный магазин с вымышленными аккумуляторами. Такой же как и аккумуляторы в Икее за 150 руб. за 4-ре, которые вы якобы там вчера видели собственными глазами (надо-же какое совпадение).
при цене в 150 руб за 4 аккума (специально сегодня Икее глянул)
Вы обычный болтун и лжец, за свои слова не способный ответить.
Почему про пункт 18 не упомянули в своем «обзоре»?
И да, повторите ваш вопрос, я конечно же вам отвечу если он касается темы этого топика.
Вы исключительный провокатор, трус и неуч. Без единого обзора. Мой вызов, отправленный личкой еще в разгар нашей прошлой беседы, Вы малодушно проигнорировали. И Вы в курсе, что сейчас стали активно подтягивать троллей вроде Вас к реальной ответственности? За клевету ответиь по уголовкке не желаете?
У таких как Вы подонков любое упоминание о том, что обзор это труд, который отнимает уйму времени и сил, вызывает только смех. Без обзорщиков небыло бы этого сайта и Вам негде было бы гадить. Становитесь человеком, наконец.
Про пункт 18 спросите у администрации или читайте выше, я уже одному такому завистнику, брызжущему слюной в бессильной злобе, все по честному объяснил. Тратить время на Вас желания не имею.
Мой вызов, отправленный личкой еще в разгар нашей прошлой беседы, Вы малодушно проигнорировали.
Што? Каклй такой вызов? Я от вас в личку никогда и ничего не получал) Если гоните волну, то потрудитесь это доказать. Скриншот с датой отправления меня вполне устроит).
За клевету ответить по уголовкке не желаете?
Желаю, если вы сможете доказать факты клеветы. Пока-же я вижу только от вас дешевые и лживые и голословные вбросы, которые вы категорически отказываетесь доказать фактами.
У таких как Вы подонков
Ну вот наконец-то из вас поперло то что в воде не тонет, что и требовалось доказать.
Похоже на прямое оскорбление, и легко тянет на бан (соглаасно правил сайта).
Без обзорщиков небыло бы этого сайта
Отсутствие таких горе обзирателей как вы сайт переживет, легко.
Про пункт 18 спросите у администрации
Я у вас спросил, почему вы грубейшим нарушаете правила сайта, не указывая факт что обзор является предвзятым и прямой рекламой и проплачен магазином в виде предоставленного на обзор товара?
Кстати, Говнофаеры эти (18650) в питере на Юноне (рынок где все можно купить, от ганд__на, до батона) по 50 рублей пуляют, продавец говорит, что «простые люди» их разбирают влет, вагонами, завозить не успевают).
Ясно — все идиоты и один Вы умный. Продавать в оффлайн магазе серьезным людям фонари или устройства для парения за десятки тыр и подсовывать к ним аккумы хромые небезопасно. Это Вам не в инете хамить — можно и в лицо выхватить. В моем городе так.
Там в основном Energy Technology, Nitecore, Keeppower, Sony, LG, Samsung и A123 на холодную погоду продают. Изредка Robiton, поскольку есть спорные партии.
Это Вы себе разжевываете. Покупайте нормальный «никель», в адекватных количествах и пользуйтесь им, а не на полку складывайте и не понадобится ничего восстанавливать. Да и тягать туда-сюда старье при цене в 150 руб за 4 аккума (специально сегодня Икее глянул) — смешно.
У вас какая-то своя Икея?
В «моей» Икее (а у меня самые ходовые АА) стоят они 299 руб за 4 аккума и они довольно унылы, только 2000 mAh при 1,2V., есть еще мелкие ААА за 199руб. на 750 mAh.
Пепельницу в своем авто я предпочитаю вытряхивать а не авто менять.
И да мне гораздо удобнее запустить на ночь восстановление не очень дешевых panasonic eneloop, которые тем не менее обладают нужными мне характеристиками (качество, надежность, емкость, бренд) и прекрастно восстанавливаются, чем убить пол дня на поездку в икею за аккумуляторами от неизвестного производителя и c не устраивающей меня емкостью.
p.s. Третий раз прошу, ссылку на ваш чудо магазин с литием по цене сопоставимой с ценами на али киньте?
В «Вашей» Икее тоже божеская цена. Я пристрастия к сосанию вонючих палочек не испытываю и считаю пепельницы глупой затеей в автомобиле. Курить нужно тогда, когда управлению автомобилем это не мешает. Поэтому аналогию определяю унылой. Вы еще небось и картриджи по 5 раз перезаправляете, а потом удивляетесь — чего это принтер так отвратно печатает.
У меня самый ходовой — литий. Все современные устройства работают на нем. Если современное устройство работает не на литии, то это не проблема производителя зарядок, а проблема производителя устройства. Практически все свои устройства, работавшие не никеле перевел на литий. Активно используемый никель обратимо не деградирует в разумный промежуток времени. Не нужно покупать с запасом на всякий случай и хранить по 5 лет. За год современные аккумы — икеевские, да даже те же PKCELL, разряжаются процентов на 10, не больше. Экспериментально подтверждено лично мной. Тренированный никель ущербен.
Обычные Энелупы тоже 2000mAh, а стоят гораздо дороже Икеевских.
Про сайт написал выше. Хватит истерить на эту тему и писать об этом во всех ветках.
Я пристрастия к сосанию вонючих палочек не испытываю
Не удивлен.
Да я уже давно сам догадался, к сосанию чего вы испытываете пристрастие)
Вы еще небось и картриджи по 5 раз перезаправляете
По 55-ть, но прямыми руками и оригинальными чернилами и мой принтер работает великолепно.
У меня самый ходовой — литий.
При чем здесь вы? Кроме вас что больше никто не юзает аккумуляторы и не покупает никель? Иногда мне кажется, что вы просто бредите).
Про сайт написал выше.
Где? Пятый раз прошу опубликовать ссылку на ваш чудесный магазин Электроника где в наличии имеются 30-40 моделей литиевых оригинальных аккумуляторов по ценам различающимся с ценами аллиэкспресс на 100 рублей. Так-же ссылку на «вашу» икею где вы вчера самолично видели никелевые аккумуляторы по 150 рублей за 4-ре штуки? После этого я несомненно здесь в топике извинюсь за то, что называл (и называю) вас лжецом и болтуном.
А я вот получил опус в довесок к своей Liitokala LI-500, и не понимаю почему люди тащутся от опуса.
Вентилятор как начнет жужжать, дак во всей квартире слышно, с собой в комнате на ночь без шансов оставлять.
А Лиитокала молча делает свое грязное дело и все. :)
Поставил на кале-500 сразу 4ре 18650 на тест. После окончания три банки показала норм ёмкость, а на 4ой зависла на 600мАч. Причём показывает, что тест окончен. В общем перегрелась видать. Так что не понимаю чего тащатся от такого некоторые, с Опусом такого ни разу не было, а эта с первого раза дала слабину.
А причём тут блок питания? Литокала лаганула при измерении ёмкости, то есть при разряде. Это во-первых. А во-вторых покупал её без БП (зачем мне склады БП?), так что БП был от Опуса. Думаю дело именно в охлаждении — не смогла проглотить одновременный разряд 4х аккумов максимальным током. Опус то при перегреве «паузу ставит», а эта на авось видать рассчитывает.
При том, что наличие подобного блока питания (кстати довольно качественного и не самого дешевого) в комплекте, является дополнительным подтверждением того что зарядка расчитана на значительные нагрузки (относительно конечно).
В опусе защита от нагрева в целом задумана неплохо (сам алгоритм работы, 6-ть термодатчиков), но я все-же предпечел-бы устройство с массивным радиатором чем с микроскопическим вентилятором, но это конечно неизбежно отразилось бы на цене. Производитель пошел на осознанный компромисс и наверное он принял правильное решение раз устройство получило всеобщее признание и длительный устойчивый спрос. Ведь посмотрите — на рынке нет вообще больше ни одного предложения с аналогичным функционалом и по аналогичной цене. Мне думается им все-же стоит попробовать выпустить параллельно еще и модель без вентилятора, при этом хорошо продумать сам конструктив (ножки, радиаторы, технологические отверстия).
Насчет блока питания лиbтокале большущий плюс за то? что есть версия как с блоком питания так и без оного но по более низкой цене.
К чему этот словесный поток? Ещё раз, последний: при чём тут БП при разряде аккумулятора, при том, что БП и так использовался от Опуса и он весьма качественный?
Или опять напишете диссертацию о том, что я и так знаю?
И что? Из-за того что что в Опусе больше «мощщи» (чтобы это ни значило) лиито зависла? Не могу найти взаимосвязь. И на ток разряда мощность БП так же не влияет или по-вашему влияет?
Спросите 10, например, подводных охотников, которым литий нужен лишь для фонарей, что им нужнее — «лягушка» или PowerBank. 9 из них ответят — «Что за лягушка». Товар для массового пользователя.
100500 мутят. Там могли внести чисто минорное изменение, например даже просто надпись на корпусе поменять)) Маркетинг мать его. Но хомяки возбуждаются).
Opus BT-C3400 это тоже самое что и Opus BT-C3100. Кто-то переименовал ради маркетинга.
По некоторым данным такая перемаркировка изначально была сделана для магазина Amazon.
Еще в 2014 году существовали эти одни и те же модели, но с разными названиями.
Если верить этому, то это простая перемаркировка по просьбе продавца с наебея. Т. е. тупой развод доверчивых хомяков) Может конечно, он и ещё что-то попросил улучшить, но сомневаюсь.
4 портовая лиитокала имеет режимы:
— быстрый тест — разряд, затем заряд с измерением емкости;
— нормальный тест — заряд, разряд с измерением емкости, разряд.
Да. Быстрый тест, затем нормальный. В нормальном я сделал описку, его алгоритм следующий:
— заряд, разряд с измерением емкости, заряд.
В результате за два теста — два разряда и три заряда.
Значит быстрый тест аналогично как у опуса. А вот тренировки полноценной нет, у опуса отдельный режим — сразу идет три разряда и три заряда, у лиитокалы три раза запускать придется, ну и наверное алгоритмы работы при этом, тоже как-то могут отличатся.
Ну да, оба устройства отлично сбалансированы по цене и возможностям.
Если возможности опуса избыточны, то сейчас на рынке лиитокала возможно лучший выбор среди 4-х слотовых.
в опусе если 4 аккумулятора то тоже нельзя заряжать током 2 ампера, также по бокам и только если стоит 2 акума
а вот возможность разряда я не увидел
и греет зарядку больше всего не заряд а разряд, в опусе есть разряд 1Ам нагревает зарядку Liitokala 0.5 вентилятор не нужен
Про каналы опуса не знал, как-то не заморачивался. Согласен, что больше греет разряд, но мой экземпляр и при заряде греется ощутимо. И адски жужжит вентилятором.
Зато есть довольно нехилый ценник.
Мертвороженный продукт, только для самых отчаянных).
За обзор+, ибо теперь я точно знаю что никогда его не куплю.
p.s. в минусы пожалуй стоит добавить довольно неадекватную стоимость за столь скудный функционал, наличие «блюпупа» не делает это устройство пряником.
— адцкий ценник :))
Так что да, бывают. :)
Обзора с N3150 поиск не выдал и я решила восполнить этот пробел.
Аппарат спорный, интересно было бы посмотреть КАК он греется при разряде током 1А лития на 4х каналах.
За что такие деньги? Какие у нее преимущества (кроме разве что «киллер фичи» в виде мало кому нужного «блюпупа») перед той-же 4-х портовой лиитоколой за 20-ть баксов?
У меня повербанк на 8мь банок меньше места, чем ЭТО занимает. Это как таскать лии-100 с собой повсюду…
А заряжать NiMH и NiСd Ваш повербанк умеет, собственный блок питания в комплекте у него есть, банки из него оперативно достать можно, чтобы использовать в другом устройстве, вставить в него на заряд оперативно другие банки можно, 2A заряжать умеет, можно в нем заряжать банки разных типоразмеров, и что на счет зарядки LiFePO4?
Простите, но повербанк нужен там, где нет доступа к розетке или к автомобилю. Нахрена мне никель заряжать, скажем, в лесу? И как? Не увидел в обзоре переходника на дерево…
Зарядка дома, повербанк в дороге.
Опус — полезный функционал без излишеств, самое то для рядового пользователя. Кому нужно больше — иМакс. Разумеется они не мои разработки, вам просто днище срывает и вы переходите на личности.
Вы упорно навязываете мне свою точку зрения и ждете, что я останусь холодным и рассудительным? :) Употребление слов «днище», «пукан», «срывает» и «бомбит» — для меня показатель. Благодарю за беседу — дальше без меня :)
Сидеть ровно на жопе и тыкать пальчикам в труд других людей с недовольным лицом много ума не нужно. Правильным считаю принцип: критикуешь — предлагай (есть претензии — сделай лучше). Языком то трепать каждый может.
Вы какую должность занимаете, что считаете возможным судить о том что правильно, а что нет в производстве зарядок? Вам на стол кладут сводки о продажах, о маркетинговых исследованиях, о деятельности конкурентов, об аналитике развития ниши, о просьбах потребителей и о многом другом? Подавляющее большинство критики вырастает из недостатка информации.
То, что лично Вам не нужны какие-то функции не значит, что они не нужны большинству. Вот Вы, например, парением увлекаетесь. А мне и подавляющему большинству населения планеты на него наплевать. Мы считаем все эти устройства бесполезными. Что за дурь — вдыхать в себя пар? Может перестать их производить?
Вы же начали апеллировать к личности. Мол, если сам не можешь подобное сделать, то и критиковать не имеешь права. Господи, мы же не в детском саду, чтобы вести спор подобными аргументами. Приведу пример. Я люблю стейки. Но абсолютно не умею их готовить. Но есть бар, где их отлично готовят и просят за это определенную сумму(немалую) денег. Поэтому я иду в этот бар и заказываю стейк у них. Но тут появляется другой бар, который тоже предлагает стейки за такую же сумму денег. Но вот беда, вместо стейков у них получается сухая подошва, которую есть невозможно. И Вы считаете, что я не имею право сказать повару, что он не умеет готовить стейки? Чушь полная. Я подойду и скажу. И если бар адекватный, то он либо сменит повара, либо отправит повара на обучение, либо снизит цену до приемлемого уровня. Я надеюсь, логика ясна?
Обозреваемая зарядка предназначена для Литий-ионных аккумуляторов в основном. Те, кто пользуется такими аккумами не отказались бы от возможности протестировать их на реальную емкость. Фонаревщики и вейперы постоянно задаются подобными вопросами, т.к. это очень важный вопрос.
Вы решили что для Вас лучше пусть будет функция Повербанк и соединение по синезубу. Лоханулись ли Вы или совершили правильный и осознанный выбор — решать только Вам. Но увидев, что народ не разделяет Ваше мнение о данном девайсе, Вы перешли на аргументацию к личности. А это уже демагогия.
На счет парения — дурацкий пример. Здесь действуют абсолютно такие же законы.
Стейк настолько же высокотехнологичный продукт, как и зарядник? Не смешите. Пример Ваш идиотский. Тупите Вы или нет, когда едите полусырое мясо — определяйте для себя самостоятельно, мне то все понятно. Опять же, все дело в незнании. Я когда в инфекционке работал, таких выпендрежных знатоков стейков насмотрелся, все они, в лучшем случае, с сальмонеллезом в отделении для засранцев религию быстренько меняли.
Я люблю хорошо прожаренное мясо, без заразы и вкуса коровы. При правильном подходе подошвы там даже близко нет. Ненужно прикрывать неумение правильно готовить говядину гурманией.
99% пользователей лития не интересуется в связи с ним ничем, кроме того увлечения, которое литий питает. Фонаревщиков 1% населения в лучшем случае, а вот простых пользователей фонарей огромное множество. Зарядки выпускают для большинства, а не для 1%. Опять на себя всех ровняете. Все понятно или подробнее объяснить?
На личности я не переходил, видимо Вы не понимаете смысла этого выражения. А вот Вы этим в каждом своем сообщении занимаетесь. Да и без экспрессивной лексики общаться не умеете. Держите себя в руках. Истерика мужчину не красит.
На этом разговор с Вами окончен. Мне приятнее позитивные люди, а не пышущие злобой.
1. Вы с усердием, достойным лучшего применения отрабатываете п.18.
2. Вы купили вещь и решили тут поделиться радостью от покупки. Но критику в адрес вещи принимаете на себя и очень близко к сердцу, чем напоминаете ТП с айфоном.
3. Вы просто троллите народ. И у Вас неплохо это получается, судя по комментам.
А так-же мне интересно что именно вы имеете в виду под:
Многое это что именно?
Аппарат не умеет разряжать литий! Работает в качестве PowerBank'a, выдавая на USB 1,92А (измеренные) сразу с 4х банок.
но так тогда какой его смысл если есть опус?..
недавно была акция -19 долларов за опус, на что расчитывают?
Сам получил две. Говорят, что можно сделать оффер и купить за 19.
Я же думал что то в сторону Opus BT-C3100 (когда же будет V3) или Liitokala Lii-500 (по хуже но то же ни чего)
Один минус мой
www.e-syb.com
Функционал — дело индивидуальное. Кому то и тупых зарядок хватает.
И подскажите, как устройства становятся известными, если продажным обзорщикам, получившим товар бесплатно верить нельзя, а здравомыслящие люди неизвестное не покупают? :) Есть люди с жаждой познания нового.
Товар хороший, по моему мнению. Нельзя считать его плохим от того, что лично Вашим представлениям о полезности он не соответствует.
Но видимо лень.
Ладно, кому-нибудь потом пришлют ещё по п.18, подождём обзора с тестами и замерами.
Автор честно написал «Устройство вам нафиг не нужно, аккумуляторы недозаряжает, но направление развития в наличие блютуз интерфейса нравится.»
Именно за честность плюс.
Цена была-бы и она бы совсем не радовала, маркетинг мать его, а так имеем вполне годную зарядку за вполне вменяемые деньги но без «блюпупа» (который 99% юзеров нафиг не нужен)
Тесты же тоже могут быть полезными ибо позволяет проводить отбраковку и сортировку имеющихся баттарей.
А вот кому и главное зачем нужен там блютуз? Можете ответить?
Совсем пальцем в небо.
и как правило это обычный никель, который довольно быстро либо умирает совсем либо частично теряет свою емкость. Вы действительно считаете что им не нужен дополнительный функционал позволяющий протестировать и возможно восстановить имеющиеся аккумуляторы? «Обычные люди» часто просто не владеют информацией о существовании подобных устройств, а когда ее получают с удовольствием пользуются.
Вы так и не ответили какой смысл обычному покупать зарядку за 33$ которая нефига не умеет, но зато с «блюпупом»? Зачем он там нужен «рядовому пользователю»?
Киньте ссыль на магаз?
Прям оригиналы там по 300 рублей и продают?
Вы обычный болтун и лжец, за свои слова не способный ответить.
Почему про пункт 18 не упомянули в своем «обзоре»?
И да, повторите ваш вопрос, я конечно же вам отвечу если он касается темы этого топика.
У таких как Вы подонков любое упоминание о том, что обзор это труд, который отнимает уйму времени и сил, вызывает только смех. Без обзорщиков небыло бы этого сайта и Вам негде было бы гадить. Становитесь человеком, наконец.
Про пункт 18 спросите у администрации или читайте выше, я уже одному такому завистнику, брызжущему слюной в бессильной злобе, все по честному объяснил. Тратить время на Вас желания не имею.
Желаю, если вы сможете доказать факты клеветы. Пока-же я вижу только от вас дешевые и лживые и голословные вбросы, которые вы категорически отказываетесь доказать фактами.
Ну вот наконец-то из вас поперло то что в воде не тонет, что и требовалось доказать.
Похоже на прямое оскорбление, и легко тянет на бан (соглаасно правил сайта).
Отсутствие таких горе обзирателей как вы сайт переживет, легко.
Я у вас спросил, почему вы грубейшим нарушаете правила сайта, не указывая факт что обзор является предвзятым и прямой рекламой и проплачен магазином в виде предоставленного на обзор товара?
Там в основном Energy Technology, Nitecore, Keeppower, Sony, LG, Samsung и A123 на холодную погоду продают. Изредка Robiton, поскольку есть спорные партии.
Не заметили? Или не поняли?
В «моей» Икее (а у меня самые ходовые АА) стоят они 299 руб за 4 аккума и они довольно унылы, только 2000 mAh при 1,2V., есть еще мелкие ААА за 199руб. на 750 mAh.
Пепельницу в своем авто я предпочитаю вытряхивать а не авто менять.
И да мне гораздо удобнее запустить на ночь восстановление не очень дешевых panasonic eneloop, которые тем не менее обладают нужными мне характеристиками (качество, надежность, емкость, бренд) и прекрастно восстанавливаются, чем убить пол дня на поездку в икею за аккумуляторами от неизвестного производителя и c не устраивающей меня емкостью.
p.s. Третий раз прошу, ссылку на ваш чудо магазин с литием по цене сопоставимой с ценами на али киньте?
У меня самый ходовой — литий. Все современные устройства работают на нем. Если современное устройство работает не на литии, то это не проблема производителя зарядок, а проблема производителя устройства. Практически все свои устройства, работавшие не никеле перевел на литий. Активно используемый никель обратимо не деградирует в разумный промежуток времени. Не нужно покупать с запасом на всякий случай и хранить по 5 лет. За год современные аккумы — икеевские, да даже те же PKCELL, разряжаются процентов на 10, не больше. Экспериментально подтверждено лично мной. Тренированный никель ущербен.
Обычные Энелупы тоже 2000mAh, а стоят гораздо дороже Икеевских.
Про сайт написал выше. Хватит истерить на эту тему и писать об этом во всех ветках.
Да я уже давно сам догадался, к сосанию чего вы испытываете пристрастие)
По 55-ть, но прямыми руками и оригинальными чернилами и мой принтер работает великолепно.
При чем здесь вы? Кроме вас что больше никто не юзает аккумуляторы и не покупает никель? Иногда мне кажется, что вы просто бредите).
Где? Пятый раз прошу опубликовать ссылку на ваш чудесный магазин Электроника где в наличии имеются 30-40 моделей литиевых оригинальных аккумуляторов по ценам различающимся с ценами аллиэкспресс на 100 рублей. Так-же ссылку на «вашу» икею где вы вчера самолично видели никелевые аккумуляторы по 150 рублей за 4-ре штуки? После этого я несомненно здесь в топике извинюсь за то, что называл (и называю) вас лжецом и болтуном.
Не могу согласится, тем у кого много «никеля», он просто необходим
Таки у 99% много никеля или золота?
а так — опус рулит.
Вентилятор как начнет жужжать, дак во всей квартире слышно, с собой в комнате на ночь без шансов оставлять.
А Лиитокала молча делает свое грязное дело и все. :)
Шумит действительно как ноут (у меня тут рядом они на столе, опус и ноут, шум одинаковый).
Я к тому что — лиитокала не шумит вообще!
Режим восстановления «старого» никеля там тоже реализован?
Только если вручную запускать тест (заряд-разряд-заряд), столько, сколько посчитаете нужным)
В опусе защита от нагрева в целом задумана неплохо (сам алгоритм работы, 6-ть термодатчиков), но я все-же предпечел-бы устройство с массивным радиатором чем с микроскопическим вентилятором, но это конечно неизбежно отразилось бы на цене. Производитель пошел на осознанный компромисс и наверное он принял правильное решение раз устройство получило всеобщее признание и длительный устойчивый спрос. Ведь посмотрите — на рынке нет вообще больше ни одного предложения с аналогичным функционалом и по аналогичной цене. Мне думается им все-же стоит попробовать выпустить параллельно еще и модель без вентилятора, при этом хорошо продумать сам конструктив (ножки, радиаторы, технологические отверстия).
Насчет блока питания лиbтокале большущий плюс за то? что есть версия как с блоком питания так и без оного но по более низкой цене.
Или опять напишете диссертацию о том, что я и так знаю?
Меня прям «прет», поэтому закрываем тему, пока я че-нить лишнего не накропал).
По некоторым данным такая перемаркировка изначально была сделана для магазина Amazon.
Еще в 2014 году существовали эти одни и те же модели, но с разными названиями.
— быстрый тест — разряд, затем заряд с измерением емкости;
— нормальный тест — заряд, разряд с измерением емкости, разряд.
— заряд, разряд с измерением емкости, заряд.
В результате за два теста — два разряда и три заряда.
Если возможности опуса избыточны, то сейчас на рынке лиитокала возможно лучший выбор среди 4-х слотовых.
за $68 вы получаете набор для зарядки 8 акб (старый то при вас еще?)
к успеху идете ¯\_(ツ)_/¯
а вот возможность разряда я не увидел
и греет зарядку больше всего не заряд а разряд, в опусе есть разряд 1Ам нагревает зарядку Liitokala 0.5 вентилятор не нужен