Всем добрый день. Сегодня хочу рассказать о штативе QZSD Q666 и сравнить с родней QZSD Q999.
Я уже полтора года пользуюсь штативом QZSD Q999. Очень к нему привык, он быстро раскладывается, простоя регулировка высоты, да и за время использования внешнего вида он не потерял. Но иногда не хватает одного штатива, поэтому я заказал еще один. Выбор пал на младшего брата Q666, так как они конструктивно схожи, но длина Q666 в сложенном состоянии, меньше. А иногда это важно.
Итак, поставляется в картонной коробке.
Сам штатив упакован в пленку и в чехол защитного цвета. Чехол очень плотный, есть ручка для переноски. Есть шнурок с фиксатором для стяжки.
Краткие характеристики:
Максимальная высота установки: 154.5см
Минимальная высота установки: 35см
Максимальная нагрузка: 15кг
Материал изготовления — Al+Mg
Вес: 1.520кг
К качеству изготовления, как и ожидал, придраться нельзя. Все на высоте. Все соединения смазаны густой силиконовой смазкой, болтовые соединения затянуты, фиксаторы ног очень четко и легко отрабатывают. Кстати на моем Q999 смазка до сих пор не высохла, а резьбовые соединения не разболтались, что говорит о достойном исполнении.
Штатив имеет 3 раздвижные ноги по 4 секции каждая и двухсекционную колонну.
Каждая секция фиксируется намертво, пробовал сжимать.
Колонна
В разложенном состоянии.
Дмаметр труб колен от меньшей к большей: 13,16,19,22 и 25мм
На основании резиновый каблук, без шарнира. Может для кого то это минус, но я уже привык.
Снизу на колонне есть крюк для подвеса груза, он подпружинен и всегда спрятан.
Для устойчивой установки штатива в месте изгиба ног есть фиксатор с двумя углами фиксации: в 23 и 88 градуса.
Одна из трех ног откручивается и соединяется с головой, получается монопод. Нога для монопода в месте отсоединения помечена, подписана, нарисован замок. Конкретно пометили, что бы другую ногу не пытались ломать:))
Теперь о голове. Она стандартная, идет на большинстве моделей штативов этого производителя. Исполнение и удобство использования на пять. Больше подходит для съемки фото, а не для съемки видео. Есть быстросъемная площадка, кстати я ее теперь никогда не снимаю с фотоаппарата. И есть в комплекте чехол для головы. Фиксирующих винтов 4шт: винт поворота головы у основания; винт фиксирующий втулку с шаром, винт придающий жесткость вращения этого шара и винт зажима быстросъемной платформы.
Без площадки
Для съемки объекта снизу в корпусе головы есть отверстие для для вертикальной установки площадки.
Есть градуированная шкала для удобства съемки панорам. Она позволяет фотографу делать последовательные снимки, поворачивая камеру на одинаковый угол вокруг единой оси.
Ну вроде и все что хотел рассказать.
Теперь несколько фото с моим штативом.
Фото в чехлах.
Головы, как и говорил, одинаковые.
Основание ног.
Хоть у героя обзора нога состоит из четырех секций, но она все равно короче старшей модели. Одинаковая высота достигается за счет двух секций колонны.
С одной секцией колонны.
Однозначно штатив стоит своих денег и соответствует заявленным характеристикам. Брать или не брать решать вам.
Спасибо за внимание.
аффтор писал, старался, сделал дюжину фотографий, выложил все как на исповеди…
а некоторым почитать лень
Напрягают фиксаторы ног. Особенно в мороз. Трудно выковыривать.
Не очень нравятся фиксаторы секций. На защелках — оперативнее.
Голова — нареканий не вызывает. Держит Canon 6D + 100-400L вполне уверенно.
Монопод… — Ну так, пару раз игрался — и все.
Если бы брал сейчас — однозначно версию карбоновую. Все-таки этот тяжеловат.
плюс карбон нежнее.
Если мелкая легкая беззеркалка, сьемка внутри помещения — может быть.
А если техника чуть серьезнее, то это игрушка.
Основная функция штатива — быть устойчивым и не колебаться на ветру. Чтобы не было смаза на длинных выдержках.
Ноги должны быть толстые.
Центральная колонна — это не устойчивость, на серьезных штативах ее нет.
13мм на последнем колене — камеру будет колебать как лист.
Лучше брать 3х -коленные штативы (2 крутилки) типа Gitzo 353x или RRS, но за другие деньги.
Сьемные копыта для камней покупаются отдельно.
Чем больше шар в голове (лучше 51мм или более), тем удобнее управлять.
Штатив для профи…
Дома пользуюсь не таким, немного попроще
Чем больше колен, тем более не устойчивый штатив.
Центральная колонна еще добавляет неустойчивости.
Снимать в помещении или совсем без ветра легкой беззеркалкой — возможно покатит.
Посмотрите на нижние колена — они как спички, тонкие и самые длинные, будут изгибаться и пружинить.
В итоге смаз важного кадра.
Если выдвинуть на полную длину все ноги (по английский, кстати, у них штативы называются ноги), то его без камеры будет носить на малейшем ветру, даже если груз повесить на крюк.
Автор обзора не написал, с какой камерой он будет использовать этот штатив и для чего.
Хотя хорошими штативами я не пользовался и сравнивать не с чем. Но вот голову купил от Giotto — она в разы лучше штатной. Правда сама стоит больше чем весь этот штатив целиком.
А вот сама тринога-то получше. Ее можно использовать как базу с нормальной головой какое-то время.
я после покупки нафигачил везде тефлоновой смазки, все держит железно, никаких проблем нет. навскидку — чуть больше четверти оборота от полной блокировки до свободного вращения шара. пользуюсь года два, хотя довольно редко.
А где такой купон полезный взяли если не секрет? :)