Весьма доступные по цене очки с поляризацией. Если вкратце — неплохой вариант для использования за рулем.
Где-то с год назад я потерял свои поляризационные (или «поляризованные», не пойму как правильнее) очки и на смену им заказал какую-то дешевку с али, бакса за 1.5-3. В описании значилось что они с поляризацией, но только в описании. В итоге, порывшись на банггуде, я нашел для обзора вроде бы неплохие по соотношению цена-качество-функционал, очки.
Ввиду простоты товара, обзор будет короткий, рассусоливать тут особенно нечего.
Для тех, кто не в теме чем удобны такие очки. Такие очки в значительной степени убирают отраженный свет. Именно поэтому они удобны при вождении, особенно в ситуациях когда приходится ехать через что-то типа аллеи, где лобовое стекло в постоянных бликах от играющего сквозь листву солнца. Еще вроде бы такие очки являются неплохим подспорьем для глаз на рыбалке-судовождении, где блики от воды в солнечную погоду чрезвычайно неприятны для глаз. Вроде бы, потому что тут могу судить только по отзывам. Правда, не верить им резона никакого.
Упаковка и внешний вид
Упаковка символическая, просто мягкая обертка, чтобы линзы не поцарапались. Фото нет, так как сразу отправилась в мусорку. Даже не пупырка, просто карман из матовой пленки.
Внешний вид
В общем-то пристойный. Мне нравятся очки со стеклами такой формы.
Единственное что напрягает — это золотистые вставки в начале дужек. С другой стороны, лично я пользуюсь солнечными очками исключительно при вождении. И тут какой они формы мне безразлично, хоть треугольные, лишь бы выполняли свою функцию. Но все равно, подумаю чтобы закрасить вставки черным маркером. С большой неприязнью отношусь к любым таким элементам «цыганского ампира».
Нравится что дужки толстые. Имел дело с копеечными очками, где повсеместно тонюсенькие дужки, которые гнутся при малейшим давлении.
На странице товара есть фото вероятного оригинала этих очков от всем известного Polaroid.
Короче внешнее, очки — как очки. Стекла классической формы. В плане сборки пока претензий нет. Откровенно хлипких элементов нет, дужки не люфтят.
Вышеупомянутые очки с али, при разнице в цене всего бакса в 3-4 отличаются ощутимо худшим качеством. Оно и понятно, при такой простоте 3-4 бакса это колоссальная разница в производственных издержках. Вполне допускаю что она может быть с десяток себестоимостей если не обозреваемых очков, то уж очков с али.
Понятно что это не титановая оправа или что там за материал сейчас используется для придания очкам прочности. Ну так и я не планирую делать в этих очках что-то окромя как вести машину.
Размеры
Теперь самое главное. Есть там поляризация или нет?
Обычного тестового папира с рыбаком нет. Но, не беда.
Вроде поводов беспокоится нет.
Время приступить к самому главному тесту.
Вот, к слову, очки с али.
тест 1.
без очков
с очками с банггуда
с очками с али
Затемнение умеренное, слабее чем у алишных, что мне импонирует.
тест 2.
обозреваемые
очки с али
тест 3.
очки с банггуда горизонтально и вертикально
Ну и вот они в боевой готовности
тут ниже в комментах были сомнения насчет поляризованнности. с ней все нормально. когда еду, то без проблем вижу сквозь стекло машин впереди, если очки снять — не видно ничего, все бликует.
Итоговые мысли
Если в очках и есть какие-то огрехи, то пока я их не выявил. С первейшей своей задачей — нейтрализацией отраженного света на лобовом стекле они справляются, ехать довольно комфортно. Что касается второй, декоративной функции, то тут все зависит от типа лица. Думаю мы все понимаем, что к какому-то типу лица такие стекла подходят, к какому-то нет.
Насчет защиты от УФ сказать что-либо не могу, не вижу вариантов проверить в быту. Но, с учетом того что я рассматриваю эти очки как очки для вождения, УФ-защита тут не критична.
Частый вопрос при обзорах по п.18 — " а вы сами бы купили себе такую вещь за деньги?". В этом случае, не колеблясь, готов ответить «да». Полагаю, 6 долларов чрезвычайно близко к нижнему ценовому пределу, на котором честная поляризация еще есть, а откровенно одноразового качества еще нет.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
можно конечно наверное и на доллар дешевле найти на али, но при такой цене есть реально шанс скорее попасть на барахло с псевдополяризацией. не та сумма, мне кажется, чтобы выискивать вариант и еще сэкономить.
вообще не уверен.
но у меня посыл — использование как очки для вождения. тут УФ, согласитесь, не критично.
лично я за пределами машины их носить гарантированно не буду.
вопрос в поляризации. ваши поляризированные? фото бы. а то это «практически» по факту означает что очки хоть и выглядят похожу, но того, что от них ожидается, не делают.
помню из детства славный постер этого фильма и все впечатления от его просмотра. спасибо что напомнили.
Можете для примера сходить в магазин, посмотреть как работает поляризация на там ( там же и наклейка для проверки есть )
Вот примеры поляризации из обзора mySKU.me/blog/usa-stores/39608.html
вот у китайских алишных, как ни крути — яркость не меняется.
у обозреваемых я определенно вижу как картинка «тухнет» при повороте
у вас на фото вообще полная мгла египесткая, у меня да, такой степени затемнения нет.
но! вести машину в них гораздо комфортнее чем в обычных очках, разницу я вижу в прямом смысле.
и очки по вашей ссылке стоят под 90$. тут, извините, всего 6. я готов при такой разнице в цене поступиться какой-то частью функционала. если ваши можно оценить как «отлично», то пусть обозреваемые будут просто «хорошо» и 80$ экономии )
завтра еще и видео запилю тогда для наглядности. с поворотом очков.
По поводу цены — я лишь фото для примера привёл.
Вот тут за 6$ с полным затемнением mySKU.me/blog/aliexpress/32163.html
Можете попробовать вернуть деньги типа «нет поляризации» )) я так уже возвращал 12$ ( такая цена за стеклянные линзы, дешевле тогда не нашел )
Главное что вам нравится ;)
еще раз засниму экран
не агитирую оголтело за покупку, просто как раз сейчас в машине лежат другие очки для сравнения, алишные, и они явно проигрывают по функционалу. так что сравнить могу и, да, тут вы правы — мне нравится )
Но речь не об этом.
Поляризация работает точно также, как на паре картинок выше.
внешнее сходство значит не так много, это же китай )
оправу могут брать у одного изготовителя, стекла у разных.
так что если брали где-то еще, не факт что тот же товар оказался
насчет синего цвета проверю
Так вот в них на экран планшета, который я использую в машине для навигации, смотреть невозможно. В вертикальном режиме видно нормально, а в горизонтальном уже нет. С экраном телефона такая же фигня. Приходится использовать очки без поляризации.
Вопрос к тем, кто пользуется: в чём преимущество поляризации именно для вождения?
опять-таки бывает что просто в стекле отражается пластиковой панели снизу. ну вот на моих фото видно, специально бумагу положил. глаза цепляются.
я немного времени провожу за рулем, мне не так критично. а вот если каждый день по часу-два проводить, то уже польза для глаз явная.
вообще, если у вас очки нормальные, просто проедьте в них с пол-часа, без навигатора. думаю, ощутите разницу.