Покупал этот кабель, потому что очень недорого, а ещё очень давно было интересно посмотреть что ж это за кабель такой «2в1». Теплилась у меня надежда, что бывает недорого, качественно и универсально…
Как и гаджетов от Apple, кабелей у меня было уже несколько, почти все из них мне пришлось рано или поздно подмотать изолентой или покрыть термоусадкой (ниже в фото сможете оценить сию модернизацию).
Насколько я знаю, «разлагаются» кабели Apple не случайно, не из-за низкого качества изготовления, а от того, что при их изготовлении используются биоразлагаемые материалы. Но нам-то с вами от этого не легче.
Вот и решил я заказать ещё один недорогой кабель «на пробу».
Пришел конверт с заветным кабелем прямиком в почтовый ящик через месяц после оплаты. Отправление не отслеживалось.
Очень хотел провести измерения при помощи белого доктора, ведь он имеет micro-USB порт, а значит можно проверить ток на выходе кабеля. Но уже второй заказанный мною doctor не доезжает до меня (в первый раз был тот самый продавец, дававший 50% скидку, но не отправлявший заказы, а в этот — мой заказ с GB, как и многие другие августовские, где-то свернул не туда).
Буду орудовать синим доктором. То есть потери в самом кабеле останутся неизвестны.
Внешний вид испытуемого.
Сам кабель матовый, мягкий, приятный на ощупь. Длина, как и обещано, 100 см. Разъемы имеют «soft touch» покрытие — из пальцев не выскользнут.
Переходник micro-USB — Lightning ни чем не закреплен, можно легко потерять. А вообще сидит плотно и самопроизвольно свалиться не должен.
Есть огрехи литья (легко устраняются ногтем).
К измерениям!
Используется комплектное сетевое зарядное устройство от iPad (12 W). Как потребитель выступает iPad 4 с разряженной до 10% батареей.
Для сравнения будет леченный родной кабель Lightning и коротыш Nokia (мой любимый кабель, в его качестве сомнений у меня нет).
Сперва подключаем к iPad «2в1».
Результат средненький. Но нет сообщений о «несертифицированности», а это уже большое дело!
«Быть может, это просто iPad капризничает и не хочет заряжаться более высоким током,» — промелькнула у меня мысль, но всё-таки мягкость кабеля «2в1» внушала сомнения относительно площади сечения проводников в нём, поэтому первым делом отсоединяю переходник на Lightning с «2в1» и надеваю на малыша Nokia.
Ну вот! Совсем другое дело. Хотя бы переходничок годный.
Да и 1,2 A, полученные при зарядке кабелем «2в1» — совсем не погано! Заряжать iPhone (с переходником) или micro-USB устройства, потребляющие 1 A, более чем сгодится.
Ну, и напоследок «контрольный замер» с комплектным кабелем Apple.
А вот это неожиданно. Видимо, два года с постоянными скручиваниями/раскручиваниями и нападками кота изрядно пообтрепали не только восстановленную термоусадочными трубками оплётку, но и проводники, под ней скрытые.
Подведу итог: кабель не эталонный, но вполне пригодный для применения. Переходник и вовсе, я считаю, отличного качества. Покупкой я доволен. Но рекомендовать не стану. Для быстрой зарядки iPad всё-таки надо искать что-то получше…
Любитель погрызть проводки
А в целом, 1А есть и это для китая неплохой результат :)
aliexpress.com/item/32345197690.html
скажем провод из fixprice выдает с родной зарядкой huawei 1.85A, а с двухамперной зарядкой orico только 0.45A.
при этом другой кабель с orico выдает 1.75.
Зарядка у вас видимо под apple заточена.
В итоге с кабелем из FixPrice подключенным к Orico ваш девайс думает что подключен к компу, а не к зарядке.
т.е. получается с дата кабелем и зарядкой orico больше 0.5А не получить?
Ток в «неродных» замерялся со включенным экраном, ток в «родном» с выключенным.
Ipad потребляет сильно разный ток с включенным/выключенным экраном.
У меня с родным кабелем и выключенным экраном 1.7 A, с включенным 2.3 А